Geen binnendijkse hoogwatergeul Varik Heesselt

Opmerkingen

#210

ik denk als je de IJssel 20 meter breder maakt en de grondstoffen kunt verkopen dit een betere en goedkopere oplossing is.

(Varik, 2017-11-29)

#219

Ik ben tegen een "Binnendijkse Hoogwatergeul Varik-Heesselt".

(Varik, 2017-12-01)

#221

ik teken omdat ik het een krankzinnig idee vindt en hier geen goed woord voor over heb. Met name gelet op de veiligheid van het gebied en de waanzinnig buitensporige hoge "extra" kosten gezien de andere mogelijkheden.

(Heesselt, 2017-12-01)

#223

Ik teken omdat het plan niet onderbouwd is en omdat ze nu al bezig zijn zonder dat dit plan al goedgekeurd is

(Opijnen, 2017-12-03)

#241

Wij niet willen dat het landschap op deze manier aangetast wordt.

(Varik, 2017-12-06)

#251

omdat ik belang acht in een juiste financiële beslissing. binnendijks hoogwater geul lijkt dure oplossing zonder duidelijke andere voordelen,

(Varik, 2017-12-07)

#257

Ik teken omdat ik begrijp dat er betere
oplossingen zijn en goedkoper.

(Herwijnen , 2017-12-10)

#258

Dit is weer een van die onzinnige plannen die veel geld verslinden en absoluut niets toevoegen volgens mensen met echt verstand.
Maar in dit land is alles mogelijk.

(Varik, 2017-12-10)

#272

Ik het onwijs zonde vind als er zo veel landbouwgrond verloren gaat.

(Utrecht , 2018-01-13)

#275

Nut en noodzaak voor deze dure oplossing niet aangetoond kunnen worden voor de aanleg geul. Of is er allang een besluit genomen wat kost wat kost doorgedrukt moet worden ?

(Ophemert, 2018-02-07)

#286

Het kan toch niet zo zijn, dat wij als inwoners van Varik en Heesselt geofferd moeten worden voor de rest van Nederland?

(Varik, 2018-02-08)

#288

Omdat ik tegen de hoogwatergeul ben!!!

(Heesslet, 2018-02-08)

#290

Ik teken de petitie tegen de hoofwatergeul in Varik

(Varik, 2018-02-08)

#292

In 2016 vanuit Varik verhuisd naar Maarssen.
Het blijft mijn belangstelling houden. Ik ben bang dat er bij een calamiteit de bewoners niet veilig weg kunnen.

(Maarssen, 2018-02-08)

#293

Ik teken omdat ik het verhaal over piping van de Dhr. Spaargaren in Huize Ophemert sterk, goed onderbouwd, en betrouwbaar vind. Ook vraag ik me af of er uiteindelijk wel geld is om onze dorpen aantrekkelijk en leefbaar te maken. Toerisme is marginaal denk ik.. Met het Toerisme langs de inhammen van de Maas is het treurig gesteld. Veel van die vakantiehuisjes aan het water staan leeg. Dus het is eensprookje naar mijn mening dat dat hier wel zou lukken.

(Heesselt, 2018-02-08)

#294

Ik het levensgevaarlijk vind om op een eiland te komen zitten. Er is geen noodzaak. Dit is bureaucratie, ambitie van locale bestuurders zoals al gebeurd is met het schandalige gepruts bij het ontstaan van de mens-
en natuuronterende Molenblokwijk in Varik ad Waalbandijk

(Varik, 2018-02-08)

#300

Ik teken omdat er meer voor de veiligheid van de bewoners in het gebied moet worden gekozen. En niet voor het milieu en fauna.

(Varik, 2018-02-09)

#301

Ik teken omdat het met name geld weggooien is. Het duurdere alternatief wil helemaal niet zeggen het veiligere alternatief. Bovendien zijn t bijna Chinese toestanden met betrekking tot huisuitzettingen.

(Heesselt, 2018-02-09)

#302

Ik ben tegen de hoogwatergeul omdat ik vrees voor het voortbestaan van de landbouw. Door de geul zullen de grondprijzen nog hoger worden. Ook verwacht ik niet dat het effect van kwel goed ingeschat kan worden.
Daarnaast mij ik mij ernstig zorgen over het uitbreiden van Natura 2000 gebied. Hierdoor komt de industrie en de landbouw ernstig in de knel

(Ophemert, 2018-02-09)

#303

Ik absoluut tegen een ondoordacht paradepaardje met veel risico's. Dus nee, nee, nee tegen de waanzinnige nevengeul.

(Varik, 2018-02-09)

#309

Ik het geen goed plan vindt

(nijmegen, 2018-02-10)

#317

We zijn tegen de geul omdat we in het gevarengrbied wonen

(4063cw Heesselt, 2018-02-11)

#320

Ik teken omdat ik dit geen goed plan vind

(Nijmegen, 2018-02-11)

#322

Ik teken omdat mij nog niet de noodzakelijkheid van de Hoogwatergeul is gebleken .

(Heesselt, 2018-02-11)

#328

Ik teken omdat het voor ons dorp onveilig wordt.

(Varik, 2018-02-11)

#330

Wij staan met onze groentenkraam wekelijks in Varik en zitten dus ook niet te wachten op de nevengeul

(Tuil, 2018-02-12)

#334

Wij willen geen badkuip we willen ons dorp houden zoals het is
Geen recreatie dat is niet nodig er is hier niets geen winkel helemaal niets wat moet je dan met recreatie
Ben hier geboren en het dorp moet blijven zoals het is een DORP en geen trekpleister voor allerlei onzin en laat de rivier stromen zoals het nu is mijn vader zei altijd daar moet je niet aan komen dan krijg je problemen met het water De oude mensen hadden er meer verstand van dan die van tegenwoordig die achter de pc zitten te bedenken wat ze kunnen slopen om het in hun woorden mooi te maken
Niks mooi ben niet van plan hier te verzuipen
Blijf van ons Varik af

( varol, 2018-02-13)

#337

Omdat ik het een het een heel akelig vind dat, mijn geboorteplaats, in zo’n
badkuip komt te liggen. En daar familie van mij in deze situatie terecht komt.

(Heteren, 2018-02-13)

#338

Getogen in Varik, waar mijn familie al eeuwen woont, ben ik bezorgd over de veiligheid van de dorpen. Als belastingbetaler maak ik bezwaar tegen het vergooien van overheidsgeld aan een ingreep die goedkoper en beter kan buitendijks.

(Heteren, 2018-02-13)

#340

De veiligheid ook gegarandeerd kan worden dmv dijkverzwaring. Dan kunnen de landbouwbedrijven en de inwoners verder bestaan/leven zonder de problemen die door de eventuele watergeul worden veroorzaakt

(Ophemert, 2018-02-19)