Stop de teloorgang van woonwijk Ginnekenshoek, Beerse.

Opmerkingen

#201

Vlaanderen wordt stilaan volgebouwd. Omwoners moeten gezond kunnen leven. Geen asbestopslag palend aan een woonwijk! Tegen teloorgang agrarische gebieden.

(Turnhout, 2017-09-07)

#212

Groene omgeving wordt meer en meer ingepalmd door industrie, beton, ... Waar blijft de ruimte om op adem te komen? Waar blijft de ruimte waar kinderen nog kunnen spelen?

(Oud-Turnhout, 2017-09-07)

#215

Ik teken omdat we in de Ginnekeshoek verbleven hebben in de ginnekeshoeve via natuurhuisje .be en we er heel mooie wandelingen hebben gedaan! Laat ons een boom en het gras dat nog groen is, laat ons een boom en het zicht op de zee! Werkgelegenheid moet niet steeds ten koste gaan van de natuur!

(Denderhoutem, 2017-09-07)

#216

Ik teken omdat landbouwgrond niet voor industrie gebruikt mag worden. Overal in de steden wordt
groen aangeplant en hier wordt industrie toegelaten, terwijl er pas een nieuw industriepark
aangelegd is.

(Turnhout, 2017-09-08)

#218

Bij ons gebeurt ongeveer hetzelfde, men houdt zich niet aan gemaakte afspraken...

(Oud-Turnhout, 2017-09-08)

#219

Wij wonen in de Lemmerstraat en niet in een industrie gebied , we wensen onze rust te behouden

(Beerse Lemmerstraat 22 , 2017-09-08)

#221

dit mooie gebied mag niet verdwijnen en opgeofferd worden voor een industriegebied

(Vosselaar, 2017-09-08)

#236

En waar zit de groene partij, alles moet wijken voor industrie en appartementen ! ! ! Blijf met jullie handen van het beetje groen dat er nog is.

(Westmalle, 2017-09-09)

#237

Er is teveel vrachtverkeer over de weg en het is onveilig om met de fiets in het dorp en polendam te rijden want als je niet op past rijden ze u omver

(Beerse, 2017-09-09)

#238

Hoort thuis op industrieterrein blijf van de groene zone af

(Assenede, 2017-09-09)

#239

Dit prachtig stuk natuur moet in zijn huidige vorm blijven! Dit bedrijf hoort hier niet thuis...daar zijn andere, specifieke, plaatsen voor. Deze woonwijk moet gevrijwaard worden van dit soort industrie.

(9940 ERTVELDE - Rieme, 2017-09-09)

#240

Er al méér dan voldoende bedrijfsruimte is in Nederland. Ondanks een enorme leegstand bij bedrijfsruimten, geven gemeenten welhaast ongelimiteerd vergunning tot het bouwen van meer bedrijfs- ruimten met als enig doel : het spekken van de gemeentekas.

(Lisserbroek, 2017-09-09)

#241

Industrie moet in het industrieterrein en niet in een groene omgeving er is bijna al geen groen meer

(Beerse , 2017-09-09)

#243

Voor het behoudt van onze natuur en rust

(Lemmerstraat 22 Beerse, 2017-09-09)

#248

Er mag geen natuurgebied verloren gaan ten behoeve van industrie! Er wordt al genoeg natuur verwoest door ons mensen. Genoeg is genoeg.

(Baarle-Hertog, 2017-09-10)

#252

Natuur moet behouden worden, al die industrie helpen de natuur en planeet om zeep

(Landen, 2017-09-10)

#253

De natuur belangrijk is en ons al genoeg word afgenomen

(Deurne, 2017-09-10)

#257

Steun aan lokale bewoners

(Bouwel, 2017-09-10)

#260

Natuur belangrijk is .

(Turnhout, 2017-09-10)

#263

Wij zijn te gast geweest bij Ginnekenshoeve en waardeerde zeer het landelijke karakter van het huisje. Het is zonde van het gebied als dat veranderd door de uitbreiding van een bedrijf.

(Arnhem, 2017-09-10)

#267

Industrie hoort niet tussen landbouwgebieden en woonwijken. Zeker afval zoals asbest hoort eveneens niet in woonwijken.

(Beerse, 2017-09-11)

#281

Ik teken omdat het in ethisch opzicht vandaag onaanvaardbaar is dat er nog langer onbebouwde grond voor bebouwing wordt opgeofferd.

(Lovenjoel, 2017-09-12)

#285

Ik teken omdat ik gedurende 38 jaar in de omgeving gewoond heb.

(Turrnhout, 2017-09-13)

#292

De uitbreiding van NV Adams hoort thuis op een industrieterrein.

(Beerse, 2017-09-13)

#294

Ik teken omdat ik heb mogen ervaren hoe rustig, groen en mooi het daar is toen ik met mijn gezin verbleef in de Ginnekeshoeve.
Alle sympathie voor de families achter deze petitie

(Berchem, 2017-09-13)

#296

Mijn steun hebben jullie!

(Beerse, 2017-09-13)

#298

Dat het niet kan agrarisch gebied dit hoort thuis in de industrie zone .Laat AUB de natuur niet verder kapot gaan.

(Vosselaar , 2017-09-14)

#302

We hebben een mooi en groot industriepark waar nog wel plaats vrij is. Waarom weer een stuk natuur verwijderen?

(Beerse, 2017-09-14)

#304

Stop de afbraak van de laatste natuurplekken die ons nog rest !

(Turnhout, 2017-09-14)

#307

plannen ivm industrie aldaar zijn in het verleden al duchtig becommentarieerd en toen was duidelijk dat de omgeving niet nog meer industrie aankon. Het toenmalig gemeentebestuur (waar ik toen deel van uit maakte) heeft toen geoordeeld dat de bestaande mocht blijven maar binnen de bestaande voorziene zones.

(Beerse, 2017-09-14)

#308

ik woon zelf in de polendam , het is er prachtig wonen ook mensen van overal komen naar hier om hier te genieten van de natuur , Als Adams gaat uitbreiden in zo een prachtige omgeving stop het gewoon , er is nu al veel verkeer en dit gaat dan nog verergeren , laat de mensen kunnen fietsen , wandelen langs de vaart en laat industrie op industriegebied waar het hoort , geen fijn stof asbest en veel meer om ons en onze kinderen ziek te maken .

(polendam 34 2340 beerse, 2017-09-14)

#309

extra industriegebied echt ongehoord is op agrarisch gebied!

(Beerse, 2017-09-14)

#312

De kamsalamander daar nog een leefgebied heeft en dit een Europees beschermde soort is

(Vosselaar, 2017-09-14)

#313

Ik hier ben geweest. Het is een schitterend gebied. Dit is zonde!

(Breda, 2017-09-14)