LTC Plaswijck blijft!

Opmerkingen

#604

Ik teken omdat de locatie nooit een parkeerterrein voor een pretpark mag worden.

(Rotterdam, 2017-06-11)

#606

ik ben jeugdspeler van 14 jaar en wil graag met mijn team blijven tennissen

(Rotterdam, 2017-06-11)

#608

Ik teken omdat ik vind dat het parkeerprobleem niet door de tennisvereniging/wijk/gemeente dient opgelost te worden, maar door Plawijckpark zelf. Zij richten zich op grote aantallen bezoekers, dan moeten zij op hun grondgebied kiezen voor minder attracties en meer parkeergelegenheid voor deze bezoekers!

(Rotterdam , 2017-06-11)

#610

Ltc plaswijck al 90 jaar hoort bij de wijk. Omdat er heel veel andere oplossingen denkbaar zijn en het parkeeroverlast probleem niet wordt opgelost maar verplaatst.

(rottetdam, 2017-06-11)

#611

Als ik altijd met veel plezier bij Plaswijck heb getennist en ik, wanneer ik terugkeer naar Nederland, graag weer lid word van deze prachtvereniging.

(Hamburg, 2017-06-11)

#613

Omdat het waanzin is, dat er in een groene woonwijk de voorkeur wordt gegeven aan een parkeerplaats en dus bijhorende verkeersstromen...

(Rotterdam, 2017-06-11)

#618

De wijk en de faciliteiten voir de bewoners moet blijven.

(Rotterdam, 2017-06-11)

#624

Ik teken omdat tennispark Plaswijck niet verloren mag gaan als gevolg van het succes van het Plaswijck park. Er zijn betere oplossingen te vinden.

(Rotterdam, 2017-06-11)

#634

de plannen van familiepark Plaswijck van hun zijde bezien slim lijken, maar in feite te zot zijn voor woorden

(Ridderkerk, 2017-06-11)

#635

Ik wil dat LTC blijft!!! Mijn kids zijn dol op tennissen daar. Wat vreselijk dat Plaswijckpark dit mooie unieke gedeelte van Hillegersberg wil veranderen in parkeerplekken. Dat moet toch anders kunnen!

(Rotterdam, 2017-06-11)

#650

Ik teken omdat ik tegen verasfaltering van onze wijk ben ten koste van sport en recreatie van wijkgenoten waarvan kinderen in het bijzonder. Het is niet meer van deze tijd om groen en sport faciliteiten op te offeren midden in een woonwijk voor mensen van buiten de wijk die met de auto willen parkeren voor het bezoek aan een pretpark.

(Rotterdam, 2017-06-12)

#652

Keep Calm and Think Different! Wat is in een buurt beter om te hebben een parkeerplaats (die kan prima op een andere plaats worden opgebouwd als we creatief zijn) of een tennisbaan, die er al meer dan 50 jaar ligt? Simpel toch :-)

(Rotterdam, 2017-06-12)

#658

Zo'n mooi tennispark hoort op deze locatie. Het speelt een essentiële rol in de sociale cohesie van de buurt. Een parkeergarage past totaal niet op deze locatie, hiervoor zijn beter passende locaties beschikbaar.

(Rotterdam, 2017-06-12)

#659

Een club met een grote historie en binding met de gemeente, zeer betrokken leden en een binding met de locatie waarin veel is geïnvesteerdd.

(Rotterdam, 2017-06-12)

#675

Het Park van Plaswijck moet blijven! Ik tennis daar met veel plezier en de tennisclub leden vormen een belangrijk onderdeel van mijn sociale leven.

(Berkel en Rodenrijs, 2017-06-12)

#678

Ik vind dat het goed is om sportverenigingen in de wijk te hebben. Plaswijck Park moet niet ertoe leiden dat er meer auto's in de wijk moeten parkeren. Auto's moet je houden op de Ringdijk en daarnaast OV stimuleren. Haal bezoekers op met de Plaswijck Rondvaartboot van de tramhalte aan de Straatweg. Lopend vanaf station Noord te bereiken. Leuke extra attractie!

(rotterdam, 2017-06-12)

#679

Geen parkeergarage onder tennispark

(3055EA Rotterdam, 2017-06-12)

#680

Belachelijk idee vind. De extra auto's in een woonwijk ten koste van recreatie.

(rotterdam, 2017-06-12)

#682

Zeer belangrijk voor de leefbaarheid van de buurt!

(Rotterdam, 2017-06-12)

#683

Het tennispark cultuurgoed is en goed in de omgeving past

(rotterdam, 2017-06-12)

#685

Het is een absurde gedachte om een sportvereniging, die een maatschappelijk verbindende rol vervult naast het feit dat bewegen gewoon goed is, te laten wijken voor een parkeerplaats in een tijd dat de berichten over zwaarlijvigheid aan de orde van de dag zijn. Laat alle bezoekers van Plaswijck park lekker op de fiets komen; dat komt de gezondheidszorg ook ten goede overigens.

(Rotterdam, 2017-06-12)

#688

Omdat LTC Plaswijck een belangrijke functie heeft in de buurt en omdat ik er erg graag tennis en met mij velen. Dat zou door een parkeerplaats verloren gaan. Da's temeer daarom raar omdat erg veel bezoekers van Plaswijck Park gewoon in de buurt wonen en dus ook met de fiets kunnen komen.

(Rotterdam, 2017-06-12)

#691

Tennisbaan moet blijven

(Rottwrda , 2017-06-12)

#697

Ik teken omdat LTC Plaswijck een belangrijk en mooi sport vereniging in de wijk is. Het zou jammer zijn als het weg moet vanwege extra parkeer gelegenheden. Klinkt niet echt duurzaam.

(Rotterdam, 2017-06-13)

#699

Plaswijck park wil geen parkeergarage, hebben ze helemaal geen geld voor en gemeente gaat niet meebetalen!. Ze willen beschikking over de grond om het park op termijn uit te breiden. Zeker nu Speelstad Rotterdam binnenkort haar deuren opent. Parkeerprobleem is BS.

(Rotterdam, 2017-06-13)

#704

Ik teken omdat dit werkelijk n idioot besluit is, waar gezond verstand de boventoon moet krijgen.

(Rotterdam, 2017-06-13)

#710

Mooie club en mooie geschiedenis mag op geen enkele manier verloren gaan.

(Rotterdam , 2017-06-13)

#722

Tennis te belangrijk is voor de jeugd maar ook voor veel seniouren

(Nieuwerkerk aan den ijssel, 2017-06-14)

#726

Ik 12 jaar lang heb mogen genieten van deze fantastische vereniging

(Delft, 2017-06-15)

#732

Er zijn voldoende goede alternatieven om het parkeer probleem van Plswijck bezoekers op te lossen zonder de tennis club te offeren

(Rotterdam, 2017-06-15)

#756

Bijna mijn gehele jeugd heb ik tegenover LTC Plaswijck gewoond en met plezier een aantal keer per week de tennisbaan betreden. Nog nooit heb ik in al die jaren een leeg tennispark gezien, want iedereen in de buurt staat regelmatig op de banen. Verder vind ik het een schande om in een straat met zoveel gezinnen met jonge kinderen een grote parkeerplaats neer te zetten.

(Delft, 2017-06-20)

#757

Buurttennis behouden moet worden en plaswijck al ver over zijn max zit....

(Rotterdam, 2017-06-21)

#762

Dit unified tennis park mag niet verloren gaan tbv parkeerplaatsen.

(Woerden, 2017-06-25)

#765

Prachtige karakter van deze wijk mag niet verlieen gaan! Getekend : bezoeker van t park en van vrienden die er wonen

(Putte, 2017-06-25)

#770

We er veel te veel plezier beleven, ik er opgegroeid ben en onze kinderen er nu ook van gaan genieten, als het behouden blijft. De gemeente kan ook vast nee denken naar een andere mooie geschikte oplossing!

(Rotterdam , 2017-06-26)

#771

Ik wil dat ltc plaswijck blijft het is een mooie park en gezellige mensen voor jong en oud

(Rotterdam, 2017-06-26)

#772

Sport en spel midden in de wijk hoort en parkeren daarop geen voorrang heeft. Hoe zit het ook al weer met de stad zo groen mogelijk te maken en het openbaar vervoer te stimuleren....

(Rotterdam, 2017-06-26)

#777

Ltc Plaswijck moet niet het slachtoffer worden van een een conflict over parkeerprobleem. Een strijd die tussen Plaswijckpark en Gemeente Rotterdam gevoerd moet worden.

(Rotterdam, 2017-06-27)

#778

Ik teken omdat ik het niet nodig vind dat wij, bewoners, moeten wijken voor het parkeerprobleem van Plaswijckpark en zo maar alles op moeten geven, onze mooie natuur en vooral: onze rust! Wij zijn niet voor niets hier komen wonen, 35 jaar geleden. Omdat het zo mooi en lekker rustig was.

(Rotterdam, 2017-06-28)

#780

als direct omwonende in het appartementengebouw Aleyda van Raephorstlaan

(Rotterdam, 2017-07-03)

#781

ik een parkeergarage naast mij vervuilend vind en ik met heel veel plezier van het tennissen op Plaswijck geniet.

(Rotterdam, 2017-07-10)

#784

ik tek omdat de mensen die hier al jaren wonen en werken zoveel mensen gelukkig hebben gemaakt, te weten de fam van de Torre, ik vind dit ronduit schandalig... ook om de redenen genoemd in de petitie, een stukje nostalgisch Overschie...

(hellevoetsluis, 2017-09-20)

#785

Ik graag bij LTC Plaswijck tennis en met liefde op de fiets kom.

(Rotterdam, 2018-02-04)

#791

Ik teken omdat het tennispark niet mag verdwijnen en dat álles moet wijken voor Plaswijkpark dat al veel te lang geleden door subsidie van ook de gemeente te groot is geworden voor de plek waar zij zitten!

(Rotterdam, 2018-06-18)

#795

Plaswijck moet blijven bestaan!

(Rotterdam, 2018-06-18)

#800

Plaswijck tennispark moet blijven, tennis al jaren met plezier en hoop dat de komende jaren te blijven doen!

(Rotterdam, 2018-06-18)