Windturbines op leefbare afstand van Zandhoven!!

Opmerkingen

#3

Ik woon in Viersel. Het mooie groene karakter moet bewaard blijven. Geen windmolens in de buurt van huizen.

(viersel, 2017-06-06)

#9

Ik vind dat er genoeg andere opties zijn om die turbines te plaatsen,waarom zo dicht bij de huizen?

(Viersel, 2017-06-06)

#10

Er zijn andere oplossingen zo als zonnepanelen maar zorg dat die verdoken belasting verdwijnt dat mensen ze weer meer gaan leggen in plaats deze turbines in het groen te zetten.

(Massenhoven, 2017-06-06)

#11

Dit een verstoring geeft van fauna en flora en het ruimtelijk uitzicht verstoort
Bovendien heft het ook een enorme geluidsoverkast

(viersel, 2017-06-06)

#16

Ik vrees heb voor het geluid en het zorgt voor een vreselijk zicht in dat mooie groen

(Massenhoven , 2017-06-07)

#17

ik vind dat men eindelijk eens rekening moet gaan houden met de burger. Geluidsoverlast, enz. Windturbine's horen thuis in afgelegen gebieden en niet in of vlakbij woonzone's !

(Massenhoven, 2017-06-07)

#18

Ik teken omdat ik van mening ben dat er andere manieren zijn om groene stroom te genereren in de nabijheid van woongebieden.
Windturbines hebben altijd een ruimtelijke impact!

(Massenhoven, 2017-06-07)

#22

Uit sympathie met mensen die hier plots en zonder voorbode over geïnformeerd worden.

(Galmaarden, 2017-06-07)

#24

Veel te dicht bij de woonkernen - al goed dat een attente buurtbewoner de aankondigingsborden opmerkte. #tjevenstreek

(Viersel, 2017-06-07)

#29

Ik teken omdat ik geen windmolen daar wil

(Massenhoven, 2017-06-07)

#34

Ben niet tegen groene energie, maar over de locatie stel ik mij toch vragen. Wij hebben met mijn vorige werkgever een aantal van deze turbines geplaatst, en er is wel degelijk een reden waarom de meeste langs snelwegen en in de haven te vinden zijn...
Zijn er geen grote vrije locaties langs de E313 die ingekleurd zijn als overstromingsgebied (weiland), en waar nooit in de verre omtrek gebouwd mag worden?

(Zandhoven, 2017-06-07)

#35

Windmolens geweldig veel geluidsoverlast geven en ze bederven het zicht!

(Viersel , 2017-06-07)

#37

Geen windturbines bij onze huizen in viersel !!!

(Watersportlaan 2 viersel, 2017-06-08)

#39

Er al genoeg geluidsoverlast is in Viersel,door autostrade die in een boog om ons dorp heen ligt,sluipverkeerd en dan nog de storende fluittoon van een windturbine!
Het doet ook afbraak aan het zicht van ons mooie gezellige dorpje!

(Viersel, 2017-06-08)

#42

Wij als bewoners van viersel al genoeg last hebben van het geluid van de autostrade en sluipverkeer door onze straat.

(Viersel, 2017-06-09)

#44

Dat ze in Grobbendonk niet in de industrie mogen komen , wat zouden ze dan te zoeken hebben in woongebied .

(Viersel, 2017-06-11)

#48

Om mijn zus te steunen en dat ze geen windmolens in haar tuin geplaatst worden.

(Londerzeel , 2017-06-12)

#53

windmolens niet thuishoren nabij huizen / bewoning. Het is nefast voor mens en dier.

(Pulle, 2017-06-12)

#55

Omdat er volgens mij ander en beter plaatsen zijn om die windmolens te zetten bv.de vaartkom in oelegem of industrie grobbendonk enz.

(viersel, 2017-06-12)

#59

De turbines veel te dicht bij bewoond gebied komt! Dit treft vele gezinnen met kinderen! Er zijn andere mogelijkheden!

(Viersel , 2017-06-12)

#61

Windmolens die voldoen aan de normen, geven nog altijd veel overlast. De Vlaamse normen zijn veel te soepel.
Waarde vermindering van onze huizen is onderzocht en bewezen.

(Zandhoven, 2017-06-12)

#64

Geen windturbines in nabijheid dorpskern !
Samen staan we sterk !

(viersel, 2017-06-12)

#67

Ik teken omdat ik vind dat de windmolens veel te dicht tegen de kern van Massenhiven geplaatst worden. Wij zullen ze zien, horen en blijkbaar ook nog voelen. Ik wil hier niet ziek van worden en hoop de rust te kunnen blijven behouden in het dorp waar ik graag woon.

(Massenhoven, 2017-06-13)

#69

Ik teken omdat ik mijn rust wil behouden.

(Massenhoven, 2017-06-13)

#70

Het belachelijk is windmolens te plaatsen waar mensen wonen

(Halle zoersel, 2017-06-13)

#71

Windturbines perfect op plaatsen waar ze een veel lagere inpact hebben voor mens en samenleving hebben kunnen geplaatst worden zoals in grote industrie gebieden of agrarische gebied waar weinig of geen bewoning is.

(Pulderbos , 2017-06-13)

#75

Familie woont daar

(Antwerpen, 2017-06-13)

#77

ik tegen de nadelen ben van een windturbine in mijn achtertuin .

(Massenhoven, 2017-06-13)

#80

Ik teken omdat ik vele vrienden heb in Massenhoven en omdat de fauna en flora hiervan zeker schade gaan ondervinden.

(Halle, 2017-06-13)

#81

ik teken

(2240, 2017-06-13)

#82

Ik teken omdat ik de rust in groot Zandhoven wil behouden.

(Zandhoven, 2017-06-13)

#83

Recente onderzoeken en studies wijzen duidelijk uit dat het inplanten van een windmolenpark kortbij een woongebied, binnen een straal van 1500 meter, nefast is voor de leefbaarheid en gezondheid van bewoners in die omgeving.
Aangezien de inplanting van de turbines voorzien is dichtbij woongebied zijn de negatieve gevolgen voor de bevolking zoals geluidshinder, slagschaduw, waardevermindering van de woningen niet te negeren.
Massenhoven wordt al uitermate belast door de aanwezigheid van de autosnelweg E313 (geluid), het Albertkanaal (geluid), industrieterrein Massenhoven en Oelegem met zijn zwaar vervoer langs de N14 en het dorp van Massenhoven (geluid, zicht en overlast vrachtwagens), met alle nadelige gevolgen voor onze rust.

(Massenhoven, 2017-06-13)

#86

Ik teken omdat ik geen slagschaduw en andere nadelen wil ondervinden als ik de rust in mijn woning wil opzoeken.

(Massenhoven, 2017-06-13)

#90

Windturbines horen niet thuis zo dicht bij woongebied ! Hoe is het mogelijk dat men dit in Zandhoven toelaat !!!!

(Viersel, 2017-06-13)

#93

Ik geen voorstander voor een windturbine vlakbij een bewoond gebied.

(Massenhoven, 2017-06-13)

#94

Ik mogelijks hinder ga ondervinden van beide molens! Is er bvb in nederviersel geen ruimte? Daar is het toch minder bevolkt?

(Het Ven zandhoven , 2017-06-13)

#110

Ik teken deze petitie omdat ik ben opgegroeid in de Molenbaan 45,2240 Viersel en mijn moeder en broer hier nog steeds wonen. De rust en levenskwaliteit zal door het inplanten van deze windturbines danig worden verstoord. Ik ben absoluut voor nieuwe, ecologische energiebronnen, maar niet ten koste van. Mits een beetje studie moeten alternatieve locaties mogelijk zijn.

(Berchem, 2017-06-14)

#117

Tegen slagschaduw. Er moet een voldoende afstand zijn tot woningen, hetgeen hier blijkbaar niet het geval zou zijn

(Massenhove, 2017-06-15)

#119

Een windmolen in een "natuur en bos "omgeving kan niet daar dit het samenleven van alle fauna en flora verstoort . Wat met de mensen rondom deze locaties? Verwaarloosbaar? Dan kan zoerselbos ook in aanmerking komen?

(Viersel, 2017-06-15)

#133

ik ben voor windmolens, maar op plaatsen met onderbouwde studies, en niet vlakbij woonkernen. en dan zeker niet zulke hoge molens !

(massenhoven, 2017-06-28)

#135

Ik geen windturbines in een leefomgeving wens! Er zijn genoeg andere opties

(Dijkstraat 27, 2017-06-28)