Ureumzalven terug in de basisverzekering!!!
Opmerkingen
#1605
Iedereen recht heeft op een behandeling die het leven aangenamer maakt ..en al helemaal onze kinderen(Venlo, 2017-05-23)
#1619
Ik vind dat het gewoon in de basisverzekering moet blijven, het is een schande om het eruit te halen. Waar blijft de menselijkheid.(Grubbenvorst, 2017-05-23)
#1621
Dit moet gewoon terug in het pakket ! We betalen ons ook scheel aan ziektekosten(Venlo, 2017-05-23)
#1622
Ik teken omdat ik als dermatoloog kinderen als Pip behandel en zie wat de gevolgen zijn wanneer zij niet meer met ureumzalven kunnen smeren.Dr. Kees-Peter de Roos,voorzitter Nederlandse Vereniging voor Dermatologie en Venereologie.
Zie ook: https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/artikel/zorginstituut-slaat-plank-mis-bij-ureum.htm
(Uden, 2017-05-23)
#1625
Er al genoeg bezuinigd is(Donkerbroek , 2017-05-23)
#1627
Dit kan toch gewoon niet waar zijn(Herwen , 2017-05-23)
#1635
Niemand zo'n pijn mag hebben en zoveel geld moet betalen voor nodige medicatie(Capelle aan den ijssel , 2017-05-23)
#1637
Ik van mening ben dat iedereen recht heeft op op maat ziektekostenverzekering!!!(Utrecht, 2017-05-23)
#1644
De huid is van levens belang en het grootste orgaan dat we hebben.(Deurne, 2017-05-23)
#1647
Ik teken omdat ureumzalf onmisbaar zijn bij ichtyosis en zeer goed werken bij eczeem en droge huid(Amstelveen , 2017-05-23)
#1650
het gruwelijk is om mensen te laten lijden(heerlen, 2017-05-23)
#1651
Ik teken omdat ik vind dat ieder kind mens recht heeft op ureumzalf(Venlo, 2017-05-23)
#1652
Het onvoorstelbaar is dat patiënten met een uitermate geschikte indicatie zelf volledig voor de kosten van hun behandeling moeten opdraaien.(Groningen, 2017-05-23)
#1653
Zorgverzekeraars geld boefjes zijn(Venlo, 2017-05-23)
#1659
Voor dit pijnlijke lijden zal Ureum in de basisverzekering zonder discussie moeten komen! Schaam jullie zeer diep Zorginstituut Nederland, Minister van Volksgezondheid en Welzijn en Sport!!!! Werkelijk schandalig.(Sittard, 2017-05-23)
#1661
Dit een heel effectief, relatief goedkoop middel is, maar wat toch enorm aantikt in bedragen voor veel-smeerders. En die doen dat niet zomaar. En dat levenslang.(Barendrecht, 2017-05-23)
#1662
Ik vind dat deze kosten niet opwegen tegen het leed dat de patiënten hebben(Horst, 2017-05-23)
#1665
Omdat het te belangrijk is. Zorgverzekeraars zouden eventueel per persoon moeten bekijken wat vergoed zal worden. Niet iedereen is hetzelfde.(Tegelen , 2017-05-23)
#1666
Belachelijk dat dit uit het pakket is.(Venlo, 2017-05-23)
#1670
Ik het niet normaal vind dat ze zoiets niet vergoeden en dat er zoveel mensen en kinderen hiervoor moeten lijden(Tegelen, 2017-05-24)
#1673
Ik het onzin vind hoeveel geld mensen hieraan moeten betalen, terwijl ze al zoveel zorgverzekering betalen!! Schande dit!!(Hellevoetsluis, 2017-05-24)
#1676
Ik van mening ben dat deze zalf zeker vergoedt zou moeten worden(Woerden, 2017-05-24)
#1679
Omdat dit te gek voor woorden is!(Hellevoetsluis, 2017-05-24)
#1683
Dit soort zaken gewoon direct geregeld moeten worden als men weet van het bewtaan van deze ziekte! Helpen helpt, iets uit de verzekering schrappen waar veel mensen baat bij hebben niet!(Nieuwegein, 2017-05-24)
#1689
Ik dit harteloos vind dat dit kindje pijn moet lijden omdat de ouders deze kosten niet kunnen betalen ee verzekering moet hier voor opkomen dit kindje hoeft geen pijn te lijden vanwege geld dat vind ik niet kunnen(Veno, 2017-05-24)
#1695
Dit soort zaken gewoon vergoed MOETEN worden(Ammerzoden , 2017-05-24)
#1699
Ik vind dat deze zalf in het verzekeringspakket hoort. Deze mensen hebben een vreselijke ziekte waarbij hun huid goed moet worden ingesmeerd.. schandalig dat je overal nog eens extra moet betalen..waar betalen wij ziektekostenverzekering voor?????? Voor de staat hun zakken te vullen zeker!!!(Maastricht, 2017-05-24)
#1700
Een zalf wat zoveel ongemak weg kan nemen hoort makkelijker te krijgen zijn. Het is te gek voor woorden dat er in deze situatie een hoge prijskaartje aan zit!(Nunhem, 2017-05-24)
#1704
Ik teken omdat Thieme onze buurjongen van de straat is. Hij lijdt aan de zelfde ziekte als Pip. Schandalig dat deze uit de verzekering is gehaald.(Heerlen, 2017-05-24)
#1705
Ik teken omdat er kindjes zijn die dit keihard nodig hebben waarvan de ouders het wellicht zelf niet kunnen betalen.. Daarbij betalen we heel veel geld voor iets wasr we amper wat voor krijgen.(Waddinxveen, 2017-05-24)
#1707
Ik het belangrijk vind dat ook huidziekten goed behandeld kunnen worden(Venlo, 2017-05-24)
#1711
Ik teken dit omdat het me raakt. En we moeten al zo veel betalen dat we bijna weinig ervoor terugkrijgen(Venlo, 2017-05-24)
#1712
Dit vergoed moet worden voor kindjes mensen met deze ziekte ze hebben er niet omgevraagd(Schiedam, 2017-05-24)
#1717
Dit heel erg triest is , in dit rijke land !(Den Oever, 2017-05-24)
#1719
Ik teken omdat ik van mening ben dat het kleine kind dit medicijn nodig heeft ook als de ouders dat niet kunnen betalen. Moet vergoed worden door verzekeraar(Belfeld , 2017-05-24)
#1720
De zorg moet beter we betalen genoeg ,zulke dringende zaken kun je je als mens financieel zelf niet perimiteren(Tegelen, 2017-05-24)
#1721
De overheid teveel belangrijke hulpmiddelen afpakt van mensen die het héél hard nodig hebben.(Overloon, 2017-05-24)
#1722
Vind dat deze kinderen ook recht op een mooie gezonde en leefbare toekomst hebben(Beek , 2017-05-24)
#1724
Ureumzalven een onmisbaar niet-vervangbaar onderdeel vormen bij de onderhoudsbehandeling van diverse (ernstige) huidziekten. Doordat de vergoeding is weggevallen, betalen veel patiënten nu honderden en sommige zelfs duizenden euro's per jaar noodgedwongen uit eigen zak. Dat is ontoelaatbaar.(Breda, 2017-05-24)
#1733
Het te zot voor woorden is dat deze mensen niet aan de juiste medicatie kunnen komen via de basisverzekering.(BREDA, 2017-05-24)
#1734
.(Sevenum, 2017-05-24)
#1735
Het moet gewoon de normale dingen moeten gewoon verzekerd zijn. Het wordt gewoon te gek dat we veel betalen en niks krijgen.(Venlo, 2017-05-24)
#1738
Het gewoon hard nodig is(Berkel, 2017-05-24)
#1743
Er verandering moet komen(Zeeland, 2017-05-24)
#1748
Er veel patiënten met huidziekten en huidklachten erg veel baat hebben bij producten met ureum.(Heeze, 2017-05-24)
#1750
Het van de zotte is dat deze middelen niet meer vergoed worden terwijl zóveel mensen er baat bij hebben ! Schande !!(venlo, 2017-05-24)
#1751
Tuurlijk moet dat vergoed worden, de zalf is geen luxe maar noodzaak(Helmond, 2017-05-24)
#1753
Ik wil dat ze zalf in de basis verzekering komt.(Reuver, 2017-05-24)
#1754
Ik teken omdat ik zelf werkzaam ben in de apotheek en dit probleem vaak zie en dit enorm vervelend vind voor de patiënten.(Almelo, 2017-05-24)
#1759
Ik werk zelf op dermatologie poli weet hoe erg dit is ! Zalf gewoon vergoeden , niet eens over nadenken !(Veldhoven, 2017-05-24)
#1761
Ik teken omdat ik net als Pip ichthyosis heb en het belangrijk vind om de ureum zalf terug te krijgen in de basisverzekering.(Zuidhorn, 2017-05-24)
#1769
ik vind dat in dergelijke gevallen de kosten vergoed moeten worden.(Hulsberg, 2017-05-24)
#1775
De ureum zalf mensen helpt de huid in betere conditie te houden(Dordrecht , 2017-05-24)
#1777
Ik mensen ken met deze huidaandoening. Deze zalf heeft men nodig!(Nieuwerkerk aan den IJssel , 2017-05-24)
#1778
Ik vind dat deze Ureumzalf in het pakket dient te worden opgenomen. Voor patiënt een belangrijk medicatie die te duur is om zelf te moeten bekostigen.(Tegelen , 2017-05-24)
#1779
Er hele patiëntengroepen afhankelijk zijn van ureum zalven en er geen passend alternatief is(Utrecht, 2017-05-24)
#1785
Ik dit heel erg nodig vind.(Helden, 2017-05-24)
#1786
Ik teken omdat ik dit belangrijk vind.(Zevenaar, 2017-05-24)
#1788
Ik zelf een van de vele ben die deze zalf gebruikt.(Maasbree , 2017-05-24)
#1791
ik vind dat zij die zalf moet krijgen(Tegelen, 2017-05-24)
#1793
Deze kinderen/ mensen hebben geen keuze of optie!!!! Ze kunnen simpelweg niet zonder! Het is dus NOODZAKELIJK! DAAROM!(Heerlen, 2017-05-24)
#1797
Mensen die deze zalf elke dag nodig hebben!!!Kom op zeg!!! En niet vergoed worden schandalig is het
(Schiedam, 2017-05-24)
#1799
ik vind dat ureumzalven verged moeten worden(Rotterdam, 2017-05-24)