Ureumzalven terug in de basisverzekering!!!

Opmerkingen

#2201

Ik teken omdat mijn partner hier heel veel last van heeft en die zalf hard nodig heeft.

(Groningen, 2017-05-27)

#2205

deze zalven zijn zo belangrijk voor kinderen het maakt hun leven heel veel aangenamer

(Sibbe, 2017-05-27)

#2214

Voor mij ureum wel degelijk werkt om mijn eczeemhuid in betere conditie te houden.

(Geldrop, 2017-05-28)

#2215

Ureumzalf een goede en laagdrempelige manier is om de problemen zonder al te veel bij- en nawerkingen aan te pakken

(Sittard, 2017-05-28)

#2220

Het voor de kindergeneeskunde basiszorg is die in het basispakket hoort!

(Rotterdam, 2017-05-28)

#2222

Dit is het principe van een verzekering: de grote meerderheid betaalt voor de (zeer) kleine minderheid

(Haarlem, 2017-05-28)

#2223

Omdat ik zie dat mijn twee zoons het nodig zijn. Ze zijn nu met de derde andere zalfjes bezig die niet werken. Open plekjes en harde huid zijn resultaat. De zalf die ze al jaren gebruiken was goed. Nu een hoop weer een hoop artsen bezoekjes. M slotema tjoelker

(Zevenhuizen gr, 2017-05-28)

#2224

Ik uit eigen ervaring weet hoe pijnlijk een huidziekte kan zijn. Pijnlijk niet alleen fysiek maar ook mentaal.

(Reuver, 2017-05-28)

#2226

Als huisarts weet dat ze het zo nodig hebben

(Hekendorp, 2017-05-28)

#2230

Ureum een zeer gunstig effect heeft.

(Zeewolde, 2017-05-28)

#2233

Dit gewoon vergoed moet worden vanuit de basis. We betalen niet voor niets zoveel !!

(Boxmeer , 2017-05-28)

#2234

Zalf weer in het pskket moet. Mijn zoon heeft sporiasis. Zijn zalf wordt niet meer vergoed

(nieuw weerdinge, 2017-05-29)

#2236

Patienten met minder goede alternatieven moeten behandelen. Deze zalf heeft een doelgroep die de zalf echt nodig heeft.

(Lieshout, 2017-05-29)

#2239

Ik teken omdat ik ureumzalf nodig heb om mijn huid te beschermen, waardoor mijn gezondheid omhoog gaat en ik kan meedraaien in de maatschappij.

(Hoogezand, 2017-05-29)

#2246

Ik teken omdat ik zie dat mijn patiënten niet zonder ureumzalven kunnen om hun huid soepel te houden.

(Nijmegen, 2017-05-29)

#2251

Ik Ichtyosis heb, al 20 jaar de zalf gebruik en het fantastisch werkt!

(Hellevoetsluis, 2017-05-29)

#2252

Ik vind dat zalven met ureum in de basisverzekering moet blijven.

(Soest, 2017-05-29)

#2254

Ik de zalf zelf ook al jaren gebruik, er zijn geen goeie gelijkwaardig vervangers dus gebruik momenteel niks meer.

(Zevenhuizen, 2017-05-29)

#2256

Ik teken omdat ik zelf Ichthyosis heb en geen ureum zalf meer voorgeschreven krijg uit het basispakket. vervangende zalven voorgeschreven door huidarts werken onvoldoende

(groningen, 2017-05-29)

#2259

Omdat ik zie dat twee zoons van mij veel last met hun huid hebben nu ze andere zalf gebruiken. Open plekken en harde huid. Ze zijn al met de derde zalf bezig.

(Zevenhuizen , 2017-05-29)

#2263

Als kinderdermatoloog merk ik zeer regelmatig dat het wegvallen van de vergoeding van ureumzalf voor met name patiënten met een ichthyosis variant betekent dat het aanzicht vanhun huid en daarmee de kwaliteit van hun leven ernstig achteruit gaat.

(Amsterdam, 2017-05-29)

#2264

Nijkerk

(Nijkerk, 2017-05-29)

#2275

Ik teken omdat het belangrijk is om kinderen met ichthyosis dat kleine beetje verlichting te geven!

(Markelo, 2017-05-29)

#2276

Ik teken omdat de conclusie van ZiN gebaseerd is op onvolledig onderzoek. Bovendien zijn die paar onderzoekjes NIET gedaan bij kinderen met Ichthyosis, wel bij volwassenen met Eczeem en Psoriasis. Dus het oordeel van ZIN MAG JE NIET toepassen op kinderen voor wie deze zalven de beste redmiddelen zijn.

(Hengelo, 2017-05-29)

#2277

Het belangrijk is dat mensen met een aandoening zoals deze in de basiszorg/behoefte voorzien worden en daarmee ondersteuning krijgen in vorm van vergoeding via de zorgverzekeraar.

(Woudenberg , 2017-05-29)

#2281

Ik het huidige uitkleden van de keihard benodigde vergoedingen in het 'o zo geweldig bedachte' huidige zorgstelsel he-le-maal spuugzat ben.

(Hilversum, 2017-05-29)

#2284

Omdat ik psoriasis heb weet ik dat ureum helpt.

(Sloten, 2017-05-29)

#2285

de zalf in de basisverzekering terug moet

(veenendaal, 2017-05-29)

#2287

ureumzalf een noodzakelijke behoefte is voor mensen met bepaalde chronische aandoeningen

(duiven , 2017-05-29)

#2288

Voor deze kinderen moet het vanzelfsprekend zijn dat ze op alle mogelijke manieren geholpen worden om een dragelijk en positief leven kunnen hebben!

(Poortugaal, 2017-05-29)

#2293

Is al drama als je het leest laat staan voor het kind en de ouders.

(Heteren, 2017-05-29)

#2300

Ik een kleine jongetje ken die deze ziekte heeft!

(Kerkrade, 2017-05-29)

#2309

omdat dit in de basisverz.terug moet komen er gaan miljoenen naar die gelukzoekers die betalen helemaal niks en zo.n kind.....kinderen krijgen dit niet meer vergoed om je voor te schamen zorgverzekeraars die kinderen moeten geholpen worden zodat hun leventje leuk blijft zonder al te veel pijn

(zwijndrecht, 2017-05-29)

#2313

Mijn nichtje heeft dezelfde ziekte.

(Joure, 2017-05-29)

#2317

Mijn nichtje deze aandoening heeft en ik weet hoe belangrijk dit voor haar en al de andere die deze aandoening hebben. Dus aub verlos zowel ouders als kinderen van die lijden.

(Joure, 2017-05-29)

#2323

Omdat ik vind dat dit nodig en nuttig is.

(Ermelo, 2017-05-29)

#2324

Ureumzalf terug moet komen in de basisverzekering omdat het uitkomst kan bieden voor patiënten met ichthyosis.

(Bunschoten-Spakenburg, 2017-05-29)

#2331

Ieder mens, en zeker kinderen lekker in hun vel moeten zitten! Het zijn goedkope grondstoffen waar velen mee geholpen zijn! Dit moet in de basis blijven!

(Hoorn , 2017-05-30)

#2336

omdat Ichtyosis een vreselijk nare aandoening is.

(Broek in Waterland, 2017-05-30)

#2337

omdat ik weet wat ichtyosis met je kan doen, en weet dat ureum heel goed helpt.

(Meppel, 2017-05-30)

#2343

Het ongelooflijk vindt dat dit in Nederland gebeurt! Shame! En wat nu als één van de kinderen van dé dames/heren van het Zorginstituut Nederland dit overkomt?

(Alkmaar, 2017-05-30)

#2345

Ik vind dat de bezuinigingen niet ten koste horen te gaan van iemands noodzakelijke medische zorg en nazorg. Het mag niet zo zijn dat iemand hiervan de dupe wordt dan spreek je niet meer van een gezonde gezondheidszorg.

(Maastricht, 2017-05-30)

#2348

Omdat iedereen het recht heeft op goede zorg. En dit de kwaliteit en welzijn van leven erg beïnvloed.

(Oud-Beijerland, 2017-05-30)

#2349

omdat ik een kleinzoon heb met deze ziekte en ook voor alle andere mensen die ichthyosis hebben

(Nieuwleusen, 2017-05-30)

#2350

Mijn dochters SLS met oa ichthyosis hebben en het niet gebruiken van de zalf met ureum duidelijk merkbaar is. Droge huid, niet makkelijk zweten en meer jeuk.

(Noordwijkerhout, 2017-05-30)

#2352

Mijn dochters ichthyosis hebben en altijd veel baat hebben bij ureumzalf. Nu stapelen de huidcellen zich op en neemt de jeuk en kans op oververhitting toe.

(Noordwijkerhout, 2017-05-30)

#2356

Schaamteloze tweedeling in de zorg! Het is toch vreselijk dat zélfs hiervoor een petitie nodig is! (Verloskundige)

(Tzummarum, 2017-05-30)

#2357

Ik het schandalig vind dat zorgverzekeraars en de politiek groepen patiënten in de kou laten staan! Deze mensen moeten geholpen worden.

(Amsterdam, 2017-05-30)

#2358

niemand ureumzalf voor de lol gebruikt. Door het zelf te moeten betalen word je dubbel gestraft.

(Maasland, 2017-05-30)

#2361

dit belachelijk is, zorg voor goede basiszorg voor iedereen die dit nodig heeft en laat de keuze bij de specialisten en niet bij de zorgverzekeraars of dit in het basispakket hoort

(Houten, 2017-05-30)

#2364

Ik reken omdat ik mijn kleindochter nynke een zo comfortabel mogelijk leven gun

(Amersfoort, 2017-05-30)

#2365

dit is gewoon te belangrijk om mensen deze zalf aan te bieden zonder eigen kosten

(5481MT Schijndel, 2017-05-30)

#2367

In mijn praktijk huidtherapie heb ik dagelijkste maken met mensen met huidaandoeningen en de gevolgen van deze aandoeningen. Ureum is een goede toevoeging om het leven dragelijker te maken

(De Goorn, 2017-05-30)

#2369

Mijn dochter het SLS syndroom heeft en deze zalf goed werkt bij haar.

(Geesbrug, 2017-05-30)

#2374

Omdat mijn stief dochter ook ichthyosis heeft ! Sinds wij geen Ureum zalf meer gebruiken ziet haar huid er op sommige plekken verschrikkelijk uit .

(Maarssen, 2017-05-30)

#2375

Mijn dochter ook Ichthyosis heeft. Wij geprobeerd hebben om dit alleen te behandelen met Vaseline parrafien. Haar huid zo slecht wordt dat we zelf de ureumzalf betaald hebben. Dit jaagt ons op enorme kosten.

(maarssen, 2017-05-30)

#2382

Mijn dochter die ichtyosis heeft, baat heeft bij ureum! Een andere crème/zalf maakt haar huid juist kapot!

(Apeldoorn, 2017-05-30)

#2385

Er voor mij geen alternatief is en ik baat heb bij gebruik van Calmurid. Het is te gek voor woorden dat je als patiënt geen keuze hebt.

(Zwaag, 2017-05-30)

#2387

Wij maken dit zelf mee in onze omgeving

(Meppel, 2017-05-30)

#2391

ik tijdens mijn werkzaamheden als dermatoloog de extreme voordelen van ureumcreme bij mijn patienten ervaar.

(Leiden, 2017-05-31)