Houd de Alkeburcht open
Opmerkingen
#1205
Ik teken omdat het van de gekken is om de Alkeburcht te sluiten. De meeste gemeenten willen 'van buiten naar binnen' werken, meer mèt de burger omdat je daar tenslotte voor werkt maar Kaag en Braassem is nog niet zover.(Weteringbrug, 2017-05-03)
#1206
Ik teken omdat ik niet zonder bib wil!(Leimuiden, 2017-05-03)
#1207
Ik teken omdat ik vind dat er veel verenigingen er gebruik van maken .het is zonde om hem te sluiten.(Rijpwetering, 2017-05-03)
#1211
De alkeburcht is het centrum van onze lokale cultuur. Cultuur is de rijkdom van een samenleving. Sluiting van onze alkeburcht zou de meest dramatische politieke beslissing worden die er binnen onze gemeente ooit genomen is. Gemeentebestuur, gebruik uw verstand, u bent een vertegenwoordiging van de lokale bevolking, luister naar de mensen die u vertegenwoordigt!(Roelofarendsveen, 2017-05-03)
#1212
De Alkeburcht moet blijven.(Leiden, 2017-05-03)
#1214
Roelofarendsveen groeit maar schrapt op deze voorzieningen (ook bibliotheek). Zoveel mensen beleven plezier. Koren, dansgroepen, schilderen, toneel, cultuur, kunst, jeugdevenementen en laagdrempelig samenzijn. Voor alle leeftijdscategorieën.(Roelofarendsveen, 2017-05-03)
#1219
ik vind dat de bieb en de alkeburcht moeten blijven(Roelofarendsveen, 2017-05-03)
#1221
De alkeburcht moet blijven voor het algemeen belang.(ROELOFARENDSVEEN , 2017-05-03)
#1223
Ook al kom ik er zelf niet vaak, ik vind het van dusdanig groot maatschappelijk belang dat sluiting in mijn ogen geen optie is.(Roelofarendsveen, 2017-05-03)
#1227
Het moet behouden blijven, gooi er een paar knaakies tegen aan, en je hebt weer een modernere dorpshuis(ROELOFARENDSVEEN, 2017-05-03)
#1228
Omdat ik vind dat verenigingen recht hebben op een plek en het een gemis is als het weg gaat(OUDEWETERING, 2017-05-03)
#1232
Ik teken omdat ik vind dat een dorp als Roelofarendsveen een dorpshuis annex gemeenschapscentrum moet hebben. Cultuur is belangrijk. Het dorp groeit de komende jaren fors en de aanwezigheid van een dorpshuis kan een reden zijn om in Rveen te gaan wonen. Maar daarnaast is het niet alleen het publiek zelf dat van belang is, wat te denken van de verenigingen die optredens mogelijk maken, oefenen en samen komen. Die verbondenheid via het verenigingsleven is een reden om Rveen te blijven. Ik begrijp de plotse haast van de wethouder en het gebrek aan een open discussie in ieder geval niet. Met het over de schutting gooien van problemen los je ze niet op.(Roelofarendsveen, 2017-05-04)
#1236
Ik teken omdat ik het onbegrijpelijk vind dat de gemeente de Alkeburcht sluit zonder een alternatief gereed te hebben. Daarnaast verdient de soap rondom de Alkeburcht ook niet de hoofdprijs.(Oude Wetering, 2017-05-04)
#1237
Zolang er geen andere optie is,moet het gebouw open blijven.(Roelofarendsveen, 2017-05-04)
#1242
het ons onderdak is voor de vrouwen van nu(kaag, 2017-05-04)
#1245
Ik vind dat ieder dorp een dorpshuis moet hebben. Waar leuke activiteiten gedaan kunnen worden.(Roelofarensveen, 2017-05-04)
#1246
Ik ben geboren Veender en ben in 1964 uit de Veen vertrokken. Sinds 1973 woon ik in Oostenrijk. Ik voel me echter nog steeds Veender en ik heb nog steeds veel contact met famiilie en bekenden. Ik heb in het begin van de 60er jaren aan de basis gestaan bij de bouw van de Alkeburcht nadat het besluit voor de sloop van de Pancratius zaal was genomen. Toendertijd was Joop Wagenaar (wethouder) de grote man binnen de stichting.Ondanks enige tegenstand binnen het dorp (van mensen die liever een nieuwe Pancratiuszaal hadden gezien) heeft hij het project doorgezet en met het resultaat kunnen we allen tevreden zijn. Ik mocht zelf met vrienden en familie in het gebouw een feest vieren toen ik mijn diploma voor Register Accountant in 1973 behaald had (dus nadat we al bijna 10 jaar uit de Veen weg waren) Ik ben het helemaal met U eens dat dit Centrum, in welke vorm dan ook moet blijven bestaan. Zo een centrum hoort bij een gemeenschap en als we het zouden sluiten is dit de eerste stap om de gemeenschap uit elkaar te laten vallen. In een dorp als Roelofarendsveenmet een zo grote toestroom van nieuwe bewoners zou dit een "onvergevelijke misstap zijn". Alkemade`s ereburger Joop Wagenaar zou een grond hebben "zich om te draaien in zijn graf". Laten we dit vooral niet vergeten als Ja of Nee voor sluiting ter discussie staan. Ik wens U veel Suucces met Uw actie. Met vriendelijke groeten.Pieter de Jong en Marty van der Zwe.
(Oostenrijk, 2017-05-04)
#1248
Er een gemeenschapshuis moet blijven of zijn.(Roelofarendsveen, 2017-05-04)
#1253
Ik ook graag het dorpshuis wil behouden als gemeenschapscentrum.(Roelofarendsveen, 2017-05-04)
#1256
investeren IN DE JEUGD.(roelofarendsveen, 2017-05-04)
#1257
mijn vader de eerste penningmeester was en jaren heeft besteed aan acties etc. om geld binnen te krijgen om dit jeugdhuis te realiseren.(Roelofarendsveen, 2017-05-04)
#1258
investeren in cultuur ook betekent investeren in vastgoed. De alkeburcht is het centrum van Roelofarendsveen en elke veender heeft er mooie herinneringen liggen.(Roelofarendsveen, 2017-05-04)
#1260
Ik het eens ben met de stelling dat er op dit gebied nooit bezuinigd mag worden.(Roelofarendsveen, 2017-05-04)
#1262
De gemeente ook eens aan de inwoners moet denken!(Leimuiden, 2017-05-04)
#1263
Ik vind dat de gemeente ook gemeenschappelijke ondersteuning moet geven door de Alkeburcht te faciliteren. Er is al te veel afgebroken.(Oude Wetering, 2017-05-04)
#1271
overheden hun verantwoordelijkheden niet mogen afschuiven(Oude Wetering, 2017-05-04)
#1272
Welke achterlijke sluit een dorpshuis terwijl er zoveel verenigingen in zitten en er zoveel woningen bij gebouwd worden. Meer inwoners dus ook meer vraag naar verenigingsleven(Raveen, 2017-05-04)
#1273
Zowel de bibliotheek als de Alkenburgt belangrijk zijn voor de bewoners.(Oude wetering, 2017-05-04)
#1280
Het belangrijk is om een dorpshuis met activiteiten te behouden(Roelofarendsveen , 2017-05-04)
#1284
Ik vind dat de Alkeburcht open moet bliijven omdat het voor vele verenigingen een onmisbare gelegenheid is voor hun activiteiten.(Roelofarendsveen, 2017-05-04)
#1285
In zo`n groot dorp hoort een dorpshuis te zijn!!!(Roelofarendsveen, 2017-05-04)
#1288
Het nodig is(Roelofarendsveen, 2017-05-04)
#1290
Op project Braassemerland al 45 miljoen verlies moeten nemen (volgt wellicht nog meer) en dan nu geen geld voor opknappen van Alkeburcht of zorgen voor behoorlijk alternatief ? Wat een beleid !!!(Roelofarendsveen, 2017-05-04)
#1297
Zolang er geen alternatief word geboden de alkeburcht als gemeenschapshuis open moet blijven,door eigen nalatigheid is de staat zoals hij nu isEigen fouten niet afrekenen op de bevolking
(Roelofarendsveen, 2017-05-05)
#1304
De Alkebucht voor de sociale en culturele aktiviteiten moet blijven.(oude wetering, 2017-05-05)
#1311
De Alkeburcht moet blijven(Roelofarendsveen, 2017-05-05)
#1312
Eerst een vervangende locatie vorige een dorpshuis voor sluiting(Roelofarendsveen , 2017-05-05)
#1313
Ik teken de petitie omdat ik het belangrijk vind om een cultureel centrum als de Alkeburcht te behouden. Het is belangrijk dat een gemeente die alsmaar groeit qua inwoners toch de mogelijkheid blijft bieden aan haar inwoners om (culturele)activiteiten te bezoeken of te organiseren. De Alkeburcht is hier bij uitstek de perfecte plek voor; zeer centraal gelegen en makkelijk te bereiken voor eenieder. Indien er gekozen wordt voor een alternatief zal er een nieuwe naam opgebouwd moeten worden die erg veel tijd nodig heeft om te settelen. In deze periode zullen de bezoeken zeker omlaag gaan en worden (culturele)activiteiten niet meer goed bezocht met als gevolg dat er mogelijk verenigingen moeten stoppen met hun bestaan. Dit zou zeer zonde zijn.Ik denk dat er al genoeg gezegd is of gezegd wordt op dit moment over de sluiting van de Alkeburcht. Ik teken deze petitie omdat ik het er niet mee eens ben dat deze prachtige plek zal verdwijnen uit het hart van onze gemeente Kaag en Braassem.
(Roelofarendsveen, 2017-05-05)
#1316
iedereen is voor de Alkeburcht en de Alkeburcht is van iedereen.(Roelofarendsveen, 2017-05-05)
#1317
Alkeburcht en de bibliotheek moeten blijven!(Roelofarendsveen, 2017-05-05)
#1318
Omdat ik vind dat heel veel vrijwilligers heel erg goed voor andere inwoners zorgen en bezig zijn in deze gemeente en het de taak van de gemeente is om hun werk te faciliteren. O.a. met gebouwen, sportvelden en andere voorzieningen. Inwoners bieden hun tijd, energie en deskundigheid.(Roelofarendsveen, 2017-05-05)
#1319
Ik vind dat de Alkeburcht voor verbinding zorgt binnen de gemeente bij verschillende doelgroepen. Ik zou graag zien dat dit blijft en dat de gemeente in mogelijkheden en kansen denkt i.p.v. alleen sluiten.(Roelofarendsveen, 2017-05-05)
#1323
Ik vind dat het gebouw moet blijven vanwege cultuur en verenigingen moeten een onderkomen hebben. De gemeenschap groeit en er is steeds minder ruimte voor cultuur en muziek(Roelofarendsveen , 2017-05-05)
#1326
Alkeburcht als gemeenschapscentrum onmisbaar is voor het dorp(Roelofarendsveen, 2017-05-05)
#1334
De Alkeburcht is van de burgers en indertijd door de burgers betaald. Het is voor mij van belang dat deze voor onze jeugd behouden blijft.(Oude Wetering, 2017-05-05)
#1338
Lezen belangrijk is!(Oude Wetering, 2017-05-05)
#1339
Het onzinnig is om verenigingen die al jarenlang gebruiker zijn van een gebouw zonder alternatief op straat te zetten(Roelofarendsveen, 2017-05-05)
#1343
De alkeburcht een sociaal en maatschappelijk belangrijk punt is in de samenleving van Roelofarendsveen en omstreken.(Roelofarendsveen , 2017-05-05)
#1345
Alkeburcht moet blijven(Roelofarendsveen, 2017-05-05)
#1351
De voorzieningen als alkeburcht, bibliotheek en zwembad horen open te blijven. Kan het niet in het huidige gebouw zal er eerst een goed alternatief moeten zijn!(roelofarendsveen, 2017-05-06)
#1352
Zinadebaan(Zwijndrecht, 2017-05-06)
#1353
Christspijkers(zwijndrecht, 2017-05-06)
#1356
M.J.C. Bakker(Roelofarendsveen, 2017-05-06)
#1364
Vind dat er een dorpshuis hoort te zijn in onze gemeenschap Veen en Oude Wetering. Wat mij betreft wel een nieuwer gebouw met meer en betere faciliteiten.(Roelofarendsveen , 2017-05-06)
#1370
De alkeburcht gewoon moet blijven!!!(Roelofarendsveen, 2017-05-06)
#1375
Een dorpshuis is van maatschappelijk belang voorRoelofarendsveen .
(Roelofarendsveen, 2017-05-07)
#1376
De alkeburcht moet gewoon blijven.(Roelofarendsveen , 2017-05-07)
#1377
moet open blijven(oude wetering, 2017-05-07)
#1378
Omdat de gemeente geen oog heeft voor het noodzakelijke voorzieningenniveau. Irritant klungelig beleid.(Leimuiden, 2017-05-07)
#1382
Ik teken omdat ik tegen de sluiting ben(Nieuwe weterin, 2017-05-07)
#1383
Ik teken omdat het gewoon niet kan dat een dorpshuis zomaar gesloten wordt voordat er een alternatief is. Een plaats als RAVeen kan niet zonder dorpshuis. En zeker niet zonder bibliotheek!(Nieuwe Wetering, 2017-05-07)
#1384
pure noodzaak verenigingen belangen(Roelofarendsveen, 2017-05-07)
#1387
de ene week heeft de Gem. een meevaller van 5milj. en aan de andere kant mag de gemeenschap niets kosten,beetje tegenstrijdig en met Braassemerland heeft de Gem toch genoeg mogelijkheden om elders een mooi gebouw met parkeermogelijkheden te creeren,dit kan met scholen ook dus waarom dit niet?(Roelofarendsveen, 2017-05-07)
#1389
zoveel verenigingen en inwoners er de dupe van zijn(Roelofarendsveen, 2017-05-07)
#1390
Ik teken omdat de gemeente haar verantwoordelijkheid moet nemen, het gebouw nooit zo had mogen laten verslechteren, maar nu de staat van het gebouw door eigen schuld nu zo slecht is, het wel heel laf is om er nu van af te willen. Toon visie en beleid en regel dit professioneel!(Oude Wetering, 2017-05-07)
#1392
we met zijn allen een dorpscentrum moeten hebben, dus ook met belastinggeld betaald(Roelofarendsveen, 2017-05-07)
#1394
Dit multifunctionele gebouw in het hart van ons dorp kan en mag niet weg!!(Roelofarendsveen, 2017-05-07)
#1395
Een dorp een goede plek moet hebben voor een bloeiend verenigingsleven. En als er geen miljoenen door het putje waren gespoeld voor de grote fouten in het Braassemerland, was deze hele discussie niet eens nodig. Dus geef dan eerlijk toe: We hebben als gemeente zulke stomme fouten gemaakt, dat we dit soort belangrijke dorps-onderdelen niet eens meer kunnen bieden aan onze belasting betalende inwoners. Of toch wel: Schrap het volgende idiote plan van de Drechtdoorsteek en tientallen dorpsharten kunnen een financiële impuls krijgen. Het is dus maar welke keuzes je maakt, en blijkbaar stapelt Kaag en Braassem liever fouten op dan te investeren in een gezonde dorpssfeer.(Roelofarendsveen , 2017-05-07)
#1396
Ik vind het belangrijk dat mensen en verenigingen een plek hebben waar zij samen kunnen komen.(Roelofarendsveen, 2017-05-07)
#1400
Elk dorp van formaat heeft een bindend centrum nodig!(Warmond , 2017-05-07)