Red de voorgevel van de ambachts school Burgemeester wuiteweg
Opmerkingen
#605
dood zonde......er zijn in Smallingerland al veel te veel mooie panden verdwenen......(Opeinde, 2017-02-01)
#606
voor behoud karakteristieke gevel.(Drachten, 2017-02-01)
#610
Oud en nieuw gaan goed samen. Dit hoort bij het straatbeeld in de gemeente smallingerland.(Drachten, 2017-02-01)
#611
tegen de afbraak ben(Drachten, 2017-02-01)
#613
Ik teken omdat Drachten al zó weinig mooie oude panden cq gevels heeft! Deze oude voorgevel is prachtig beeldbepalend voor de Bur.Wuiteweg. Doe hetzelfde als met het Dr. Lyceum... blijft er tebnminste toch nog "oude waardigheid"over in Drachten(Drachten, 2017-02-01)
#614
omdat dit onder bekende architectuur gebouwde beeldbepalende pand met veel herinneringen voor veelDrachtsters en oud-Drachtsters. Het is nog slechts één van de overgebleven gebouwen uit het Drachten van eertijds, het meeste is al gesloopt. Spijt komt later. En dan, een herstelplan a la " Drachtster Vaart " misschien ?
(Garyp, 2017-02-01)
#615
Ik teken omdat het beeld van de technische school moet blijven(Appelscha, 2017-02-01)
#616
Het een veel te mooi pand is om te laten verdwijnen mensen hebben hier herinneringen aan, je merkt dat het leeft in Drachten anders zijn er niet al zoveel handtekeningen. Soms zijn oude panden nog beter dan nieuwe kwa indeling en de stijl.zo kan ik nog wel even doorgaan. Houd dit gebouw steek het alleen in een nieuw jasje is vast ook veel goedkoper en het is mooi .(Drachten, 2017-02-01)
#617
Dit hoort bij Drachten er is al genoeg afgebroken.(Ureterp , 2017-02-01)
#619
Ik vind dat er te veel oude gebouwen worden gesloopt. We moeten ze juist koesteren.(Balk, 2017-02-01)
#620
Ik vind deze voorgevel karakterestiek voor Drachten. Zonder deze voorgevel zal de waarde van monumentale bomen, die vóór de gevel staan, deels verloren gaan.(Drachten, 2017-02-01)
#622
Ik daar zelf ook op school heb gezeten,en ik vind dat dit stukje erfgoed voor Drachten moet worden behouden(Drachten, 2017-02-01)
#626
Ik vind dat er al veel te veel oude/historische gebouwen verdwenen zijn in Drachten.(Drachten, 2017-02-01)
#630
De voorgevel past bij het straatbeeld en ik heb op deze school gezeten en ben van mening dat ter herinnering er een stukje van moet blijven staan.(Drachten, 2017-02-01)
#631
Ik tegen de sloop ben van dit oude pand(Drachten, 2017-02-01)
#633
Ik teken, omdat de oude sfeer aan de Burg. Wuiteweg behouden moet blijven. Dit moet niet verpest worden door zo'n foeilelijk nieuwbouwproject.(Drachten, 2017-02-01)
#634
Belangrijk dat een zo karakteristiek pand/gevel behouden blijft, waar al zo veel verdwenen is.(Drachten, 2017-02-01)
#636
Ik tegen ,sloop ben van de Ambachtschool(Drachten, 2017-02-01)
#638
Het jammer is om weer een markant gebouw te slopen. Laat de moderne tijd zich aanpassen bij de oude wat er al jaren is(Drachten , 2017-02-01)
#639
als ouddrachtsterhoort dit gebouw,zeker devoorgevel,te blijvenbestaan(drachten, 2017-02-01)
#640
Er bijna geen historische panden meer zijn in Drachten.(Drachten, 2017-02-01)
#644
Nieuw met oud combineren (zie bijvoorbeeld drachster lyceum) is niet alleen mooi, maar daarmee toon je respect voor de geschiedenis en het zorgt voor een mooi histrorisch beeld.Drachten is al erg armoedig qua historische panden.
(Drachten, 2017-02-01)
#647
Zonde om zo,n beeld bepalend gebouw te slopen(Drachten, 2017-02-01)
#648
We zuinig moeten zijn in Drachten met de weinig overgebleven historische panden.(Drachten, 2017-02-01)
#649
Omdat er al zoveel mooie gebouwen in het verleden in Drachten is afgebroken.(Drachten, 2017-02-01)
#650
Omdat ik het jammer vindt dat het gebouw gesloopt wordt(Drachten, 2017-02-01)
#651
zoals ook de welstandscommissie hus en hiem oordeelde: sloop van dit gebouw vernietigd weer een deel van het DNA van Drachten. Gemeente let op uw zaak ! er is in Drachten al zo weinig "binding met de historie" van de sloop van dit gebouw kunnen we alleen maar spijt krijgen..(Drachten, 2017-02-01)
#654
Drachten al teveel historie heeft vernietigd.(Drachten, 2017-02-01)
#656
Een prachtige gevel die in het straatbeeld van het steeds onpersoonlijker en vernieuwende Drachten niet mag verdwijnen zoals al met veel oudere gebouwen is gebeurd!(Drachten, 2017-02-01)
#658
Ik en mijn gezin, dit een mooie gevel vinden die in het beeld van deze straat thuishoren.(Drachten, 2017-02-01)
#659
Ik teken omdat ik dit oude gebouw wil behouden.(Drachten, 2017-02-01)
#660
De gevel heeft karakter. Dat moet Drachten ook hebben: combineer stijlen!(Drachten, 2017-02-01)
#661
Omdat karakter behouden moet worden en het kan(Beetsterzwaag, 2017-02-01)
#662
Ik teken omdat ik het helemaal eens ben met Jannie de Boer!! Het behoud van dit gebouw (voorgevel) is belangrijk voor de uitstraling van de Burg. Wuiteweg! Bewaar dit a.u.b,,Drachten(Drachten, 2017-02-01)
#664
Waarom moet zo'n prachtig beeldbepalend gebouw plaats maken voor het zoveelste prestigeproject! Zet die lelijke nieuwe gebouwen maar op A7, genoeg ruimte en laat mooie oude panden in Drachten met rust.(Rottevalle, 2017-02-01)
#668
Ik dit oude stukje drachten als aangezicht wil behouden. Er is al zoveel ouds weg, het is zo sfeer bepalend. Laat de voorgevel staan. Moet vast een goede architect wat mee kunnen.(Drachten, 2017-02-01)
#670
Ik waarde hecht aan datgene wat we nog hebben aan historie in Drachten.(Drachteb, 2017-02-01)
#672
Weg is weg en komt nooit meer terug. Zonde(Akkrum, 2017-02-01)
#673
Stop de sloop van oud Drachten.(Nij Beets, 2017-02-01)
#675
Ik het niet eens ben met de afbraak van dit historisch gebouw(Drachtstercompagnie , 2017-02-01)
#677
Ik het walgelijk vindt dat zo'n stukje historie ook nog verdwijnt(Drachtstercompagnie , 2017-02-01)
#678
allen oude gebouwen moeten niet plat zonde voor oud drachten(Drachten, 2017-02-01)
#682
Dit beeld bepalende school ontwerp voor Drachten moet behouden blijven(Drachten, 2017-02-01)
#683
Het is te gek voor woorden om zo'n stuk historie te slopen terwijl er andere opties zijn .(Nijega, 2017-02-01)
#686
Het ik het een heel moi pand vind vooral met die bomen er voor(Drachten, 2017-02-01)
#687
Deze mooie oude gevel moet behouden blijven.De gemeente heeft al zo vaak laten zien geen waarde te hechten aan oude gebouwen en geschiedenis en het behoud daarvan in Drachten.
De oude gebouwen maken juist onderscheid in de al zoveel bestaande eenheidsworst in Drachten.
Dezelfde eenheidsworst die wij bij onze gemeenteraad zien.
Wij moeten niet alles om geld en belangen laten gaan, cultureel erfgoed moet bewaard blijven voor het nageslacht.
De gemeente heeft met de Drachtster vaart al laten zien geen idee te hebben van wat nodig is binnen de gemeente en wat haar bevolking wil.
Gemeente denkt voornamelijk aan eigenbelang en geld.
Grote schande.
Deze school moet behouden blijven.
Nieuwbouw voor 300 leerlingen kun je ook ergens anders binnen de gemeente realiseren.
(DRACHTEN, 2017-02-01)
#688
Er te snel gebouwen worden afgebroken die oud zijn. Nostalgie moet je bewaren.(De Knipe, 2017-02-01)
#689
Er wordt al teveel moois kapot gemaakt in Drachten , ze leren het ook nooit! iets wat mooi is en een gebouw wat spreekt dien je te houden.(drachten , 2017-02-02)
#690
Ik het een prachtig gebouw vind(Feanwalden, 2017-02-02)
#692
Ik vindt dat het oude moet blijven in Drachten er zijn veel meer oude scholen opgeknapt hier vindt het erg jammer dat al het oude allemaal verdwijnt voor dure nieuwbouw(Drachten, 2017-02-02)
#697
Solidair met behoud van ,,oud,, stukje drachten(Drachten, 2017-02-02)
#698
ik teken omdat ik op de lts heb gezeten en er is al genoeg oud drachten vernield !!!(drachten, 2017-02-02)
#699
Historische waarde(Drachten, 2017-02-02)
#701
Er zijn in Drachten al teveel oude gebouwen en aanzichten verdwenen.(Drachten, 2017-02-02)
#707
Ik vind het zonde als oud Drachten verdwijnt. Deze oude gevel/gebouwmoet blijven bestaan.
(Drachten, 2017-02-02)
#709
De weinige mooie oudere(ook de iets minder oudere) gevels in Drachten moeten bewaard blijven. Een plaats krijgt sfeer en karakter door zijn historie te koesteren!! Als die historie nog niet zo oud is, moet men voruit kijken en geen mooie gevels/gebouwen slopen die over een aanrtal jaar wel oud zijn. Zeker omdat het past bij de mooie uitstraling van de Burg.Wuiteweg, één van de visitekaartjes en toegangswegen van Drachten. Drachtster cultuur is niet alleen De Stijl.( En dat was er ook niet ineens. Heeft ook tijd nodig gehad). De historie van Drachten groeit ook nog!!(Drachten, 2017-02-02)
#712
Ik deel de kritiek van de schoonheidscommissie volstrekt. Het plan zoals nu gemaakt past absoluut niet aan de Burgem Wuiteweg, toch een van de belangrijkste toegangswegen van Drachten. Voldoet dit plan wel aan de eisen van het structuurplan "stadsontwikkeling"? Wie heeft dat dan gemaakt? Het moet toch mogelijk zijn de voorgevel met een deel van het oude gebouw wordt gerenoveerd en in het nieuwe plan wordt opgenomen?(Drachten, 2017-02-02)
#713
dat moet behouden worden geen gezicht daar als daar een nieuw gebouw komt te staan met de kerk er verder op(drachten, 2017-02-02)
#714
al het oude van Drachten op de schop gaat(Drachten, 2017-02-02)
#715
Behoud van een beeld bepalend pand.(Drachten, 2017-02-02)
#718
Ik goeie herinneringen heb aan deze school. En vind dat alles wat oud is of was al weg is of vervangen is . Er is bijna niks aan historie meer in drachten.(Leiderdorp , 2017-02-02)
#719
Beeldbepalend historisch gebouw. Dat de gemeente het pand moedwillig heeft laten vervallen betekent nu niet dat het gesloopt mag worden. Gemeente, trek je portemonnee voor restauratie, dat had je al veel eerder moeten doen.(Drachten, 2017-02-02)
#720
Het ongelooflijk jammer is dat de gemeente Smallingerland het toestaat dat in Drachten bijna alle mooie oude gebouwen/ gevels worden gesloopt. Behoudt alstublieft de paar mooie, markante panden welke Drachten nog dat kleine beetje sfeer geven! Een goede architect kan hier, met behoud van de bestaande voorgevel, een prachtig, functioneel, gebouw van maken.(Drachten, 2017-02-02)
#722
Ik graag monumentale zaken in Drachten wil behouden(Drachten, 2017-02-02)
#729
Er is genoeg ruimte voor nieuwbouw buiten het oude centrum. Een herkenningspunt als deze in deze nog bijna authentieke straat zou getuigen van visie(Drachten , 2017-02-03)
#731
Een prachtige gevel die in het straatbeeld van het steeds onpersoonlijker en vernieuwende Drachten niet mag verdwijnen zoals al met veel oudere gebouwen is gebeurd!(Drachten, 2017-02-03)
#733
De karakteristieke voorgevel moet blijven. Het Gonarus past zich maar aan(Burgum, 2017-02-03)
#740
Het is zonde van het gebouw. En het nieuwe plan past niet in het straatbeeld walgelijk(Drachten, 2017-02-03)
#741
Dit is een stuk historie wat bij Drachten hoort. Er is al veel te veel gesloopt voor niets op de Burgemeester Wuiteweg. Kijk maar hoe lelijk dat is geworden (parkeerlaatsen).Dit gebouw moet worden opgeknapt en kan worden geïntegreerd in de nieuwe school van het Gomaruscollege. Dit is ook al goed gelukt bij de oude tabaksfabriek.
(Drachten, 2017-02-03)
#742
Ik mag dan wel in Hoogvliet wonen, maar ik kom uit Drachten en er moet gestopt worden met het slopen van Historische panden, gevels, gebouwen in Drachten, er is al teveel gesloopt in het verleden. Zo haal je het Hart van Drachten eruit.(Hoogvliet , 2017-02-03)
#743
Het gaat hier om een markant pand, met een rijke onderwijshistorie. Het zou mooi zijn wanneer dat te integreren is met de nieuwe bestemming.(Drachtern, 2017-02-04)
#746
Het moet worden al genoeg oud's verneukt(Drachten, 2017-02-04)
#747
Voor het behoud van het klassieke karakter van de Burgemeester Wuiteweg. Er wordt al genoeg "vernield".(Drachten, 2017-02-04)
#749
ikbentegensloop(drachten, 2017-02-04)
#753
Er al teveel ouds weg is uit drachten!(Drachten, 2017-02-04)
#755
Omdat Het een prachtig oud vooraanzicht zou zijn, veel beter passend tussen de bevouwing van de Burg. Wuiteweg en er zoveel mooie oude gebouwen zijn verdwenen. Wees daar zuinig op!(Drachten, 2017-02-04)
#757
Ik heb 5 mooie school jaren hier gehad.Wekelijks rijnik hier langs en denk ik dit was toch een mooie tijd.
(Nij beets, 2017-02-05)
#763
Ik teken om het karakteristieke gebouw voordeel te behouden er is al teveel aan karakteristieke bouw aan deze weg gesloopt(Bouriciuslaan 15 Drachten, 2017-02-05)
#764
Om dit te behouden.(Drachten , 2017-02-05)
#766
Aangezicht en in ere houden van een prachtig oud gebouw waarvan Drachten er nog maar weinig van over heeft.Drachten heeft veel vernield en dat mag niet met dit prachtige gebouw gebeuren!!!
(ROTTEVALLE, 2017-02-05)
#767
Drachten mag de voorgevel zeker niet verliezen. Het is een stuk oud Drachten, waar vele mensen van houden. Er wordt in Drachten TE veel oude panden gesloopt en dit moet absoluut stoppen.(Drachten, 2017-02-05)
#768
Zo als ik in een reactie al zij krijgen ze spijt van(toen boornbergum, 2017-02-05)
#769
Ik teken omdat ik vind dat we heel zuinig moeten zijn op alles wat hier in de gemeente aan cultureel/historisch erfgoed nog hebben.(Rottevalle, 2017-02-05)
#773
Ik er jaartjes op school he doorgebracht en leuke herineringen heb(Kootstertille, 2017-02-06)
#775
Ik teken omdat waardevol architectonisch erfgoed behouden moet blijven. Voor de samenhang en vertrouwdheid van een stad. In Drachten is al zoveel ten prooi gevallen aan zinloze sloop. Zinloos omdat er niets voor terugkwam dat de kwaliteit van het gesloopte oversteeg.(Amsterdam, 2017-02-07)
#776
Er worden teveel mooie oude panden gesloopt in Drachten. Deze moet blijven!(Hoogezand, 2017-02-07)
#777
Omdat mijn man daar altijd gewerkt heeft. Het gebouw past volledig in het straatbeeld en de nieuwe school absoluut niet! Ze kunnen toch ook achter die prachtige gevel bouwen?(Drachten, 2017-02-07)
#778
Het gebouw is prachtig zoals het is(Drachten, 2017-02-07)
#779
Cultuur in Drachten moet blijven, prachtig gebouw in Amsterdamse stijl? Wat heeft Drachten nog aan historie? Behouden dan pand!!(Beetsterzwaag , 2017-02-07)
#782
Het zou zonde zijn om z on historisch gebouw af te breken(Drachten, 2017-02-07)
#783
Drachten al genoeg kapot gemaakt is, en ik heb hier op school gezeten 1981-1986.(drachten, 2017-02-07)
#784
laat een stukje oud drachten behouden blijven(Drachten, 2017-02-07)
#786
Ik teken omdat er al zo veel ouds en karakteristieks verdwenen is in Drachten. Stop daar toch eens mee.(Amsterdam, 2017-02-08)
#790
Het ontzettend zonde is.. het is een monument, en geeft sfeer.(Drachten, 2017-02-08)
#791
behoud een stukje nostalgie in oud drachten(drachten, 2017-02-09)
#792
Het een prachtig gebouw is en omdat ik er veel heb meegemaakt!(Drachten, 2017-02-09)
#793
Zo weinig gebouwen met een echte identiteit in Drachten. Red deze.(Amersfoort, 2017-02-09)
#794
Drachten de weinige historische panden/gevels moet koesteren(Drachten, 2017-02-10)
#795
Ik vindt het zonde dat dit moet verdwijnen er is al zoveel van oud Drachten opgeruimd(Drachten, 2017-02-10)
#799
er moet toch wat overblijven in drachten, niet alles slopen(drachten, 2017-02-11)
#800
Drachten echt iets moet doen om het oude te bewaren, er is al veel teveel weg.(Drachten, 2017-02-11)