Red de voorgevel van de ambachts school Burgemeester wuiteweg
Opmerkingen
#1
Er gestopt moet worden met slopen van historie in heel Smallingerland !!!!!(Boornbergum , 2017-01-28)
#2
Ik het een heel mooi gebouw vind en dus moeten ze het niet kapot maken(Boornbergum, 2017-01-28)
#7
Omdat in ieder geval de voorgevel miet blijven bestaan.(Drachten, 2017-01-28)
#9
Oud-Drachtster, zulke historische gebouwen van Drachten moeten behouden blijven.(Groenlo, 2017-01-28)
#13
Het hoort bij het beeld van de Wuiteweg!(Drachten, 2017-01-28)
#14
er is al zoveel historie vernield in Drachten.(Drachten, 2017-01-28)
#15
Woonde er vroeger schuin tegenover en het zou schandelijk zo'n karakteristiek gebouw af te breken.(Henglo, 2017-01-28)
#16
Er zat andere mogelijkheden zijn met dit mooie oude gebouw(Drachten, 2017-01-28)
#18
omdat oud Drachten behouden moet blijven!!(Drachten, 2017-01-28)
#19
Dit mooie oude gebouw mag niet voor goed verloren gaan.(drachten, 2017-01-28)
#22
Er blijft niks van de historie van Drachten over aks zelfs al dit gebouw wordt gesloopt(Drachten, 2017-01-28)
#23
Drachten markante gebouwen moet bewaren(Drachten , 2017-01-28)
#24
Drachten teveel markante gebouwen sloopt.(Drachten , 2017-01-28)
#25
gemeente Smallingerland heeft geen respect voor de oude gebouwen, totaal geen feeling. Dit moet per direct veranderen!(Drachten, 2017-01-28)
#28
Ik teken omdat het zonde is dit pand te slopen. Dit hoort bij Drachten.(Gorredijk, 2017-01-28)
#31
Het houdt niet op, niet vanzelf!!(Munkfors, 2017-01-28)
#35
Vanwege de herinneringen daar en het is een mooi gebouw(Groningen, 2017-01-28)
#37
Er al genoeg mooie oude dingen gesloopt en verdwenen zijn hier in Drachten, en daar kan ik mij erg boos over maken!(Drachten, 2017-01-28)
#40
Ik teken omdat de voorgevel behouden moet blijven.Er is door de gemeente al genoeg gesloopt aan mooie panden van vroeger!!(Rottevalle, 2017-01-28)
#41
Er zijn al zo veel oude panden gesloopt hier in drachten. Het is gewoon dood zonde, laat deze school staan het is een stukje geschiedenis van drachten. Hier is jammer genoeg niet veel meer van.(Drachten, 2017-01-28)
#42
er al veel te veel van het historische Drachten is vernietigd!!dit moet gewoon maar eens stoppen!!!(Drachten, 2017-01-28)
#44
Dit oude gebouw/gevel moet blijven(Drachten , 2017-01-29)
#45
Omdat het zonde is(Drachten , 2017-01-29)
#46
Dit prachtige gebouw vroeger mijn oude school was(Jubbega, 2017-01-29)
#47
Voor het behoud van oude gebouwen(Ureterp , 2017-01-29)
#51
Dit mijn oude school is, het is een prachtig gebouw. Alle historie verdwijnen in Drachten, erg jammer(Lauwerzijl , 2017-01-29)
#53
Een van de (weinig overgebleven) 'landmarks' van Drachten.Als kind liep ik erlangs, als docent gaf ik er les.
Drachten heeft nog zo weinig zichtbare connecties naar het verleden, dat het bijna anoniem, gezichtsloos wordt.
(Leeuwarden , 2017-01-29)
#57
Na jarenlange verpaupering wordt het gesloopt. De kosten voor het bewaren van de voorgevel zouden te hoog zijn. Té hoog om een stukje geschiedenis te bewaren......(Drachten, 2017-01-29)
#58
Dat alle oude gebouwen maar afgebroken worden..behoud het laatste stukje oud drachten(Drachten , 2017-01-29)
#61
Jarenlang is het gebouw overal voor gebruikt zonder onderhoud. Nu moet het mooie pand opeens wijken voor nieuwbouw. Stukje bij beetje verdwijnt oud drachten(drachten, 2017-01-29)
#63
Dit bewaard gebleven moet worden.(Drachten, 2017-01-29)
#64
Historische gebouwen behouden maakt Drachten aantrekkelijk(Drachten, 2017-01-29)
#65
Jammer dat het hele gebouw niet te redden is maar zorg dan dat het beeld van de straat wel eer wordt aangedaan!(Boornbergum, 2017-01-29)
#67
Zonde van oud drachten.... zo blijft er niks over. Ik heb hier 3 fijne jaren beleefd toen ik er naar school ging.(Drachten, 2017-01-29)
#68
Omdat ik op deze school heb gezeten en het een prachtig gebouw is.(Neede, 2017-01-29)
#69
Drachten zuiniger moet omgaan met historische gebouwen(Drachten, 2017-01-29)
#70
Drachten heeft al niet veel ouds, zou dit ook nog verloren gaan.(Drachten, 2017-01-29)
#71
Het zou zonde zijn om dit stukje historie te verliezen, er is al zoveel van oud Drachten verdwenen.(Drachten, 2017-01-29)
#73
De voorgevel moet blijven!!(Drachten, 2017-01-29)
#75
De voorgevel behouden kan en moet blijven!(Drachten, 2017-01-29)
#76
Omdat ik vind dat we de mooie historische gebouwen in Drachten moeten behouden. Redden wat er nog te redden valt, want het is al zo zonde dat bijna alle mooie gevels in het centrum vernieuwd zijn. We moeten de sfeer en mooie gebouwen in Drachten proberen te redden!!(Drachten, 2017-01-29)
#78
Ik teken omdat het maar eens afgelopen moet zijn met het slopen van mooie oude gebouwen in Drachten..(Drachten, 2017-01-29)
#83
Dit gewoon een monumentaal pand is in velen hun ogen veel hebben hier een mooie tijd gehad en de buitenkant kan best bewaarde blijven dan verander je de binnenkant dat is ook een optie. Mooi OUD pand ! ZONDER OM HET TE SLOPEN!DE SCHOLEN WAAR IK ALLEMAAL HEB OPGEGETEN ZIJN ALLEMAAL VERWOEST LAAT ER TOCH 1 STAAN ZODAT IK HET LATER KAN LATEN ZIEN AAN MIJN KINDEREN.
(Surhuisterveen , 2017-01-29)
#84
Ik kom oorspronkelijk uit Drachten en het heeft weinig mooie, oude gebouwen in de stijl van de ambachtsschool. Dit zou juist behouden moeten worden, zoals het Drachtster Lyceum er ook zo goed bij staat!(Den Haag, 2017-01-29)
#85
Het geen optie is dit gebouw te slopen!(Drachten , 2017-01-29)
#91
ik teken omdat het de zoveelste gotspe is in drachten waar men kennelijk helemaal geen oog heeft voor monumentale gebouwen..en maar interessant doen met de Stijl....maar dit hoort bij Drachten en hoort behouden te blijven(drachten, 2017-01-29)
#92
tegen de sloop(ureterp, 2017-01-29)
#94
Ik teken omdat er al veel te veel cultureel erfgoed verloren u's gegaan. Zie hoe prachtig het dr. Lyceum is. Deze gevel mag gewoon niet verloren gaan voor het toch al zo gehavende Drachten(Drachten, 2017-01-29)
#96
Ik ook op deze school heb gezeten(Oosterwolde , 2017-01-29)
#101
Een mooi gaaf historisch gebouw. Zoek een architect die het oude gebouw als basis gebruikt en in dezelfde stijl de nieuwbouw ontwerpt. UITDAGING!(Ureterp, 2017-01-29)
#102
Ik wil dat de school blijft. Wat voor domkop bedenkt dat deze mooie school gesloopt moet worden. Dit oude gebouw dat over honderd jaar nog staat, KWALITEIT. Moeten we sparen, er word al veel te veel gesloopt waardoor Drachten met een jaar of tien helemaal vervallen is met al die kartonnen dozen die ze tegenwoordig bouwen.(ureterp, 2017-01-29)
#103
Dit moet stoppen. De sfeer in Smallingerland wordt met de dag minder. Dood zonde.(Drachten, 2017-01-29)
#104
Stop de sloop van de oude school!! Dit mag echt niet!! Een stukje oud Drachten!!(Drachten, 2017-01-29)
#105
Vooor t behouden van mn oude school(Dr888, 2017-01-29)
#106
Niet alles moet gesloopt worden(Drachten , 2017-01-29)
#109
In Drachten niet nog eens een monumentaal pand verdwijnen mag.(Drachten, 2017-01-29)
#111
Nostalgie voor drachtsters(Drachten , 2017-01-29)
#113
Het is zo'n prachtig mooi oud pand! Zonde als het verdwijnt. Het zou mooier zijn als hrt hersteld en geintegreerd zou worden in de nieuwe school, Net als bij Singelland(Frieschepalen, 2017-01-29)
#115
Ik geloof in rentmeesterschap.(Drachten, 2017-01-29)
#117
Omdat dit bij drachten hoord! En er al zo veel verandert word. Laat dit stukje nou staan!(Drachten, 2017-01-30)
#118
Zonde! Zo'n mooi karakteristiek aanzicht(Drachten, 2017-01-30)
#123
Omdat het een hele mooi gebouw is met leuke herinderingen.(drachten, 2017-01-30)
#125
Het moet blijven.(Drachten , 2017-01-30)
#126
Omdat dit erfgoed is ,heel erg jammer als dit word afgebroken(Drachten , 2017-01-30)
#128
Ik heb er zelf op deze school les gehad en zou het doodzonde vinden als het mooie pand weg zou gaan.(Drachten , 2017-01-30)
#129
Het zonde is om dit mooie statige gebouw te slopen met zoveel geschiedenis.Getekend door een oud leerling !(Leiden, 2017-01-30)
#132
Gemeente Smallingerland heeft al te veel oude/historische gebouwen gesloopt.(Drachten, 2017-01-30)
#133
Ik als leerling een vak heb geleerd en het een beeldpepalend gebouw is.(Lippenhuizen, 2017-01-30)
#137
Ik teken omdat er in Drachten al zo veel verloren is gegaan. Laat het voorstuk staan.(Drachten, 2017-01-30)
#140
Ik teken omdat ik vind dat deze karakteristieke gevel (hoewel niet meer origineel) behouden moet blijven. Er is in Drachten op dit gebied al veel te veel gesloopt. Zorg dat deze gevel niet verloren gaat!(Drachten, 2017-01-30)
#142
Er te weinig historische panden worden behouden.(Drachten, 2017-01-30)
#144
Er wordt al genoeg "oudheid" vernietigd!!! Laten we zuinig zijn op dat beetje wat we nog hebben!!!(Drachten, 2017-01-30)
#145
Dit niet verloren mag gaan(Hegebeintum, 2017-01-30)
#146
Ik teken omdat ik vind dat het een stukje van oud drachten is. Eris al genoeg oud verdwenen. En vanaf de burgemeester wuiteweg staat het ook mooier dat er nog een oudgebouw staat ipv een nieuwbouwproject tussen die oude woningen(Drachten, 2017-01-30)
#147
Ik hier op school heb gezeten en gebouw niet verloren mag gaan(Hegebeintum, 2017-01-30)
#148
Ik teken omdat ik vind dat de karakteristieke voorgevel bewaard moet blijven en ik vind dat de gemeente dit verplicht is te organiseren, samen met de scholengemeenschap om een mooi nieuw plan te bewerkstelligen.(Drachten, 2017-01-30)
#151
Ik teken omdat een moderne voorgevel totaal niet past in het beeld van de straat!(Drachten, 2017-01-30)
#153
Wij heel graag het oude straatbeeld op de Burg. Wuiteweg willen behouden .....dus graag wel de voorgevel laten staan.....de rest is zeker aan vervanging toe(Drachten, 2017-01-30)
#157
Ik teken deze petitie, omdat ik het het mooiste gebouw in heel Drachten vind en het zou zonde zijn als dit hele pand weggeveegd zou worden.(Drachten, 2017-01-30)
#158
Omdat de alternatieve invulling ruimtelijk niet past. Bovendien mogen we wel wat zuiniger omspringen met oude beeldbepalende objecten.(Drachten, 2017-01-30)
#162
Het is een gezichtsbepalend pand in Drachten en moet daarom behouden blijven(Drachten, 2017-01-30)
#165
Het een stuk oud drachten is en dat mag niet weg(Drachten , 2017-01-30)
#167
Er is al genoeg gesloopt in Drachten en nieuwbouw past niet in het straatbeeld(Drachten, 2017-01-30)
#168
Karakteristiek gebouw moet blijven(Drachten, 2017-01-30)
#169
Eeuwig zonde om dit te slopen er gaan al zoveel mooie gebouwen verloren(Surhuisterveen , 2017-01-30)
#170
Ik vind er is drachten al zo veel vernield, laten we a.u.b. dit markante gebouw in stand houden.(Drachten, 2017-01-30)
#171
Om't de foargevel beslist net ferdwine mei!!!!!(Drachten, 2017-01-30)
#173
Deze oude gevel heeft veel meer charme dan die nieuwe schets. Laten we dit gebouw alsjeblieft houden.(Amsterdam, 2017-01-30)
#174
Dergelijke kenmerkende historische aangezichten moeten voor nu en de toekomst bewaard blijven. Voor het historisch besef en voor het behoud van Drachtster karakter. Smelnes Erfskip zou zich hiervoor harder mogen opstellen!(Drachten, 2017-01-30)
#180
Omdat we al zo weinig ouds in drachten hebben, en dit simpelweg bewaard moet worden. Oud en nieuw kunnen prima samen!!!(drachten, 2017-01-30)
#181
ik op deze school heb gezeten(NIJBEETS, 2017-01-30)
#182
Er zijn al te veel oude gebouwen afgebroken in Drachten. Deze moet behouden worden.(Drachten, 2017-01-30)
#184
Als oud inwoner van Drachten, zou ik het eeuwig zonde vinden dat de oude voorgevel zal worden gesloopt. Drachten heeft al niet veel ouds meer en is wat te enthousiast met de sloophamer(Lelystad, 2017-01-30)
#185
Ik vind het een monument!(DRACHTEN, 2017-01-30)
#189
Dit een karakteristiek detail is van dr88 wat er hoort te staan fijne en leuke school ook geweest(Harkema, 2017-01-30)
#190
Dit moet blijven bestaan, een stukje "oud"Drachten, er is al te veel verdwenen!(Drachtstercompagnie, 2017-01-30)
#193
Het mijn oude school is, en er al zoveel mooie dingen in drachten verloren zijn gegaan en het ontwerp van de nieuwbouw zonder enige verbondenheid met de omgeving heeft. succes met de actie .(Drachten, 2017-01-30)
#195
Het is toch doodzonde, dat zo'n fraaie, zakelijke jaren '30 gevel onder de slopershamer zou moeten vallen?(Leeuwarden, 2017-01-30)
#196
Er is al genoeg Plattenbau in het centrum. Bovendien zijn er meer dan genoeg karakteristieke gevels en huizen gesloopt voor lelijke nieuwbouw (zie het busstation).(DRACHTEN, 2017-01-30)
#197
Nostalgie(Drachten, 2017-01-30)
#198
Historie mag zichtbaar blijven en verdient zorgvuldigheid. Dat is ook in Den Haag met de omgeving van de Tweede Kamer gedaan.(Drachten, 2017-01-30)
#200
ik vind dat wel zoiets beeldbepalends niet zomaar moeten slope(Drachten, 2017-01-30)