Red de voorgevel van de ambachts school Burgemeester wuiteweg
Opmerkingen
#401
Het nieuwe plan haalt een belangrijk stuk Drachtster historie weg en kan overal ergens anders op een braakliggend stuk terrein in Drachten gebouwd worden!(Amsterdam/Drachten, 2017-01-30)
#404
Ik tekenje omdat ik fyn dat dit markante gebouw foar Drachten en har ynwenners bewarre bliuwe moat. Ik fytste der doedestiids alle dagen lâns nei de skoalle de Breatrommel (skoalle 1, dy't ek al ferdwoun is). Dat mei mei dit gebouw net barre!(Vegelinsoord, 2017-01-30)
#405
IK TEKEN(Drachten, 2017-01-30)
#409
Via deze weg wil ik mijn ongenoegen uiten m.b.t. deze overweging en mijn steun voor behoud kenbaar maken.Er worden aloude argumenten van stal gehaald over kosten, maar een monument zal vaak meer geld kosten dan nieuwbouw.
Ander argument voor sloop zou zijn dat de oorspronkelijke gevel verdwenen is, maar doet dit af aan de huidige gevel en dat deze niet bijzonder is?
Het gebouw heeft een verhaal/ historie, iets wat veel verdwenen gebouwen in onze gemeente hadden.
(Opeinde, 2017-01-30)
#413
Dit is een pracht stukje oud Drachten(Ureterp, 2017-01-31)
#414
Omdat ik een mooie en oud gebouw via de en er zijn al zo veel weg en ik daar op school heb gezeten(Drachten , 2017-01-31)
#416
mooie dingen bewaard moeten blijven(Drachten, 2017-01-31)
#419
het helemaal geen slecht idee is(Drachten, 2017-01-31)
#423
Er moet niet nog meer verloren gaan in Drachten.(Drachten , 2017-01-31)
#426
Ik wil dat we het oude blijven koesteren in Drachten. Er is al zoveel cultuurhistorisch materiaal uit Drachten verdwenen.(Drachten , 2017-01-31)
#427
Zou zonde zijn stukje geschiedenis van Drachten(Drachten, 2017-01-31)
#430
Historie is de basis van de toekomst.(Apeldoorn, 2017-01-31)
#432
Ik een geboren en getogen Drachtster ben en vind dat Drachten eens zou moeten proberen zijn geschiedenis te respecteren en te behouden!(Ureterp , 2017-01-31)
#437
monument moet blijven(Drachten, 2017-01-31)
#438
ik teken omdat ik vindt dat ze weer een fout maken net zo als het kanaal en ik vindt dat ze niet alles moeten slopen zoals zoveel dingen ik drachten(Deventer, 2017-01-31)
#439
Omdat ik veel herinneringen heb aan die school en er word al teveel cultureel erfgoed en monumenten gesloopt in drachten(Drachten, 2017-01-31)
#441
Ik teken omdat ik in de jaren 70 op deze school heb gezeten.Mijn vader heeft ook op deze school gezeten in de jaren 50.Stukje geschiedenis voor heel veel mensen uit Drachten en omgeving(Drachten, 2017-01-31)
#442
Solke soarte gebouwen hâlde it strjittebyld noch waarm!(Nijegea, 2017-01-31)
#443
Ik teken de petitie omdat de gevel een stuk geschiedenis van Drachten laat zien(Drachten, 2017-01-31)
#447
Dit stukje Drachten " de LTS" mag nooit verloren gaan in mijn ogen.(Terwispel, 2017-01-31)
#449
Ik teken omdat ik vind dat dit soort panden die het dorp geschiedenis geven, een hart. Moet blijven bestaan en in ere gehouden dient te worden. Nieuwe bestemming prima, behoud het hart, behoud de gevel(Drachten, 2017-01-31)
#450
Er is van de Historische panden in dit dorp al zoveel weggehaald, laten we dan nu wat slimmer zijn en er bijvoorbeeld een prachtig gebouw voor gomaris achter zetten en de oude gevel behouden voor de toekomst!(Drachten, 2017-01-31)
#452
Er is al teveel vernield in Drachten waar we nu al spijt van hebben.(Drachten, 2017-01-31)
#456
Dit is een prachtig mooi gebouw ik heb hier met de liudger er nog ingezeten(Ureterp, 2017-01-31)
#458
Dat er al te veel aan geschiedenis vedwenen is in Drachten..het prachtige kerkje op de zuiderbuurd, bv.Het water van de vaart..(Drachten, 2017-01-31)
#459
Er is al zoveel historie vernield in Drachten. Laat dit asjeblieft bewaard blijven. Met het hele (mooie statige) pand erbij.(Drachten, 2017-01-31)
#460
Ik teken omdat ik vind dat Drachten heel goed aan de toekomst werkt maar weinig geschiedenis kent. Daar moeten we ook aan werken en koesteren!(Drachten, 2017-01-31)
#461
Nostalgie . Heel veel Drachters hebben hier op deze voormalige school gezeten. Waaronder ikzelf.Zonde dat het gesloopt wordt! Drachten heeft al niet zoveel oude gebouwen meer.(Drachten, 2017-01-31)
#462
In Drachten is al teveel monumentale gebouwen gesloopt voor de zogenaamde vernieuwing.(Drachten , 2017-01-31)
#463
Omdat het zonde is als zoiets moois ook moet gaan verdwijnen.(Drachten, 2017-01-31)
#466
stop toch al die vernielingen(Drachten, 2017-01-31)
#468
Bestaand gebouw is beeldbepalend en belangrijk in de uitbreidingsgeschiedenis van Drachten. Heeft daardoor monumentale waarde.(Drachten, 2017-01-31)
#469
Alle mooie en karakteristieke uit Drachten verdwijnen of zijn verdwenen.Deze moet blijven !!!
(Drachten, 2017-01-31)
#470
Prachtig gebouw. Waarom moet ook dit weg? Er blijft niks over van het mooie oude drachten. En waarom moeten wij betalen hiervoor? Die nieuwe school wil niks te maken hebben met de gemeente, maar de gemeente moet wel (namens en van ons) betalen?????(Drachten, 2017-01-31)
#476
Al het oude wordt in drachten gesloopt of vernield. Hier ging mijn opa Hilbert Baard al op school. Hij is later jarenlang aannemer in alkmaar geweest. Mijn man en mijn kinderen gingen hier ook naar school. Ik wil niet dat dit stukje historie wordt weggehaald.(Drachten, 2017-01-31)
#477
Omdat Drachten niet nog meer oude karakteristieke gevels moet verliezen. Er zijn zelfs betere locaties in Drachten voor deze school. Er is zelfs een betere inhoudelijke invulling voor deze locatie al eens aangeboden.(Drachten, 2017-01-31)
#478
Nostalgie, Drachten heeft al zo weinig historische panden.(Drachten, 2017-01-31)
#479
De volgende generaties moeten kunnen zien waar we vandaan komen! Vooruitgang is 1 ding, maar graag mét behoud van onze culturele erfenis!(Enschede, 2017-01-31)
#480
Er zijn al genoeg oude historische gevels en gebouwen uit Drachten verdwenen en die komen dus niet meer terug(Drachten, 2017-01-31)
#482
De historie van dit gebouw sterker zal blijven dan de nieuwbouw ooit zal gaan worden.(Garyp, 2017-01-31)
#483
Vind dat hij niet gesloopt moet worden(Drachten, 2017-01-31)
#485
Het nog een vd weinige authentieke gevels is. Daarnaast hebben veel Drachsters iets persoonlijks met dit gebouw. Mijn broers zaten op deze school. Mijn vader werkte er. En mijn man zat ook op de lts. Maar het is grwoon zonde om het af te breken. De gevel zou een nieuw gebouw echt af maken.(Drachten, 2017-01-31)
#486
Wil dat dit behouden blijft(Drachten , 2017-01-31)
#487
Ik teken omdat er al zoveel ouds en moois uit Drachten is verdwenen, wat nog hebben (en het is nog in goede staat) proberen te behouden.(Leeuwarden, 2017-01-31)
#490
Er in Drachten al genoeg geschiedenis is verdwenen(Rottevalle , 2017-01-31)
#493
Dit ga je niet slopen!!(Drachten, 2017-01-31)
#494
Dit gebouw behoort bij Drachten(Drachten, 2017-01-31)
#496
Wat is het ontzettend jammer dat al het oude wordt afgebroken. Er is al teveel verdwenen. Laat dit toch staan het is een prachtige gevel!(gytsjerk, 2017-01-31)
#497
Ik heb vroeger op deze school gezeten en wil de voorgevel graag zo houden.(Sumar, 2017-01-31)
#498
er is al zoveel mooi oud verdwenen.dit moet blijven(drachten, 2017-01-31)
#499
Niet alleen de voorgevel veiligstellen, maar ook het hele gebouw ! Drachten heeft al een aantal monumentale gebouwen verminkt.(Drachtstercompagnie, 2017-01-31)
#500
ik heb hier op school gezeten in de timmerklas zonde van zo,n mooi gebouw(tytsjerk, 2017-01-31)
#501
Ik het zonde vindt van zo' mooi gebouw. Er is al veel ouds verloren gegaan in Drachten. Wees er zuinig op!(Oudega. (geboren en getogen in Drachten), 2017-01-31)
#505
oud en nieuw verenigd worden(Drachten, 2017-01-31)
#506
Behoud oude meuk(Drachten, 2017-01-31)
#509
Na de blunders van de Lawei, het paardencentrum, het polderhoofdkanaal en de Drachtstervaart is dit de volgende flater!(Drachten, 2017-01-31)
#512
Ik teken omdat er al te veel markante gebouwen zijn verdwenen. Deze gevel moet blijven!(Drachten, 2017-01-31)
#514
Het gewoon een mooi gebouw is...(Drachten, 2017-01-31)
#516
dit gebouw beeldbepalend is en 108 jaar oud is ! Oud en nieuwbouw kan prima samen .(Drachten, 2017-01-31)
#518
Het een prachtig mooi gebouw is die niet tegen de grond hoeft te gaan, mijn opa heeft notabene er nog geholpen met opbouwen ..(Groningen, 2017-01-31)
#521
Er teveel gesloopt is in Drachten voor nieuwbouw. Er is haast niks meer over van vroeger.(Drachten , 2017-01-31)
#522
Ik teken omdat er al teveel in negatieve zin is veranderd aan het straatbeeld in Drachten, dan heb het nog niet eens over de kaalslag die de afgelopen jaar heeft plaatsgevonden in de openbare ruimte (bomenkap).(Drachten, 2017-01-31)
#527
het een prachtig pand is en behouden moet worden(drachten, 2017-01-31)
#528
Deze gevel een beeldbepalend deel van Drachten is, er is al zoveel weg(Drachten, 2017-01-31)
#530
Jammer jammer jammer geen gevoel van historie in Drachten.(DRACHTEN, 2017-01-31)
#532
Dit gebouw bij de Burgemeester Wuiteweg en Drachten hoort.Jammer dat ze bij de gemeente nog steeds geen gevoel voor historie hebben.(DRACHTEN, 2017-01-31)
#533
De voorgevel of nog liever het gehele gebouw van een prachtige karakteristieke architectuur is. Drachten is al arm genoeg aan historische gebouwen. Laat deze ajb bestaan.(Terwispel, 2017-01-31)
#535
Het mijn oude school is waar ik met veel plezier heb gezeten(Drachten, 2017-01-31)
#537
Omdat Drachten al het mooie oude wegdoet. Het verleden moet bewaard blijven! Het is een prachtig gebouw laat aub de voorkant staan!Zoiets als de oude Hbs, een prachtige oplossing toch.
Cultuurbarbaren!
(DrChten, 2017-01-31)
#538
Er moet aandacht komen om de voorgevel van de oude ambachtsschool in originele staat te herbouwen. Hiermee kan Drachten een grote fout uit het verre verleden (sloop van de originele ambachtsschool in de 50er jaren) nu goed maken!Er is gewoon ethish gezien geen andere optie!
Please.....
(Drachten, 2017-01-31)
#539
Ik vind dat het GEHELE pand gespaard dient te worden.Maar de gevel..ok,goede 2e keus(Drachten, 2017-01-31)
#540
Er van het oude Drachten weinig meer zichtbaar is. Moet anders kunnen. Zie de oude HBS.(Drachten, 2017-01-31)
#541
oud school gevel, weer gebruiken.herrinering(drachten, 2017-01-31)
#543
Omdat drachten al zoveel historische plekken heeft vernietigd, probeer dit te bewaren(Oentsjerk , 2017-01-31)
#547
Teken omdat al het oude mooie van Drachten al gesloopt is. Deze moet blijven(Opeinde, 2017-01-31)
#552
Ik oud-Drachtster ben en dit pand één van de weinige karakteristieke gebouwen is wat nog bestaat.(Leeuwarden, 2017-01-31)
#553
Ik teken omdat Drachten haar historische panden zou moeten koesteren.(Drachten, 2017-01-31)
#555
Omdat het gewoon belachelijk is om een stukje geschiedenis te vernietigen.(Drachten, 2017-01-31)
#558
Myn âlde skoalle(Oudemirdum , 2017-01-31)
#559
Er zelf op school heb gezeten(Zoetermeer, 2017-01-31)
#560
Drachten heeft bijna niets meer wat ons doet herinneren aan vroegere tijden.(Drachten, 2017-01-31)
#564
verdrietig dat er zoveel moois al is verdwenen en het gaat maar door in drachten...(Drachten, 2017-01-31)
#571
De oude gevel in het straatbeeld past(Boornbergum, 2017-01-31)
#572
Er nog weinig van zulke gebouwen in Drachten zijn en omdat we geen koopzondag hebben.(Drachten, 2017-01-31)
#573
Ontzettend zonde om zo'n beeldbepalend gebouw te slopen. Dit soort gebouwen bepalen nog in grote mate "het goede gevoel over Drachten" nieuw gebouw achter de gevel plaatsen is naar mijn mening goede oplossing.(Beetsterzwaag, 2017-01-31)
#576
Oud drachten nog wat behouden(Drachten , 2017-01-31)
#577
Ik heb op deze school gezeten.(Drachten, 2017-01-31)
#579
Gebouw moet behouden blijven. Verbazingwekkend dat gemeente niets geleerd heeft t.a.v. verleden.(Drachten, 2017-01-31)
#582
Het mijn oude school is, nostalgie. Hoort bij Drachten(Drachten, 2017-01-31)
#592
Het zou het zoveelste karakteristieke oude pand in Drachten zijn, wat gesloopt wordt. Absoluut onwenselijk. Bovendien is een school op deze locatie niet handig met betrekking tot de overlast van de leerlingen in het centrum. Is dit niet de geschikte plaats voor luxe senioren appartementen? Hebben wij niet een campus voor schoolgebouwen in Drachten.(Drachten, 2017-01-31)
#593
Omdat historische gebouwen behouden moeten blijven in het straatbeeld van Drachten. Als je alles af wil breken kun je net zo goed in Almere gaan wonen, dat is ook een modern samenraapsel van creaties van ruimteverspillers. Niks aan!(Drachten, 2017-02-01)
#594
Heel Drachten veranderd, alle oude gebouwen moeten maar plaatst maken voor meestal moderne gebouwen die er niet uit zien of dure woningen. Dat alleen maar omdat het goedkoper is maar aan de andere kant geeft de gemeente geld uit als water aan onzinnige projecten. Gebouwen als dit geven Drachten karakter.(Boelenslaan , 2017-02-01)
#597
Behoud het belle van dr88(Drachten, 2017-02-01)
#598
Gemeente Smallingerland heeft al te veel karakteristieke gebouwen om zeep geholpen(drachten , 2017-02-01)
#600
ik teken omdat de paar panden die Drachten sfeer geven behouden moeten worden en daar is dit pand 1 van. Restauratie van de gevel is altijd mogelijk.(Drachten, 2017-02-01)