Red de voorgevel van de ambachts school Burgemeester wuiteweg
Opmerkingen
#202
Dit oud stukje drachten mag niet verloren gaan(Opeinde, 2017-01-30)
#203
... er is al teveel 'Oud-Drachten' vernield(Drachten, 2017-01-30)
#204
ik teken omdat dit mooie Aanzicht niet verloren mag gaan omdat 'men' het nodige onderhoud heeft genegeerd.Ik soe dit deasûnde fine !! #NoSa
(Drachten , 2017-01-30)
#205
Het voor een ander belangrijk is.(Drachten, 2017-01-30)
#206
Ik heb er zelf op school gezeten.En ik vind het een mooi pand
En ik vind dat er al teveel historische panden uit het centrum van Drachten zijn verdwenen.
(Drachten , 2017-01-30)
#209
Omdat ik vindt dat de voorgeven behouden moet blijven.(Drachten, 2017-01-30)
#210
Karakteristiek voor Drachten(Drachten, 2017-01-30)
#213
Ik zelf op deze school heb gezeten. En in Heerenveen word alles wat een beetje monumentaal is gesloopt. Hou ook eens iets in tact(Heerenveen , 2017-01-30)
#216
Wanneer leert de gemeente nou eens dat historie bewaard moet blijven. Weer een stuk historie wat gesloopt moet worden. Leer eens van oude fouten!(Drachten, 2017-01-30)
#223
Ik vind dat de voorgevel moet blijven bestaan omdat het een belangrijk historisch gebouw voor Drachten is en het is gezichtsbepalend voor de Burg. Wuiteweg.(Drachten, 2017-01-30)
#224
Stadsvernieuwers stadsvernielers zijn.(Nij Beets , 2017-01-30)
#229
de uitstraling en sfeer van een mooi stukje oud Drachten behouden moet en kan blijven(Wagt, 2017-01-30)
#230
Ik ben hier vroeger naar school geweest ( inmiddels meer dan 45 jaar geleden ) en ik vind dat er al teveel oude gebouwen gesloopt worden. En dit is toch een stukje geschiedenis van Drachten.(Burgum, 2017-01-30)
#242
Ik samen met mijn familie recht tegenover de oude ambacht-school woon op de Burg. Wuiteweg 60. Dit is een prachtig gebouw wat onderdeel uitmaakt van één van de mooiste en historische straten van Drachten. Al decenia lang wordt er in Drachten alles gesloopt om het een stadse uitstraling te geven. Als u langs de Burgemeester Wuiteweg rijd of loopt ziet u dat er overal monumentalel panden staan. Als u dan de oude ambachtschool sloopt is de straat een enorm stuk van zijn uitstraling kwijt en dat zou een enorme aderlating zijn voor de omwonenden en mede bewonders van Drachten. BEHOUD DE HISTORIE(Drachten, 2017-01-30)
#245
ikvindt dat er al teveel oud drachten is weggebroken en dit weer het zoveelste pand zou zijn wat wordt verwoest. laat die mooie historische panden in zijn waarde(ureterp, 2017-01-30)
#246
Drachten moet s ophouden met slopen..het wordt er hier niet mooier op(Drachten, 2017-01-30)
#247
De oude gevel moet behouden blijven(Drachten, 2017-01-30)
#248
ik het zonde vind dat er weer een stukje oud Drachten verdwijnt(BURGUM, 2017-01-30)
#249
het is eeuwig zonde dat er nog meer history naar de slopers hamer gaat heb er 5 jaar op school gezeten met veel plezier(ureterp, 2017-01-30)
#250
Nostalgie(Drachten, 2017-01-30)
#254
Deze mooie gevel behouden moet worden voor drachten, zoveel mooie en historische gebouwen hebben we al niet in drachten(Drachten, 2017-01-30)
#255
Het moet blijven bestaan(Drachten, 2017-01-30)
#257
Leerling op deze school geweest en behoort tot historie drachten. Laten we ook een gebouwen koesteren ipv alleen nieuwbouw.(Ballum, 2017-01-30)
#262
Van mening ben dat drachten al teveel oud heeft afgebroken, ook binnen het gebouw de grote trap behouden. De voorgevel is al lang niet meer zoals hij is gebouwd, ik heb er een paar jaar als conciërge gewerkt. kijk maar eens op: https://www.dragten.nl/dragtenw/slides/Burg.%20Wuiteweg,%20Ambachtsschool,%20bouw%201909.php(Drachten, 2017-01-30)
#263
Al te veel weg is gegaan van oud Drachten! Zonde!!(Halsteren, 2017-01-30)
#266
half drachten heeft een geschiedenis met deze school,ze hebben daar hun vak geleerd en er worden al teveel oude panden vernietigt door de gemeente(drachten, 2017-01-30)
#267
Hier ben ik opgegroeid , prachtige gevel(Dokkum, 2017-01-30)
#268
het een beeldbepalende gevel is(Drachten, 2017-01-30)
#273
Ik teken omdat het een mooi authentiek gebouw is, wat mooi is moet mooi blijven. We hebben al zo weinig mooie gebouwen in Drachten....(Drachten, 2017-01-30)
#275
Als oud Drachtster betreur ik dat de gevel van mijn oude school gaat verdwijnen uit het beeld van Drachten. Her gebruiken is absoluut niet onmogelijk!(Drachten, 2017-01-30)
#277
Alle mooie gebouwen en gevels zijn al verdwenen uit Drachten. Laten we deze nu eens behouden. Het nieuwe gebouw past niet op die plek(Drachten, 2017-01-30)
#279
dit hoort bij het gezicht van Drachten, als alles op deze manier verdwijnt, dan raak je ook je identiteit kwijt waar je om bekent staat(drachten, 2017-01-30)
#281
Ik het erg jammer vind van dit oude gebouw!! Graag zou Drachten vragen om iets zuiniger te zijn met zijn gebouwen van historische afkomst!(Drachten, 2017-01-30)
#283
Omdat het aan mijn school tijd herinnerd.(Drachten, 2017-01-30)
#284
zonde om alle oude panden te slopen, Drachten heeft al bijna niks meer.(Drachten, 2017-01-30)
#286
Ik hoop dat er een mogelijkheid is om nieuwbouw te verwerken in wat er al staat(Drachten , 2017-01-30)
#289
De oude gevel past bij de rest niet het nieuwe ik vind dat de gemeente moet stoppen ook een nieuwe school hoort hier niet meer moet aan de rand van drachten komen(Drachten , 2017-01-30)
#293
Het eeuwig zonde is al veel te veel afgebroken(Appelscha, 2017-01-30)
#294
Prachtig mooi gebouw(Drachten, 2017-01-30)
#295
als oud drachster . gewoon staan laten , oud en nieuwbouw moet samen kunnen(gorredijk, 2017-01-30)
#296
Omdat ik het een mooie gevel vind en vindt dat oude dingen bewaard moeten blijven voor later ook vind ik dat de bomen er wel af kunnen en nieuwe exemplaren ervoor terug kunnen komen(Kootstertille , 2017-01-30)
#298
Ik ben in Drachten opgegroeid en wil graag dat de weinige mooie gebouwen die er nog zijn behouden worden. Het is een stuk geschiedenis en schoonheid.(Nijmegen , 2017-01-30)
#301
Ik vind het één van de weinige panden dat Drachten mooi maakt en geschiedenis geeft. Dit moet zo blijven. Het geeft karakter aan Drachten. Zonder dit gebouw sterft een stukje van de ziel van deze plaats.(Drachten , 2017-01-30)
#303
Weer een stukje oud Drachten naar de sloop. Zonde.(Drachten , 2017-01-30)
#304
Het een herkenbaar stuk drachtenis en moet blijven .er is al zoveel weg.wat ik niet snap dat de gevel van hotel de Phoenix ( noorderbuurt) wel moest blijven en dit opvallend gebouw met geschiedenis moet wijken(DRACHTEN, 2017-01-30)
#305
Ik teken omdat Drachten zuinig moet zijn op karakteristieke gebouwen(Drachten, 2017-01-30)
#306
Omdat de gevel ook een sfeer uitstraalt die bepalend is voor de Burgemeester Wuiteweg(Drachten, 2017-01-30)
#310
Ik teken deze petitie omdat ik vind dat zo'n prachtig stukje mooi oud Drachten niet verloren mag gaan. Er is in het verleden al zo veel van de mooie architectuur verloren gegaan en dat is volgens mij onnodig. We willen toch trots zijn op ons eigen plaats en daar hoort ook het mooie uit het verleden bij. Dus behouden dat pand. Kijk naar hoe ze dat bij eerdere scholen ook hebben gedaan is mijn conclusie.(Drachten , 2017-01-30)
#312
Als oud drachtster vind ik dat dit bij Drachten hoor er zijn al zoveel oude gebouwen gesloopt.(Amstelveen, 2017-01-30)
#313
Ik teken omdat er in Drachten al zo veel beeldbepalende gebouwen zijn verdwenen. Dat komt nooit weer terug.(Den Haag, 2017-01-30)
#314
Het mijn oude school is. En het nog een stukje oud drachten is.(BOORNBERGUM , 2017-01-30)
#317
Ik zou het ontzettend jammer vinden, als de sfeer, van de huidige school in de straat, verloren gaat!(Drachten, 2017-01-30)
#319
Fit stukje historie mag niet verdwijnen uit drachten(Drachten , 2017-01-30)
#320
Ik teken omdat ik vind dat dit gebouw moet blijven bestaan. Er is al veel te veel historie verdwenen in Drachten.(Drachten, 2017-01-30)
#323
de voorgevel moet intact blijven(Beetsterzwaag , 2017-01-30)
#324
Laat dit stukje oud drachten nu blijven dit mag niet worden gesloopt. Dit is een stukje historie van drachten dit mag niet verlkoren gaan dus gemeente wakker worden en niets meer slopen(Tijnje, 2017-01-30)
#325
Het aanzicht van een karakteristuek gebouw moet behouden blijven. Er is al te veel afbraak gepleegd in Drachten!(Drachten, 2017-01-30)
#330
Sinds oprichting Smelne's Erfskip al lid daarvan en Drachtster inwoner.(Drachten, 2017-01-30)
#331
Dit mag niet verdwijnen(Drachten, 2017-01-30)
#334
Ik teken deze petitie omdat ik vind dat er harteloos wordt omgegaan met dit prachtige gebouw. Er zijn volgens mij genoeg plekken voor nieuwbouw, ook genoeg lelijke overigens .... schokkende keuze(Drachten, 2017-01-30)
#335
Omdat het een karakteristieke gevel is, belangrijk voor de Burg. Wuiteweg!(Drachten, 2017-01-30)
#339
Ik het zonde vind dat zo,n mooie voorgevel verdwijnt uit Drachten!(Burgum, 2017-01-30)
#341
Ik teken omdat er al teveel prachtige oude historische gebouwen in Drachten gesloopt en verdwenen zijn.(Drachten , 2017-01-30)
#342
...Ik er leuke herinneringen aan over heb gehouden, en veel vrienden heb gemaakt.(Drachten, 2017-01-30)
#343
Nostalgie (4 jaar lang op school gezeten)(Drachten , 2017-01-30)
#344
Er is al teveel kapot gemaakt , Drachten ,was zo mooi, maar er blijft niks van over. Laat het gebouw staan(Drachten, 2017-01-30)
#345
Een mooi stukje drachten moet blijven(drachten , 2017-01-30)
#346
Laat Drachten en technische school in zijn waarde . Het hoort bij Drachten! Wat jammer, knap het gebouw op en herstel het in ere. Er verdwijnt helaas te veel, in Smallingerland! Doodzonde(Drachten, 2017-01-30)
#347
Er al genoeg monumentale gebouwen zijn gesloopt...dit moet een keer stoppen!!!(Drachten , 2017-01-30)
#349
Prachtig pand(Opeinde, 2017-01-30)
#350
ik het jammer zou vinden dat er weer een oud gebouw weg is. Er is al veel oude panden gesloopt in drachten.(DRACHTEN, 2017-01-30)
#352
Ik 4 jaar op deze school les heb gehad en ook omdat mijn opa van moeders kant deze school nog heeft gebouwd.(Drachten, 2017-01-30)
#353
Een verhaal kun je niet namaken, dus wees zuinig op de verhalen die je hebt. De waarde die je sloopt is groter dan de waarde die je er nieuw kunt bouwen.Groet!
Erik Reitsma.
(Drachten, 2017-01-30)
#354
ik teken omdat: ik het zonde vind dat het pand gesloopt wordt. oude historie verdwijnt, vakwerk teniet gedaan en het raakt mij dat de gemeente oude panden sloopt weer een teken dat de gemeente laat zien dat historie verdwijnt waar nieuwbouw verschijnt(Houtigehage, 2017-01-30)
#355
ik het jammer vind dat ze het gebouw gaan slopen heb op deze school gezeten 1980(drachten, 2017-01-30)
#356
Onverantwoord, zo'n karakteristiek gebouw omwille van nieuwbouw te offeren.(Drachten, 2017-01-30)
#358
Het zonde is om te slopen(Drachten, 2017-01-30)
#360
ik teken omdat ik het eeuwig zonde zou vinden als zo'n mooi historisch pand plaats moet maken voor nieuwbouw, er zijn genoeg plekken in drachten waar nieuwbouw gebouwd kan worden.(Houtigehage, 2017-01-30)
#361
Het is cultureel erfgoed!(Drachten, 2017-01-30)
#366
Afblijven van zo'n mooie gevel. Dit is nooit meer terug te halen. Krijg je spijt van.(Drachten, 2017-01-30)
#368
Ik teken omdat er ns gestopt moet worden met het slopen van authentieke gebouwen in Drachten waar veel verhalen en historie in verborgen zitten(Drachten, 2017-01-30)
#369
Nig even en er is helemaal niks meer over van mooie oude architectuur in Drachten(Ureterp, 2017-01-30)
#370
Laten we aub zulke oude gebouwen koesteren ipv slopen!!(Drachten, 2017-01-30)
#371
Er is al te veel moois gesloopt in Drachten.(Drachten , 2017-01-30)
#376
goede herinneringen aan de school heb de bakkers opleiding 1969 1970(eelde, 2017-01-30)
#377
Drachten mijn geboorte dorp is en er al zo veel moois afgebroken isHet is nu een dorp zonder hart geworden in de loop van de tijd, zoveel moois afgebroken en zoveel lelijks neer gezet
De gezelligheid de geborgenheid een Drachtster te zijn is je identiteit verliezen weer een stukje van je hart die afsterft, menig Drachtster gaat hier van huilen.
(Boornberguk, 2017-01-30)
#378
ze hebben al zoveel drachten verknoeit en dit kan er zeker ook nog wel bij de gemeente moet zich schamen drachten word nooit een stad het is en blijft een dorp(Drachten, 2017-01-30)
#379
Drachten heeft al genoeg mooie panden gesloopt.(Drachten , 2017-01-30)
#380
Ik ben van mening dat dit beeldbepalende, karakteristieke gebouw als één van de laatste authentieke aanzichten bewaard moet blijven. Het is een stukje van de Drachtster geschiedenis waaraan vele duizenden Drachtster leerlingen en leerlingen uit de hele regio herinneringen hebben.(Drachten, 2017-01-30)
#381
De gemeentelieden van nu en vroeger hebben al zoveel historie van Drachten gesloopt. Straks is er niks meer van het stukje oud Drachten te zien, alleen maar nieuw Drachten. De sloop is nog niet begonnen, maar wie weet kunnen we dit nog ongedaan maken!(Drachten, 2017-01-30)
#385
Ik teken om nog een stukje nostalgie te behouden in Drachten. Zo zonde.(Boornbergum, 2017-01-30)
#386
er behalve heel veel nieuwbouw ook deze mooie gebouwen moeten blijven bestaan. Ook dit is Drachten. Er is nog maar zo weinig over..Drachten heeft ook geschiedenis. Laat dat zo houden(Drachten, 2017-01-30)
#387
Omdat er anders weer een stuk historie verdwijnt in Drachten. Er is al veel vernield en verdwenen in het centrum aan gevels en gebouwen. Laat astublieft wat over voor ons nageslacht.(Drachten, 2017-01-30)
#389
Het mijn oude school is. En het een prachtig gebouw is.(drachten, 2017-01-30)
#391
Koester het oude Drachten. Schijnbaar nog niks geleerd van de lessen vanuit het verleden.(Drachten, 2017-01-30)
#392
Karakteristieke panden moeten NU bewaard blijven zodat er voor volgende generaties erfgoed overblijft. Laten we alstublieft het moois en de geschiedenis tastbaar houden voor de drachtsters. De vernieuwing die drachten al ondergaan is vanaf de jaren 60 heeft weinig karakter, schoonheid en verbinding gebracht. Mensen moeten over de kosten heen kunnen kijken en wellicht fondswerving in leven roepen. Het is een schijnvooruitgang te denken dat de beoogde nieuwe school zich alleen op deze plek kan vestigen en daar het gebouw niet zou voldoen alles maar om moet. Er staan vast gebouwen leeg die met minimale aanpassing en dus lagere kosten geschikt zijn voor lesgeven. Daarna bekijken of de oude ambachtsschool een nieuwe bestemming kan krijgen waarbij dan behoud van het karakter uitgangspunt moet zijn.(Drachten, 2017-01-30)
#393
Zo"n gebouw is uniek op de Burg.meester wuiteweg. Het past niet om daar een modern gebouw te plbaatss(drachten, 2017-01-30)
#394
Voor behoud van dit prachtig monument!(Drachten, 2017-01-30)
#399
Er is ook niet nagedacht toen de ramen van de Rehoboth mavo verkocht zijn. Dit waren toen ook eenmalige kunststukken.(Drachten, 2017-01-30)