Geen uitsluiting honden en fokbeleid op basis van uiterlijk!
Opmerkingen
#805
Omdat ik een bm heb zonder stamboom. Ik v.a dat hij puppy is heel veel tijd heb geïnvesteerd zodat hij de hond kon worden die hij nu is. Lief voor mens en dier. En nu krijgt hij een hr stempel,nog nooit iemand gebeten,gegromd of wat dan ook. Straf de mens,die zijn hond vergalt en niet ons wij die onze honden opvoeden!(Honselersdijk, 2017-05-19)
#809
Eigenaren die misbruiken het ras, maken het beestje vals... De mens! Die beesten zijn net als elke andere hond, trainbaar en onwijs lief! Goede opvoeding doet wonderen... Ras heb er niks mee te maken!(Rotterdam, 2017-05-19)
#810
Ik teken omdat het oneerlijk is tegen over de betreffende rassen dan zou je alle rassen moeten verbieden om te fokken het gedrag ligt groten deels aan de opvoeding die de hond heeft gehad!(Lelystad , 2017-05-19)
#813
Omdat het onzin is .. de honden zijn niet fout maar de baasjes .. of de hond heeft een goede reden .. een hond bijt niet zomaar!!(Zeeland , 2017-05-19)
#818
Het aan de baas ligt en niet aan de hond. Al deze rassen zijn geweldig(Zierikzee, 2017-05-19)
#819
Omdat je eerst de feiten op een rijtje moet hebven voordat men actie onderneemt tegen bepaalde rassen .(Oudewetering, 2017-05-19)
#821
Ik het hier helemaal mee eens ben. Iedere hond kan schade aanrichten ongeacht wat voor ras het is. Meeste bijtincidenten zijn de labradors. En die zie je niet op de lijst staan!(Vlaardingen , 2017-05-19)
#824
Ik dit discriminerend vind alle honden kunnen agressief zijn(Swifterbant, 2017-05-19)
#825
Ik heb zelf een Amerikaanse buldog met stamboom ik vind het gewoon te gek voor woorden dat er fok verbod komt voor zulk soort honden of voor andere honden die op de lijst staan(Almelo , 2017-05-19)
#829
Een poedel nog aggresief te krijgen is. Het zijn niet de pitbull-achtigen. Geen enkele hond word kwaad geboren maar helaas zo gemaakt. Geen enkele hond kiest voor een kwaad huis maar heeft liever een liefdevol thuis. Wij mensen worden ook niet als geweldadige personen geboren, helaas kunnen wij ook veranderen door gebeurtenissen. Maakt dit dan ons als persoon slecht of degene die ons dit aan doen?Vorig jaar juni hebben wij onze AM bully uitgekozen uit een liefdevol nest. Ik ken veel honden maar ik heb nog nooit een hond meegemaakt met z'n liefdevol karakter. King (nu 1 jaar oud) is gek op kinderen. Helaas de ouders van kinderen niet op King. Ze lopen met een grote bocht om ons heen. Dit maakt mij verdrietig. Hij snapt het niet, hij wil spelen. Geef deze honden ook een kans. Het zijn geen kwaade honden.
(Milsbeek, 2017-05-19)
#831
Ik teken de petitie omdat , het fokken van mensen met een bepaald uiterlijk ook niet verboden wordt.En moet een fokverbod komen op al die kleine hondjes die totaal geen opvoeding krijgen, en juist die hondjes veroorzaken de problemen.
(Hattemerbroek , 2017-05-19)
#834
Ik zelf een Amerikaanse Stafford heb,en hiervoor een Engelse Stafford heb gehad,het zijn echt schatten. Als vind je het ook niet leuk om op je uiterlijk afgestraft te worden,dus waarom zou dit wel voor een hond moeten gelden!!!!! Dit is ronduit belachelijk!!!!!(Almelo, 2017-05-19)
#844
Ik vind dat de oorzaak bij de mens ligt en niet bij de honden ..ongeacht welk ras !!!(Rotterdam, 2017-05-19)
#845
Het pure discriminatie is op uiterlijk, cursus prima maar direct verbieden gaat te ver!(Stadskanaal , 2017-05-19)
#847
Omdat ik niet wil dat de hond de rekening betaald die het baasje veroorzaakt..(Rotterdam, 2017-05-19)
#850
Het nergens op vind slaan niet iedere hond is hetzelfde ze moeten de eigenaren aanpakken(Wijchen, 2017-05-19)
#853
Ik ben het eens dat de nadruk op de omstandigheden moeten liggen waarbij het een incident plaatsvindt. Buiten dat om moet er een aanlijnverbod gecontroleerd worden.(Hoofddorp , 2017-05-19)
#854
Ik vind het nergens op slaan dat honden ook al op uiterlijk en gedrag worden aangekeken(groningen, 2017-05-19)
#858
Ik tegen ben(Loosdrecht, 2017-05-19)
#859
Zelf een bulldog heb die geen vlieg kwaad doet(capelle aan den ijssel , 2017-05-19)
#861
Ben het zeer eens met bovenvermelde!!!(amsterdam, 2017-05-19)
#864
Honden mogen niet op uiterlijk of afkomst worden afgerekend. Mogen we bij mensen ook niet. Dit is puur discriminatie !!!! Geef mensen die een hond willen ongeacht het ras een verplichtte cursus!!! Ook verplicht met stamboom is kul. We gaan het slechte broodfokken waar honden in een kennel worden gehouden promoten en een kruising die met liefde wordt opgevoed zien als een gevaar. Regering denk na!!!(Oosterblokker , 2017-05-19)
#865
dit discriminatie is(Rotterdam , 2017-05-19)
#870
Ik teken omdat ik zelf hele goede ervaringen heb gehad met deze honden, bij incidenten met dit soort honden het vaak de fout is van de handelingen van de mens en omdat ik vind dat mensen beter 'opgeleid' en voorbereid horen te worden om een verstandige keus te maken wat betreft het kiezen van een hond.(Stad aan 't Haringvliet, 2017-05-19)
#872
Dit is geheel onrechtvaardig(Kieldrecht, 2017-05-19)
#873
Het niet alleen de honden op de lijst zijn die bijten. Kijk is naar de Golden Retriever of Labrador. Deze groep durven ze niet aan te pakken omdat deze groep te groot is. Of van die kleine keffertjes. Maar zodra een pitbull achtige iets doet is het nieuws(Den Haag, 2017-05-19)
#874
Omdat deze honden wederom weer een stempel krijgen.(Hoorn, 2017-05-19)
#880
De honden niet de dupe moeten zijn ..dit voelt hetzelfde als mijn kind naar buiten sturen met ducktape op haar mond en handboeien om. Kan ze niemand pesten of pijn doen. Dat ze dat dan andersom wel kunnen maakt niet uit. Snap je. Baasjes moeten aangepakt worden(Rotterdam, 2017-05-19)
#884
Ik teken omdat ik het niet eens ben met de maatregelen die nu getroffen worden. Een verplichten cursus vind ik een fantastisch idee, maar ik ben bang dat wanneer het om een bijt incident gaat, er niet objectief naar de situatie gekeken word. Onterecht, want een hond heeft net als wij een karakter. De situatie is vaak niet zo zwart wit als geschetst word. "Het zal die vechthond wel zijn geweest". De werkelijkheid is in vele gevallen anders.(Katwijk, 2017-05-19)
#886
Dit natte vingerwerk is en er meer goede honden dan slechte honden zijn. Komt de wet er door dan hebben de malafide fokkers vrij spel en dan wordt het echt gevaarlijk.(Helmond, 2017-05-19)
#893
Het niet om ras moet gaan, maar om alle hondeneigenaren en honden. Puppycursus moet eigenlijk een vereiste zijn voor iedereen. Hier begint de socialisatie voor de hond en uitleg voor de hondenbezitter.(Hellevoetsluis , 2017-05-19)
#900
Voor bescherming van mijn trouwe 4 voeters(Gouda , 2017-05-20)
#909
Ik teken omdat er net zoals bij mensen er bij dieren ook geen onderscheid gemaakt mag worden.(Eygelshoven, 2017-05-20)
#911
Omdat ik Dit racisme vind op grond van uiterlijke kenmerken en ras ! Discriminatie zou niet alleen verboden moeten zijn voor en tegen mensen maar voor alles wat leeft ! En zeker dat alles wat leeft meer waard is dan de mensheid !(Dordrecht, 2017-05-20)
#913
Het ras niet kan helpen dat er sommige niet goed worden opgevoed ,ook mensen die anders zijn krijgen die stempel niet(Deventer , 2017-05-20)
#916
Ook de kleine honden flink kunnen bijten.(Breda, 2017-05-20)
#919
Ik teken omdat een ander soort hond net zo raar uit de hoek kan komen.(Wezep, 2017-05-20)
#921
Omdat er geen goed onderzoek gedaan is welk ras e.d. hier het meest schuld aan hebben, ze luisteren alleen naar sommige verhalen van zeurpietjes maar met feiten kunnen ze niet komen.er zijn rassen die ja zo erg of erger zijn maar dat lijken schoothondjes en daar word niet naar omgekeken(Hattem, 2017-05-20)
#922
een hond niet slecht of kwaad geboren wordt dat ligt aan de opvoeding(eersel, 2017-05-20)
#923
Ik teken omdat ik mijn honden ras niet wil zien uit sterven(Tilburg, 2017-05-20)
#925
Omdat de honden niks fout doen.Ze worden niet gemeen geboren dat ligt aan de mens
(APELDOORN, 2017-05-20)
#930
Het een bizarre wet zou zijn, en ik als hondeneigenaar het er absoluut niet mee eens ben.(ROTTERDAM, 2017-05-20)
#936
ik vindt dat de honden geen schuld maar die viezerikken van baasjes .laat ze die maar flink straffen(hoogeveen, 2017-05-20)
#938
Ik een lieve ab heb van 5 jaar gek op ons gezin met kinderen . Jongste van 3 slaapt met haar op de bank .En ik standaa4d een muilkorf biiten bij hem omdoe om zo wie zo narigheid te voorkomen .
Ik vertrouw hem 100% ...
(Hengelo ov, 2017-05-20)
#941
Ikzelf 3 honden heb(Hoogeveen , 2017-05-20)
#949
Omdat mijn bullterrier geen vlieg kwaad doet. Ik heb nog nooit zo'n geweldig lief ras als huisdier gehad!(Druten, 2017-05-20)
#952
Alle honden zijn anders en alle honden kunnen agresief zijn of niet(Wesepe , 2017-05-21)
#956
Omdat ik vind als er bepaalde hondenrassen gestraft word dat dan alle honden deze nieuwe wet moeten krijgen(Barendrecht, 2017-05-21)
#957
Je niet mag discrimineren. Ik zie zoveel honden welke niet op de lijst staan, die behoorlijk agressief zijn. Iedereen naar cursus honden gedrag of niemand.(Hillegom , 2017-05-21)
#962
Alle honden niet te vertrouwen zijn... dus alles of niks heb een ouwe staff heb 4 verschillende honden gehad. Dit is de meest fijne ooit... en de andere waren niet 'gevaarlijke honden'(Kampen, 2017-05-21)
#963
Het onzin is mijn hond is de liefste die er is(Kampen, 2017-05-21)
#964
Ik teken deze petitie omdat ik tegen deze wet ben en niet wil dat er honden de dupe worden van slechte baasjes en/of andere omstandigheden waar ze zelf niks aan kunnen doen.(Groningen, 2017-05-21)
#965
Ik teken, omdat ik het voorstel belachelijk vind. Geen een hondenras is een risico ras, het ligt aan de opvoeding van de baas.(Geldrop , 2017-05-21)
#975
Walgelijk!!!Het lijkt mij dan logischer om of alle honden hier de dupe van te laten worden of heel dit af te kappen.
Zeer logisch die kleine onopgevoede kuttelikkers zijn weer buiten beeld, terwijl die juist wel degelijk vaak de reden zijn dat grotere honden van zich afbijten.
Stel kuttelikker bijt mijn hond? Staat dan niet op de lijst (bouvier) en dan zou mijn hond niks terug mogen doen? Nou de eerste beste die ik zo tref zal de wind van voren krijgen misschien bijt ik zelfs wel terug! (De baas dan ;)
(Bruinisse, 2017-05-21)
#978
Ik ben tegen het verbod van honden in het bezit van een STAMBOOM alleen maar vanwege hun uiterlijk.(Zuidwolde, 2017-05-21)
#994
Het belachelijk is!(Cothen, 2017-05-21)
#999
Ik teken omdat ze de honden willen straffen voor iets wat de mens doet laat ze de mensen maar eens aanpakken(Hoogezand , 2017-05-21)