Geen uitsluiting honden en fokbeleid op basis van uiterlijk!

Opmerkingen

#401

Mijn honden geen dupe mogen worden van menselijke fouten. En zij kunnen geen stem laten horen, dus bij deze hun stem en die van mij. Hondenlevens tellen ÓÓK!

(Amersfoort, 2017-05-18)

#406

Discriminatie, alle honden of niet.

(Maastricht, 2017-05-18)

#412

Ik teken omdat dit een verkapte vorm van rascisme is. Gericht tegen bepaalde rassen

(Maastricht, 2017-05-18)

#413

ik een bsl of rad een verschrikkelijk iets vind. zo te discrimineren tegen bepaalde honden is te erg voor woorden

(ede, 2017-05-18)

#414

Ik zelf een American Stafford heeft gehad een schat

(Papendrecht, 2017-05-18)

#415

Ik teken omdat ik zelf dit "type honden" heb en weet hoe lief en aardig ze kunnen zijn!

(Eindhoven , 2017-05-18)

#416

Hvsoeren

(Amersfoort , 2017-05-18)

#418

Niet bij de honden zoeken maar bij de eigenaren...

(Doetinchem, 2017-05-18)

#419

Ik teken omdat ik vind dat er gediscrimineerd word tussen alle hondenrassen

(Almelo, 2017-05-18)

#421

Omdat ik zelf 4 honden van 2 van de "hoog risico" rassen heb. En er zijn geen lievere honden dan deze!!

(Maastricht. , 2017-05-18)

#423

Omdat, er geen 1 hond vals of gevaarlijk word geboren! !! Helaas worden ze nog altijd (gemaakt)

(Lienden , 2017-05-18)

#431

Ik een knuffelhond heb

(Rotterdam , 2017-05-18)

#434

Er verder gekeken moet worden dan alleen uiterlijk.

(Breda, 2017-05-18)

#435

Het absoluut niet aan de hond maar aan de baas ligt laat ze die maar aanpakken

(Meppel, 2017-05-18)

#436

Ik heb zelf een Amerikaanse stafford en het probleem ligt bij de baas en we moeten eens ophouden met het honden in hokjes te plaatsen je kunt elke hond laten bijten als je hem zo opvoed

(Kampen , 2017-05-18)

#439

Niet op uiterlijk straffen!!!

(Breda , 2017-05-18)

#440

Belachelijk is. Moet dan voor ieder ras gelden!!

(Schiedam , 2017-05-18)

#441

omdat ik hier op tegen ben, en ik mijn stem voor de honden wil gebruiken. om dat zij dat niet kunnen. ook zijn zij onschuldig en hoeven hier niet voor te boeten.

(Amersfoort, 2017-05-18)

#442

Ik vind het bizar dat er zo gediscrimineerd word met honden

(Rotterdam , 2017-05-18)

#447

Van de 3 honden waar ik er nu nog 2 van heb is er geen lieverd hond dan de Amerikaanse bully. Zowel voor mens en dier. De mensen die denken dat ze de hond en dan heb ik het over jack russels , labradors etc wel los kunnen laten lopen verpesten het voor onze honden. Ik heb ze altijd gelijnt maar zodra er een loslopende hond mijn hond aanvalt zijn wij altijd de pineut want wij hebben in hun ogen bloeddorstige honden. Terwijl die van mij nog nooit een hond hebben gebeten. De ene is bijna 11 en de andere 3. Tis maar net hoe je de hond opvoed. Zorg dat alle honden verplicht een cursus moeten volgen en dan heb ik het ook over ALLE honden.

(Zwolle, 2017-05-18)

#449

Ik teken omdat ik het wanprestatie van onze regering vind . er zijn andere mogelijkheden voor alle soorten honden .............dit is een pure hetze tegen een bepaaldsoort ogende hond die niet eens de meeste bijtincidenten veroorzaken!!!

(Tiel, 2017-05-18)

#450

Ik er niet mee eens ben

(Eindhoven, 2017-05-18)

#453

Het slaat werkelijk nergens op,
De hond worst gemaakt door de baas! De grootste pitbulls die ik ken zijn schoothondjes en kan je alles mee!

(Beek en donk, 2017-05-18)

#455

Ik vind dat je een hond niet op zijn uiterlijk mag straffen!!!Bullys hebben de liefste karakter die er bestaat.Dit is discriminatie ...

(AMSTERDAM, 2017-05-18)

#456

Omdat het een belachelijk oneerlijk voorstel is dus alle grote honden bijten wat n onzin tis de baas die een hond vals maakt en er zijn miljoenen hinden bezitters in bezit van de zwarte hindenlijst die nog nooooit een bijt hebben gegeven wat een onzin dus minister is zeker bang voor honden verstand heeft hij zeker niet van honden.

(Thorbecke straat 14 zwanenburg, 2017-05-19)

#457

Ik vind dat niet alle bomen over 1 kam geschoren moeten worden.

(Amersfoort , 2017-05-19)

#461

meeste gevallen niet bij de hond, maar bij de mens ligt.

(Enschede , 2017-05-19)

#466

Ik teken omdat ik zelf een american bully heb en ik van mening ben dat dit 1 van de liefste en trouwste hondenrassen is die er zijn, zelfverzekerd zijn en dus ZEKER NIET snel bijten

(Milsbeek, 2017-05-19)

#470

Ik een hele lieve Amerikaanse bulldog gehad heb en nu een nieuwe hele lieve heb. Geen kwaad in. Maar word niet erkend dit ras in Nederland dus niet naar karakters gekeken.

(Geleen, 2017-05-19)

#471

omdat het belachelijk is...en ik wil nooit niks anders meer als een am bully geweldige honden super lief helemaal geen vechthonden zijn maar juist een mega trouwe vriend ...tussen de mensen zitten ook rotte appels wat gaan we daar dan aan doen....

(Bergen L, 2017-05-19)

#477

Dit voor elke hond zou moeten gelden en niet alleen op uiterlijk geoordeeld zou moeten worden

(Groningen, 2017-05-19)

#478

omdat ik ook zulke honden heb gehad en ze waren kei lief

(eindhoven, 2017-05-19)

#483

Ik teken omdat ik het niet mee eens ben om een hond te karakteriseren als vechthond om zijn ras, duitse herders en andere honden zijn ook vaak betrokken bij bijt incidenten.

(Enschede, 2017-05-19)

#484

De kleinere honden meestal nog feller zijn dan de grote honden

(Maassluis , 2017-05-19)

#486

ik of hier ernstig zorgen over maak

(harmelen, 2017-05-19)

#487

Deze lijst oneerlijk is. Ook de kleine rassen bijten. En deze rassen bijten meer als de mooie rassen die op deze lijst staan. Pak eerst de broodfok aan en het illegale circuit.
Mijn honden kunnen niets zeggen, ÍK wel!

(Rotterdam, 2017-05-19)

#488

Ik zelf eigenaar ben van een wel getrainde zeer lieve envriendelijke american bulldog

(Winssen, 2017-05-19)

#491

Mijn ervaring is dat alle rassen vals kunnen zijn! Dit is pure discriminatie!

(Woerden, 2017-05-19)

#492

Ik zeg NEE!!!!!

(Edam , 2017-05-19)

#497

Ik zelf eigenaresse ben van een schat van een stafford. Een allemansvriend van onderhand 2jr. Favoriet bij iedereen die hem kent, helpt bij socialiseren van andere honden en gaat erbij liggen voor de kleine kindjes.

(Boskoop, 2017-05-19)

#498

I.V.M de 21 honden op de lijst, ik denk dat de meeste mensen met zo'n hond dondersgoed weten wat zijn/haar hond doet, tuurlijk heb je er ook honden tussen die absoluut niet sociaal zijn. Maar nou worden deze honden op een lijst gezet, maar de kleine hond, waar blijven die op de lijst die kunnen ook "ernstige" bijt-incidenten veroorzaken. En is dit allemaal gevolgen van oa de gevechten, waar de bazen geld mee verdienen? Laten ze de mensen oppakken die aan deze gevechten meedoen of honden "ernstig" mishandelen. Wat heeft een baas te verliezen als je hond op gedrachtscursus moet? Niets toch, tenzij je niet zuiver/goed omgaat met je hond. En wat fokken betreft, een goede Fokker weet heel goed wat hij/zij wel kan en mag. Broodfokkers gewoon goed aanpakken en er melding van maken. En voordat je aan zo'n "gevaarlijke" hond begint, zoek en lees dan allerlei informatie over zo'n hond op wat de voor- en nadelen zijn.

(Den helder, 2017-05-19)

#499

Ik teken omdat het niet aan de soort hond ligt met een bepaald uiterlijk. Er zijn veel meer bijtincidenten met kleinere rassen. Ben zelf de trotse eigenaar van ab met 2 gevaren........knuffelgevaar en slijmgevaar (figuurlijk en letterlijk). Zeer lief ras bij goede opvoeding. Als ze echt aanvallen is daar een goede reden voor. En dan doen ze het nog niet zomaar!!! Kleinere rassen vallen aan wanneer ze zin hebben zonder reden en bijten keer op keer. Praat eens met eigenaren van de rassen op de lijst en dan krijgen jullie een totaal ander beeld. Mijn ab gekocht bij een fokker die alleen aan kopers verkocht die goed met de hond omging en niet voor de stoerheid dit ras kocht. Superlief ras voor kinderen en kan met alle andere rassen opschieten. Laat mijn eigen kleinkinderen er mee lopen maar ga uiteraard zelf mee. Want een hond blijft een hond en dat geldt voor alle rassen van groot tot klein. Alles valt en staat bij goede opvoeding van je hond net zoals de opvoeding van je kind. Daar stel je toch ook geen lijst van op gevaarlijke kinderen. Ik mag ook niet iedereen maar daarom ben ik nog niet gevaarlijk pffff.

(Nieuwegein, 2017-05-19)

#500

Een hond word niet vals geboren maar gemaakt door de mens

(SNEEK, 2017-05-19)

#501

Ik wil gelijkheid voor alle hondenrassen ..... niet alleen testen op basis van uiterlijk, maar alle honden

(Pernis, 2017-05-19)

#503

De kleinere honden zijn gevaarlijker dan onze AB en ik laat onze AB zeker niet bijten door een zogenaamd lief hondje

(Barneveld , 2017-05-19)

#505

Je kan een hond niet wegens ze uiterlijk beoordelen het ligt eraan hoe je jou hond opvoed

(Hoorn , 2017-05-19)

#506

dit slaat echt nergens op de baasjes moeten weten wat voor hond ze hebben of nemen en dan moeten ze zelf de lijding nemen en de hond goed opveoden dat doe je bij een kind ook,en niet iedereen kan zo curssus betalen of heen gaan dus heren daar boven in de zaal opvoeding is belangrijk KLEINE HONDJES BIJTEN OOK

(1541kn, 2017-05-19)

#507

Ik teken deze petitie omdat ik een Cane Corso heb en in dit ras geen kwaad bloed zit! Elk dier is vals te maken.. probleem ligt bij sommige eigenaren en niet bij de dieren zelf!

(Ridderkerk, 2017-05-19)

#508

Omdat ik vind dat t niet aan t ras ligt maar aan de situatie en opvoeding.

(St-willebrord , 2017-05-19)

#510

het niet ligt aan de hond maar aan de opvoeding!!!!!

(apeldoorn, 2017-05-19)

#511

Eigenaar Amerikaanse stafford

(Spijkenisse , 2017-05-19)

#513

elke hond kan bijten, heel onterecht dat deze honden genoemd worden. opvoeden alle eigenaren heel goed idee

(Wierden, 2017-05-19)

#515

Het de grootste onzin is.
Stop fokken zonder kennis van fokken, dat!

(Zwolle , 2017-05-19)

#518

Omdat mijn dochter een Amerikaanse buldog heeft en ze heel lief is naar mijn kleinzoon van 4 jaar en ook naar andere kinderen en honden. Ik hoir alleen maar lieve berichten over de buldogs en bijtincidenten hoor ik nooit over de buldogs maar wel kleinere hondjes zoals telkens en etc

(Baak, 2017-05-19)

#519

Ik het niet juist vind dat honden op hun uiterlijk en ras worden gediscrimineerd. Ik heb zelf powerbreed honden en het zijn de meest lieve dieren die ik ooit heb gehad.

(Kerkrade, 2017-05-19)

#521

Het vaak de mens is die de hond niet correct opvoed. Daar mag mijn lieve bully niet de dupe van worden.

(Zeewolde , 2017-05-19)

#522

Ook Niet alle buitenlanders t land uitgezet worden als er 1 verkeerde tussenzit

(Olst, 2017-05-19)

#523

tegen deze wet

(leeuwarden, 2017-05-19)

#525

Het is de grootste onzin die er is ik heb van af me geboorte rottweilers om me heen gehad en dat zij die liefste honden die er zijn. Het licht niet aan de beestjes het ligt aan de opvoeding. Ik heb in mn hele leven nog nooit iets geks meegemaakt met honden in mn omgeving. Omdat iedereen die ik ken zn hond goed opvoed en dan is er niks aan de hand

(Melissant, 2017-05-19)

#528

Dat de tweede kamer maar is stopt met dat gezeik over de zogenaamde vechthond allemaal over de zelfde lijn te bekammen. De klootzakken

(Hasselt, 2017-05-19)

#529

Ik vind dat bepaalde mensen geen honden mogen houden. Dat als er 1 ras gemuilkoft moet worden dan allemaal! En tenslotte ben ik het eens met de verzoeken, maar of een cursus voor bepaalde mensen helpt dat betwijfel ik.

(Hellevoetsluis, 2017-05-19)

#531

Ik vindt als je dan toch wil opleggen alles of niets anders gewoon aankijken elke hond

(Heerlen, 2017-05-19)

#532

Alle honden bijten

(Utrecht , 2017-05-19)

#535

Ik ben het volledig eens met deze petitie. Mijn 'powerbreed' heeft al 3 diploma's voor gehoorzaamheid, het gaat niet om eigenbelang. Eigenaren van alle rassen zouden meer kennis moeten hebben van het natuurlijke gedrag van honden. Daarnaast is registratie, eerlijk onderzoek en ook actieve opvolging bij incidenten hoog nodig. Elke hond heeft een ander karakter, ongeacht het ras. Niet elke eigenaar kan met elk karakter omgaan.

(Oud alblas , 2017-05-19)

#536

Zware onzin is bepaalde rassen te veroordelen

(leeuwarden, 2017-05-19)

#537

Het een groot onzin is een chiauwa is ook gevaarlijk laat staan dwerg pintzers en zo onze bul doet geen vlieg kwaad en die van andere ook nie het licht aan de opvoeding

(Mook, 2017-05-19)

#539

ik zeg NEE

(Almere, 2017-05-19)

#540

Als er beleid wordt gemaakt, dan moet dit voor alle rassen en eigenaren gelden, niet voor specifieke rassen! Dat heet rascistisch!

(Ulft, 2017-05-19)

#541

Ik teken omdat ik het discriminatie vind dat alle honden van een ras ineens gevaarlijk zijn. Mijn risicohond heeft nog nooit iemand gebeten maar is wel gebeten door een hond die niet risicovol is. Ik moet op cursus maar de veroorzaker niet?
Cursus prima en niet bevoegde fokkers laten stoppen maar dan graag voor alle hondenrassen.

(Utrecht, 2017-05-19)

#542

Ik heb zelf een old englisch bulldog en het zijn zeldzame lieve honden en ze worden afgeschermd als slechte honden.

(Ede, 2017-05-19)

#544

het zijn ontzettende lieve honden mist goed opgevoed

(capelle aan den ijssel, 2017-05-19)

#545

Ik van mening ben dat je elke hond net als een mens niet over 1 kam mag scheren!!!!! Geen discriminatie!!!

(Alphen aan den rijn, 2017-05-19)

#546

Ik teken omdat er niet wat aan de hond gedaan moet worden maar aan de baas!

(Rotterdam, 2017-05-19)

#548

ik ben er tegen

(gendt, 2017-05-19)

#551

Het is niet de hond, maar de baas die zijn gedrag moet veranderen. Na een incident test de baas niet het uiterlijk van een hond. Honden zijn net mensen waarom maken we de mensen niet dood die van zich af bijten.

(Oost souburg, 2017-05-19)

#552

Ik het belachelijk vindt dat de goede onder de kwade moeten leiden. Verder ligt het niet aan een ras, maar aan het baasje. Genoeg rassen die hier niet tussen staan en worden verpest door hun baasje.

(Utrecht, 2017-05-19)

#556

Ik van menig ben dat op deze manier honden worden gekenmerkt op basis van uiterlijk en niet op gedrag. Voor alle honden dezelfde richtlijnen.

(Best, 2017-05-19)

#557

Ik voor cursussen en screening van mensen ben als ze een dier aanschaffen. Wat voor dier dan ook.

(Almere, 2017-05-19)

#561

Ikzelf een "hoog risico hond" heb en ik het er totaal niet eens ben. Ik voel me gediscrimineerd!!

(Wijk en Aalburg , 2017-05-19)

#562

Omdat ik het belachelijk vind dat er een verplichte cursus word opgedrongen bij honden die nog nooit wat hebben gedaan. Als die cursus nou verplicht word bij alle rassen die een bijtincident hebben meegemaakt dan ben ik het er volkomen mee eens. Maar dit gaat nergens over. Mijn honden en ik worden de dupe van dit beleid!!!!!

(Groningen, 2017-05-19)

#564

De eigenaren maken de hond nie de hond zelf

(Ommek, 2017-05-19)

#569

Als oud hondentrainster klopt dit niet.
Elke hond kan een vecht hond zijn. Laat de mensen op cursus gaan en contact met andere honden is belangrijk voor hun sociale gedrag!

(Ede, 2017-05-19)

#571

Ik het niet eens ben met de regel eerst de bazen een diploma laten halen dat ze een hond mogen nemen.

(amsterdam, 2017-05-19)

#574

Ik teken omdat ik van mening ben dat bijtincidenten kunnen gebeuren en dat het vaak bij de mens ligt. En daarnaast ben ik het eens met de verzoek punten.

(Alkmaar, 2017-05-19)

#575

de honden worden gestraft. De mens zijn onkunde en gemakzucht is de oorzaak van de bijt incidenten.

(Gouda, 2017-05-19)

#579

Ik het er niet mee eens ben dat er gekeken word naar het uiterlijk terwijl het onterecht is dat bepaalde rassen wel in het vizier zijn terwijl veel andere rassen niet eens genoemd worden. Gelijkheid houden in de dieren, groot of klein en kijken naar de bazen ipv de honden

(Best, 2017-05-19)

#580

Honden worden niet vals geboren, maar vals gemaakt!
Gedragscursus moet voor iedere hond gelden, niet alleen voor powerdogs!!

(Den Haah, 2017-05-19)

#583

Het beleid wat ingaat is onterecht gebaseerd op 21 bijtincidenten over een heel jaar. Andere rassen zijn er veel meer bijtincidenten de nieuwe wet dient of voor alle honden groot en klein te gelden anders voor geen 1 hond.

(Roosendaal , 2017-05-19)

#585

Ik teken dit omdat ik het absoluut belachelijk vind. Een gedragscursus oke best maar dan voor ieder ras. Of als een hond agressief gedrag vertoont of gebeten heeft idd een gedragscursus aan meten. Maar zoals nu is niet normaal echt!!

(Groningen, 2017-05-19)

#586

ik zelf een Stafford heb en dat gewoon een vreselijk lief beest en we moeten niet alle pitbulls hiertoe berekenen. Het zijn ontzettende lieverd, mits goed opgevoed.

(capelle aan den ijssel, 2017-05-19)

#587

Ik tegen discriminatie van hondenrassen ben

(Grave, 2017-05-19)

#588

Honden niet vals geboren worden maar vals worden gemaakt!!!

(Wageningen, 2017-05-19)

#589

Iedere hond bijten kan. Mijn bully xl van 17mnd is al drie keer door andere honden gebeten en zelf nooit iets terug gedaan, deze incidenten kwamen omdat andere mensen denken dat ze hun hond overal los kunnen laten lopen. Als ze dat beleid nu eens aanscherpen dat zijn er ook minder bijt incidenten, het baasje kan dan ingrijpen!!!

(Geleen , 2017-05-19)

#592

Ik teken omdat ik eenkruising Stafford heb.. zonder papieren en vind dat dat de leukste honden zijn..

(Tilburg, 2017-05-19)

#593

Ik ken 2 hele lieve rotweilers, vroeger meerdere lieve bulldogs, gebeten door eigen golden retriever.. ras zegt niks, opvoeding wel! Denk na over verplichte puppycursus voor ELK RAS.

(Kollum, 2017-05-19)

#598

Ik het niet vind dat je alle honden zo kunt behandelen ik heb zelf een bulldog die helemaal.niks.doet en heel lief is licht aan de baasjes hoe die de honden opvoeden ze worden niet boos geboren maar boos gemaakt door de eigenaar dan moet je die aanpakken niet de honden

(Westerhaar, 2017-05-19)