Geen uitsluiting honden en fokbeleid op basis van uiterlijk!
Opmerkingen
#201
Er moet is naar de mens gekeken worden en niet naar het beestje(Ooltgensplaat , 2016-12-06)
#203
Ik deze rassen m'n hele leven wil hebben. Heb nog nooit zon fijne karakters meegemaakt als deze. En het zijn geen vechthonden maar troetelbeertjes(Veghel, 2016-12-06)
#205
Het tijd word dat alle honden van welk ras ook gelijk zijn PUNT....(zutphen, 2016-12-06)
#206
Wij als gezin met kleine kinderen. Heel veel plezier en geluk hebben met bulldog's en bully's.!(vroomshoop, 2016-12-06)
#207
Ik teken omdat uiterlijk niks zegt. Je kan een koningspoedel nog vals krijgen !(Den haag, 2016-12-06)
#208
Ik mijn mening in deze brief deel(Veenendaal, 2016-12-06)
#209
Ikzelf een staffie heb en dit toevallig de liefste hond van de wereld is.(Veenendaal, 2016-12-06)
#210
f wessels(lisse, 2016-12-06)
#211
Omdat er dieren de dupe worden van een paar prutsers van mensen. Deze honden zijn net zo lief als elk ander soort maar hebben een goede opvoeding en consequente baas nodig(Didam, 2016-12-06)
#213
Ik er niet mee eens ben(Almelo, 2016-12-06)
#214
Bijtincidenten niet alleen door "vechthonden" komen! Plus de baasjes moeten een betere opvoeding geven.(Hoofddorp, 2016-12-06)
#217
.(Vlaardingen , 2016-12-06)
#219
Het er mee eens ben dan alle honden agressief kunnen zijn.. de mijne is een echte teddybeer .. hangt veel van de opvoeding af ..(Zeebrugge , 2016-12-06)
#228
Deze honden door verkeerde bazen dadelijk verboden gaan worden terwijl me chihuahua sneller bijt dan elke stafford of pitbull die ik ooit heb gehad zat geen kwaadheid in(Sheerenberg , 2016-12-07)
#229
Ik teken omdat de politiek eerst zijn huiswerk eens moet doen, om er dan achter te komen dat de zogenaamde vechthonden niet het probleem is van de bijt incidenten!(Sint Philipsland, 2016-12-07)
#232
Ik hier achter sta!(Utrecht, 2016-12-07)
#233
Omdat ik het belachelijk vindt dat de eigenaren die foute bedoelingen hebben met die beestjes niet gestraft worden en alleen de hond gestraft wordt....en voor het niet verstandig fokken met Pitt Bulls! ! Daar moeten de goede weer onder lijden!!(Utrecht, 2016-12-07)
#234
Er nu een voorbarige gedachten is over het noemen van vechthonden. Ook bij andere rassen zijn er zat agressieve honden... ben zelf dit jaar aangevallen geweest door 2 herders en een labrador....dus haal nu niet 1 ras naar beneden, kijk eerder naar de baasjes doe de honden op moet voeden(Hulst, 2016-12-07)
#237
Het onzin is. Omdat er een aantal mensen de fout in gaan word iedereen hier mee de dupe.(Apeldoorn, 2016-12-07)
#238
Ik van me honden houd heel erg veel(Zaanstad , 2016-12-07)
#239
Omdat ik al.die regels bullshit vind pitbulls 4 ever(heerlen , 2016-12-07)
#242
Discriminatie tussen rassen niet mag gebeuren(Herdersem , 2016-12-07)
#243
Ik teken omdat er niet naar een ras van een hond moet gekeken worden het lich aan de baas en de opvoeding van een hond(Vlaardingen, 2016-12-04)
#246
Dit ronduit belachelijk vind! Een goldenretriever is minstens zo gevaarlijk. Dus hou op met deze rassendiscriminatie(Leeuwarden , 2016-12-07)
#248
Laat er een gecontroleerde verkoop komen!Alleen erkende fokkers, thuis controle en na een aantal jaar weer controle! Contracten waarin doorverkoop word verboden! Dat helpt, het verbieden van bepaalde honden is onzin, iedere hond word namelijk lief geboren! Net als ieder mens! Het ligt er alleen aan waar de hond terecht komt!
(Bussum, 2016-12-07)
#249
Wij hebben ook een pitbull en een american stafford gehad,waren hele lieve honden.(Brunssum , 2016-12-07)
#250
Punish the deed NOT the breed!(Hartwerd, 2016-12-07)
#260
Ik als trotse bezitter van een super lieve American Bully vind het niet rechtvaardig dat deze honden in 1 hokje worden geplaatst. Ik vind mocht dit doorgaan dat er een fokverbod op alle rassen moeten komen want elk ras kan extreme schade geven. En ben het volledig mee eens wat hier boven staat er moet is gekeken worden hoe de hond leeft , wie de eigenaar is en wat de reden is waarom die heeft gebeten. Maar goed dat deze honden niet kunnen praten anders was dit discriminatie genoemd want dat is wat jullie doen 2de kamer. Golden en lab zijn ook gevaarlijk, bijt grage honden. Chihuahua kan een baby goed verminken. Dus stop met deze Bullshit!!!!(Almere, 2016-12-08)
#263
Zijn trouw en de liefste!(De meern, 2016-12-05)
#264
Honden van nature geen kwaad doen.Het zijn de sukkels van eigenaren die er niet mee om kunnen gaan.
Onze Bullterrier reu heeft zijn hele leven geen riem om gehad en nooit met een andere hond gevochten.
Wel is hij de perfecte en liefste speelkameraad geweest voor onze kinderen en klimrots voor onze 6 fretten.
Wij missen hem nog steeds.
(Lelystad, 2016-12-09)
#266
Dat je alle honden aan moet pakken Dus laat ze eerst allemaal hun huiswerk maken voor ze regels of een verbod maken !(ijsselmuiden , 2016-12-03)
#268
ik een am bully heb en 4 kleine kinderen en dat gaat super goed. nooit wat gebeurd en ook niet met andere honden.(barneveld, 2016-12-06)
#270
Ik het eens ben dat er verandering moet komen. Maar een verbod op de genoemde rassen vind ik niet terrecht. Ja er zit agressie in "dat soort" rassen, dat is niet te ontkennen. Maar met de juiste eigenaar komt dit vrijwel niet tot uiting. Ik ken gelukkig meer goede voorbeelden dan foute voorbeelden. En vind dat er meer naar het individu gekeken moet worden dan naar de gehele groep. Het over grote deel is gerust een brave hond te noemen. En er zijn ook zeker wel fokkers die het beste willen, en daar hoort ook een goed karakter bij.(Purmerend , 2016-12-03)
#271
Uiterlijke kenmerken niet het probleem zijn, het zijn inlichtingen en verantwoording nemen, voor elke hond!(Alblasserdam , 2016-12-05)
#273
Ik t de grootste onzin vind dat mooie lieve rassen verboden worden wegens agressie gewoon goeie trainibg en honden scholen ook toegankelijk maken om dr honden te trainen geen hond wordt slecht geboren zo gemaak elke hond kan zo gemaakt worden herders labrador chiwawa tackels vooral die laatste w bijten extreem veel(Tiel, 2016-12-05)
#279
Mensen die niet weten waar ze aan beginnen. Moeten eens info vragen over opvoeding van dit soort honden.Als er iets is dat ligt dat meestal zelf aan de mensen en niet aan de hond.
(Brielle, 2016-12-04)
#283
Me erger aan de term vechthonden(Hoogezand, 2016-12-03)
#286
Dit snel de wereld uit moet! Dit zijn zeer lieve dieren. Het is maar net hoe je er mee omgaat!!(Roosendaal, 2016-12-05)
#288
Ik van mening ben dat geen ene hond vals word geboren , bepaalde honden rassen hebben gewoon de pech dat ze bij de verkeerde mensen in de smaak vallen , die geven niet de opvoeding die ze horen te krijgen en elke keer weer word daar een hond weer de dupe van en dalijk het hele ras wat zwaar onterecht is !!! Pak de mensen aan , niet het hondenras !!!(Drunen, 2016-12-04)
#289
dat ze de broodfokkers alleen maar aan pakken en niet alle fokkers over 1 kam scheren(nistelrode, 2016-12-05)
#290
Het aan de baas ligt die het beestje opvoeden(Terwolde, 2016-12-06)
#292
Ikzelf 2 old english Bulldogs bezit en van mening ben dat deze rassen weliswaar erg krachtig en temperamentvol zijn, maar de eigenaar bepaald Hoe de hond zich gedraagt. Ik heb in 30 jaar honden hebben meer vechtende herdershonden gezien dan de bullen rassen.(Amersfoort , 2016-12-11)
#294
Ik vecht voor mijn hond(Amsterdam, 2016-12-13)
#296
Wij 2 staffords hebben het zijn schatten van beesten !! En omdat ik een dierenliefhebber ben(Haarlem, 2016-12-14)
#297
Omdat dit hele lieve honden zijn. Je kan ook van een schoothondje een vechthond maken. Dit ligt aan de baas!!! Met andere woorden elke hond kan je vals maken. Onze prachtige American bully is heel lief voor andere honden en kinderen.(Bolsward , 2016-12-15)
#298
Ik teken omdat er veel vooroordelen zijn tegen dit soort 'vechthonden'.Ikzelf heb er 2.
opvoeding en socialisatie van deze honden is een prioriteit, evenals veel geduld.
Het probleem ligt meestal bij de eigenaar die de hond een verkeerde opvoeding geeft.
Daarom liever goede voorlichting zodat mensen weten waar ze aan beginnen.
(Bunschoten, 2017-01-19)
#302
De baas maakt de hond!(Oudkerk, 2017-02-26)
#303
Omdat ik het voorstel nergens op vind slaan. Er zit totaal geen recht in alleen onrecht. Dat het anders kan prima maar verbied mensen geen honden.(Papendrecht, 2017-02-27)
#304
Ik heb zelf 2 american bullys. kom even kijken of ze zo gevaarlijk zijn.(Almere, 2017-02-27)
#305
Ik er zelf 2 heb. En dat dit geen gevaarlijke honden zijn.als je geen eens je eigen kinderen kan opvoeden moet je helemaal niet aan honden beginnen(Almere, 2017-02-27)
#306
R Streutker(Purmerend, 2017-02-27)
#307
ik ben er op tegen ga wat doen aan de mensen die onze pitbull. slecht maken en verwaarlozen(venlo, 2017-02-28)
#310
ik het er niet mee eens ben om bepaalden rassen te veroordelen .(amsterdam, 2017-05-18)
#311
Het verschrikkelijk vind dat honden op basis van hun uiterlijk beoordeeld worden...(Hoogerheide, 2017-05-18)
#312
Omdat ik een amerikaanse bull heb met een ABCK stamboom ipv fci. Vind ik dus net zo min een HR hond als 1 met een fci stamboom.........
(Doetinchem, 2017-05-18)
#318
Er GEEN verbod mag komen op zogenaamde vechthonden !(Apeldoorn , 2017-05-18)
#320
Ik zelf een *gevaarlijk* ras heb, wat met de goede hand de liefste hond is. En ik dus word bevooroordeeld en straks niet lekker in een park der kan later rennen omdat ie als gevaarlijk word bestempeld.(Zoetermeer, 2017-05-18)
#321
Omdat niet alle honden die hier genoemd worden ook bijters zijn. En er ook mening hond bijt die niet op deze lijst voorkomen. Geen hond wordt vals geboren het ligt aan de opvoeding van de eigenaar. Ik heb een Stafford die komt vanuit een inbeslag name door de dierenpolitie omdat ze 5 jaar mishandeld is geweest. Het is een hond die met alle dieren en mensen overweg kan en er zit totaal geen kwaad in.ondanks wat haar is overkomen. Dus beoordeel een hond niet op zijn/ haar uiterlijk.(Rijswijk, 2017-05-18)
#324
omdat ik zelf zo ras heb zijn schitterende honden(antwerpen , 2017-05-18)
#328
Dit niet kan wij houden van onze honden en niet iedere hond is het zelfde behandel de honden als ieder ander individueel(Heesch, 2017-05-18)
#332
Je niet naar de honden moet kijken maar naar de mensen die een hond kopen, weten ze wat ze in huis halen wat zijn de ras kenmerken en of dat nou om een pittbull gaat of om een chiwawa moet niet uitmaken.(Giesbeek , 2017-05-18)
#333
er naar de bazen van de honden gekeken moet worden ipv de honden(aalten, 2017-05-18)
#337
Ik teken omdat ik van mening ben dat ten eerste een hond NIET VALS geboren wordTen tweede dat als er een cursus komt die voor iedere hond moet gelden (begin liever bij de baasjes)
En ten derde vind ik dat iedere hond ongeacht het ras gewoon aangelijnd hoort te worden. Niks meer los laten lopen zo voorkom je een hoop problemen!
(Hellevoetsluis, 2017-05-18)
#339
dit is kolder stop deze waanzin(den haag, 2017-05-18)
#340
omdat deze regeringswaanzin moet worden tegen gehouden en als mijn honden moeten dan ALLE honden echt dit is waanzin en slaat nergens op(den haag, 2017-05-18)
#341
Omdat het belachelijk vind!!!!!!(Prinsenveek, 2017-05-18)
#343
Het te belachelijk voor woorden is deze maatregel ipv de honden zouden de eigenaren is flink aangepakt moeten worden want dat zijn de grote boosdoenders en niet de honden(Hoorn, 2017-05-18)
#346
Ik zo'n hond heb en er geen lievere hond bestaat!!!!(Meerssen, 2017-05-18)
#348
Ik heb zelf 3 honden en vind het niet kunnen rassen te laten verdwijnen puur Door uiterlijk of vermeende karakter trekken die overigens niet altijd kloppen.(oudenhoorn, 2017-05-18)
#350
Omdat ik het belachelijk vind want het zijn de eigenaren zelf die de hond aggressief maken dan moeten ze het voor elk ras doen en niet alleen bij die bijt risico honden..!!(Assen, 2017-05-18)
#351
Ze zouden eens op aanlijnplicht moeten gaan controleren! Hiermee voorkom je 99% van alle bijtincidenten!Hondencursus is prima, maar dan wel voor ieder ras. Caniracisme is dit.
Mensen screenen alvorens ze een hond in huis mogen nemen!
Dont forget, the most dangerous creature on the planet is the human!
(Kruiningen, 2017-05-18)
#354
Ik het allemaal flauwekul vind die regelgeving, dit is discriminatie puur op basis van ras en uiteindelijk. Doen we met mensen ook niet want dat mag niet, dus geld dit ook voor dieren.(Medemblik, 2017-05-18)
#355
IK ben van mening dat elk hond kan bijten ongeacht welk ras ligt aan de mensen die de honden opvoeden honden niet los laten lopen(Wierden, 2017-05-18)
#356
Ben een bezitter van een american bully(Almere, 2017-05-18)
#358
Om da het eerst naar de baasjes moete gekeke worde dan naar de schat van de honde(Den bosch , 2017-05-18)
#362
Ik sta volkomen achter deze petitie.(Espel, 2017-05-18)
#363
Ik tegen de rad lijst ben!!!(Hellevoetsluis , 2017-05-18)
#368
Dit nergens op slaat! Honden worden niet agressief geboren.. maar agressief gemaakt! Pak de eigenaren aan.. want daar zit het probleem.(Doetinchem, 2017-05-18)
#371
Waarom bepaalde rassen?Het zijn de baasjes die de honden slecht maken.
Bekijk maar eens chiwawa zo 1 heeft ook ooit aan mijn broek gehangen en dat zijn geen bijtincidenten.
Waar zijn we bij bezig allemaal
(Tienen, 2017-05-18)
#374
Ik dit een belachelijke redenering vindt(Enschede , 2017-05-18)
#376
Onze honden geen vechthonden zijn maar een deel van ons gezin en ze niet op hun uiterlijk afgestraft mogen worden(Tilburg , 2017-05-18)
#381
Ik zelf een Bull heb en dat dit ras de liefste honden zijn die ik ooit mee heb gemaakt(Overdinkel, 2017-05-18)
#385
De eigenaar van de hond verantwoordelijk is voor de opvoeding van de hond. Je kan van elke hond een vechthond maken, als je dat wilt. Dus het ligt niet aan het hondenras, of deze gevaarlijk is, maar op de manier hoe die wordt opgevoed. En ook kleine honden, zijn vaak bijtgrage honden, maar die komen niet voor op de lijst met "gevaarlijke honden". Dus kijk eerst eens naar de personen, en het voorval wat er gebeurt is, en oordeel dan pas!!!!(Roelofarendsveen , 2017-05-18)
#390
Omdat het grote onzin is!!(Heerde, 2017-05-18)
#395
Het voorstel wat er nu ligt niet gebaseerd is op cijfers en feiten maar op de angst van een groepje mensen. Honden zijn individuen en zouden dus ook individueel beoordeeld moeten worden en niet puur op uiterlijk. Nu worden bepaalde honden behandeld als of het voorwerpen zijn en dat moet stoppen. Onderzoek eerst welke rassen precies verantwoordelijk zijn voor het totaal bijtincidenten.. dus alle rassen! En kijk vanaf dan verder en niet zulke drastische maatregelen nemen terwijl er 0 bewijs is dat die dieren ook daadwerkelijk verantwoordelijk zijn.(Tilburg, 2017-05-18)
#397
Ik teken omdat ik vind dat elke hondeneigenaar op cursus moet. Grote hond of kleine hond. Elke eigenaar moet leren om te gaan met een hond. Er word in het nieuws te snel aangegeven dat het om een vechthond gaat. Vrijwel nooit hoor je dat het een ander ras betreft terwijl dit net zo vaak gebeurd! Dit is rassendiscriminatie!!! En daar doet de tweede kamer net zo hard aan mee als ze dit doorzetten!(Almere, 2017-05-18)