accus voor cochlear implantaat moet in basisverzekering!

Opmerkingen

#3

Ik me herken in bovenstaande situatie als moeder van doof geïmplanteerd CI dragend kind

(Nuenen, 2016-11-22)

#4

ik teken omdat ik vind dat dit standaard vergoed moet worden! Kost €172,00 euro per stuk & gebruikt er 2! Moet er 5 jaar mee doen, maar voor die tijd doen ze het al niet meer!

(Helmond, 2016-11-22)

#5

De vergoeding van 1x per 5 jaar veel te weinig is en de kosten zo veel te hoog oplopen.

(Almere, 2016-11-22)

#7

wij precies in dezelfde situatie zitten en de kosten niet meer bij te benen zijn. Zonder accu doen de ci's het ook niet en batterijen aanschaffen voor CI's is helemaal onbetaalbaar.

(breda, 2016-11-22)

#8

Mijn zoontje 2 ci's heeft en de accu idd te duur voor mij zijn om te vervangen dus altijd met meerdere accu's op pad moeten als we een daagje weg gaan anders heeft hij geen gehoor

(Stellendam, 2016-11-22)

#9

Ik 2 kinderen heb met een ci en de batterijen een behoorlijke kostenpost is@!!

(Bennekom, 2016-11-22)

#10

Ik ook een zoon heb met CI's en dus tegen hetzelfde probleem oploop. De Accu's zijn belachelijk duur.

(Meerssen, 2016-11-22)

#11

Ik teken omdat ook ik een kindje heb met ci. En het is allemaal al duur zat.

(zwolle, 2016-11-22)

#13

vind dat ci's een hulpmiddel is waar iedereen recht op heeft. Wel de operatie uitvoeren en dan de materialen van daarna maar 1 × per vijf jaar vergoeden. M

(tholen , 2016-11-22)

#15

Hulpmiddelen beschikbaar moeten zijn als dit het dagelijks leven gemakkelijker maakt

(Someren, 2016-11-22)

#16

Omdat het me verbaast dat deze accu nog nietin het pakket zit!

(Zevenbergen, 2016-11-22)

#18

Om dezelfde reden als hierboven! Ik vind het jammer dat er zo licht over wordt gedacht!.
Je betaalt zoveel premie en wordt geacht zo veel zelf te betalen. ....

(Eindhoven , 2016-11-23)

#19

Mijn dochter is doof geboren en er zijn al heel veel onkosten. De accu's zijn erg duur en gaan niet zo lang mee.

(Tegelen, 2016-11-23)

#23

Het vanzelfsprekend moet zijn dat dat in de verzekering zit

(Sint Annaland, 2016-11-23)

#25

Onze oudste ook 2 CI's krijgt begin volgend jaar en ik al heel wat verhalen heb gehoord en gelezen de laatste jaren dat de overname kosten eromheen al duur zijn en vooral ook de accu's. Dus ik vind ook dat het vanuit ze basisverzekering vergoed moet gaan worden. De kindjes zijn afhankelijk van CI'S om iets te kunnen horen. Daar horen zeker de accu's bij !

(Nispen, 2016-11-23)

#28

Het is krom dat deze maar 1x in de 5 jaar wordt vergoed met een levensduur van 2 jaar.
Dit is dan voor je eigen rekening. Plus alle andere onkosten die we al hebben voor de ci en onderzoeken ect.

(Geldrop, 2016-11-23)

#30

Ik ook 2 kinderen heb die allebei 2 CI's hebben, ook wij maken veel kosten door onder andere nieuwe accu's te moeten kopen.

(Stavenisse , 2016-11-22)

#32

Ik heb zelf een ci dragend kind heb en ervaar dat de accu's 5 jaar lang niet halen.

(Meerssen, 2016-11-23)

#33

Ik het hier mee eens ben, er zijn al kosten zat voor deze accu's, dus eenmaal per jaar vergoeden is niet meer dan logisch.

(Scherpenzeel , 2016-11-23)

#35

Ik het hier mee eens ben.

(Geldrop , 2016-11-23)

#38

Mijn zoon krijgt een CI. En batterijen van hoorapparaten ook vergoed worden. Voor kinderen is het een hulpmiddel wat can belang is voor hun ontwikkeling.. doof zijn is geen keuze en de onkosten die er mee gepaard gaan zijn niet de miste, een tegemoetkoming door bijv de accu's te vergoeden zou welkom zijn!

(Helmond, 2016-11-23)

#39

Ieder kind recht heeft om te horen!!!

(Roosendaal , 2016-11-23)

#44

Omdat mijn neefje en nichtje allebei 2 ci's hebben

(Kudelstaart, 2016-11-23)

#46

Dit een must is!

(Dordrecht , 2016-11-23)

#49

Mijn zoontje bilateraal CI's heeft, en wij na 2,5 jaar ook al toe waren aan nieuwe accu's. De CI's zijn een medisch technisch hulpmiddel. De accu's schijnen een leefduur van 2 jaar te hebben, maar de processors worden na 5 jaar pas weer vervangen, in principe een gat van 3 jaar dus. Het is dus enorm tegenstrijdig dat ouders zelf nieuwe accu's moeten aanschaffen als deze defect/ "op" zijn.

(Ameide, 2016-11-23)

#53

Ik dit belangrijk vind voor onze zorgdienstverlening

(Amsterdam, 2016-11-23)

#55

Mijn dochtertje 1 ci heeft en de accu's onbetaalbaar zijn

(Merkelbeek, 2016-11-23)

#57

ik vind dat zowel de ci als de snoeren, accu's en alle andere opties in het basis pakket horen.. horen is een basisbehoefte, de ci ztlf word om deze reden ook vergoed.. en zonder draden en accu's werk een ci nou eenmaal niet..

(volendam , 2016-11-23)

#58

Ik teken omdat ik ook een zoontje met 2 ci heb.
Heb idd ook in een half jaar tijd 4 accu's moeten kopen , terwijl we genoeg per maand aan verzekering betalen!
Vind dat de accu's vergoed moeten worden kosten lopen te hoog op !

(Heerlen, 2016-11-23)

#61

CI (Naïda) werkt op speciale (dure) batterijen die je enkel bij AB kan kopen. Deze horen dus gewoon bij het basispakket van de CI en zouden ook in de basisverzekering moeten zitten (idem voor de kabeltjes).

(Temse, 2016-11-23)

#62

Ik vind dat dit vanuit de basisverzekering vergoed moet worden

(Elst, 2016-11-23)

#63

Ik het er volledig mee eens ben!! Het zijn erg hoge kosten die niet te vermijden zijn.
Je komt hoe dan ook aan de beurt voor nieuwe accu's aangezien de levensduur masr 2 jaar is en de CI 5 jaar mee gaan.
Met 2 CI's komt dit neer op 4 accu's per 2 jaar! Oftewel 750-800 euro aan onvermijdelijke kosten!!

(America, 2016-11-23)

#65

Ik vindt dat het nodig dat het in de verzekering komt. Deze mensen hebben al veel mee gemaakt
En alles is al zo duur.. dat het mensen er van weer houd om ci te nemen
Deze techniek is zo mooi !!

(Eindhoven , 2016-11-23)

#68

Ik het er helemaal mee eens ben!

(Geldrop, 2016-11-23)

#71

Wij hebben 2 kids welke bilateraal zijn geïmplanteerd. De fabrikant geeft 1 jaar garantie omdat ze een levensduur van 1 jaar garanderen. Na dit jaar lopen ze in gebruiksduur snel terug en worden onbruikbaar. Men geeft een CI pakket af voor 5 jaar, met 2 accu's per toestel. Dit wil zeggen dat wij iedere 5 jaar 12 accu's voor onze kinderen extra moeten aanschaffen. De accu's behoren tot het medische hulpmiddel en zouden vanuit de ziektekostenverzekeraar vergoed moeten worden.

(Nieuw Vennep, 2016-11-23)

#72

Ik vind dat je hiervoor verzekerd moet zijn

(Veenendaal , 2016-11-23)

#73

Ik achter deze petitie sta en ons kind ook CI dragend is

(Groningen , 2016-11-23)

#74

Ik al die accus niet kan betalen!

(Leiden, 2016-11-23)

#75

Ik teken omdat ik er helemaal mee eens ben!

(Den Haag, 2016-11-23)

#76

Omdat mijn vriendinnetje helaas dit nodig heeft om te kunnen horen. En het moet gewoon voor iedereen mogelijk zijn.

(Geldrop , 2016-11-23)

#78

Ik teken omdat ik vind dat die mensen geholpen moeten worden vooral de kindertjes die al zoveel moeten inleveren hun ouders kunnen beter wat leuks met ze gaan doen van dat geld want dat verdienen ze xxx diana

(Heerlen, 2016-11-23)

#79

Omdat ik en mijn dochter CI hebben

(Amsterdam, 2016-11-23)

#85

Ik heb 3 kinderen die doof zijn. 2 daarvan zijn ci dragend en 1 draagt gehoorapparaten. Wij maken al heel veel extra kosten, krijgen geen PGB en ook geen extra kinderbijslag. Voor extra vergoedingen vallen wij ook overal buiten.
Als de accus worden vergoed, dan kunnen wij eindelijk weer wat" ademhalen", zodat wij niet meer elke maand moeten uitrekenen of wij rond kunnen komen. De verzekering voor de toestellen van alle 3 de meiden , kost per jaar ook €500 !!!!

(Marken, 2016-11-23)

#90

omdat dit gewoon zodra een accu leeg is vergoed moet worden.

(Schiedam, 2016-11-23)

#95

Ik teken omdat mijn twee kleinkinderen deze batterijen ook hatd nodig hebben

(Vught, 2016-11-23)

#96

Ik aan de lijve ondervind Hoe belangrijk het voor de ontwikkeling van de kinderen is. Ik ben taxichauffeur van deze kinderen.

(Voorburg, 2016-11-23)

#97

Ik heb ook een slechthorende zoon

(Hillegom, 2016-11-23)

#98

Ik teken omdat ik dit best belangrijk vind.

(Den Haag , 2016-11-23)

#100

dit moet in de basisverzekering

(eindhoven, 2016-11-23)

#101

Omdat dit iets is wat gewoon vergoed moet worden aangezien je hier zelf niks aan kan doen

(Waalre, 2016-11-23)

#102

De kosten voor mensen met een CI zijn anders veel te hoog. Het moet voor iedereen betaalbaar zijn. Dus daarom in de basisverzekering.

(Son en Breugel, 2016-11-23)

#103

het geen luxe-wens is om te kunnen horen! Moet gewoon vergoed worden.

(Zeewolde, 2016-11-23)

#104

Ik dit belangrijk vind voor mensen die ik ken, die het keihard nodig hebben

(Wognum, 2016-11-23)

#105

Ik teken omdat ik vind dat als kinderen met een handicap moeten mee draaien in regulier onderwijs dat ze daar dan ook de middelen voor moeten krijgen. Alsof je zelf besluit om maar gehandicapt te worden

(Kerkrade, 2016-11-23)

#106

Het belachelijk is dat je voor accu's van een medisch apparaat, die zo duur zijn,zelf de kosten moet dragen.dat komt erop neer dat alleen mensen met geld deze kunnen kopen.

(Rotterdam , 2016-11-23)

#112

Ik vind het niet kloppen dat je moet betalen voor middelen die noodzakelijk zijn om het dure apparaat te kunnen laten werken. Er wordt al genoeg verdiend door deze medische fabrikanten!

(Zwolle, 2016-11-23)

#115

Als de levensduur 2jaar is zou je ook de vergoeding daarvan in overeenstemming moeten houden. Als je zo'n implantaat nodig hebt is dat niet voor de lol!!

(Leiden, 2016-11-23)

#116

Ik zelf als CI-gebruiker ook tegen dit probleem aanloop. Heb nu mijn tweede set accu's in 3 jaar die nu alweer in capaciteit afnemen en waar ik de dag niet mee rond kom. Om 2100 gaat t licht uit...... met mijn gezin met 4 kinderen en werk en sport en vrienden heb ik veel en intensieve communicatie. Ik kan noet zonder CI, maar moet ook mijn financien goed houden. We maken al extra kosten met bijv. Eigen bijdragen. Ook teken ik voor de anderen die hier tegenaan lopen. In sommige gezinnen zijn meerdere CI-gebruikers die bovendien tweezijdig zijn geimplanteerd. Daar rijzen de kosten helemaal de pan uit!!

(Noordwijk, 2016-11-23)

#118

Ik vind dat de accu's altijd moeten worden vergoed

(Leidschendam, 2016-11-23)

#123

Ik heb zelf ook een CI!

(Antwerpen, 2016-11-23)

#124

Mijn collega 2 kinderen heeft die aan deze beperking lijden het het gewoon belachelijk duur is . Het zou gewoon optijd vergoed moeten worden . Het is allemaal al vervelend genoeg.

(Voorschoten, 2016-11-23)

#126

Ik het heel belangrijk vind dat de accu's worden vergoed!!

(Zeist, 2016-11-23)

#129

Het raar vind dat het nog niet vergoed wordt!!!! Is toch een basis behoefte en mensenrecht om te communiceren met de omgeving.

(Capelle aan den IJssel , 2016-11-23)

#131

ik teken omdat ik vind dat de accus van ci's in de basisverzekering moet worden opgenomen!

(Amersfoort , 2016-11-23)

#134

Ik vindt dat Accu's voor CI's en ook hoortoestelbatterijen vergoed moeten worden door de zorgverzekeringen.

(Lochem , 2016-11-23)

#135

Ik van mening ben dat er twee accu's per verzekeringsjaar vergoed moeten worden. Er zijn genoeg hulpmiddelen die vergoed worden, vind het achterhaald dat deze doelgroep hierin benadeeld wordt.

(Geertruidenberg , 2016-11-23)

#137

ik volgend jaar ook een ci krijg en het een dure hobby vind die batterijen.

(enkhuizen, 2016-11-23)

#140

Ik heb 2 kinderen met CI implantaten en het kost me elk jaar een vermogen om nieuwe accu's aan te schaffen!!

(Nieuw-Vennep, 2016-11-23)

#143

Ik hier zelf ook tegenaan loop het toch eigenlijk krom is dat een batterij met een kortere levensduur dan de vervanging van de ci zelf betaald moet worden.

(Lelystad, 2016-11-23)

#146

AQls ? toekomstig gebruiker van een CI vind ik het meer dan terecht dat dit vergoed wordt

(Katwijk, 2016-11-23)

#148

De hoorapparaten een middel zijn waardoor de gebruikers als ieder ander in de maatschappij kunnen mee draaien zonder extra begeleiding / kosten te maken

(Paengaroa, 2016-11-23)

#150

Ik een vriendin heb met 2 dove kinderen met CI

(Zeist , 2016-11-23)

#154

omdat mijn kleindochtertje ook een ci heeft.

(Brunssum, Limburg, Nederland, 2016-11-23)

#158

Ik achter deze petitie sta! Mijn dochter is ci dragend en de kosten daarvoor kunnen hoog oplopen. Niemand vraagt om doof te zijn laat staan om de kosten die daarbij de kop op steken!

(Alphen aan den Rijn, 2016-11-23)

#159

omdat mn dochter ci draagt. Ik ben mee eens dat accu in basisverzekering moet komen.

(Rotterdam, 2016-11-23)

#163

Ik vind dat dit vergoed moet worden

(Utrecht, 2016-11-23)

#164

...We met z'n allen toch niet voor niets zoveel zorgkosten betalen? Die batterijen zijn altijd nog voordeliger dan dove kinderen in speciale opvang weg te stoppen. Het geeft ze de nodige zelfstandigheid voor de toekomst!

(Den haag, 2016-11-23)

#166

Mijn dochter een ABI heeft waarvoor hetzelfde geld als voor de CI

(Oud-Beijerland, 2016-11-23)

#168

Dit heel belangrijk is .

(stavenisse , 2016-11-23)

#170

Ik een zoon heb met 2 CI 's en vind dat de accu's vergoed moeten worden.

(Rhoon, 2016-11-23)

#171

Het heel belangrijk is voor deze mensen. Mijn ex-vrouw heeft er ook een maar nog geen problemen gehad.

(ROOSENDAAL, 2016-11-23)

#176

Ik teken omdat ik dit een basisvoorziening vind voor doven die daarmee enorm geholpen zijn. En kosten zijn aanzienlijk.

(Appelscha, 2016-11-23)

#179

Onze dochter 2 CI's draagt en ik het ermee eens ben dat de accu's zeker 1x per jaar vergoed dienen te worden.

(Apeldoorn, 2016-11-23)

#181

Ik weet wat het is om doof te zijn aan een oor tgv meniere ( evenwichtsstoornis)

(Tilburg , 2016-11-23)

#182

Mijn vriendin al genoeg zorgen om haar hoofd heeft met haar slechthorend lieve dochtertje.

(Twello, 2016-11-23)

#183

De accu's vrij duur zijn ze gaan maar een paar uur mee en je bent veel meer met je ci om een batterij te verwisselen krijg je allemaal slijtage van

(Den helder, 2016-11-23)

#185

ook niet accepteerd dat de accu levens duur maar 2 jaar is en er eens per 5 jaar wordt vergoed. Mijn zoon heeft goed werkende apparatuur nodig

(papendrecht, 2016-11-23)

#187

Het is al lastig genoeg en elke tegemoetkoming is welkom. Verder ben je nergens zonder goede accu, geld moet geen belemmering zijn om de ci (van je kind) te laten werken

(Berkel en Rodenrijs, 2016-11-23)

#188

Het grote uitgaven zijn voor gezinnen die toch al vaak meer onkosten hebben dan een gemiddeld gezin

(venray, 2016-11-23)

#194

Mijn kinderen allebei een CI hebben. En idd de accu gaat vrij snel stuk.
De nieuwe zijn voor eigen rekening.

(Sint Joost, 2016-11-23)

#195

Dit nodig is. Levensader voor veel mensen

(Dordrecht, 2016-11-23)

#196

3 van mijn gezin hebben Ci. Dus graag in basis verzekering!

(Amersfoort, 2016-11-24)

#197

Als ouder van 2 CI dragende kinderen zijn de accu's een behoorlijke kosten post. Terwijl dit voor hun dagelijks functoneren noodzakelijk is.

(Stadskanaal, 2016-11-23)

#200

Omdat ik het een belachelijke bedraag vind en je moet idd 5 jaar mee doen.

(Rotterdam, 2016-11-23)