Grondwetsherziening subsidiëring Katholieke kerk België
Opmerkingen
#1403
Ik vind dat een godsdienst enkel subsidies mag ontvangen obv het aantal leden en niet obv het aantal inwoners in een parochie, zoals het nu is.Bart Vandesande (Beveren, 2023-09-28)
#1406
Omdat de kerk zich uit als een religieuze organisatie maar in feite te maken hebben met een vereniging ultra conservatief en ideologische en filosofisch rechts van aard isJan Kennes (Deurne, 2023-09-28)
#1408
Omdat de "oppermachtigheid" én het boven de wet verheven zijn van de katholieke kerk lang genoeg heeft geduurd !Marc De Knijf (Mechelen , 2023-09-28)
#1409
Vuile pedofielenS Dc (Sint niklaas , 2023-09-28)
#1410
Ik onderteken deze petitie omdat ik hoop hiermee aan te geven dat de grondwet moet herzien worden met betrekking tot de verdeling van publieke gelden voor religies. Meer bepaald het toekennen van geld op basis van het aantal inwoners en niet het aantal leden/volgers...bij de katholieke kerk.Wouter Fransen (Scherpenheuvel, 2023-09-28)
#1411
Ik tegen graag deze petitie, omdat deze wet volgens mij in conflict staat met de vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst en dat in combinatie met het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel.Behalve het verschil in behandeling tegenover andere religies klinkt het daarenboven niet alleen erg achterhaald maar ook absurd fout dat niet- en andersgelovigen subsidiegewijs meegeteld worden bij de (katholieke) parochianen. Naast deze kwestie wordt het hoog tijd dat "godsdienst" in het "vrij" onderwijs en de polarisatie door in het gemeenschapsonderwijs de kinderen in hokjes te plaatsen, vervangen wordt door een gemeenschappelijk vak (samen)levensbeschouwing, of nog breder dan dat, waar óók relgieën respectvol en in dialoog aan bod kunnen komen en historisch en cultureel geduid worden, met het oog op toenadering, wederzijds begrip en wederzijds respect.
Mijn standpunt hier heeft niks te maken met die en andere ellendige onchristelijke handelingen waar de kerk en haar dienaars zich schuldig aan maken/maakten, zij zijn ook niet de enigen... kerk en wereldlijke macht hebben in meerdere schandaligheden de handen in elkaar geslagen. (En laten we de vele humane bewonderenswaardige bijdragen van de kerk en/of haar (andere) dienaren niet vergeten evenals de waarde en symboliek van de oorspronkelijke boodschap in het nieuwe testament)
Als mens en als gewezen godsdienstleerkracht (van de katholieke godsdienst) denk ik dat ik dit mag zeggen.
Geertrui De Bruyn (Leuven, 2023-09-28)
#1415
De macht van de kerk als instituut in onze samenleving mag herdacht worden.Greet Van Cromphaut (Gent , 2023-09-28)
#1424
Ik onderteken omdat het officiële aantal leden van de katholieke kerk niks meer van doen heeft met de werkelijkheid. Ook omdat ik vind dat religie hoe dan ook gebaseerd is op oude mythes en andere verzinsels, en bijgevolg geen aanspraak zou mogen maken op belastinggeld.Wim Stynen (Geel, 2023-09-28)
#1425
Het belangrijk is om eerlijk te zijn.Eddy Zoons (Lommel, 2023-09-28)
#1427
Ik wil geen lid zijn van een dictatuur en daar niet aan meebetalen. De grenzen van het fatsoen werden al lang terug stevig overschreden. Dat die bisschop er omwille van verjaring van de feiten zomaar mee weg komt en zijn oude dag in een abdij kan doorbrengen vind ik nog het ergste. Ook het systematisch toedekken van zware feiten grenst aan het criminele.Bert Wollaert (Deurne , 2023-09-28)
#1429
Deze schande moet stoppenAnita Cools (Antwerpen, 2023-09-28)
#1430
De kerk nog grotere misdadigers zijn als de SS in de 2de wereld oorlog en meer doden op hun geweten hebben! Hypocriete gangstersPeter Claes (Putte België, 2023-09-28)
#1431
De financiering van de geloofsgemeenschappen is niet langer te verantwoorden. Bijna een half miljard euro subsidies gaat naar religie. Dit is waanzin!‘waarom zouden Belgen nog moeten betalen voor het loon van geestelijken die crimineel gedrag binnen hun organisatie gedogen en zelfs toedekken?’
Bartel Frans (Antwerpen, 2023-09-28)
#1434
Religie is een privézaak en moet niet gesubsidieerd worden.Godelive Borloo (Antwerpen, 2023-09-28)
#1443
Ik ondertekende omdat niemand mijn toestemming vroeg om mij te laten dopen, toen ik gedoopt werd, en dat ik NIET wil dat mijn belastinggeld naar de kerk gaat.Hadewijch Verhenne (Rotselaar, 2023-09-28)
#1445
Niet akkoord ga met de subsidiëring van de katholieke kerk in België. Wanneer kindermisbruik gebanaliseerd kan worden en niet correct bestraft voeren zij hun ‘werk’ niet uit.Charlotte Nierynck (Gistel, 2023-09-28)
#1446
De kerk een waardesysteem voorstaat waar het zichzelf niet aan houd, invloed uitoefent boven zijn gewicht en over dingen die niets met geloof heeft te maken. (Boerenbond bijvoorbeeld,…)Frederik Liekens (Antwerpen, 2023-09-28)
#1447
Ik vind dat geloof niet mag gesubsidieerd worden.Lili De Beukeleer (Lier, 2023-09-28)
#1448
Ik onderteken omdat ik willeven in een bewustere wereld van gelijkheid.
Tina Vervaeke (Gent, 2023-09-28)
#1451
Ik onderteken deze petitie omdat naar mijn mening de staat niet mag betalen voor de kerk of elk ander geloof.Nora Roefs (Büllingen , 2023-09-28)
#1457
Mijn belastingsgeld niet naar het subsidiëren van eender welke religie mag gaan?Greet Lowagie (Antwerpen, 2023-09-28)
#1459
Ik het billijk zou vinden moesten religie hun subsidies ontvangen op basis van hun aantal leden. In Duitsland bepaal ik als belastingsbetaler naar welke religie maar ook naar welke priester / parochie mijn 8 % afhouding van mijn brutoloon gaan. Levert de pastoor slecht werk ontvangt hij geen loon en omgekeerd.Fair systeem eigenlijk
Eddy Laermans (Sint-Truiden, 2023-09-28)
#1461
Omdat deze petitie duidelijk is me dunktSylvie Bulcke (2640, 2023-09-28)
#1462
Omdat ik “Godvergeten” ben…Siggy De Maere (Malderen , 2023-09-28)
#1468
1. Ik ben niet gelovig2. Er wordt met hun subsidies misbruik gemaakt.
3. Alle geloven zouden subsidie moeten krijgen volgens hun leden, die je via je persoonlijke belastingen betaald zoals in Duitsland, ben je echt gelovig dan betaal je anders niet, er zouden nog meer kerken sluiten.
Anne Marie Jacquemyn (Sint-Truiden , 2023-09-28)
#1469
Gedaan met subsidies voor eerder welke vorm van religie. Een overtuigd gelovige zal zijn instituut met plezier zelf ondersteunen.Patrick Vermeeren (Boom, 2023-09-28)
#1471
Ik onderteken omdat de toekenning van subsidies op basis van het aantal inwoners per parochie niet meer van deze tijd isNathalie Vergracht (Houthalen, 2023-09-28)
#1474
Ik onderteken omdat het nodig isXavier Roefs (Beerse, 2023-09-28)
#1475
Ik ga niet akkoord ben met de subsidiëring van de Katholieke kerk. Alle erkende godsdiensten gelijk voor de wet!Ann Laurens (Oostende , 2023-09-28)
#1476
Dit allemaal zo schandaligKatelijn Van Berendoncks (Kontich , 2023-09-28)
#1477
Religie moet maar betaald worden door zijn eigen aanhangers.Roy Linskens (Boom, 2023-09-28)
#1478
De RK gestuurd wordt door een buitenlandse staat, het Vaticaan, die de rechten van de mens niet toepast en denkt dat ze onfeilbaar is en boven elke wet verheven.Rob Van Vlierden (Pelt, 2023-09-28)
#1480
Ik onderteken omdat een echte scheiding van staat en kerk niet kan zonder het stoppen van alle subsidies aan religies.Gregory Rubin (Antwerpen, 2023-09-28)
#1482
De misdaden van de Katholieke Kerk te lang ongestraft zijn gebleven. Hoogtijd dat men aan de slachtoffers van de geestelijke pedofielen gaat denken.Werner Derboven (Hove, 2023-09-28)
#1483
Ik het Zwitserse model voorstel waar je enkel belasting betaald als en voor je lid bent van een bepaalde religie.Linda Heirweg (Dendermonde , 2023-09-28)
#1486
Er moet een duidelijke scheiding zijn tussen religie en Staat.Sammy Ceulemans (Edegem , 2023-09-28)
#1487
Niet gelovigen moeten mee betalen.Godsdiensten moeten zorgen voor eigen inkomsten,grondwet moet onmiddelijk gewijzigd worden
Jean-Pierre Vermeiren (Aalter, 2023-09-28)
#1488
De laïcisering van Mgr. Vangheluwe nooit gebeurd is.Björn D'Hooghe (Sijsele, 2023-09-28)
#1492
Voor eerlijke subsidiesWim Deliveyne (Gent, 2023-09-28)
#1495
Mythologie hoeft geen subsidies te ontvangen!Dirk Vollon (Boutersem, 2023-09-28)
#1497
Ik onderteken omdat ik voor een scheiding van kerk en staat ben en vind dat de overheid niet het recht heeft om belastingsgeld aan eenders welke godsdienst te geven!Marc Van hoof (Lint, 2023-09-28)
#1500
De katholieke kerk nog steeds geen erkenning geeft aan de vele slachtoffers van misbruik en de daders blijft beschermen en uitbetalen.Joke Vermeiren (Drongen, 2023-09-28)
#1504
Subsidie enkel voor geregistreerde leden ok, niet voor aantal inwoners in de parochieHilde Peeters (Averbode, 2023-09-28)
#1505
Het instituut kerk is oppermachtig en het Vaticaan beheert heel wat rijkdommen. Ze kunnen perfect zelfbedruipend werken. De subsidies die de kerkelijke gemeenschap ontvangt kunnen perfect gebruikt worden in de zorg, het onderwijs en de gehandicaptenzorg.Yvette Luypaert (Blankenberge , 2023-09-28)
#1506
Ook de KK zijn subsidies moet ontvangen op dezelfde basis als de andere geloofsgroepen in België.Leen Celis (Boortmeerbeek , 2023-09-28)
#1509
Ik de subsidiëring van de katholieke kerk niet meer wil steunenStephanie Lamoline (Halle, 2023-09-28)
#1512
Opdat de kerk geen subsidies meer zou ontvangen en geen macht meer zou hebbenIlse Possé (Ternat, 2023-09-28)
#1516
Ik als niet geloven,niet hoef mee op te draaien voor de kosten van de kerkPeter Rappoort (Mechelen , 2023-09-28)
#1518
Als vrijzinnige wens ik niet dat de kerk uit mijn naam subsidies ontvangt .Carina De Beukelaer (Mechelen , 2023-09-28)
#1519
De katholieke kerk meer schade heeft toebedeeld aan de maatschappij dan het goed heeft gedaan!Arjan Spannenburg (Almere, 2023-09-28)
#1522
Zo'n walgelijk instituut misbruik maakt van haar macht door sancties en bewijzen van hun criminele feiten te kunnen laten verdwijnen en seponeren, duidelijk met medewerking van justitieAnn Ghistelinck (Harelbeke, 2023-09-28)
#1524
Het is niet meer van deze tijd! Het is genoeg geweest.Sofie Decavel (Waregem, 2023-09-28)
#1527
Omdat het onrechtvaardig is.Christoph Peeters (Begijnendijk , 2023-09-28)
#1535
Ik onderteken omdat ik dit een oneerlijk en onrechtvaardig systeem vind.Miek Vandamme (Deerlijk, 2023-09-28)
#1536
Ik niet langer wil dat er massa’s subsidies naar de kerk gaanConny Bollaert (Antwerpen , 2023-09-28)
#1542
Ik onderteken deze petitie omdat belastinggeld slimmer kan besteed worden. Daarnaast heb ik de Kerk nooit ondersteund.Ines De Maere (Hamme , 2023-09-28)
#1547
Ondersteuning van een georganiseerde religie die pedofielen beschermt.... en dit hoogst waarschijnlijk al eeuwen lang .... geen plaats meer heeft laat staan een machtspositie uitoefent in de toekomstige maatschappij .... dit is geen aanval op het christendom wel op wat de georganiseerde orde er van gemaakt heeft .... let's burn it all down .....Detlev Cordon (Antwerpen , 2023-09-28)
#1554
Omdat dit al heel lang een feit moest zijn!!Francois Vergucht (Haaltert, 2023-09-28)
#1555
Ik onderteken omdat een geloof of parochie logoscherwijze uitsluitend gefinancierd dient te worden door de volgers van deze levensovertuiging.Gitta Vanpeborgh (Mortsel 2640, 2023-09-28)
#1556
Het niet correct is dat de staat de kerk zo ondersteunt. Alle religies over dezelfde kam. De tijden zijn veranderd, de wetten moeten mee veranderen.Carleyn Van den Bergh (Hallaar , 2023-09-28)
#1559
Ik walg van de kerk. Allemaal schuldig aan schuldig verzuimHanne Hoste (Deinze, 2023-09-28)
#1560
Het niet meer van deze tijd is en ik sowieso tegen religie ben.Tommy Vandeweyer (Geel, 2023-09-28)
#1561
Ik onderteken omdat ik het roerend eens ben met het bovenvermelde voorstel.Arnout Mampaey (Antwerpen, 2023-09-28)
#1564
Omdat de staat geen financiële steun aan religies mag geven.Karine De Meyer (Antwerpen Borgerhout, 2023-09-28)
#1568
Ik onderteken omdat het subsidiëren van persoonlijke overtuigen niet moet behoren tot de taken van een overheid. Persoonlijke overtuiging is een eigen keuze, daarvoor moet geen financiering worden voorzien.Ruth DeVreese (Erpe, 2023-09-28)
#1569
Het is een regelrechte schande dat de kerk hier blijft mee wegkomen. Geen beetje respect voor hun slachtoffers!David De Pré (Aalter, 2023-09-28)
#1571
Ik de katholieke kerk niet steun.Leen Verstraeten (Sleidinge, 2023-09-28)
#1577
Ik dermate geschokt ben dat er nog steeds zulke dingen gebeurenMagda Claes (Schelle , 2023-09-28)
#1583
Het moet maar eens gedaan zijn...Guy Meyns (Relegem , 2023-09-28)
#1584
Ik wil niet dat mijn deel van mijn belastinggeld iets ondersteunt waar ik niet achtersta en waar ik totaal en nooit deel van wil uitmakenMyriam Nijskens (Catral, 2023-09-28)
#1589
De daders van deze walgelijke praktijken en hun oversten die het toedekten, zijn nooit gestraft. En daar gaat, zonder dat wij er iets aan te zeggen hebben, een deel van ons belastinggeld naartoe.Leen Boden (Hove, 2023-09-28)
#1591
onrechtmatigLouise Meyfroodt (Antwerpen, 2023-09-28)
#1598
Ik wil geen instituut steunen die maatschappelijk geen enkele relevantie heeft. De verplichting daartooe is om van te walgen.Patrick Wante (Stekene , 2023-09-29)
#1599
Ik ondertekend deze petitie, omdat ik niet akkoord gaat met de manier van subsidieregeling van de katholieke kerk. Dit met belastinggeld.Patrick Patrick (MARKE, 2023-09-29)