Volgens de antwoorden op kamervragen met betrekking tot fusies van ziekenhuizen (met name evt. fusie tussen SKB en SZ), heeft minister Schippers aangegeven dat er strengere regels toegepast zullen worden. De minister is niet tegen fusies, maar gezien eerdere fusies tussen ziekenhuizen is ze wel argwanender geworden. Het blijkt dat fusies vaak niet leiden tot de veronderstelde verbetering van de zorg. Fusies worden vaak aangegaan om concurrentie tegen te gaan. Ook wordt de zorg vaak niet goedkoper. Dit wordt overigens in diverse rapporten onderkent. De minister wil ook dat o.a. bewoners beter gehoord worden... In het geval van een fusie tussen SKB en SZ moet de SEH gewaarborgd worden, is harde eis vanuit "Den Haag". Staat ook duidelijk omschreven dat bij verdwijnen van hte SKB een kleine 30.000 inwoners niet binnen 45 minuten bij SEH is. Overigens ging Dhr. Janssen (sumier) in op de bevolkingskrimp (zg. demografische gevolgen) van de Achterhoek. Er is onlangs een onderzoeksrapport verschenen over ziekenhuizen in een "krimpgebied", 3 regio's zijn onderzocht; conclusie was o.a. dat demografische ontwikkelingen maar een beperkte invloed hebben op de zorgvraag. Tevens blijken er diverse subsidies te zijn voor innovatie in de zorg (juist voor deze gebieden)Een uitdaging....??

#214: RH - Ook uit uw antwoord blijkt weer dar dhr. Janssen slechts heel eenzijdig informeert en sterker nog, heel eenzijdig onderzoek laat uitvoeren. op de informatieavond was ook heel duidelijk te horen dat er GEEN onderzoek gedan gedaan is naar andere manier, oplossingen of scenario's. Eer zijn mogelijkheden genoeg om een volwaardig ziekenhuis te behouden in Winterswijk. Zoals vandaag ook in de Tubvantia stond: fusie en nieuwbouw uiteindelijk altijd duurder voor de patiënt.