Laat de huidige directeur zijn koers maar varen. Het is al ruimschoots bekend welke diensten hier in Winterswijk een bestaansrecht hebben (demografisch aan te tonen) en welke niet. Voor een groot nieuw ziekenhuis elders is men namelijk sterk afhankelijk van het feit dat men alle diensten mee kan krijgen en hiervoor de aantallen halen. Voor Winterswijk is een SEH noodzakelijk en orthopedie heeft een goede kans van slagen in onze "bejaardenregio". Zo zijn er nog meer diensten die mogelijk hier kunnen blijven. Kortom een nieuw ziekenhuis met een nieuwe directeur, raad van toezicht, etc. De specialisten wonen en werken hier al, die kunnen wellicht eenvoudig behouden blijven. Zojuist is een rapport verschenen dat een nieuw ziekenhuis elders 7 tot 10 miljoen per jaar besparing zou opleveren. Uiteraard is hierbij de boekhoudkundige truc weer toegepast dat je een groot, nieuw, DUUR ziekenhuis weer 30 jaar mag afschrijven. Iets wat bij het huidige ziekenhuis tegen het einde loopt en hierdoor de cijfers minder rooskleurig zijn. Uiteindelijk wordt er nog steeds winst gemaakt dus er is geen noodzaak het van de hand te doen. Voor de bestuurders wel want die krijgen bonussen op basis van winstcijfers. De directeur is dus een van de weinige met een direct aantoonbare verklaring waarom het ziekenhuis weg zou moeten. Tot slot: DE RAAD VAN TOEZICHT kan de directeur wegsturen als het moet. Dus ook zij zijn hoofddader wanneer het zover komt.

#187: Gast - OPNIEUW BEGINNEN!!!!! 

 Dus met andere woorden... Een ziekenhuis krijgt belastingvoordeel omdat ze veel geld hebben uitgegeven. Heeft Winterswijk daarom nog op de valreep een slecht gelukte metamorfose ondergaan.

Zeg op WIE heeft die foeilelijke facade bedacht en WELK stuk onbenul heeft het goedgekeurd?