#20: - Re: Re: Re: Re:  

 Bekrompen blijf ik jouw reacties nog steeds vinden en voeg er zelfs een vorm van tunnelvisie aan toe. Blijkbaar laat je je zelf dus ook leiden door een éénzijdige bron van informatie en nieuws voorspiegelingen. Je hebt blijkbaar de speech van een gewone bezorgde inwoonster van Calais niet gezien of gelezen, anders zou je deze dame niet indirekt uitmaken voor leugenaarster. Jouw ogen blijken dus nog niet open gegaan te zijn. Het heeft geen zin om alle negatieve gebeurtenissen rond asielzoekers/vluchtelingen in niet alleen ons land maar in alle landen in Europa te gaan opsommen omdat dat toch wordt afgedaan als "verzonnen" en "gelogen". Jammer genoeg heb je jezelf dus ook blijkbaar niet verdiept in de berichten over de negatieve ontwikkelingen rond asielzoekers en vluchtelingen in ons land en de landen om ons heen.

Verder ga ik mijn tijd niet verdoen met het in discussie treden met iemand die anoniem dingen roept en bij gebrek aan feiten iemand, die een andere mening toegedaan is, van repliek gaat dienen met een opmerking als "En leer eens Nederlands !"             Uit respekt voor ook jouw mening verwijder ik je commentaren niet, daar ook jij het recht hebt op vrije meningsuiting mits je van dat recht op een respektvolle manier gebruik maakt.

#26: Franky van Santen - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ik hou mijn aan de feiten en laat mij niet op stang jagen door een geblondeerde Führer, een "bezorgde burger" of andere varkensmutsdragers.

De feiten zijn benoemd en over het hele internet te vinden. Maar vertel eens: wat zijn die negatieve ontwikkelingen rond asielzoekers en vluchtelingen in ons land? Het enige negatieve dat telkens weer in de media opduikt zijn de rellen en het oproerkraaien van jullie, jullie terrorisme om jullie zin door te drijven, jullie verwoede pogingen om de democratie om zeep te helpen.

Als je jezelf vijf seconden de tijd zou nemen om eens logisch na te denken over alle onzin die jullie roepen, dan kun je niet anders dan tot dce conclusie komen dat die onzin gewoon niet kan kloppen. Maar jullie nemen je die vijf seconden niet, omdat jullie om welke reden dan ook niet in staat zijn om een eigen mening te vormen en papegaaien dus veel liever elkaar na.

Waarom wachten die gelukszoekers tot er een verschrikkelijke oorlog in hun land woedt voordat ze hierheen komen? Zijn onze uitkeringen werkelijk zo riant dat het zich loont om er je leven voor te riskeren? Is het niet zo dat de overtocht veel meer kost dan je van een uitkering ooit in je leven bij elkaar kunt sparen? Meen je werkelijk dat alle asielzoekers nog dommer zijn dan jullie?

Succes met nadenken!