#7285: - Re: Re: Re: Re:   Wanneer u nog steeds tijd heeft om hier constant negatief commentaar te geven heer Azijnzeiker, dan lijkt het mij wel zo netjes om ook gewoon antwoord te geven op diegene die de moeite nam uitgebreidt zijn idee te vertellen over de ISIS.

 Je bedoelt op dezelfde wijze als jij hier mensen antwoordt? En niet iedereen is "de heer Azijnzeiker" die d'r een ander idee op na houdt dan jij. Het feit dat er slecht 150 mensen meeliepen afgelopen zondag en dat hier slecht 18.000 mensen getekend hebben, zou voor jou een aanwijzing moeten zijn dat het overgrote merendeel van de Nederlands er ander over denkt als jij.

En ook al lopen er straks, in september, want zo'n hoge nood is het, tien-, twintigduizend mensen, zoals Wilders graag zou willen, dan nog zitten er ruim 17 miljoen thuis.

Denk niet dat, omdat jij in jouw omgeving alleen maar voor jou bevestigende geluiden hoort, dat dan dus heel Nederland zo denkt als jij. Bij lange na niet. en als jij 17 miljoen Nederlanders allemaal meneer en mevrouw Azijnzeiker gaat noemen, dan heb je straks een nog groter probleem dan je nu al hebt met personen uit elkaar houden.

En nee, ik wens je geen fijne dag. Niet voordat jijzelf het fatsoen toont dat je van anderen vraagt.

#7293: - Re: Re: Re: Re: Re:  

U bent heer Azijnzeiker ik ken uw schrijfwijze inmiddels wel. 

Dat was mij ook al duidelijk dat niet heel Nederland denkt zoals ik en dat hoeft van mij ook niet hoor. Sterker nog er zijn nog legio mensen die niet eens wat weten van de ISIS. Schijnbaar wilt u dat iedereen hetzelfde denkt als u, want u denkt steeds voor mij. Wanneer je er niet mee te maken hebt of er tussen woont zal het mensen verder ook niet bezig houden. Pas als het dichterbij komt. Zo werkt dat, maar daarom mag je mensen nog wel erop attenderen. Niets mis mee. 

Omdat ik u een fijne dag wens, hoef ik dat niet terug. U denkt in de trant voor wat hoort wat. Ik vraag geen fatsoen van u, fatsoen heb je van jezelf of niet. 

#7293: - Re: Re: Re: Re: Re:  

Wat is uw reactie eigenlijk op onderstaande tekst, welke ik even gekopieërd heb? 

Ik ben helemaal niet eens met u.

Dat het fatsoen van mensen vervaagt, okee, weten we al. We vernemen het. Economie is slecht, de belastingen worden steeds hoger, huizen  kunnen onmogelijk worden verkocht, echtsheidingen  maken mensen financieel kapot, spanningen, kinderen zijn dislektisch, hebben ADAD, kunnen moeilijk leren, second love, enz...Resultaat: normen en waarden worden niet altijd stipt nageleeft.

Dat klopt, maar mensen blijven de juiste normen verdedigen. Mensen reageren verontwaardigd naar deze incidenten. NEdrlanders nemen andere "Tokkies"kwalijk, en blijven tog voor vrijheid en democratie kiezen.

Het is niet waar dan Nederlanders de normen en waarden allen in relatie met allochtonen noemen! Het kan makkelijk geverifieerd worden.

Dit is de eerste punt, en de tweede punt is: het feit dat iemand onbeschoft wordt of op second love gaat zoeken heeft niets te maken met het chanteren "moord an alle Joden", met de sharia te claimen, met een verbod op filmen op de openbare weg te zetten (en dit alles okee vinden wanneer door andere gepleegd wordt). Er is een groep mensen (demonstranten) die dit alles goed vindt, en de politiek (de heer van Aartsen) vertrouwt dat "geen strafbare feiten zijn geconstateerd".

Wat zou gebeuren als een groep aanhangers van Hayan Hirshi Ali zou schreuwen "dood an alle moslims, maak se af, aan de gas, volkenmoordenars en onthoofderaars, wrouwenverminkeraars, weg ermee". 

Iedereen zou wild worden "Ben je gek of wat? Wat heeft Aboutaleb met de onthoofders en de vrouwenverminkers mee te maken? Waarom moet hij dood?"en let op, Aboutaleb heeft een dubb ele paspoort, hij is half burger van NEderland en half van een andere land.

De Joodse burgers van Nederland zijn Nederlanders! Een groep mensen op straat schreeuwt dat ze dood moeten, er is politie aanwezig, MET bovendien EEN VERTAALER die vanuit het Arabisch kan vertalen, zodat ook de Arabische kreten kunnen verstaan worden, en de politie "constateert"niets vreemds aan de hand (terwijl begin Julie dit al zich voor had gedaan). Nu is het 24 Juli, en hetzelfde gebeurt. Jozias van Aartsen moet een commentaar leveren en hij zegt: we hebben niets strafbaar geconstateerd.

En afgelopen Zondag, bij de demonstratie voor vrijheid, de groep verschijnt WEER, met dezelfde ISIS vlaggen, met de bivakmoetsen, en ook met stenen! Nu gaan ze stenen gooien.