Steunbetuiging BaTP verdient erkende plaats binnen GGZ

Je suis la maman d'une jeune fille passionnée par ses études d'assistante en psycho. 

Je suis outrée de voir que les élus changent les règles du jeux et que le contrat est rompu unilatéralement!!

Quel exemple pour les jeunes, futurs acteurs de notre société!!...

Je ne suis même pas sûre que le but de Mme la ministre soit de mettre des gens "plus qualifiés". Entre parenthèse, tout le monde sait que les uns (les bacheliers) et les autres (les universitaires) ont des compétences similaires et complémentaires. Tous peuvent travailler de concert, à des niveaux différents. Je pense que le but de Mme la ministre est de supprimer petit à petit les offres des cliniques, hopitaux, homes, pms... en assistance psychologique dans une logique ultra libérale. Dorénavant, les patients en besoin de soutien psychologique devront compter uniquement sur leurs ressources pécuniaires personnelles.... Plus rien ne sera pris en charge par les cliniques et autres... D'ailleurs, elle s'est déjà attaquée parait-il au bacheliers en psychomotricité... A quand les bacs de logopèdes, de kiné, d'ergo et autres thérapeuthes?... Attention à notre systhème de soins de santé!! N'est-il pas en péril?

De plus, c'est sans compter que l'on supprime des tonnes d'emplois. En effet, les assistants en psychologie mais aussi en amont, les professeurs qui les forment, les secretaires d'écoles, .... Pour économiser d'un coté, cela coutera de l'autre!... Où est la logique? Où est la vue à long terme, normalement attendue de la part des élus?

SURTOUT BATTONS-NOUS

N'y aurait-il pas moyen d'alerter la presse ou de faire une manifestation comme les étudiants en médecine?

Ik denk dat de consequenties van dit wetsvoorstel niet voldoende zijn overwogen: wat met alle afgestudeerden met een Bachelor in de Toegepaste Psychologie? En de studenten die momenteel nog deze richting volgen? Is alles voor niets geweest?Inschrijvingsgeld en handboeken kosten handenvol geld waar de ouders of de student zelf hard voor moeten werken hebben..allemaal in de vuilbak als dit wetsvoorstel van kracht gaat! Ik vind dit gewoon niet eerlijk en weet dat er velen met mij akkoord zouden gaan.

Daarnaast zou het niet alleen oneerlijk zijn voor de BaTP's zelf maar ook hun cliënten die hun hulp behoeven. Er zijn enorme wachtlijsten binnen de hulpverlening, zeker op de eerste lijn, waar BaTP's specifiek voor opgeleid zijn gezien hun praktische en brede kennis van verschillende problematieken. En toch geraken psychologen en psychologisch consulenten moeilijk aan werk. Besparingen zeggen ze dan. Het is een frustratie voor veel werkzoekende psychologen/psychologisch consulenten en studenten die bijna niet anders kunnen dan gedemotiveerd raken.

Zelf ben ik afgestudeerd als BaTP, en aangezien ik nog verder wou studeren ben ik een schakelprogramma beginnen volgen in de hoop een master te kunnen halen in de toekomst. Ik merk dat wij als BaTP enorm voorstaan op gespreksvaardigheden in vergelijking met de universiteitsstudenten en dit werd ook opgemerkt door verscheidene professoren. Wetenschappelijke achtergrond is iets dat zeker van belang is binnen het psychologische werkveld, maar in de praktijk met je cliënten kunnen omgaan is toch minstens even belangrijk? En hier zijn wij enorm op getraind binnen de opleiding BaTP, evenals in testafnames en diagnostiek. We hebben elk onze sterktes en zwaktes, wat maakt dat we elkaar juist kunnen aanvullen.

cette pétition est importante pour la reconnaissance des ap