Steun Revabo en de plaatselijke werkgelegenheid
Neem contact op met de schrijver van de petitie
qua logistiek is revabo uitstekend gelegen,het mobiliteitsprobleem zal gevoelig toenemen 50 procent van de aan en afvoer gebeurt door tractors die mogen niet op de snelweg dus moeten door de dorpskern van brasschaat om naar een alternatieve locatie te rijden. iedere afbraak en of uitgraving zal minstens 25 procent duurder worden dit geld voor iedere aannemer en particulier. Beste buren de regio zal U enorm dankbaar zijn
Ben voorstander van grond-, puinrecyclage en mogelijkheid om in de regio op diverse plaatsen toeslagstoffen af te halen voor verwerking bij derden binnen onze activteit in de bouw-en tuinbouwsector.
Ben voorstander van plaatselijke en regionale tewerkstelling en het zou weeral zonde zijn als al de mensen die hier werken weer op straat komen. Bovendien 'eten' duizenden mensen, gezinnen, uit dezelfde pot van dit 'kloppend hart' in de kempen omdat ze rechtstreeks of onrechtstreeks afnemer zijn van de producten dewelke deze firma aan de man brengt.
Ben voorstander van bedrijven met een familiaal karakter, waar het goed is om werken en iedereen, iedereen kent !!!
volgens onze zure bure zijn de werknemers van dit bedrijfgemobiliseert om deze petitie te tekenen Het bedrijf krijgt blijkbaar steeds meer werknemers. Wie heeft de buren gemobiliseert Van de Assem ? deze jongen is goed op weg de populairste jongen van de regio te worden
Hoe kan een onderneming die amper 26 jaar bestaat reeds 40 jaar vergund geweest zijn? Zelfs het moederbedrijf bestaat nog geen 36 jaar... de familie Hens ziet alles in 't groot en houdt dus van overdrijven.
Revabo moet haar recyclage-activiteiten helemaal niet stopzetten, de firma heeft er alleen maar een compleet verkeerde plaats voor gekozen. Deze locatie is absoluut ongeschikt voor dergelijke activiteiten, zowel vanuit logistiek oogpunt als voor wat betreft milieuhinder tot kilometers in de omtrek.
Niemand wil duurzame milieuvriendelijke activiteiten ten gronde richten, deze mogen gerust blijven bestaan; enkel moet er een geschikte plaats voor worden gevonden, en dat is zeker niet hier. "Onze plaatselijke economie" kan het gedonder van honderden vrachtwagens per dag best missen en daar zou zij juist wel bij varen, én het is helemaal niet zo zeker dat een delokalisatie de werkzekerheid van een 150-tal werknemers "uit de Antwerpse regio" in gevaar brengt (gezien het uitgebreid aanbod aan jobs bij de personeelsvriendelijke firma Hens hebben uitgerekend de 4 werknemers van Revabo zelf niet veel te vrezen) . Deze argumenten zijn gewoonweg modieus en populistisch voer voor goedgelovigen met weinig kritische zin.
Het is een flagrante leugen dat de betrokken buurtbewoners beweren geen last te ondervinden van de recyclage-activiteiten, waarvoor NV Revabo juist is opgericht. Wat hen niet stoort is enkel de oorspronkelijke tijdelijke zandwinning.
Jan Hens roept rechtvaardigheid in terwijl zijn bedrijf hun activiteiten gewoon illegaal verderzet nadat hun voorlopige vergunning is afgelopen, ge moet toch maar durven.
Re: Re: Re:
Misschien niet, maar wellicht hoopten zij dat de voorlopige vergunning effectief 'voorlopig' was ...
Re:
eerste ontginning 1969,eerstevergunning 1976 overige tijd altijd vergund tellen is niet je beste eigenschap zure jongen. overlast is te meten en aangetoond al eens met een boomerang gespeeld
Re:
het mogelijks gedonder van vrachtwagens zal niet verminderen of moet de sint jobsesteenweg en de snelweg ook weg sire
2- het bedrijf is daar langer gevestigd dan de meeste omwonenden
3- werkgelegenheid
4- er moet een duidelijke halt toegeroepen worden aan mensen die helemaal niet in de buurt wonen en die zich komen mengen in de discussie. Twee van hen ken ik persoonlijk. Schrijnend is dan wel dat deze "groene" burgers op illegale wijze grote eiken/beuken gekapt hebben ZONDER vergunning en dit in een groene strook ! Dit enkel en alleen om zelf iets meer zon te hebben.
Die twee personen moeien zich helaas met alles. Vreemd is dat de Gemeente dit tolereert en zich niet autonomer/neutraler opstelt. Natuurlijk heeft dit gedrag van de Gemeente voor hen ook voordelen, namelijk de hete kastanjes worden niet door hen uit het vuur genomen.
ik ken een gebied waar er 10.000 varkens gekweekt worden in woongebied die buurtbewoners hebben reden!! maar die reageren niet en willen die mensen hun brood niet afnemen, en werkgelegenheid . totaal absurd voor de bewoners rondom revabo!!!!
aan de buurtbewoners revabo,, ga aan een luchthaven wonen daar is ook goedkope grondiii
| This discussion has been closed. |
De nieuwe eigenaars wisten dat dit bedrijf bestond en het heeft hen niet weerhouden om zich daar te komen vestigen tegen een betaalbare prijs. Als hen dat stoort hadden ze verder daarvan een eigendom moeten kopen en wat meer geld uitgeven.