Steun Revabo en de plaatselijke werkgelegenheid

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Steun Revabo en de plaatselijke werkgelegenheid.


Gast

#51

2016-10-19 05:52

Een bedrijf dat daar al zo lang is en dan nu plots een bezwaar hebben ??? Waar zijn ze mee bezig

Gast

#52

2016-10-19 05:56

Om er voor te zorgen dat dit bedrijf mag blijven bestaan ,op de plaats waar ze nu goed bezig zijn !!!
Feiten checker

#53 Re:

2016-10-19 06:57

#1: -  Volslagen vertekening van de waarheid. Revabo is pas in de jaren 90 opgericht (Zie website Hens). Er werken slechts 4 medewerkers volgens door REVABO aangeleverde gegevens bij het Staatsblad. Vele omwonenden hebben bezittingen in de gfamilie al veel langer dan REVABO er Recyclage werkzaamheden doet. Activiteiten zijn in strijd met Gewestplan Antwerpen dat met dure belastingcenten is opgesteld in jaren 70. Overlast is groot. Zandwinning wordt niet aangevochten

 


Gast

#54 Re: Re:

2016-10-19 08:19

#53: Feiten checker - Re:  

zandwinning is begonnen midden jaren 70, toen stonden er bijna nog geen huizen, de dichtstbijzijnde villa ligt op 450 m

het breken van inert materiaal is gestart in 1987, de site is het hart van een aannemingsbedrijf waar 150 jobs aan vast hangen

Dat is de enige waarheid

 


Gast

#55 Re: Revabo moet zeker blijven...

2016-10-19 09:21

#32: -  

 Dan kunnen we voor ieder groot bedrijf gaan klagen voor alles en nog wat.. Er is te veel verkeer, er is teveel lawaai,  Er is teveel drukte, ... Nu er eens werkgelegenheid is...

feiten checker

#56 Re: Re: Re:

2016-10-19 09:25

#54: - Re: Re:  De zandwinning is inderdaad in de jaren 70 gestart. Eerst als illegame activiteit. Later geregulariseerd met tijdelijke vergunningen. Dat is het probleem ook niet voor de buurt. Zand moet gewonnen worden waar het zit tenslotte. Het breken van material was initieel ook tijdelijk vergund om de put met inert materiaal te dempen. Niet voor permanente recyclage van aangevoerd sloop puin, wat een industriele activiteit is die daar niet plaats hoort maar op industrieterrein.

 


Gast

#57

2016-10-19 09:28

Ik ben absoluut geen voorstander van de zandwinning maar dat is dan nog geen reden om een villabewoners een bedrijf te laten wegpesten

Gast

#58 Re: Re: Re: Re:

2016-10-19 10:02

#56: feiten checker - Re: Re: Re:  

 Dat zijn oude inzichten die niet meer stroken met een moderne duurzame kringloopeconomie


Gast

#59

2016-10-19 10:19

Ik ben wel voorstander van recyclage. En als de enige overlast het mogelijk ontwaarden van hun huizen betekent, vind ik hun actie onterecht.

Gast

#60

2016-10-19 10:51

Met veel plezier deze petitie ondertekend. Het feit dat deze buurt niet te zien is in Google Streetview zegt al genoeg van het soort volk dat daar woonachtig is.


Gast

#61

2016-10-19 10:52

Als steun aan Revabo

Gast

#62

2016-10-19 10:53

weg met de villakids

Gast

#63 Re: Re:

2016-10-19 11:18

#16: Luc - Re:  

 En de werken aan de HSL zijn begonnen eind jaren 90. Woonden alle klagers daar toen ook al?


Gast

#64

2016-10-19 11:25

Het bedrijf bestaat al 40 jaar. Dan mag je toch verwachten dat de klagers wisten waar zij gingen wonen.
In België/Vlaanderen moet je al masochist zijn om nog te willen ondernemen; vandaar mijn steun aan diegenen die nog risico willen nemen om werkgelegenheid te verschaffen.

Gast

#65

2016-10-19 11:27

Wie was er eerst ? Klagende bewoners moeten maar verhuizen ! Veel succes met jullie bedrijf!
Arbeid adelt

#66

2016-10-19 11:34

Als het bedrijf al 40 jaar bestaat, vermoed ik dat de klagers wisten waar ze gingen wonen.

In België/Vlaanderen moet je al een masochist zijn om nog te willen ondernemen; vandaar mijn steun aan mensen die nog risico willen lopen om de werkgelegenheid te verhogen. 


Gast

#67

2016-10-19 11:34

Noodzakelijk voor behoud van JOBS !!!

Gast

#68

2016-10-19 11:54

Een bedrijf dat al zoveel jaren gevestigd is op deze plaats, mag niet verjaagd worden door een paar dikke nekken, die zich nu deze omgeving toe-eigenen alsof de wereld hun toebehoord

Gast

#69

2016-10-19 12:00

Revabo was er eerst. Niemand heeft de klagers verplicht daar te gaan wonen dus moeten ze achteraf niet zagen/belachelijke eisen stellen.

Gast

#70

2016-10-19 12:11

Als je naast een bedrijf, speeltuin, sportterrein, enz gaat wonen weet je dat er hinder gaat zijn. Dan moet je achteraf de wet niet misbruiken om je gelijk te krijgen.

Gast

#71

2016-10-19 13:15

Schandalig dat werk gevende bedrijven de deuren zouden moeten sluiten voor inwijkelingen.

Gast

#72 Re:

2016-10-19 15:45

#2: -  

 


Gast

#73

2016-10-19 15:47

Werkloosheid te vermijden

Gast

#74 Re: Re:

2016-10-19 15:50

#53: Feiten checker - Re:  

 Laat revabo met rust gaan jullie onze rekeningen betalen en onze kinderen eten geven ons werk afpakken heel knap ik hoop dat je nog goed slaapt


Gast

#75

2016-10-19 17:07

Recyclage is de toekomst. Catu