RDB Bestuur moet blijven
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Re:
Ja daar kopen we zeker niets voor mooie prietpraat, en zelf geen verantwoording willen nemen toch jammer.
Re:
#35: steunend lid huidig bestuur -
Ik bespuur ook hier belangenverstrengeling en partijdigheid, wat jammer toch dat er weinig objectieve mensen zijn. Bovendien was de uitkomst van de vergadering heel anders zoals hier gesuggereerd word.
Re:
Dus eenieder die het verkeerd gedaan heeft weet het zelf heel goed en moet eens naar zichzelf kijken en opstappen.En laat die gene nou veel zelf kennis hebben.
Re: koetshuis
waarom komt er geen reactie vanuit de Reek vraag ik mij af. Met hun gedram, en
"afgedwongen" vriendjes politiek zou een statement of wellicht een
excuus voor het veroorzaken van deze crisis op zijn plaats zijn.
Bijzondere vraag zou je ook aan het bestuur kunnen stellen, volgens veel leden die wel op de
vergadering zijn geweest.
Re: Re:
Mooi verhaal zelfs een beetje poëtisch zou Paul Sebes misschien van
onder de indruk zijn, maar ik denk dat het geen bestseller zal worden.
Re:
Re:
Die eerste zin kan ik nog inkomen ? een team naam voor wat die waard is ?.
Maar wat er dan volgt raakt kant noch wal, jammer jullie begonnen zo goed.
Re:
Te laat of niet te laat:
Het bestuur stapte: op feenstra Flyers ook:, en mocht ook geen beker finale gooien:.
Volgende keer beter je huiswerk doen en vooral de regels na lezen. En vaker een bezoekje
brengen aan uitgeschreven vergaderingen.
Re:
Ja daar hier is hij dan de xenofoob van de RDB,schaam je 100%jejejeje
Re: vertrouwen bestuur rdb
Leuk verhaal Adri ik zou het een broodje aap verhaal willen noemen,maar lees eerst even het
wedstrijdreglement en de statuten door,dan mag je nog een keer proberen
Re: Re: Eduard
#51: Robert Bloemendaal - Re: Eduard
Zo als jij het verteld zou ik je direct geloven,maar helaas voor jou zijn er op de vergadering
een vijf tal gevallen aan het licht gekomen waarin het bestuur en tc wel het
voordeel van de twijfel aan de desbetreffende team /captain gaaf. Dus dan zou
je dat nu ook moeten doen om zo onafhankelijk mogelijk over te komen.Maar nee ze stappen op, dus op deze manier helpen
regels zeker niet. Ik zou je aanraden toch maar eens vaker na een vergadering
te gaan.
Re:
Ja dat dat zou ik ook eens willen weten in die andere vijf gevallen,daar heb je een punt.
Re: Re:
#53: Sonja, Loekies Dartforce - Re:
Goed zo Sonja houden we je aan.
Re: Re:
Ja dat probleem hadden ze vast ook bij de eerder vijf gevallen, maar dat een bestuur
dan daar in mee gaat begrijp ik niet.
En wat jammer is voor de leden is dat ze vervolgens opstappen ???
Re: Re:
Ook voor jou,ga eerst het wedstrijdreglement lezen en kom dan terug met een reactie, kan
toch niet moeilijk zijn om dat boekje te lezen of kun je moeilijk tegen de waarheid. Daar hebben overigens meer mensen van jou kaliber moeite mee.!! Paar lessen
op school gemist soms!!.
Re: TC
De tc heeft gedaan wat ze konden doen, is ook bij die vijf andere gevallen gebeurd,maar de fout ligt bij het bestuur die wilde gelijk krijgen tegen beter weten in.
Re:
Ergens over oordelen is niet moeilijk,maar feiten verdraaien die er liggen en ze niet willen accepteren is zeer kwalijk.
Re: Hopelijk een oplossing
Goed gebaar het is alleen jammer dat twee teams en een tuchtcommissie hiervan de dupe
zijn geworden, terwijl een bestuur dat niet goed weet hoe om te gaan met eigen regels
hier ongeschonden mee weg komt.
Re: Re: Re: Re:
Die vraag zou je moeten stellen aan het bestuur,die lieten 1300 leden in de steek omdat ze hun gelijk niet kregen.
Re: Onderwerp
Eerste zin is veel belovend maar daarna zakt me de moed weer in de schoenen
| This discussion has been closed. |
Re: Re:
#27: Ton Daam - Re:
Ook in deze reactie kan ik me vinden.