Geen Mega Windmolenpark te Horendonk

Een Amerikaans energiebedrijf moet volgens de nieuwsdienst van de Britse BBC een boete van maar liefst 700.000 euro betalen omdat het schuldig is bevonden aan de dood van meerdere Amerikaanse zee- en steenarenden in windmolenparken. De vogels zijn beschermde diersoorten in de Verenigde Staten. Volgens een recente studie van biologen zijn er sinds 2008 in de VS al zeker 67 steen- en zeearenden omgekomen door windmolens. De vogels kijken, al zoekend naar een prooi, vaak naar de grond en vliegen zo ongemerkt in de wieken van de windturbines. Ook kunnen de dieren worden opgezogen door de luchtwervelingen die door de turbines ontstaan. Het boetebedrag moet worden betaald aan diverse natuur- en dierenbeschermingsorganisaties.

Het is zo nog niet erg genoeg gesteld met onze natuur en ons anderhalf bos dat we in vlaanderen nog hebben ,daar moeten men natuurlijk nog zoveel mogelijk van naar de kloten helpen is dit, windmolens ok, maar niet op die manier .Het probleem is natuurlijk weer dat men er achter is gekomen dat er met die dingen ook nog eens veel geld valt te verdienen,en dan zijn de gewetenloze geldwolven er als de kippen bij natuurlyk.Is er dan niemand in dit achterlijke land die zoiets een halt kan toeroepen

Verpest ons uitzicht (de huidige vier turbines passen al niet in het landschap)
Veel vogels worden gedood en hier zijn veel (ook beschermde) diersoorten.
Schadelijke stoffen in de turbines

windmolenpark hoort hier niet thuis!!

ik vind het onaanvaarbaar dat Canina omwille van een windmolenpark hun zéér gewaardeerd werk zouden moeten stopzetten.En wat met de dieren die er al jaren geholpen worden?

#80: -

Ik ben het helemaal eens met u. De dieren worden er weer de dupe van,

terwijl de dieren hun mening niet kunnen  uiten.

Ik wil ook dat Canina hier geen hinder van ondervind. Zet die molens gewoon

op een andere plek neer!

Ik ben zelf vrijwilligster van Canina, en ik wil mijn hobbij nog jaaaaaaren uitvoeren.

#3: gast -  

 Dat is dikke kortzichtige onzin gast #3... daarom bestaat er ook ruimtelijke ordening die bepaalt dat die industriële windmolens langs lijninfrastructuur zoals autostrades en kanalen enz. moeten komen, of in de haven of industrieparken. Maar naast natuurgebied en in landbouwgebied van hoge landschappelijke waarde is pure waanzin. In ons dichtbevolkt Vlaanderen zijn de mooi natuurlijke plekjes te schaars om te verkloten met die lelijke lawaaierige gedrochten. Laat ons ook nog een klein beetje natuur.

 

#13: p -  

 Tja, misschien toch maar eens even over de grens kijken? Lijkt me slim. De wereld stopt niet aan de Nederlandse grens. En daar net over ligt wel over heel de lijn stiltegebied en natuurgebied. En die industriële monsters zijn gepland OP de grens.

Er zou wat meer respect voor dieren mogen komen in dit nieuwe jaar 2014 : mijn nieuwjaarswens.

Het is inderdaad horizonvervuiling en natuurgebieden moeten behouden blijven.
De schrift-geleerden genieten wellicht te weinig van mooie natuur. Laat ze maar eens achter het bureau uit komen. Plaats ze liever geclusterd in industriegebieden.

#81: - Re:

 

Geen MOLENPARK IN HORENDONK

geen windmolens in horendonk

Windmolens bedreigen het voortbestaan van Canina

Mensen kunnen voor hun terechte rechten opkomen. Geluidsoverlast wordt goedgepraat als zou dat meevallen.Het diepe zware ondertoongeluid is niet weg te filteren. Ook dieren zullen de zeer nadelige gevolgen moeten ondervinden. BV bij Canina. Daar worden door mensen verwaarloosde gestresste dieren met liefdevolle aandacht van de vele vrijwilligers aan een nieuw baasje geholpen.Een windmolenpark in de omgeving zal door de geluidsoverlast de dieren in hun stress gevangen houden. Het leefklimaat zal door de geldzucht ook in deze omgeving onherroepelijk in een neerwaartse spiraal terecht komen. STOP IT NOW!!

In het kader van natuurbehoud aldaar en vooral voor het ongestoord voortbestaan van het waardevolle dierenasiel Canina,zeg ik resoluut:blijf daar weg met die windmolens!!!!!

CANINA MOET BLIJVEN.HONDJES HEBBEN AL ZO VEEL MEEGEMAAKT.EN WAAR MOETEN ZE NU NAAR TOE.WORDEN ZE WEER OP STRAAT GEZET VOOR EEN STEL AFSCHUWELIJKE WINDMOLENS.

Het mag niet waar zijn dat er zo dicht bij dierenasiel Canina en andere bewoners windturbines worden geplaatst. Er is jarenlang door vrijwilligers gebouwd aan het asiel en het mag er nu wezen zoals dat er nu bijstaat. Ook de vrijwillige schenkingen van dierenliefhebbers hebben hiertoe bijgedragen. Blijkbaar gaat geldelijk gewin ook hier weer voor een prettig leefmilieu voor mens en dier. Elk wettig middel moet aangegrepen worden om het plaatsen op deze locatie te verhinderen. Wij blijven Canina trouw financieel steunen!!!

Is het niet wat ver gezocht, canina of windmolens
Technisch gezien is canina ook zonevreemd het is geen agrarisch bedrijf in landschappelijk waardevol agrarisch gebied.
Het gekef en de loslopende honden op de straat dat als erf of oprit werd aanzien geeft ook geen echt aangenaam gevoel voor een passerende wandelaar
Aangezien canina ten zuide van de geplande windmolens ligt is er al geen sprake van slagschaduw en de wind zit meestal ook dat het gekef richting de molens gaat ipv andersom

Moet soms een kat een kat durven noemen

#94: -  Je houdt je dromen voor werkelijkheid ! De windmolens zullen er nooit of te nimmer komen. Er is niets zonevreemder of in strijd met de goede ruimtelijke ordening dan windmolens in dit gebied. Dat Mega Windy en vooral de lokale boeren dat eens beginnen in te zien....

 

Dierenasiel canina moet blijven , handen af van nobele initiatieven !!!

#94: -

Canina kan beschouwd worden als een para-agrarisch bedrijf. De Bosrust kan je anders ook nog gerust aanvallen om uw pleidooi voor windmolens kracht bij te zetten. Breek de Bosrust af.  En inderdaad al die verdomde huizen die daar in de weg staan en waar geen boer meer in woont, breek die toch gewoon af.  Allemaal zonevreemd! Dan kunnen de reuzewindmolens eindelijk ongestoord hun wieken strekken zonder klaagzang van vervelende omwonende. Zeg, en die verdomde recreatiezone die daar vlak tegen uw windmolenpark zal liggen, die ruim je toch ook gewoon op. Trouwens moeten mensen nog recreëren deze tijd?  Werken godverdomme moeten ze doen en belastingen betalen zodat onze Vlaamse overheid de groenestroomcertificaten kan blijven uitkeren aan onze gerespecteerde Vlaamsche ondernemers!!!!

#76: -  

 Het zal de ondernemers van Megawindy worst wezen of er een buizerd meer of minder vliegt. Ethiek en respect voor hun omgeving moet ge van deze heren niet verwachten. Het bewijs daarvan ligt al op tafel.  Wie maakt van zo'n mooi gebied,   pal op de rand van natuurgebied,   een zoekgebied voor een windmolenpark??  Je kan die windmolens eigenlijk even goed in deze natuurgebieden plaatsen, de impact op flora en fauna zou ongeveer  hetzelfde zijn. Volgens mij hebben ze mogelijke schadeclaims al opgenomen in hun kosten-baten-analyse. Zo is het beste mensen!  Je moet een kat een kat durven noemen.  Voor mij hebben deze mensen reeds hun lelijk gezicht laten zien.

#94: -

Als we een kat een kat noemen dan is dit een poging tot schandalige winstmaximalisatie op kosten van het nog schaarse mooie groene gebied voor dieren en recreant. De molens liggen IN landbouwgebied met hoge landschappelijke waarde dat doorkruist wordt door toeristische fietspaden en LANGS Nederlands stiltegebied en twee natuurgebieden. Schaamtelozer kan zo'n aanvraag dus nooit worden. Maar één en ander is duidelijk. De gronden inn haven- en  industriegebied waar die industriële monsters eigenlijk moeten komen zijn duur. Te duur naar de zin van bedrijven als Megawindy. Gewoon winst is niet genoeg. Er moet VEEL winst komen. De zakken moeten gevuld. Dus daarom huren ze voor een 'prikje' in vergelijking met wat ze normaal zouden moeten betalen gronden van boeren in dit zeldzame mooie gebied. Het is de schaamte voorbij. Ook voor politici die met dit soort waanzinnige plannen mee zouden gaan.

Uiteindelijk draaien deze windmolens alleen maar op subsidie, om ze rendabel te maken.