Petities.com

Geen jeugdhuis zonder muziek

Neem contact op met de schrijver van de petitie

sporty#176 Dec 06, 2011, 12:44

Re: Re:

#164: - Re:

van die goedkope oordopjes werken niet en zijn alleen maar weggegooid geld.elke goeie dj of muziektechnieker regelt het geluid af zodat het voor iedereen aangenaam luisteren is.zowel kwa volume,als kwa hoge en lage tonen(het is trouwens vooral dit laatste dat meer last en schade veroorzaakt).als je oordopjes koopt ben je beter dat je zelf  investeert in wat duurdere die je meermaals kan gebruiken en eventueel op maat laat maken,maar iedereen maakt dat voor zichzelf uit of hij of zij dat wil.

je kan toch niet voor elke bezoeker individueel het geluid anders afstellen,net zoals je niet van jeugdhuizen kan verwachten om die oordopjes voor al hun bezoekers te gaan financieren.ze worden nu al leeggezogen door sabam,interbrew,en andere ...

Gast#177 Dec 06, 2011, 12:49
Het heeft geen nut, zo een klein select groepje dat het maar is!

Pak grote evenementen burea's en dergelijke aan
Jef#178 Dec 06, 2011, 12:51

Re: Re:

#156: - Re:

Beste

Het klopt dat luid kunnen en mogen spelen niet per definitie betere muziek voortbrengt. Daar volg ik u volledig in. Die redenering vormt echter niet de grondslag van deze discussie en petitie. Door dit wetsvoorstel zullen vele kleine zalen en dus ook veel jeugdhuizen een enorme investering moeten doen om live muziek te kunnen programmeren of dit nu onder de 100 dB(a) of niet ligt. Een investering die de meeste niet kunnen dragen. Niet financieel, maar vaak ook niet om infrastructurele redenen.

Men vermengt in deze voorstellen de VLAREM-wetgeving, die milieuaspecten regelt en o.a. vooral gericht is op de omgeving van de concertzaal, met de problematiek van gehoorschade, welke een individueel gezondheidsaspect is. Gehoorschade kan men ook oplopen bij 100dB(a) of zelfs lager.

Dat gehoorschade stilaan het publieke debat bereikt, kunnen we alleen maar toejuichen. Er is zeker werk aan de winkel. Maar deze wetsvoorstellen zullen er enkel voor zorgen dat er gewoonweg geen optredens meer zullen plaatsvinden in kleinere zalen. Dat is dan ook de reden waarom lokaal talent ook minder kansen zal krijgen. Of denkt u dat het lokale bandje uit Marke met gemak in het Sportpaleis zal worden geprogrammeerd?

Gast#179 Dec 06, 2011, 13:04
laat iedereen vooral zelf verantwoordelijk zijn voor hun gehoor ipv onze handjes vast te houden door er nog een restrictie of tien bij te lappen...
Gast#180 Dec 06, 2011, 13:14
Hou het aub betaalbaar voor iedereen!
Gast#181 Dec 06, 2011, 13:17
Geef beginnende bands een kans voor een plaats op een podium!
Gast#182 Dec 06, 2011, 13:31
Stop de betutteling!
Gast#183 Dec 06, 2011, 13:33
Hopelijk komt het nooit zover
Gast#184 Dec 06, 2011, 13:50
het is gewoon belachelijk, het neemt het volledige circuit van kleine groepen die nog maar beginnen uit de wereld
Gast#185 Dec 06, 2011, 13:52

Re: Re:

#40: - Re:  

 Hell Yeah!

Gast#186 Dec 06, 2011, 14:19
GEEN JH ZONDER MUZIEK = TRUE
Gast#187 Dec 06, 2011, 14:22
Hopelijk redt deze petitie veel jeugdhuizen van een sluiting. Want die zit er voor velen aan te komen met deze regeling.
Gast#188 Dec 06, 2011, 14:23
Broodnodig
Gast#189 Dec 06, 2011, 14:36
Dat alles eens blijft zoals het is!
Gast#190 Dec 06, 2011, 14:45
Typisch een actie van politici die eigenlijk geen reet geven om de gezondheid of de wensen van jongeren maar gewoon punten willen scoren in de verkiezingen door de moraalridder uit te hangen via repressieve maatregelen.
Gast#191 Dec 06, 2011, 14:48
muziek is een fundamenteel onderdeel van onze beschaving en opvoeding (zelfs slechte muziek). de Taliban heeft ooit alle muziek verboden in Afganistan en zie wat daar is gebeurd;
Gast#192 Dec 06, 2011, 15:08
De jeugdhuizen liggen aan de basis van het sterke Vlaamse muzieklandschap. Dankzij jeugdhuizen heeft het zin voor lokale bands om optredens in elkaar te steken. Ze kunnen doorgroeien in het jeugdhuiscircuit. Als het voor jeugdhuizen onbetaalbaar wordt om concerten te geven (en op dit moment zijn de kosten al erg hoog, vooral op technisch vlak) Dan wordt de eerste trap van ons pop en rock landschap vernietigd.
Gast#193 Dec 06, 2011, 15:16
Een jeugdhuis zonder muziek? Da's zoals Tom zonder Jerry. Onmogelijk dus!
Gast#194 Dec 06, 2011, 15:29
Gaat dit voor Dj's niet nog een groter probleem worden? Ik heb nog nergens een Dj set gezien waar er onder de 105db werd gebleven denk ik...
Gast#195 Dec 06, 2011, 15:30
Zever, gezever!
Gast#196 Dec 06, 2011, 15:34
Erg dat die Schauvliege zich overal mee bemoeid, ze heeft ten eerste al geen verstand van muziek en denk dat ze alles wat met vrije tijd of leuke dingen te maken heeft dat ze dat haat.
Gast#197 Dec 06, 2011, 15:40
Deze maatregelen betekenen grote kosten voor het jeugdhuis en waarschijnlijk overleven wij dit niet. Het is zo al moeilijk genoeg om het jeugdhuis draaiende te houden, laat staan dat we er nog maar eens duizenden euro's in moeten pompen om conform te zijn met de wetgeving. Het is belachelijk en overdreven. Ik ken al één jeugdhuis die deze kosten niet aankunnen, en er zullen er waarschijnlijk nog zijn.

Gehoorschade willen beperken is een goed initiatief, maar NIET op deze manier! Er zijn zoveel andere mogelijkheden dacht ik om dit te doen. Denk maar aan gratis oordopjes en dergelijke meer.
Gast#198 Dec 06, 2011, 15:49
GO FOR IT !!! ;))
Gast#199 Dec 06, 2011, 15:58
Er zijn al zo weinig kansen en speelmogelijkheden voorbeginnende bands, laat staan dat ze het nog zouden verdringen in Jeugdhuizen!!!!!!!!
Gast#200 Dec 06, 2011, 16:01
Jeugdhuis Onder de Toren te Londerzeel doet ook mee!