Wim Smits Fotografie moet blijven op de voorstraat in Harlingen!


Gast

#176

2016-11-07 23:22

Ook hier speelt de gemeente Harlingen weer een dubieuze rol

Gast

#177

2016-11-08 08:03

Ik ken deze fotograaf en vindt het niet kunnen dat hij na zoveel jaren uit zijn pand moet.

Gast

#178

2016-11-08 08:45

Wim Smits fotozaak mag niet worden weggepest door de gemeente!!

Gast

#179

2016-11-08 09:56

Omdat niet de project ontwikkelaars het voor het zeggen moeten krijgen , hard werkende mensen zomaar uit hun zaak zetten kan niet.

Gast

#180

2016-11-08 12:08

Omdat deze man een begrip voor harlingen is en een hele harde werker .Dit mag niet zomaar gebeuren.

Gast

#181

2016-11-08 12:34

Omdat ik dit een onvoorstelbare onbegrijpelijke actie van de gemeente vind.

Gast

#182

2016-11-08 17:18

Omdat de gemeente niet zo moeilijk moet doen.

Gast

#183

2016-11-08 17:47

dit is een manier om burgers een stem te geven

Gast

#184

2016-11-08 17:51

Er gaan heel veel dingen mis in bestuurijk Harlingen. Wopke Klaver maakt de dienst uit daar doet de gemeente niets aan, maar kan blijkbaar wel een prima middenstander zijn bestaan ontnemen, dat mag toch niet! Walinga mag niet verkopen aan de Aldi omdat Meneer Klaver dat niet wil maar wel miljoenen voor de Witte kas uit geven terwijl er goedkopere alternatieven zijn. Sloopbedrijf Hofma ook al zo'n fiasco. Prutsers zijn hetbij de gemeente!

Gast

#185

2016-11-08 21:59

Waar het gemeente bestuur? wat Burgemeester en wethouders nu doen is volgens mij geen democratie maar boven de burgers staan. Het lef hebben om Ondernemers de nek om te draaien zoals Wim Smits, dan de ene dag zeggen dat hij daar weg moet en de volgende dag weer in de winkel komen en zeggen dat ze het zo niet hebben gezegd. Beschamend gewoon.

Gast

#186

2016-11-09 10:32

De politiek in Harlingen is alleen maar met zichzelf bezig en vraagt zich niet af wat de Harlingers willen!

Gast

#187

2016-11-09 14:23

Wim moet gewoon blijven !!!!!! PUNT!!!!!!!!

Gast

#188

2016-11-09 15:26

Omdat het crimineel is iemand zonder enig overleg te beroven van zijn goede locatie en jarenlange opgebouwde reputatie.

Gast

#189

2016-11-09 20:27

Waar is het gemeentebestuur hier in Harlingen mee bezig ? Als een rode draad loopt hier incompetentie, kortzichtigheid en vriendjespolitiek door het beleid.

De REC , het Spaansenterrein ,Sloperij Hofma , parkeerterreinpolitiek (van Meurscontract , Witte Kas soap) , de sanitaire boemelwagon , en nu dan weer deze onverkwikkelijke toestand met Wim Smits. 

Men staat veel te ver van de inwoners van Harlingen af. Misschien een inburgeringscursus ?? Er is vast wel een of ander duur onderzoeksbureau die dat wil uitzoeken.


Gast

#190

2016-11-09 21:59

Ik vind het absurd, dat een overheid een pand koopt met gemeenschapsgeld en daar een boekhandelaar in wil hebben ten koste van een ondernemer die er al 30 jaar zit en die zelf zijn kost bij elkaar probeert te scharrelen terwijl die nieuwe boekwinkel wel weer zwaar gesubsidieerd zal worden. Ik heb het idee, dat de wethouders van Harlingen tegen elkaar op willen boksen. Boon gooit ons geld weg aan parkeerterreinen, terwijl de bestaande parkeerterreinen al door plaatselijke ondernemers tot volle tevredenheid wordt beheerd. Maria onze fotogenieke en camarageile wethouder gooit ons geld in zee, door een aanlandingsplaats voor cruiseschepen te willen aanleggen. Een miljoenen verslindend project, wat uiteindelijk ons harlingers veel geld kost. Ex wethouder zomers heeft spaansen verblijd met vele miljoenen aan te veel betaalde vervuilde grond. En nu die hein kuiken die het ook eens wil proberen. Wethouders zijn ambtenaren en geen ondernemers. Ga dan ook niet op die stoel zitten, maar laat die dingen over aan echte zakenlieden of vraag tenminste advies. Ik denk dat harlingen na deze wethouders bankroet gaat en de bevolking met de gebakken peren zit, terwijl deze wethouders vrolijk vertrekken om hun volgend slachtoffer te plukken.


Gast

#191

2016-11-10 06:54

Als dochter van ondernemer en overbuurmeisje indertijd van wim vind ik dat je iemand die zo hard werkt en al zo lang op een zelfde locatie niet mag dwingen te verhuizen.

Gast

#192

2016-11-10 11:00

Er is totaal geen enkel respect voor de kleine ondernemer. Wim Smits' is een zeer bekend fotograaf in Harlingen die altijd klaar staat te helpen in dit digitale tijdperk van fotografie. Hij maakt ook prachtige opnames. Valt me vies tegen van Hugo en de burgemeester dat dit Zo even bekokstoofd wordt. Tjonge jonge.

Gast

#193

2016-11-10 18:56

Wim moet daar blijven we hebben hem nodig .

Gast

#194

2016-11-12 00:15

Ze ( deze gemeente) moeten afblijven van Wim Smits en van Jan Hoekstra. Ze binne helemaal gek wudden.

cruiseskippen, die lui hevve eten en drinken aan boord ..die bestede gien dubbelsje in harlingen.

En ze mutte van harlingen gien amsterdam wille make. Blief van Wim en Jan af. Stelletje idioten.

Harlingers, kom in't spier. T het niet holpen bij die vuiltoren, maar hee... Trump het oek wonnen, toch ?

Pier

#195 Re:

2016-11-12 17:12

#9: -  

Met ook andere projecten in Harlingen geleend geld uitgeven wat uiteindelijk de burger moet betalen. Laat Wim Smits daar zetten!!!

Pier

#196 Vriendjespolitiek!

2016-11-12 17:13

LAAT WIM SMITS DAAR ZITTEN!! 


Gast

#197

2016-11-12 22:33

Goed dat de mensen met deze petitie zijn gestart. Ik hoop dat het effect gaat krijgen.