Wim Smits Fotografie moet blijven op de voorstraat in Harlingen!


Gast

#101

2016-11-06 12:31

Zijn ze helemaal betoeterd!!!

Gast

#102

2016-11-06 12:38

Heel duidelijk eigenlijk: Wim Smits is een begrip in onze stad, en buiten dat hoe durft men iemand zijn lust en zijn levenswerk zo maar af te nemen. Laat het Hannema huis zijn tuin maar verbouwen, wordt toch niets mee gedaan. Leuke uitdaging voor een aannemer om daar iets creatiefs van te maken. Wim moet blijven, heeft ie meeeeeeeeer dan verdient.

Gast

#103

2016-11-06 12:39

Wat is weer voor onZin. Wim zit daar prima. Word weer besloten door mensen die in Harlingen geboren zijn

Gast

#104

2016-11-06 12:56

Omdat ik het waardeloos vindt dat deze man weg moet er staat genoeg leegstand in Harlingen waar de zgn vriend vd burgemeester iets in kan beginnen!

Gast

#105

2016-11-06 13:07

Weer iets wat bij Harlingen hoort wat zou gaan verdwijnen, Wim Smits verdient beter na al die jaren.

Gast

#106

2016-11-06 13:07

Omdat dit achterbaks en vriendjespolitiek is
Hij hoort bij Harlingen en dat snappen ze niet op het gemeentehuis.
Het blijkt dat je als burger van Harlingen ook een nummer bent,ze kunnen je gewoon uitgummen

Gast

#107

2016-11-06 13:22

Omdat ik het Gemeentebeleid sinds jaar en dag , willekeurig, recidiverend en erg frequent: rucksichtloos , ad- hoc , en totaal rechtsongelijk : en hier wel bijzonder op een persoon / een integere geliefde winkelier gespitst acht:
Van de pot gerukt!!!
Tijd om t massaal een halt toe te roepen!


Gast

#108

2016-11-06 13:30

Omdat hij gewoon op zijn plekje moet laten zitten.... Je moet niets verplaatsen.... Dus laat Wim zitten wat hij zit...

Gast

#109

2016-11-06 13:31

Dit is echt weer Harlingen. Laat die man dat zitten... Bomen verplaatsen we toch ook niet.

Gast

#110

2016-11-06 13:35

Het is toch niet te geloven wat de gemeente met mensen doet dat is in mijn ogen geen hart hebben die man zit hier al zoveel jaren kop op Wim wij als Harlingers laten dit niet zomaar gebeuren.

Gast

#111

2016-11-06 13:41

dit is weer een ondoordachte actie van de gemeente . hebben ze nu echt niet in de gaten dat dit weer te koste gaat van inkomsten van de gedupeerde mensen .?

Gast

#112

2016-11-06 13:46

Verschrikkelijk gewoon geen woorden voor laat die lieve man gewoon zijn werk doen wat hij met heel veel liefde en plezier doet

Gast

#113

2016-11-06 13:52

Omdat ik vind dat een huurder die ergens zit niet hoeft te wijken voor een nieuwe huurder.

Gast

#114

2016-11-06 14:13

Waarom moet de gemeente een pand willen waar al zolang iemand zijn brood winning heeft. Er staannog zoveel andere panden leeg, laat ze daar maar heen gaan

Gast

#115

2016-11-06 14:27

Zeer onsympathieke actie tegen iemand die al zo lang het winkelstraatbeeld bepaald en zo hard werkt.

Gast

#116

2016-11-06 14:29

Wim Smits moet blijven. Doe Boekhandel van der Velde maar in het pand van boekhandel Wever.

Gast

#117

2016-11-06 14:40

Wim smits moet gewoon blijven .waar die zit het is een vertrouwd beeld voor al die 10 tallen jaren op de voorstraat. er staan genoeg panden leeg op de voorstraat waar die andere party ook in kan gaan.dit is gewoon weer een vriendjes politiek.

Gast

#118

2016-11-06 14:54

Omdat ik vind dat ons gemeente heel fout bezig is. Eigenbelang, vriendjespolitiek van de bovenste plank wordt hier toegepast.
Meerdere ondernemers in Harlingen worden door besluiten van dit gemeente bestuur letterlijk de nek omgedraaid, zie hiervoor ook de parkeerbelangen in Harlingen.

Gast

#119

2016-11-06 15:08

Omdat er al genoeg winkels verdwijnen uit de stad en je trots moet zijn op de hardwerkende ondernemers die al zo lang beeldbepalend zijn voor het centrum.

Gast

#120

2016-11-06 15:13

Zo een vriendelijke, betrokken en vakkundige ondernemer de nek om draaien. schaam u gemeentebestuur en ga na het schamen op zoek naar een goede oplossing.

Gast

#121

2016-11-06 16:36

Nou ja, dat is toch ook te gek om los te lopen. Daar hoort gewoon de fotowinkel. Er is toch al een pand waar boekhandel Wever zat. Lijkt me een uitstekende plek voor van der Velde. Uiteraard moet Wim daar blijven. Bovendien, als er in het pand van Wever weer een boekhandel zit zullen veel mensen daar blij mee zijn en zullen ze daar weer heen gaan. Maar als Wim plaats moet maken voor van der Velde gaat niemand daar naartoe. Ik niet in ieder geval. Dus zijn ze in no-time falliet.


Gast

#122

2016-11-06 16:53

Wat een schandalige besluitvorming, zijn ze nou helemaal van de pot gerukt.
Als er iemand is die dit niet verdient is het Wim! De liefste, aardigste, en leukste fotograaf van Friesland.
Deze byzondere man verdient juist een ere plekje!!!! 


Gast

#123

2016-11-06 16:57

t Moët maar eens afgelopen zijn met die vriendjes politiek hier

Gast

#124

2016-11-06 17:09

Al 31 jaar een begrip... op zn vaste stek, dat moet je niet veranderen omdat er een boekhandel komt tegenover een boekhandel.
iedereen weet hem blindelings te vinden.
Maar ja wie weet ... mocht het toch doorgaan.. de gemeente krijgt wel vaker zijn zin op dubieuze wijze.. krijgt Wim wellicht een triple A lokatie voor hetzelfde geld?... van die zelfde gemeente

Gast

#125

2016-11-06 17:10

Er is al genoeg naar de kloten gegaan hier in Harlingen.
Daarom dus hou de gemeente in de gaten wat ze verklooien.
De beginner krijt hier geen kans hoor pffff ergggg