Zeg NEE tegen asielzoekers in Albrandswaard!

#723: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Zeg het maar, jij kunt het weten hoe het is om niets toe te voegen aan de maatschappij.

#722: - Re:  

 Zeker debiel miljarden in landen steken ondertussen hele bevolkings groepen uit die landen opnemen, olie dom en suïcidaal je moet die mensen niet het gevoel geven dat ze hier welkom zijn maar dat ze zich moeten inspannen zodat in hun eigen land verandering ,op deze manier verandert er totaal niks daar 

#724: - Re: Re: Re: Re:  

 Hahahahahaha! Wat een dombo! Draaien, draaien, draaien tot hij er zelf duizelig van wordt! Hahahahaha!

#727: - Re: Re:  

 Zeg het dan? Jij weet wat het is om debiel te zijn.

#727: - Re: Re:  

 Heb je ook een Nederlandse versie van deze reactie?

#725: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Tuurlijk wel links had de grooste bek , deed rechts iets wat een pisbak niet aanstond was het racisme zo was het klimaat gemaakt en rechts durfde niet want links bepaalde de hele stemming in het land en wat heeft dit ons gebracht een bak vol ellende

#731: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Maar aangezien links nooit een meerderheid gehad heeft, dan moet rechts dus op zijn minst steun hebben gegeven om ook maar iets door de Kamer te krijgen. Mijn neefje van drie snapt dat. Jij niet, dus.

#731: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Is die ook in het Nederlands te krijgen? Compleet niet te volgen wat die galbak eruit braakt.

Ga straks antifa stompen

#734: -  

 Antiafa?

#732: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Klimaat was links pisbak, rechts werd ook linkser 

#736: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

#735: - Re:  

 Onkruid moet je bestrijden 

#739: - Re: Re:  

#666: - Re: Re:  

 Laten we het vooral goed houden hier door dat religieuze oorlogsvolk te weren zodat in de toekomst hier ook niet alles plat ligt.

Wat een discussie heren (?) en dames(?).

Ben je voor dan ben je een geitenwollen sok zonder werk maar wel een uitkering, ben je tegen ben je een rechtse bal met werk en een goed inkomen. Ben ik toch maar liever die rechtse bal die vóór het helpen van de echte vluchtelingen is maar tegen goudzoekers. Alles beter dan onderdeel uitmaken van die linkse kliek die alles maar met de mantel der anderman's geld bedekt. Altijd mooi die linksen, die willen altijd alles doen van anderman's geld terwijl ze zelf niets inbrengen. Altijd lachen met die rooien

#739: - Re: Re:  

 Antiafa? Is dat bij de drogist te krijgen of moet ik daarvoor naar de Boerenbond?

#742: -  

#742: -  

 Is er dan werkelijk niemand meer zonder vooroordelen? Is dat wat van dit land geworden is? Dan zijn de heren Janmaat, Glimmerveeen, Fortuyn en Wilders vriendelijk bedankt.

#745: - Re:  

#604: ZumKotzen - Re: Re:  

Ik vind Afshin Ellian wel een aanwinst voor Nederland hoor.

Los daarvan, vind ik dat het hele vluchtelingenverdrag op Europese schaal moet worden opgezegd. Er zijn inmiddels meer dan 7 miljard wereldbewoners (in de jaren 1980, toen het opvangen van vluchtelingen op gang kwam, waren dat er minder dan 5 miljard), en op veel plaatsen op de wereld is het een zooitje waardoor mensen er weg willen. Met andere woorden: er zal *nooit* een eind komen aan de vluchtelingenstroom, tenzij we die zelf een halt toeroepen, niet op lokaal niveau maar als continent. Misschien met hier en daar een uitzondering voor een specifieke, voorname leider van een poltieke en/of onderdrukte groepering.

Daar zullen veel plaatsen op de wereld niet beter van worden, maar het zal hier wel leefbaarder blijven: kleinschaliger, en cultureel zoals we dat gewend zijn. Ik zie niet in waarom we ons moreel zouden moeten laten chanteren om onze eigen voordelige positie en/of onze cultuur op te offeren. 

Het zou een win-win situatie zijn als er, in plaats van een vluchtelingenstroom naar Europa, een stroom van vrijwillige hulpverleners vanuit Europa naar Syrië, Eritrea etc. op gang zou komen. Die mensen daar geholpen, en wij verlost van het moralistische gezeik. Meteen ook meer ruimte voor woningzoekenden, minder files etc.

Je hoeft de vluchtelingenstroom geen halt toe te roepen. Je kunt ook zorgen dat niemand hoeft te vluchten. Lijkt mij een stuk verstandiger. De vluchtelingenstroom stoppen is in strijd met de universele rechten van de mens en met de menselijkheid en is geen oplossing voor het probleem, alleen voor een symptoom.

Wie zorgt voor de rotzooi in de wereld is chantabel en niet alleen moreel. Wen er maar aan. We hebben er ook eeuwenlang van geprofiteerd.

#744: - Re:  

 Wat een kansloze reactie....

Als je echt begaan bent met de echte vluchtelingen is deze reactie zeer schofferend.

Iets doet mij vermoeden dat jij zo'n type bent dat met je opgefokte Golfje amok gaat maken vanavond bij het gemeentehuis en zo'n selfie maken met het petje op en het wijsvinger-pinkgebaartje (of middelvinger), kansloos dus en vast een naam met een Y... ik zie je daar zo rond 20.00 uur, tot zo, kunnen we hopenlijk elkaar de hand schudden en heb ik het mis.

#747: Krakeling - Re: Re: Re:  

 "Er zijn inmiddels meer dan 7 miljard wereldbewoners (in de jaren 1980, toen het opvangen van vluchtelingen op gang kwam, waren dat er minder dan 5 miljard)"

Deze zin intrigeert mateloos. Probeer je nu werkelijk te suggereren dat door de opvang van vluchtelingen de wereldbevolking met twee miljard is toegenomen? Probeer je nu werkelijk te zeggen dat er voor 1980 geen vluchtelingen waren of toch tenminste niet werden opgevangen?