Zeg NEE tegen asielzoekers in Albrandswaard!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Zeg NEE tegen asielzoekers in Albrandswaard!.

Zumkotzen

#601 Zeg NEE tegen asielzoekers in Albrandswaard!

2016-02-07 17:36

Na 40 jaar ervaring met immigratie in Nederland kan een kind op zijn vingers natellen dat het besluit om asieleisers te plaatsen in de gemeente Albrandswaard ten koste zal gaan van de leefbaarheid en het woongenot van de huidige bewoners. Veel huidige bewoners hebben juist gekozen voor Rhoon of Poortugaal vanwege de afwezigheid van dit gespuis. Dankzij de asieleisers is Zweden de verkrachtingshoofdstad van de wereld. Het gedrag van deze lieden in Keulen(en vele andere Europese steden) was opnieuw een bewijs dat wij verschillend denken over essentiële onderdelen van onze beschaving.  

Nu komen er 50 woningen in de gemeente Albrandswaard. Deze mensen zullen vervolgens een moskee gaan eisen om te bidden, een islamitische slager om walgelijk, dieronvriendelijk vlees te kopen en hun kinderen zullen naar onze scholen gaan. Een belhuis moet er dan natuurlijk ook komen. De docenten zullen minder tijd en aandacht hebben voor mijn kinderen omdat zij bezig zullen zijn met asieleisers kinderen. Want, taalachterstand en afkomstig uit gebieden met een gemiddeld IQ van 80-90. Het is wachten op de geluidstesten van de moskee-toren want de kerkklok mag toch ook luiden op zondag.  

Laat helder zijn dat ik dit een zorgelijke en ongewenste ontwikkeling vind. Vang deze lui lekker in de stad op(daar is de sfeer al verziekt) en geef het COA een dikke vinger!   Tot morgen!

Zumkotzen

#602 Re: Re: Re:

2016-02-07 17:42

#586: - Re: Re:  

 Op het gebied van immigratie en islamisering verschillen ze toch echt van mening hoor.....

Zumkotzen

#603 Re:

2016-02-07 17:53

#95: -  

 We zullen onze eigen veligheid moeten gaan regelen. Ik zie de buurtwacht ook niet overal tegelijk kunnen zijn.

ZumKotzen

#604 Re: Re:

2016-02-07 18:18

#187: - Re:  

 Met het 'recht' van deze statushouders zit het wel goed. Als ze nu ook aan de plichten gaan voldoen. Zoals zelf je geld verdienen en niet op de bijstand teren, de taal machtig worden en zich naar normale zeden gedragen komt het goed. Helaas is dit de afgelopen 40 jaar niet voor gekomen bij de volgers van de religie van de vrede.


Gast

#605

2016-02-07 18:33

Er zijn scholen In de buurt. Verwarrend voor de kinderen + het delta ziekenhuis is er wat denk je dat de vluchtelingen zullen doen?
ZumKotzen

#606 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-02-07 18:56

#359: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Je maakt een denkfout als je zegt dat mensen 'vluchten' uit gebieden waar bommen vallen. De meeste wonen al jaren in Turkije. Net als de ouders van Aylan, die arme stumperd.


Gast

#607 Re: Re: Re: Re:

2016-02-07 19:36

#585: 020 - Re: Re: Re:  

 Ja dom en gehersenspoeld de pvv heeft meer raakvlakken met de sp dan met de vvd een feit 


Gast

#608 Burgemeester

2016-02-07 19:42

"Onze burgemeester" Hans Wagner blijft toch een pvda'er en heeft ook totaal geen emotionele binding met Albrandswaard, geboren in duitsland en via Nijmegen, Berlijn en Voorburg voorgedragen om hier burgemeester te worden. Over een jaar of wat vertrekt hij weer en blijven wij achter in een gemeente warvan ze dan zeggen "weet je nog, toen betaalde je best veel om hier te mogen wonen maar wat was het mooi, en rustig, en schoon, en veilig... "tussen groen en stad" en nu? Gewoon een uitbreiding van Rotterdam-Zuid 


Gast

#609

2016-02-07 20:20

Coc luidt noodklok over toestanden in azc, situatie erger dan dat in de pers komt ze zijn bang voor doden , je zou al dit tuig samen met de linkse gekkies het land uit flikkeren ik word met de dag woedender , moeten straks mijn kinderen met dit ongedierte samen leven

Angel

#610 Re:

2016-02-07 20:28

#600: -  

 Fijn is dat #600 "niet in de buurt van koopwoningen" doe ff normaal met zulke uitspraken zijn mensen in een huurhuis niet blij!


Gast

#611

2016-02-07 21:02

Grenzen dicht en alles binnen 5 jaar er weer uit , wie zich binnen deze vijf jaar misdraagt een nekschot geven 


Gast

#612

2016-02-07 21:57

In plaats ze eerst eens problemen voor eens en voor goed op te lossen met culturen die hier in het verleden zijn binnengekomen en totaal geen binding hebben met dit land en veel problemen geven, gaan ze meer van dit importeren doet de autochtone bevolking er niet toe wat een verraad 


Gast

#613 Re: Re: Re: Re: Re:

2016-02-07 22:25

#607: - Re: Re: Re: Re:  

 Randdebiel!


Gast

#614

2016-02-07 22:26

Alle pvvers zijn randdebielen. Simpel toch?


Gast

#615 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-02-07 22:32

#613: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Domkop leer zelf na te denken 

PVV-stemmers en SP-stemmers lijken meer op elkaar dan ze willen toegeven

Ze hebben alleen andere gevoeligheden

 

Deze week verscheen de zoveelste opiniepeiling laat zien dat als er nu verkiezingen zijn, de SP en de PVV de grote winnaars zouden zijn. Dit soort onderzoek toont steeds weer aan dat de regeringspartijen minder populair worden en dat ‘de flanken’ van het politieke spectrum aan populariteit winnen: de PVV aan de rechterkant en de SP aan de linkerkant. 

De PVV presenteert zich weliswaar als een rechtse partij aan de rechterkant van de VVD, maar dit geldt eigenlijk alleen voor culturele thema’s. Op economisch terrein heeft de partij een programma wat eerder links genoemd kan worden en overeenkomsten vertoont met de SP. PVV en SP zijn in meer of mindere mate populistisch en hebben diverse programa punten gemeen (maar niet alle). Zouden er ook overeenkomsten zijn tussen de burgers die op deze partijen stemmen?

Oordelen over de PVV

Afgelopen jaar studeerde Anne-Marie de Groot aan de Erasmus Universiteit Rotterdam af op een onderzoek naar hoe PVV- en SP-stemmers tegen deze twee partijen aankijken. Het onderzoek laat zien dat PVV-stemmers en SP-stemmers veel overeenkomsten vertonen.

PVV- en SP-stemmers delen zowel positieve als negatieve meningen over Geert Wilders. Zij vinden beide dat Wilders duidelijk problemen in de samenleving benoemt. Maar beide groepen vinden hem ook populistisch, te extreem in zijn uitspraken en denken dat hij verkeerde verbanden legt tussen maatschappelijke kwesties rond integratie en de islam. Ze hebben ook allebei twijfels over zijn oplossingen.

Het belangrijkste verschil is dat SP-stemmers vinden dat de PVV geen idealen heeft en daarom ‘goedkoop’ is. Voor PVV-stemmers is de PVV een protestpartij die tegen de bestaande politiek vecht, waar SP-stemmers de PVV vooral als een goedkope anti-immigratiepartij zien.

Oordelen over de SP

Zowel PVV- als SP-stemmers zien de SP als een volkse partij met een sympathieke leider. De SP is een protestpartij omdat deze structurele veranderingen wil en tegen de bestaande politiek ingaat. Beide groepen denken dat de SP aan haar oude idealen vasthoudt. Voor SP-stemmers zijn deze oude idealen ook oplossingen, voor PVV-stemmers niet. SP-stemmers denken dat de SP pas wil regeren als er echt veranderingen mogelijk zijn, PVV-stemmers denken dat de SP gewoonweg niet wil regeren. Zij noemen de SP populistisch, terwijl SP-stemmers daar zelf verdeeld over zijn.

Het belangrijkste verschil tussen de SP- en de PVV-aanhang is dat ze allebei andere gevoeligheden hebben. Bij PVV-stemmers ligt het gevoelig de PVV links te noemen, omdat zij deze term associëren met de PvdA en de multiculturele samenleving. Zij voelen zich vooral niet links en zijn daarom tegen de SP. Bij SP-stemmers ligt het juist gevoelig om de SP populistisch te noemen. Zij associëren de term populisme vooral met de PVV en willen niets met die partij te maken hebben. Het idee dat de SP populisme zou bedrijven ontkennen ze daarom dikwijls in alle toonaarden.

Maar wie langer met PVV- en SP-aanhangers praat, ziet dat de oordelen van deze burgers over beide partijen grote overeenkomsten bevatten. Dat gold al voor de politieke programma’s van SP en PVV, maar het geldt dus ook voor hun aanhangers. Al zullen ze dat zelf niet snel toegeven.


Gast

#616

2016-02-07 22:59

Zie je wel: randdebiel!


Gast

#617 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-02-07 23:00

#615: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Dus een tekstje plakken is voor jou "zelf nadenken". Gesnopen, inderdaad een randdebiel.


Gast

#618

2016-02-07 23:02

De randdebiel spreekt (nu ja, leent teksten van anderen om te spreken) nu ineens over de kiezers, niet meer de partijen. Draaien. Waar hebben we dat eerder gezien?


Gast

#619

2016-02-07 23:05

Bij de PVV.


Gast

#620

2016-02-07 23:12

Tekst komt van TPO, dan weet je het wel.


Gast

#621 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-02-07 23:31

#617: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Waarom vind je het zo erg dat de pvv dichter bij de sp staat dan bij vvd ,geef het gewoon toe het is gewoon een feit 


Gast

#622 Re:

2016-02-07 23:34

#620: -  

 Ik heb meer vertrouwen in de tpo dan in het gesubsidieerde media apparaat , wiens brood men eet diens woord men spreekt 


Gast

#623 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-02-07 23:37

#621: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Wat jij een feit noemt is daarom nog geen feit. Ik lees hier de nodige berichten die duidelijk en helder bewijzen dat de PVV en VVD veel dichter bij elkaar staan dan de SP met eender welk van de twee. Feiten overigens die je zelf ook kunt opzoeken:

http://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/stemmingsuitslagen

Dan kun je met je eigen ogen zien dat jouw stelling van geen kanten klopt. Dat toch blijven volhouden maakt jou tot een randdebiel eerste klas.


Gast

#624 Re: Re:

2016-02-07 23:38

#622: - Re:  

 En dat is dus precies wat de TPO doet. Ziende blind ook al een symptoom voor randdebiliteit? Heb jij enig idee door wie de TPO wordt gesubsidieerd?


Gast

#625

2016-02-07 23:40

Wie verwacht nou dat iemand die geen fatsoenlijk Nederlands kan schrijven wel fatsoenlijk Nederlands kan lezen? LOL