Petities.com
Doorzoek petities Neem contact op met de auteur van de petitie Contact Talen Uw handtekeningen beheren Inloggen
Start een petitie

VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Gast#151 May 12, 2015, 17:05
Windmolens zijn amper rendabel, en in zee al helemaal niet! Dit is horizonvervuiling met drogredenen en subsidies om het rendabel te maken.
Gast#152 May 12, 2015, 17:45
Vanaf het strand en de boulevard van Noordwijk kijk je naar de EINDER.
Eindeloos wegkijken. Wij wonen en leven aan de rand van Nederland.
Heeeel ver weg is Engeland.
Vrij zicht, een voorrecht voor alle mensen die hier van komen genieten.
Al eeuwen.
Geen HEK voor het raam dus......


Gast#153 May 12, 2015, 17:51
Belachelijk hoe de zonsondergang er straks uit ziet.
Gast#154 May 12, 2015, 18:16

Windenergie is duur en achterhaald. Er zijn veel inmiddels effectievere alternatieven. Denk aan getijden energiewinning. Als het dan toch moet dan op een plek waar het geen milieu vervuiling is.

Deze oplossing kost per direct inkomsten uit toerisme en vervuilt de horizon.

Gast#155 May 12, 2015, 19:01
Ik ben voor behoud van de kuststrook!!
Gast#156 May 12, 2015, 20:16
Ik vraag me af of het werkelijke effect van deze enorme hoeveelheid windmolens wel goed onderzocht is en of ze niet ergens anders kunnen staan...
Gast#157 May 12, 2015, 20:19
Omdat het allemaal geen goede ideeën zijn, windmolens zijn heel duur dus de winst heb je pas later, slecht uitzicht dus ook minder toeristen
Gast#158 May 12, 2015, 20:26
Ze mogen niet in noordwijk komen
Gast#159 May 12, 2015, 20:28
Windmolens verwoesten onze horizon. Ze vormen een enorme inbreuk op onze leefomgeving. Een doodlopende weg. Investeer in zonneenergie!
Gast#160 May 12, 2015, 21:02
Wij willen geen horizonvervuiling zo dicht bij de kust. We missen dan de unieke zonsondergangen waar NL bekend om staat!
Gast#161 May 12, 2015, 21:56
Omdat windmolens voor de deur niet nidig zijn!
Henk Daalder Pak de Wind#162 May 12, 2015, 22:26

Wel windmolens en veel ook, ze zijn al miniscuul klein

Zeer misleidende petitie.

De windmolens zijn vrijwel onzichtbaar, er staan al 5 jaar 60 windmolens op 20 km uit de kust, geen toerist komt er minder om, strandtent houders klaagden niet.
Nu komen er een paar honderd bij, die je alleen goed ziet met een verrekijker, zo klein als een letter in de krant.

Laten we zorgen dat nederlanders daar eigenaar van worden, ipv buitenlandse investeerders, dan stoomt de subsidie weer in de samenleving.

En we krijgen de goedkope stroom tegen kostprijs.
De locatie IJmuiden ver kunnen we beter nu al ook inplannen, want die extra stroom is hard nodig.

Henk Daalder Pak de Wind#163 May 12, 2015, 22:31

Re:

#6: -  

 Windmolens hebben geen subsidie nodig, als eigenaren van windmolens hun eigen stroom mogen verbruiken.
Maar haagse ambtenaren blokkeren subsidie loze windmolens, omdat er dan minder belastign binnen komt, vooral van consumenten.
Bedrijven krijgen al jaren 10 miljard per jaar subsidie voor hun fossiele energierekening. 
Laat ze daar eens mee stoppen.

 

Gast#164 May 12, 2015, 23:32
Ik ben tegen horizon vervuiling en de wind energie op zee kan alleen vanwege de onevenredige subsidie bestaan. Op zee izijn de onderhouds kosten fenomenaal
Jan Reuvers
Row#165 May 13, 2015, 03:18

Re: Wel windmolens en veel ook, ze zijn al miniscuul klein

#162: Henk Daalder Pak de Wind - Wel windmolens en veel ook, ze zijn al miniscuul klein 

Henk Daalder daar val je even door de mand zeg ... wat een onzin verhaal:

- Wat bedoel je met Nederlanders eigenaar, nationalisatie van de windparken?

- "... dan stroomt de subsidie weer in de samenleving" - weet je wel welke onzin je hier uitkraamt? 

- " ...goedkope stroom tegen kostprijs" - bewezen is dat het geen goedkope stroom is daarvoor heb je nu juist de subsidie nodig. Dat de kostprijs van windenergie vele malen hoger is dan de kostprijs van andere energiebronnen vermeldt je er voor het gemak maar even niet bij, hê Henk?

- "... want die extra stroom is hard nodig"- waar heb je dit vandaan Henk? Sinds 2009 is Nederland een electriciteits exporteur.

 

Alleen maar misleidende woorden om je eigen zak te vullen.

 

Gast#166 May 13, 2015, 03:50
Omdat een nader onderzoek nodig is zodat de horizon niet voor vele decennia op een niet al te mooie manier veranderd wordt. Laten we toch zuinig zijn op onze natuur en wat bewuster en verantwoordelijker ermee omgaan.
Gast#167 May 13, 2015, 04:56
Geen windmolenpark voor de katwijksekust, ergens plaatsen waar je ze niet ziet is een beter idee.
Gast#168 May 13, 2015, 05:13
Berekeningen wind energie deugen niet
Gast#169 May 13, 2015, 05:25
Omdat ik letterlijk doodziek word van de horizon vervuiling, dit moet stoppen!
Gast#170 May 13, 2015, 06:40
Uiteraard omdat ik tegen windmolens te dicht bij de kust ben!
Gast#171 May 13, 2015, 07:00
De geleerden zijn het er nog lang niet overeens of deze vorm van energie winning rendabel is.En het is echte horizon vervuiling.
Gast#172 May 13, 2015, 07:27
Wij bezoeken regelmatig Noordwijk aan Zee. En voor mij is het ultieme vakantiegevoel verbonden met de prachtige uitzicht op de Noordzee. Iedere keer weer de zonsondergang fotograferen terwijl ik dit als zo vaak gedaan heb. Maar ik kan er geen genoeg van krijgen. Zo belangrijk voor het toerisme om uitzicht op zee te hebben zonder lelijke verstoringen aan de horizon. Ik hoop van harte dat alle verzet zich loont!
Gast#173 May 13, 2015, 07:52
Omdat we de mooie kustlijn Willen houden
Gast#174 May 13, 2015, 07:55
Werkende op het strand van noordwijk. Mijn inziens kost het zo verschrikkelijk veel energie deze masten te plaatsen dat voordat het rendabel is we een aantal jaren verder zijn. Tevens is het pure horizon vervuiling.
Gast#175 May 13, 2015, 08:06
Omdat ik tegen windmolens voor onze kust ben en Ijmuiden is een prima alternatief!!