VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!

Neem contact op met de schrijver van het verzoekschrift

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!.


Gast

#151

2015-05-12 18:05

Windmolens zijn amper rendabel, en in zee al helemaal niet! Dit is horizonvervuiling met drogredenen en subsidies om het rendabel te maken.

Gast

#152

2015-05-12 18:45

Vanaf het strand en de boulevard van Noordwijk kijk je naar de EINDER.
Eindeloos wegkijken. Wij wonen en leven aan de rand van Nederland.
Heeeel ver weg is Engeland.
Vrij zicht, een voorrecht voor alle mensen die hier van komen genieten.
Al eeuwen.
Geen HEK voor het raam dus......



Gast

#153

2015-05-12 18:51

Belachelijk hoe de zonsondergang er straks uit ziet.

Gast

#154

2015-05-12 19:16

Windenergie is duur en achterhaald. Er zijn veel inmiddels effectievere alternatieven. Denk aan getijden energiewinning. Als het dan toch moet dan op een plek waar het geen milieu vervuiling is.

Deze oplossing kost per direct inkomsten uit toerisme en vervuilt de horizon.


Gast

#155

2015-05-12 20:01

Ik ben voor behoud van de kuststrook!!

Gast

#156

2015-05-12 21:16

Ik vraag me af of het werkelijke effect van deze enorme hoeveelheid windmolens wel goed onderzocht is en of ze niet ergens anders kunnen staan...

Gast

#157

2015-05-12 21:19

Omdat het allemaal geen goede ideeën zijn, windmolens zijn heel duur dus de winst heb je pas later, slecht uitzicht dus ook minder toeristen

Gast

#158

2015-05-12 21:26

Ze mogen niet in noordwijk komen

Gast

#159

2015-05-12 21:28

Windmolens verwoesten onze horizon. Ze vormen een enorme inbreuk op onze leefomgeving. Een doodlopende weg. Investeer in zonneenergie!

Gast

#160

2015-05-12 22:02

Wij willen geen horizonvervuiling zo dicht bij de kust. We missen dan de unieke zonsondergangen waar NL bekend om staat!

Gast

#161

2015-05-12 22:56

Omdat windmolens voor de deur niet nidig zijn!
Henk Daalder Pak de Wind

#162 Wel windmolens en veel ook, ze zijn al miniscuul klein

2015-05-12 23:26

Zeer misleidende petitie.

De windmolens zijn vrijwel onzichtbaar, er staan al 5 jaar 60 windmolens op 20 km uit de kust, geen toerist komt er minder om, strandtent houders klaagden niet.
Nu komen er een paar honderd bij, die je alleen goed ziet met een verrekijker, zo klein als een letter in de krant.

Laten we zorgen dat nederlanders daar eigenaar van worden, ipv buitenlandse investeerders, dan stoomt de subsidie weer in de samenleving.

En we krijgen de goedkope stroom tegen kostprijs.
De locatie IJmuiden ver kunnen we beter nu al ook inplannen, want die extra stroom is hard nodig.

Henk Daalder Pak de Wind

#163 Re:

2015-05-12 23:31

#6: -  

 Windmolens hebben geen subsidie nodig, als eigenaren van windmolens hun eigen stroom mogen verbruiken.
Maar haagse ambtenaren blokkeren subsidie loze windmolens, omdat er dan minder belastign binnen komt, vooral van consumenten.
Bedrijven krijgen al jaren 10 miljard per jaar subsidie voor hun fossiele energierekening. 
Laat ze daar eens mee stoppen.

 


Gast

#164

2015-05-13 00:32

Ik ben tegen horizon vervuiling en de wind energie op zee kan alleen vanwege de onevenredige subsidie bestaan. Op zee izijn de onderhouds kosten fenomenaal
Jan Reuvers
Row

#165 Re: Wel windmolens en veel ook, ze zijn al miniscuul klein

2015-05-13 04:18

#162: Henk Daalder Pak de Wind - Wel windmolens en veel ook, ze zijn al miniscuul klein 

Henk Daalder daar val je even door de mand zeg ... wat een onzin verhaal:

- Wat bedoel je met Nederlanders eigenaar, nationalisatie van de windparken?

- "... dan stroomt de subsidie weer in de samenleving" - weet je wel welke onzin je hier uitkraamt? 

- " ...goedkope stroom tegen kostprijs" - bewezen is dat het geen goedkope stroom is daarvoor heb je nu juist de subsidie nodig. Dat de kostprijs van windenergie vele malen hoger is dan de kostprijs van andere energiebronnen vermeldt je er voor het gemak maar even niet bij, hê Henk?

- "... want die extra stroom is hard nodig"- waar heb je dit vandaan Henk? Sinds 2009 is Nederland een electriciteits exporteur.

 

Alleen maar misleidende woorden om je eigen zak te vullen.

 


Gast

#166

2015-05-13 04:50

Omdat een nader onderzoek nodig is zodat de horizon niet voor vele decennia op een niet al te mooie manier veranderd wordt. Laten we toch zuinig zijn op onze natuur en wat bewuster en verantwoordelijker ermee omgaan.

Gast

#167

2015-05-13 05:56

Geen windmolenpark voor de katwijksekust, ergens plaatsen waar je ze niet ziet is een beter idee.

Gast

#168

2015-05-13 06:13

Berekeningen wind energie deugen niet

Gast

#169

2015-05-13 06:25

Omdat ik letterlijk doodziek word van de horizon vervuiling, dit moet stoppen!

Gast

#170

2015-05-13 07:40

Uiteraard omdat ik tegen windmolens te dicht bij de kust ben!

Gast

#171

2015-05-13 08:00

De geleerden zijn het er nog lang niet overeens of deze vorm van energie winning rendabel is.En het is echte horizon vervuiling.

Gast

#172

2015-05-13 08:27

Wij bezoeken regelmatig Noordwijk aan Zee. En voor mij is het ultieme vakantiegevoel verbonden met de prachtige uitzicht op de Noordzee. Iedere keer weer de zonsondergang fotograferen terwijl ik dit als zo vaak gedaan heb. Maar ik kan er geen genoeg van krijgen. Zo belangrijk voor het toerisme om uitzicht op zee te hebben zonder lelijke verstoringen aan de horizon. Ik hoop van harte dat alle verzet zich loont!

Gast

#173

2015-05-13 08:52

Omdat we de mooie kustlijn Willen houden

Gast

#174

2015-05-13 08:55

Werkende op het strand van noordwijk. Mijn inziens kost het zo verschrikkelijk veel energie deze masten te plaatsen dat voordat het rendabel is we een aantal jaren verder zijn. Tevens is het pure horizon vervuiling.

Gast

#175

2015-05-13 09:06

Omdat ik tegen windmolens voor onze kust ben en Ijmuiden is een prima alternatief!!

Betaald Adverteren

We zullen deze petitie tonen aan 3000 mensen die andere petities op onze website bekijken, maar deze petitie nog niet hebben bekeken.