VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!.


Gast

#1051

2015-06-01 05:15

onrendabel
geen gezicht ook op het land
z.g. groene stoom maar de fabricatie is kostbaar en milieu onvriendelijk
geluid overlast

Gast

#1052

2015-06-01 05:15

Eeuwig zonde zonder horizon

Gast

#1053

2015-06-01 05:16

Windmolens draaien op subsidie, het is een achterhaald idee dat deze manier van energie opwekken het milieu zou besparen.

Gast

#1054

2015-06-01 05:19

Er is allang bewezen dat deze molens meer kosten dan opleveren.

Gast

#1055

2015-06-01 05:21

Ik ben tegen windmolens in zee en op land. Veel te duur en niet rendabel

Gast

#1056

2015-06-01 05:21

Alles wordt in Nederland kapot gemaakt, nu gaat zelfs de natuur naar de knoppen en dat alles voor het grote geld. Die molens kosten alleen maar en vervuilen de horizon en landschappen.

Gast

#1057

2015-06-01 05:22

Ik hoop dat het kleine beetje natuur wat we hebben, niet op deze manier vervuild wordt.


Gast

#1058

2015-06-01 05:24

Weg met die horizon vervuiling!

Gast

#1059

2015-06-01 05:26

Onze kust is zo mooi! Waarom dit bederven met een gigantisch windmolenpark terwijl er een alternatief is! Want wanneer er het er eenmaal staat kan het niet meer teruggedraaid worden!

Gast

#1060

2015-06-01 05:29

Prima dat windenergie wordt gewonnen, maar waar mogelijk op een zo onzichtbaar mogelijk manier. Die molens zien er niet uit. Zelfde geldt ook voor plaatsing van deze molens in de buurt van woonplaatsen.

Gast

#1061

2015-06-01 05:34

ik ben tegen de horizon vervuiling

Gast

#1062

2015-06-01 05:37

Wat een horizonvervuiling!
En dit alleen maar om dat minister Kamp zijn targets moet halen!
Windmolens prima maar dan wel verder de zee in.
Laat de regering in hemelsnaam begrijpen dat het karakter van onze mooie kust zo verloren gaat.

Gast

#1063

2015-06-01 05:37

Horizonvervuiling en windmolens kosten meer energie bij het produceren en onderhoud als dat ze opleveren. Zoek alternatief voor die dingen.

Gast

#1064

2015-06-01 05:40

1. Schandalige onnodige horizonvervuiling
2. Windmolens overbodig

Gast

#1065

2015-06-01 05:48

Dit kan niet waar zijn! Slechtste plan ooit!

Gast

#1066

2015-06-01 05:48

Het afschuwelijke gezicht van onze pracht kust.

Gast

#1067

2015-06-01 05:49

Ongelooflijke horizonvervuiling van onze mooie kustlijn voor een achterhaalde energiebron die nooit zal kunnen voorzien in onze energie behoeft.

Gast

#1068

2015-06-01 05:50

De locatie is zo gekozen dat er spraken is van horizonvervuiling wat niet nodig hoeft te zijn met alternatieve energie .

Gast

#1069

2015-06-01 05:53

A) het is een denigrerend gezicht voor onze mooie kust,het hele uitzicht zou worden verziekt!
B) het is ook jog maar de vraag of windmolens de oplossing zijn!!
C) Hoe houdt zo'n park zich in de toekomst,onderhoud e.d.(zie afgang Fyra)
D) het is wel overheids geld dus,dit moet zorgvuldig
In overleg met de burgers gebeuren!
E) laat ze maar eens in Duitsland gaan kijken daar kunnen ze de stroom niet eens distribueren in het land!

Gast

#1070

2015-06-01 05:53

Belachelijk plan kosten baten bewezen negatief uit te vallen
Weggegooid geld. Ons geld

Gast

#1071

2015-06-01 05:55

Ben tegen windmolens omdat deze draaien op subsidie en daarbij ook nog eens de horizon vervuiling.

Gast

#1072

2015-06-01 06:02

Stoppen in het hele land met deze vervuilers. Steek dit geld in zonnepanelen .

Gast

#1073

2015-06-01 06:03

De windmolens kunnen ook verder op zee geplaatst worden zodat het vrije uitzicht blijf.

Gast

#1074

2015-06-01 06:05

Nu besparen op zo iets belangrijks als een horizon is erg dom omdat het , wanneer uitgevoerd, onomkeerbaar is. Onze kustlijn is belangrijk voor een groot deel van Nederland, dat moeten we niet "vervuilen" , zeker niet als er alternatieven zijn. Verder vindt ik het slecht dat 1 man over zo iets essentieels kan beslissen.

Gast

#1075

2015-06-01 06:05

Windmolens zijn een totaal achterhaalde manier van groene energie. Winst voor het milieu is er ook nauwelijks. Het kost namelijk een hele hoop energie om een turbine te fabriceren en nog meer om te onderhouden. Fabricage en onderhoudskosten welke op de volle zoute zee nog vele malen meer zullen zijn. Er zijn momenteel veel betere, mooiere en goedkopere alternatieven. Kortom op voorhand een fiasco welke de Fyra zal doen verbleken. Maar ja, wat is er te verwachten van een dergelijke verzameling incompetente plucheverwarmers?