Geen bebouwing in de Schelphoek, een Natura2000 gebied


Gast

#51

2014-09-22 13:06

Geacht College,

Gun uw eilandbewoners, de vele dieren, de natuur van Schelphoek. Vitaliteit en ontspanning die hier door zovelen dagelijks wordt opgedaan, mag U niet verkwanselen. Daar kan geen € tegenop! Coby Kalis-Los

Gast

#52

2014-09-22 20:51

Wat mooi,kwetsbaar,uniek en onvervangbaar is  wil "ons"college vernielen. In de plaats willen ze een lelijke,zinloze reuzebunker neerplanten.

Bouw dat megalomane "zorg"-hotel ergens anders,bv  naast het stadhuis in Zzee,of bij een ander alledaags en lelijk projekt als Port Zelande. Alle rotzooi op een hoop. Geen sprake dat zo'n mastodont in de Schelphoek komt.GEEN SPRAKE!!!!! 

Nederland verrommelt?....de Schelphoek NIET!


Gast

#53

2014-09-22 21:15

Wat een maagdelijk natuurgebied was is in de afgelopen decennia flink ontmaagd. Wat ervan over bleef is, in ons dicht geasfalteerd land, echter nog steeds van grote waarde.

Handen af nu van wat er van haar is over gebleven! Haar verder uitleveren voor poen en prestige is een duivelsplan.....STOP ERMEE!!!!!


Gast

#54

2014-09-23 08:17

Ontwikkeling van een gebied is goed, maar niet door het bouwen van een complex met 120 kamers. Dit doet volledig afbreuk aan het gebied. En een gebouw van deze omgang gaat echt niet op in de omgeving.

Gast

#55

2014-09-23 08:59

Dit moet niet in zo gebied komen het heeft geen toegevoegde waarde.
Dan zijn alle natura 2000 plekken vogelvrij om te bebouwen het hek is van de dam.
Zet het dan bij de val dan kunnen zij ook gelijk naar O moda kijken.
En als er wat gebeurd zijn zij zo in Goes bij A.R.Z.

Gast

#56

2014-09-23 12:12

Geen bebouwing !! er is al zo veel NATUUR verdwenen.!!!

Gast

#57

2014-09-23 17:50

Bebouwing van dit gebied schaadt de belangen en doelen van het natura 2000 gebied.

Gast

#58

2014-09-23 20:32

Geen bebouwing in de Schelphoek.
Handen weg van deze Naturagebied

Gast

#59

2014-09-23 21:36

het zou heel jammer zijn om in een natuurgebied te bouwen.Laat de natuur met rust!
recreatiegast

#60 Re:

2014-09-25 16:09

#46: Jannie -  

 zo is dat, jannie.  wedden dat het zogenaamd zorghotel niet levensvatbaar blijft? LET OP: OM DAN VERVOLGENS ' DE WERKGELEGENHEID TE REDDEN' (JAJA) MOET HET SNEL EEN LUXEHOTEL WORDEN VOOR RIJKE DUITSERS, .

tja, als ik ontwikkelaar was zou ik het ook zo spelen, uiteraard!

 


Gast

#61

2014-09-26 16:59

het landschap ter plaatse is typisch zeeuws, nagenoeg ongestoord horizontaal. dat maakt het zo bijzonder! verticale elementen zullen dit landschap niet versterken maar de beleving ervan bederven.voorbeelden te over......................

Gast

#62

2014-09-26 20:51

Volkomen misplaatst om daar zo'n gebouw te bouwen met zoveel capaciteit in een gemeente met maar 35.000 inwoners

Gast

#63

2014-09-26 21:32

De Schelphoek is een zeer belangrijk gebied voor flora en fauna. Bestuurders en beleidsmakers moeten zich hiervan bewust zijn en een visie ontwikkelen voor de lange termijn.

Gast

#64

2014-09-26 22:36

Een "Natura 2000" gebied mag toch nooit voor commerciële doeleinden gebruikt worden. Nederland is al aardig vol gebouwd. Laat het unieke karakter van dit mooie eiland, wat echt in Nederland schaars wordt, intact.

Gast

#65

2014-09-27 08:04

Geen bebouwing in eennatura 2000 gebied er zijn genoeg andere locaties om its dergelijks terealiseren , laat deze kant van de kust schoon

Gast

#66

2014-09-27 13:23

Nooit bouwen in deze weinige natuur plekken !!

Gast

#67

2014-09-28 09:59

Ronduit belachelijk om in dit soort gebieden bebouwing toe te staan.

Gast

#68

2014-09-29 10:45

Bebouwing in dit prachtige gebied mag nooit gebeuren, er verdwijnt al te veel aan natuur in dit gebied. Je gaat haast denken dat de Zeeuwen Zeeland niet waard zijn.

Gast

#69

2014-09-29 12:18

een schande om een mooi natuurgebied te verzieken!

Gast

#70

2014-09-29 16:16

Geen bebouwing in een natuurgebied te gek voor woorden. Wie heeft dit bedacht? Die heeft hier duidelijk niet over nagedacht. En dan nog hoogbouw. Belachelijk in een woord zeker in zo, n mooi natuurgebied

Gast

#71

2014-10-01 09:14

Zag dit natuurgebied voor de eerste keer, was overdonderd van de schoonheid hiervan. Dit gebied bebouwen zou eeuwig zondig zijn en moet blijven bestaan ook voor het nageslacht.

Gast

#72

2014-10-01 09:20

het moet blijven.want het is een stuk geschiedenis.en veel plezier voor jong en oud om te fietsen en te wandelen.

Gast

#73

2014-10-01 12:09

Gisterenmiddag sprak ik een boer bij de schelphoek . Hij begon op z'n zeeuws tegen mij te praten , ik bezoeker op Schouwen-Duiveland moest heel goed luisteren , liet zijn brommer draaien! . Hij vertelde wat een bijzonder gebied de schelphoek is .waternood, vogels op het land in de lucht . Bij- zonder was dat hij van de week een nest of koppel? patrijzen bij zijn zoon op de boerderij had gezien , dat was na 1953 niet meer voor gekomen. Zijn zoon boerde in/op plan Tureluur
Dat zegt toch alles over het bijzonder gebied, Schelphoek, Tureluur,is moeten we heel zuinig op zijn

Gast

#74

2014-10-01 17:10

welke gek bedenkt dit totaal bizarre voorstel?! juist, een projectontwikkelaar ziet kans op geld verdienen waarschijnlijk en daar moet zo'n mooie unieke rustige plek, deze oase in Zeeland voor vernietigd worden. Eromheen wordt juist de natuur in ere hersteld met het project Tureluur en daar middenin past zo een bebouwing absoluut niet! Herstel en vernietiging van natuur gaat bij dit bestuur blijkbaar hand in hand.

Gast

#75

2014-10-01 18:13

this would be a blight on such a beautiful landscape

Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren aan 3000 mensen.

Leer meer...