Petities.com

Burgemeester van Bloemendaal, Ruud Nederveen moet blijven

Neem contact op met de auteur van de petitie

Gast#1 Aug 01, 2014, 19:42
Een uitstekende actie. Het is de enig juiste actie om te reageren op de denigrerende opmerkingen van een communiste, de linkse pers en de dolende paap.
Gast#2 Aug 01, 2014, 22:21
Mensen informeer eerst eens hoe het echt in elkaar steekt voordat je een oordeel velt
Gast#3 Aug 02, 2014, 08:25
Waarom krijgt de journaliste Margot Klompmaker zoveel ruimte en podium in het HD. Komt dit door gebrek aan "werkelijk" nieuws ? Wie het weet mag het zeggen. Waarschijnlijk komt ze wel geregeld bij restaurant Parnassia....
Gast#4 Aug 02, 2014, 09:43
Alexander is stapelgek
Gast#5 Aug 02, 2014, 10:14
goed initiatief. Cut the crap.
Gast#6 Aug 02, 2014, 13:58
Hoe kon het gebeuren dat jaren van eenzijdige Elswoudhoek publiciteit in het weekblad geplaatst werd? Twee zakenmannen moeten kost wat kost hun zin krijgen. Een drama voor het ambtelijk- en politieke systeem.
Gast#7 Aug 03, 2014, 10:06
Zeker lijstje mede graaiers en wan bestuurders. Verbaast me niks deze petitie
gast#8 Aug 03, 2014, 10:43

Re:

#1: -

Heel apart dat alle vvd-ers zich genoodzaakt voelen om dit zo te organiseren. Problemen om met kritiek om te gaan?

Het lijkt dan zaak om met wezenlijke argumenten te komen i.p.v. uitspraken te doen over "ander soort mensen".

P. Puk#9 Aug 03, 2014, 12:24

Bestuur Bloemendaal

Het bestuur van Bloemendaal is van oudsher een combi van regentenpolitiek en ambtelijk onvermogen. Ook het merendeel van de raad laat weer zien dat het geen contact heeft met haar kiezers.
Wie gaat dit een keer doorbreken?
Gast#10 Aug 03, 2014, 14:16
Onze Burgemeester moet blijven!!!
Gastspreker#11 Aug 04, 2014, 14:08

De bewijzen van de beschuldigingen zijn flinterdun. Het is gewoon een door de media gesteunde lastercampagne van twee zakenlieden (de gebroeders Slewe) die hun zin niet krijgen. Bedroefend dat zelfs een deel van de raad zich daarvoor laat gebruiken.

bezorgde bloemendaalse burger#12 Aug 04, 2014, 15:55

Ruud

Een uitstekende actie om weerwoord te geven aan een misplaatste hetze.

Het is ordinair kuddegedrag om als huilende "wolven" in het bos zo rancuneus en gefrustreerd politiek te bedrijven met KGB-niveau desinformatie.

Laten we massaal ons abonnement op het HD opzeggen.

Het bizarre stemgedrag van de D66 fractie is te herleiden naar interne kinnesinne over het mislopen van een wethouderschap.

Swift#13 Aug 04, 2014, 22:33

vergunningen

Hoe kun je een vergunning eisen voor een dak- en rioolrenovatie terwijl dit niet vergunt hoeft te worden. Maar wel in het HD uitgebreid scanderen dat dit door de gemeente wordt tegengehouden.

Wie wil, als deze heren (2 zakenlieden) hun gang kunnen gaan, ooit wethouder of burgemeester worden?

Wanneer grijpt Remkes in en zet het OM hierop?

Gastspreker#14 Aug 05, 2014, 07:00

Bij een monument is voor het vervangen/renoveren van een dak een omgevingsvergunning vereist.

Onderhoudswerkzaamheden aan een monument zijn vergunningsvrij.

De Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) geeft dit duidelijk aan.

Gast#15 Aug 05, 2014, 10:36

Een zeer kwalijke hetze tegen onze burgemeestergeinitieerd door de gebroeders Slewe als rancune omdat de gemeente de wetten niet wil overtreden om een tweede huis te mogen bouwen. PvdA en Liberaal Bloemendaal laten zich voor het karretje spannen en denken daar politiek gewin uit te behalen. In een woord schande en Bloemendaal onwaardig. Ruud Nederveen moet blijven!!! Hans Wiedeman Aerdenhout

Gast#16 Aug 05, 2014, 10:51
De Heer Nederveen heeft zeker niet altijd verstandig gehandeld maar tegen de praktijken van de investeerders van Elswouthoek heeft hij echt alle steun nodig !
Gast#17 Aug 05, 2014, 14:07
Nederveen is een kanjer, en deinsde niet terug voor het projectontwikkelingsrapaille!
Gast#18 Aug 05, 2014, 15:20
Ik kan u laten zien, dat mevr.slewe vraagt om negatief te stemmen op Nederveen.
Verder laten de slewes een spoor van onbetaalde rekeningen. Van oa de tuinman etc.achter.
In zijn oude buurt in Heemstede werden de buren regelmatig bedreigt door Hans.
Elswouthoek wordt het bos eerst gesloopt en daarna pas komt er een tuinarchitect aan te pas.het gebouwtje midden op de heuvel, is zonder vergunning vergroot.
De heren hebben maling aan alles
Gastspreker#19 Aug 05, 2014, 21:29

Bedreigingen en intimiderend gedrag zijn gebruikelijk bij de gebroeders Slewe en zeker als zij hun zin niet krijgen!

Gast#20 Aug 06, 2014, 08:42
Prima zaak! Deze broers hebben lak aan alles en iedereen die hun eigen belang in de weg staat. Rug rechthouden en volhouden want dat doen zij helaas ook.
Inwoner#21 Aug 06, 2014, 08:48

Dit is geen actie van alleen VVD-ers. Iedereen die de burgemeester kent of hem heeft meegemaakt en/of met de onderwereldfiguren Slewe te maken heeft gehad weet dat dit een schandalige hetze tegen de burgemeester is. 

Gast#22 Aug 06, 2014, 10:05

Dat de gebroeders Slewe niet netjes zijn lijkt me duidelijk maar dat neemt niet weg dat onze burgemeester op moet stappen. Deze man is niet meer de burgervader van de Bloemendalers. Het feit dat telefoongesprekken met burgers zonder deze burgers daarvan op de hoogte te stellen worden opgenomen zorgt er voor dat ik als burger de gemeente niet meer kan vertrouwen zolang Nederveen de burgemeester is. Een burgemeester hoort integer te zijn en te vertrouwen. Op dat punt is Nederveen niet meer de juiste man.

Daarnaast staat hij inderdaad niet altijd boven de partijen maar heeft duidelijke voorkeuren. Deze man is niet meer geschikt voor deze functie.

Dorknoper#23 Aug 06, 2014, 11:21

What you see is what you get; dus niet eerst een landgoed kopen en dan klagen dat het niet te beheren is en alleen opgelost kan worden door oprooien van het bomenbestand, sloop van landarbeidershuisjes en het optrekken van een paardenbak met proletenvilla. Koop het dan niet!

Goed dat de gemeente haar rug recht houdt . Misschien uitzettingsprocedure overwegen en de heren Bul Super en Hiep Hieper weer terugsturen naar Rommeldam?

Slewes zijn rupsje nooit genoeg altijd iets meer en als dat niet lukt dan maken ze je zwart .#24 Aug 06, 2014, 11:59

Re:

#18: -  

 

Bloemendaler#25 Aug 06, 2014, 14:20

Re:

#22: Gast -  

Op rtvnh.nl staat een artikel waaruit blijkt dat het opnemen van die gesprekken door een ambtenaar die Slewe aan de lijn had, niet strafbaar was. Voor het feit dat het opnemen tevoren niet gemeld is, heeft Nederveen excuses aangeboden. Dat hij niet boven de partijen staat is alleen maar een onbewezen bewering van de Slewes, overgenomen door de media.