Eis het ontslag van Jozias van Aartsen

#7474: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Jij-bak. Volwassen.

#7469: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  Draaikont. Zojuist was je nog hoogst verontwaardigd dat een demonstratie 'voor de vrijheid' verboden werd. We weten allemaal hoe die demonstratie bedoeld was, dus houmaar op met die schijnheiligheid.

 Hoe was het bedoeld, menheer "niet oordelen voor de feiten".

Bent u misschien per direkt naar snelle conclusies gegaan? Puah!

#7477: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Wat bedoel je daarmee "niet oordelen voor de feiten"?

Marokkanen hebben 4 tot 6 keer zoveel kans op schizofrenie nu snap ik waarom die halve zool met dr waanbeelden Yasmina Haifi alles bij elkaar liegt.

http://www.nationaleombudsman-nieuws.nl/nieuws/2014/geen-aanwijzing-voor-structurele-misstanden-bij

#7478: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  Draaikont. Zojuist was je nog hoogst verontwaardigd dat een demonstratie 'voor de vrijheid' verboden werd. We weten allemaal hoe die demonstratie bedoeld was, dus houmaar op met die schijnheiligheid.

 Ik zei hier: hoe was de demonstratie dan al niet bedoeld?

Weet u zeker, heel zeker wat de bedoelingen van de demonstratie zijn? Hoe dan? Misschien zijn de mensen die daar willen gaan niet heel eens met wat hun fractie of partie normaal bedoelt!

Puah!

#7479: - Geen aanwijzing voor structurele misstanden bij politie Schilderswijk Den Haag 

 De nationale ombudsman was en is geen Marokkaan.

#7481: - Re: Geen aanwijzing voor structurele misstanden bij politie Schilderswijk Den Haag 

 Yasmina Haifi is wel een Marokkaan en zij liegt en bedriegt de boel.

#7481: - Re: Geen aanwijzing voor structurele misstanden bij politie Schilderswijk Den Haag 

 En de griezel Linda Voortman komkommer is een hypocriet en onbetrouwbaar gebleken.

#7480: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Als iemand met een vis voor de neus van een kat wil gaan zwaaien, wat mag hij dan als uitkomst verwachten?

Maar ik had het erover hoe jij binnen twee berichten compleet omdraait.

Ik vind het erg dat de ISIS mensen niet kunnen demonstreren, alleen, het verbod op hun demonstratie snap ik wel, want ze hebben "alle joden aan het gas"geschreeuwt en afgelopen zondag hebben ze met stenen gegooid.

De tegendemonstratie van afgelopen zondag, in tegendeel, had geen stenen bij zich en demonstreerde niet door te schreeuwen "dood aan de marokkanen!", en daarom het verbod op deze demonstratie is ongefundeerd. Het verbod rust ALLEEN op het gevaar dat de ISIS-tuigen rellen kunnen veroorzaken. Het verbod is volkomen en volstrekt ongefundeerd en gebaseerd op een vooroordeel.

Ziet uw wel waar het helemaal vandaan komt?

#7482: - Re: Re: Geen aanwijzing voor structurele misstanden bij politie Schilderswijk Den Haag 

 Maar de nationale ombudsman trekt de conclusies en schrijft het rapport. Niet Yasmina Haifi.

#7485: -  

 Misschien is het verbod dan voor de veiligheid van de "demonstranten voor de vrijheid" bedoelt? Ook dat is namelijk een taak van de overheid.

#7486: - Re: Re: Re: Geen aanwijzing voor structurele misstanden bij politie Schilderswijk Den Haag 

 Yasmina Haifi is gek en liegt.

#7484: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:   Als iemand met een vis voor de neus van een kat wil gaan zwaaien, wat mag hij dan als uitkomst verwachten? Maar ik had het erover hoe jij binnen twee berichten compleet omdraait.

Ik omdraai niet!

 Ik vind het ook erg dat de ISIS mensen niet kunnen demonstreren, alleen, het verbod op hun demonstratie snap ik wel, want ze hebben "alle joden aan het gas"geschreeuwt en afgelopen zondag hebben ze met stenen gegooid.

De tegendemonstratie van afgelopen zondag, in tegendeel, had geen stenen bij zich en demonstreerde niet door te schreeuwen "dood aan de marokkanen!", en daarom het verbod op deze demonstratie is ongefundeerd. Het verbod rust ALLEEN op het gevaar dat de ISIS-tuigen rellen kunnen veroorzaken. Het verbod is volkomen en volstrekt ongefundeerd en gebaseerd op een vooroordeel.

Ziet uw wel waar het helemaal vandaan komt

De analogie van de vis en de kat sluit niet. De analogie impliceert dat de kat de vis nodig heeft en daarom kan niet laten de vis te pakken.

Bedoelt u dat de marokkanen  onmogelijk kunnen laten om een joodse vlag aan te vallen????

Dan begrijp ik heel veel over u! Waarom praten we nog, eigenlijk? Wat nu is alles al eruit gekomen. als ik u was, zou ik me schamen.

Linda Voortman is ook gek en een hypocriet. En ik vind haar erg lelijk.

#7487: - Re:  Misschien is het verbod dan voor de veiligheid van de "demonstranten voor de vrijheid" bedoelt? Ook dat is namelijk een taak van de overheid.

 De demonstranten voor de vrijheid zouden geen gewaar lopen als er geen tuigen waren die met stenen gooiden en dood aan mensen schreeuwden!

Wie dikteert de regie van alles??? het is zo duidelik dat je moet echtlk blind WILLEN zijn om dit niet te vangen

#7489: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Als je een vis voor de neus van de kat laat bengelen, dan weet je dat de kat zal happen. Als je een anti-IS demonstratie precies in de Schilderswijk wil houden, dan weet je dat de groep moslim-jongeren zal reageren. Dan lok je dat gedrag dus ook uit.

 Ik heb je ook gezegd dat je een demonstratie ook kunt verbieden ter bescherming van de betogers, omdat je rotzooi kunt verwachten. Ook dat is een taak van de overheid.

 Ik begrijp waarom mensen niet meer met jou willen discussiëren. Ik stop er ook mee. Je draait en draait en draait en horen en lezen wil je niet.

#7492: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Belachelijk wat u schrijft.  De ME had dat ISIS tuig (veelal Marokkanen) verrot moeten slaan.

#7491: - Re: Re:   De demonstranten voor de vrijheid zouden geen gewaar lopen als er geen tuigen waren die met stenen gooiden en dood aan mensen schreeuwden!

 O, je wil de stad ontruimen, zodat jullie rustig kunnen demonstreren? Maar voor wie demonstreer je dan DAAR, als je de mensen er niet bij wil hebben die je jouw boodschap wil geven?

Draai maar verder, ik stop.

#7493: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Waarom doe je het zelf niet, dan?

#7494: - Re: Re: Re:  

 Daaag en kom niet meer terug, al die Linda Voortman onzin is wel genoeg zo. Ga maar uithuilen bij die gek Yasmina Haifi.. :-)

#7495: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Daar hebben we de ME voor om tuig aan te pakken en een vreedzame mars zn gang te laten gaan. Nu buigt de wezel Van Aartsen voor tuig.

#7497: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Van Aartsen was op vakantie en dus niet de verantwoordelijke op dat moment.

#7496: - Re: Re: Re: Re:  

 Die Linda Voortman-flauwekul kwam van jou. Alweer vergeten?