Tegen het circulatieplan op den arend
Opmerkingen
#1
Ik vind dit nutteloos en de mensen rijden rondjes voor nietsJonas Michiels (Aalst, 2023-09-08)
#2
Ik het heel onlogisch vind !Miranda Uyttersprot (Aalst, 2023-09-08)
#3
Ik onderteken, omdat deze nieuwe absurditeit, de mobiliteit in Aalst nogmaals opnieuw meer beperkt en de veiligheid belast en bij uitbreiding tegen de gehele circulatie-chaos !Johnny Bosman (Gijzegem, 2023-09-08)
#4
Omdat men onze charmante stad naar de verdoemenis helpt met hun plannen.Frank De Backer (Aalst, 2023-09-08)
#6
Ik vind dit plan totaal niet logisch. Als ik naar mijn moeder rijd in de Oude Abdijstraat doe ik heel wat meer kilometers om daar te geraken, terwijl dit vroeger niet zo was. Pak enkel de straten aan waar er problemen waren en zet daarom geen ganse wijk op zijn kop. Nu worden er daardoor op andere plaatsen gevaarlijke punten gecreëerd.Els Vanmol (Aalst, 2023-09-08)
#7
Ik dagelijks 3 km moet omrijden en dan in de fille moet staan...aan de nieuwe arend ...😥😥😥Lydie Vettenvurg (Aalst, 2023-09-08)
#9
Het circulatieplan zorgt voor meer problemen dan er ooit geweest zijn.Jill Van Espen (Aalst, 2023-09-08)
#10
Ik steeds moet omrijden om mijn moeder te bezoeken in de HopstraatMaggy Van Landuyt (Gijzegem, 2023-09-08)
#14
Ik vind het een dikke klucht. Ik moet veel omwegen maken om naar huis te geraken.Kelly Van Gijsegem (Aalst, 2023-09-08)
#16
De gucht een blaas is.Chris Leemans (Aalst, 2023-09-08)
#19
Het nodeloos omrijden is naar mijn zoon, mijn garage, mijn strijkatelier, naar Herdersem! Rozendreef had geen problemen voorheen dus eenrichting is nutteloosInge Swolfs (Aalst, 2023-09-09)
#20
Gewoon dwaas isMichel Heck (Aalst, 2023-09-09)
#21
Omdat ik het beu ben om nutteloos ronden te rijden en omdat ze Aalst kapot aan het maken zijnAnnie Meersman (Aalst, 2023-09-09)
#22
Het absurd is dat een ganse wijk moet circuleren omwille van 1 straat waar er ongelukken gebeuren.Iedereen moet nu nodeloos omrijden wat het milieu niet ten gunste komt .Anja Blanckaert (Hofstade , 2023-09-09)
#23
Omdat ik enkel vind dat de straten aan het bewuste kruispunt moeten eenrichtingsverkeer zijn maar dat de andere straten er niet moeten voor boetenNathalie Osselaer (Aalst, 2023-09-09)
#24
Ik er helemaal tegen ben, we moeten toeren rond rijden om nog ergens te komen, plus ik woon in binnenstraat, het is er precies een racebaanCarine Keymeulen (Aalst, 2023-09-09)
#26
een rondrit van 2,9km is te belachelijk voor woorden. hierbij komt dat al het verkeer dat anders langs de rozendreef en oude abdijstraat richting moorsel/herdersem ging, nu via de éénrichtingsweg moet, en de arendschool dus een pak meer verkeer zal zien voorbijkomen: waar is de veiligheid voor die kinderen nu?!?!A Hendrickx (Aalst, 2023-09-09)
#30
Heel dit circulatieplan trekt op niks,problemen moeten aangepakt worden op de plaatsen waar er problemen zijnGino De Veirman (Aalst, 2023-09-09)
#32
Ik elke dag een half uur moet omrijden door het circulatieplan.Sofie De Sutter (Aalst, 2023-09-09)
#33
Die een belachelijk circulatie plan is .Mensen moeten kilometers om rijden om op hun bestemming te geraken .
Yolanda Petre (Aalst , 2023-09-09)
#34
Het plan trekt op niksPhilip De schutter (Herdersem , 2023-09-09)
#35
Dit zou toch eens opnieuw moet bekeken wordenTANIA DB (Aalst, 2023-09-09)
#36
Is zeker geen verbetering, je moet enkele km rondrijden om op hetzelfde punt te komen . Goed voor het klimaat.De Coninck (Aalst, 2023-09-09)
#41
Totaal geen logica in jullie circulatieplanAnneleen Verhelst (Lede, 2023-09-09)
#42
Om de wijk in of uit te raken moet er gigantisch omgereden worden. Omdat alles nu enkel richting geworden is houden auto's ook minder rekening met tegenliggende fietsers. Aan de scholen is het ook veel drukker geworden qua verkeer.Maxime Pemen (Aalst, 2023-09-09)
#43
Daar het een onnozel plan is en alleen maar meer benzine kost door te moeten omrijden en nu aan de school nog onveiliger wordtHeyvaert alfons (Aalst, 2023-09-09)
#44
Ik nu 3 km moet omrijden om tot mijn thuis te geraken. Absoluut nutteloos. Het stuk van aan de fonteinstraat tot aan de oude abdijbstraat kan gerust verkeer in de beide richtingen verdragen. Waardoor de toegang naar de wijk lijnzaadstraat makkelijker wordt. Nu moet al het verkeer voor deze week en verkeer voor Wieze en Herdersem langs de arendschool. Lijkt mij onlogisch.Guy Smekens (Aalst, 2023-09-09)
#48
Ik ben er tegen omdat ik volledig een om weg moet maken voor bij men ouders te gaan normaal 5 min nu 15 minNathalie Ruyssinck (Aalst, 2023-09-09)
#49
Wij in de Lijnzaadstraat wonen en het circulatieplan voor ons echt niet logisch is! Wij moeten 2x omrijden(ons straat 2x maal voorbij rijden) dus kilometers omrijden, (milieu?? Prijs benzine??) tijd verliezen...en voor welke reden???? Dit mag ASAP stoppen! Verkeer aan de scholen is dubbel zo veel! Allesbehalve veilig dus!Bedankt , hopend op een positieve reactie vanuit de Stad
Wendy De Schryver (Aalst, 2023-09-09)
#50
Veel te druk aan de scholenDe vuyst Martine (Aalst, 2023-09-09)
#53
Ik moet kilometers om rijden en alle verkeer moet 2 scholen passeren voor de zogezegde veiligheid, omdat roekeloze chauffeurs hun voorrang niet verlenen te hard rijden aan de petrus van nuffelstraat.Begrijpen Wie dat begrijpen kan..
Ingrid Goossens (Aalst herdersem , 2023-09-09)
#56
Wij als bewoners van de Lijnzaadstraat komende van de Moorselbaan maar liefst 7 minuten moeten rond rijden om thuis te geraken EN dit voor een afstand van een 100m?!?Nathalie Van Wiele (Aalst , 2023-09-09)
#57
Bij mijn dokter rijden of bij zijn beste vriendje zijn gewoon tig kilometers meer dan normaal terwijl ik uitstoot kan vermijden door gewoon te rijden ipv de hele wijk en binnenstraat rond en door....Ellen Roels (Aalst, 2023-09-09)
#59
Wij minstens 3 km rond moeten rijden.Cindy Boone (Aalst , 2023-09-09)
#61
De.regels niet doordacht zijn en zonder consultatie van de buurtJenny Van Delsen (Aalst, 2023-09-09)
#64
Ik kilometers rond moet rijden ..om op de rozendreef te geraken .en als ik boodschappen uitlaat ik nog is kilometers moet rondrijden om op de parking te geraken .....!!!!!!!!!!!!!!!!!!Viviane Carael (Aalst , 2023-09-09)
#65
Te veel moet rond rijden gewoon om 500 meter uit mijn straat moet uitrijden en moet 1,5 kilometer rondt rijden en ik voel het ook in mijn portemonnee dat extra moet tanken.en ik vindt belachelijk dat er een in straat waar er 2 auto’s gemakelijk door kunnen rijden bij ons aan te rozen zelf 2 camionen kunnen er gemakelijk daar rijdenVirginie Verlinden (Aalst , 2023-09-09)
#68
Ik dit plan onmiddellijk wil doen verdwijnen mijn pa woond in de Rozendreef moeten nodig toeren rijden . onmiddellijk dit plan opdoekenMurielle Delvoye (Aalst , 2023-09-09)
#69
Het is gewoonweg irritant en we moeten steeds een grote omweg maken.Tarcienne De Neve (Aalst, 2023-09-10)
#71
Omdat we te veel moeten rond rijden om geregend dicht bij te zijnCarlos Moraleda (Aalst, 2023-09-10)
#74
Kunnen ze niet alles laten zoals het is , aalst is al moeilijk met al die veranderingen , ik steun de mensen die er wonenMagda Lemmens (Aalst, 2023-09-10)
#75
voor 200m moeten de leden van onze club 2km rond rydengunther hobbels (herdersem, 2023-09-10)
#76
Ik heel de tour moet doen zowel om te gaan werken als naar huis te komen. Schandalig!! Voor mij geen enkel voordeel zoals bij de meerderheid denk ik!!Vander Eecken Nathalie (Aalst, 2023-09-10)
#78
Het COMPLETE circulatieplan in Aalst is te gek voor woorden en gecombineerd met de 30km per uur maatregel enkel bedoeld om meer inkomsten te genereren voor de stadskas.Cliff De Smet (Aalst, 2023-09-10)
#79
Straten die altijd al dubbele richting waren en geen problemen hebben, worden nu ineens enkele richting. Totaal onlogisch, inefficiënt en onnodig omrijden, dus nog eens slecht voor het milieu! Hetzelfde door alle staten 30 per uur te maken...Ignace Alvarez-Rodriguez (Aalst, 2023-09-10)
#80
Het circulatieplan een slecht doordacht idee is.Kenny Van Geert (Aalst, 2023-09-10)
#81
Omdat ik het plan nutteoos vind , voor meer file zorgt en ons meef kilometers doet rijden voor nietsKoen De Coninck (Aalst, 2023-09-10)
#83
ik onderteken deze petitie om dat dit circulatie plan volledig onlogisch en zinloos is ,vooral omdat de bewoners van twee straten volledig ondemocratisch worden behandeld door het stadsbestuur !Arthur Houtman (Aalst, 2023-09-10)
#84
Het een grote warboel is en zeker verspilling van benzine,en daarboven wel niet veiliger ,zeker aan de scholenViviane Roels (Aalst, 2023-09-10)
#86
Niet alle veranderingen daarom goed zijn. Het is in deze omgeving minder aangenaam. Je moet maar eens naar huis geraken als ge van hofstade komt....of naar de moorselbaan geraken.. Pak enkel het probleem aan waar het zich voordoet.Aurelie De Vleeschauwer (Aalst, 2023-09-10)
#87
Het nutteloos is om mensen te laten omrijden in het laatste stuk van de Rozendreef: baan is er breed genoeg, geen reden tot sluipverkeer!Hilde Meert (Denderleeuw, 2023-09-10)
#88
Omdat tewerkgesteld ben in OLV ten rozen en dat ik voor zo een kleine sprong 20min moet rondrijden om op mijn werk te gerakenLieve Keppens (Aalst, 2023-09-10)
#90
Ik in de rozendreef woon en er tegen ben dat deze straat van aan het frituur geen 2 richtingen meer is. Heel toer rond rijden om thuis te kunnen geraken. En auto's rijden veel sneller !Kimberley De Saedeleer (Aalst, 2023-09-10)
#92
Ik onderteken dit omdat het ene grote cinema is ..als thuisverpleging moeten we nu km rondrijden om aan de blokken te gaan verzorgen .wat anders op 2 min was vanuit de paardendries. Ook om op levensvreugde te geraken .Het is om te lachen man man man met wat zijn ze bezig .Cindy Vanderhaegen (Aalst, 2023-09-10)
#97
Omdat er nu veel meer verkeer, langs de scholen moet passeren.Jenny Van Belle (Aalst, 2023-09-10)
#99
Mijn zoon woont in het project Matexi en opeens is de straat enkel richting en moeten zij 2km rondrijden om thuis te geraken. Milieuvriendelijk is dit niet.Nicole in De Pauw (Aalst , 2023-09-10)
#101
In aalst is dat ambetant om altijd rond de rijdenElien Den Herder (Aalst, 2023-09-10)
#102
De absurditeit en totaal onlogische uitvoering van dit plan meer mensen schaadt dan baat.Danny de Wolf (Aalst, 2023-09-10)
#103
Ik op de rozendreef woonTeresa de Schutter (Aalst , 2023-09-10)
#105
Enorm moeten rond rijden gewoon om thuis te rakenNathalie Uyttersprot (Aalst , 2023-09-10)
#106
Ik werk in rustoord ten rozen en moet meer dan 3km omrijden in de filleKelly Rombaut (Moerzeke , 2023-09-10)
#109
Ik onderteken omdat je niet kan circuleren in het circulatieplan. Wij wonen 500 m van de rozendreef en moeten elke ochtend rondrijden om in een file te gaan staan. Bovendien is de situatie aan de scholen er niet op verbeterd: gevaarlijk en ongezond. Ik had zoals vele anderen voor het plan niets te zoeken aan de scholen. Nu word ik verplicht om elke morgen de schoolomgeving onveilig te maken.De Meeter Nele (Aalst, 2023-09-10)
#110
Het is belachelijk en vind het een serieuze opleidingKelly Bockstal (Affligem , 2023-09-10)
#111
Het onnuttig is en voor een grotere verkeershinder zorgt als ervoor.Nils Thiebaut (Aalst , 2023-09-10)
#112
Bereikbaarheid woonzorg ten rozen is op deze manier onverantwoord. Te grote omwegNan Bockstael (Aalst , 2023-09-10)
#114
Omdat ik moeilijk aan de school kan geraken van mijnkinderen,om ze te gaan afzetten en zelfs op te halen.Vicky Jacobs (9300, 2023-09-10)
#118
Aalst ontknoopt, yeah right....Kevin De Smedt (aalst, 2023-09-11)
#121
Beu ben te moeten rond rijden voor men terug thuis kan komen.Chris van der Eecken (Aalst, 2023-09-11)
#125
Iedereen en ook ik het wel heb over de onnodige kilometers omrijden en files, maar het belangrijkste punt is hier toch wel de veiligheid die ze hiermee dachten op te lossen en blijkbaar niet hebben stilgestaan dat ze nu alleen maar de RACEBAAN hebben open gezet. Er zijn geen tegenliggers meer en aan de snelheid 30 of zou nu nog 50 mogen zijn houden ze hun nu al helemaal niet meer. Mensen zijn gefrustreerd of hebben nu de hele baan vrij om eens goed gas bij te geven met als resultaat dat fietsers hun aan kant moeten smijten om niet omver gereden te worden door ene zot die de Botermelkstraat komt op gevlogen tegen heel hoge snelheid.Vicky De Meersman (AAlst, 2023-09-11)
#126
Niet realistisch is. Veel te veel omwegen moeten maken.Geert Moens (Aalst, 2023-09-11)
#128
Ik het niet kunnen vind dat ik 3 km moet omrijden om naar mijn huis te gaan in de lijnzaadstraat. Er zijn er veel die zich niet aan de regels houden.Ellen De Vos (9300, 2023-09-11)
#129
Het zo absurd is als het groot isPak juist de straten aan waar het echt nodig was/is. En laat de mensen niet nodeloos extra kilometers rond rijden
Therese Kiekens (Aalst, 2023-09-11)
#130
Het gevaarlijker is dan voordienJolien Borms (9300, 2023-09-11)
#131
De logica nog meer weg is dan vroeger en 30km per uur te belachelijk is voor woorden in de regio waar wij wonenIsabelle Van Geyt (9300, 2023-09-11)
#132
Het een dikke klucht is. Verkeerschaos creëren op de hoofdassen. Zet clown van een JJ buitenGilles DW (Aalst, 2023-09-11)
#133
Vanop een bureau is alles makkelijk te bepalen, als je dagelijks de baan op moet, voor u werk, om clowns zoals deze te kunnen betalen.......... Is het wel een ander verhaalJurgen Vermoesen (aalst, 2023-09-11)
#134
Voledig tegenPascal Brewee (Aalst, 2023-09-11)
#136
Je moet kilometers omrijden om ergens te geraken in Aalst. Is dat milieuvriendelijk?!Veerle Van Cauter (Aalst , 2023-09-11)
#137
Ik teken omdat er nu veel nutteloos verkeer is aan de scholen en omdat er veel kilometers moet rond gereden worden en dat is slecht voor het milieuChristel Van Mossevelde (Aalst , 2023-09-11)
#138
Het omrijden is tijdverspilling. En is er niet minder gevaarlijk op geworden.Anja Bonnarens (Aalst, 2023-09-11)
#140
Omdat het een nutteloos circulatieplan isMarie-jeanne De Luyck (Aalst, 2023-09-11)
#141
Omdat het beter kanMichael De Cocker (Aalst, 2023-09-11)
#142
Ik eis terug dubbele richting tot aan de wijk van matexi. Moet nu 3 km rondrijden ( kosten benzine)Veerle De Meyst (Aalst , 2023-09-11)
#143
Het circulatieplan heeft geen nut, er is niet over nagedacht. Alle verkeer moet nu via de scholen gaan. Goed bezig.Kenny Vinamont (Aalst, 2023-09-11)
#145
Ik het beu ben om als invalide ver omver gereden te worden als ik mijn auto wil instappen omdat ze hier opeens denken dat het hier een racecircuit is. Niet alleen de auto's maar ook de fietsers en deelsteppers + je moet kms omrijden en omdat iedereen via hetzelfde punt moet komen, waardoor ik niet meer tijdig op mijn therapie raak en mijn revalidatie lijdt er zwaar onder!Michiels Dorien (Aalst, 2023-09-11)
#146
Omdat het in de binnenstraat en botermelkstraat een autostrade is en je moet te veel rondrijden voor op je bestemming te komenRonny Pots (Aalst, 2023-09-11)
#149
Het circulatieplan een grap is!Kenneth Stevens (Haaltert, 2023-09-11)
#151
Door 1 straat éénrichtingstraat (Rozendreef) te maken moet ik dagelijks via de Arendwijk omrijden. Hierdoor doe ik dagelijks extra kilometers door minder veilige straten en verlies ik veel tijd.Valentine De Landtsheer (Herdersem, 2023-09-12)
#152
Het nu een schande is om naar de bloemenwinkel te gaan. Je moet vee alom rijden. Aalst is een rotte stad geworden en geen om dier op te zijn.Annick Maesschalck (Aalst, 2023-09-12)
#153
Ik zeer veel hinder ondervind in het dagelijkse leven en in mijn ogen de veiligheid niet verhoogt werd, wel integendeel.Marc Christiaens (Aalst, 2023-09-12)
#155
Wij helemaal niet akkoord gaan met dit circulatie plan Rozendreef,/ arendwijk.
Veel meer verkeer, snelheid word niet nageleefd.
Veel meer verkeer in de s choolomgeving binnenstraat.
Heel rare situatie dat er plots in een eenrichtingsverkeer straat een stuk van 50 'm dubbel is ( dompel/ petrus van nuffelstraat).
En nog ander misnoegen.
Van Callenberghe Lut (Aalst, 2023-09-12)
#156
Het niet meer normaal is dat we zo een onweg moeten doen het is gewoon belachelijk ,omdat ze hun voorrang niet geven in de petrusvanhuffel straatChristel Rubbrecht (Aalst , 2023-09-12)
#158
Het plan houd totaal geen steekRobin Devriendt (Aalst, 2023-09-12)
#159
Er is geen meerwaarde aan dit circulatieplan. Het zorgt voor nutteloos omrijden + geeft dit extra verkeersdruk op straten die hier niet op voorzien zijn. 2 km omrijden voor 200m verder te geraken is onlogisch en slecht voor het milieu! Wat is de meerwaarde van dit???Bart Bauwens (Aalst , 2023-09-13)
#160
Ik ben tegen omdat er vele onlogische en luchtbervuilende lussen moeten gereden worden door dit planWilly Berghman (Aalst, 2023-09-13)
#161
Ik veel omwegen moet maken en jullie willen minder uitstoot van de auto´s maar doen ons wel meer rondjes rijden waar is de logicaNancy Carael (Herdersem dit niet , 2023-09-13)
#164
Ik het beu ben van vele km om te rijden. Het is een echte kluchtAgnes Van den Hauwe (Aalst, 2023-09-13)
#165
Ipv 58m moeten wij onze straat (Lijnzaadstraat) voorbij en 1100m omrijden langs Oude Abdijstraat.Eve De Pauw (Aalst, 2023-09-13)
#166
Omdat dit plan voor de mensen die er wonen het woon werk verkeer de hoogte in duwen. Niet iedereen kan met de fiets naar zijn werk in de regio. Hier en daar was een aanpassing nodig maar de Rozendreef op een klein (tevens smalste)stukje na, eenrichting maken lijkt mij niet nuttig. In de Binnenstraat maak je het makkelijk om sneller te rijden voor wie lak heeft aan de snelheidsbeperking.Circulatieplannen zijn nuttig in grotere en kleinere stadscentra maar de Arendwijk is een dorp op de boerenbuiten en geen stadscentrum. Wij rijden op weekbasis gemiddeld 5 x 5 km extra en dit met 2 wagens. Jammer voor de extra uitstoot niet 😆?
An De Boitselier (Aalst , 2023-09-14)
#167
Het circulatieplan zorgt voor onnodige extra km, slecht voor milieu en voor luchtkwaliteit. De kleine stukjes die wel 2-richting zijn, zorgen voor extra onveiligheid en discriminatieIsabelle Liefferinckx (Erembodegem , 2023-09-14)
#169
Ik moet alle dagen extra rondrijden en het plan brengt geen veiligheidsvoordeel mee, integendeel… het is gewoon slecht en ondoordacht!David Van Goethem (Aalst, 2023-09-15)
#171
Dit circulatieplan is totaal overbodig voor mij en mijn gezin. We worden gedwongen om een omweg te nemen langs verschillende straten waardoor daar de drukte toeneemt. Dankzij de zone 30 en de grote omweg zijn we meer dan 8 minuten langer op de baan tegenover vroeger. Ik snap nog steeds het nut niet om dit circulatieplan in te voeren.Torsten Ruttens (Aalst, 2023-09-17)
#174
Mijn dochter woont op het Bos-belasting en ik ver rond moet rijden om terug te ketenanne marie de ridder (Frédéric van der Nootstraat 33/22, 2023-09-18)