Wijk Brabander zegt nee tegen flexwoningen
Opmerkingen
#9
Omdat de gemeente door draaid met de vluchtelingen. Plaats ze maar Ver weg van de burgemeester en wethouders hun huis en zet ze maar op de brabander. Nee dank je niet in onze wijk.......Paul Korsten (Venray, 2023-06-13)
#12
Ja waarom moet een prachtige wijk na 15 jaar Brukske worden. Waarom moet z’n prachtige en rustige wijk naar de kloten geholpen worden. De mensen hebben daarvoor niet geïnvesteerd in hun eigen woningen. Maarja de bonussen voor de burgemeester en wethouders die gaan voor hun tellen en zelf wonen ze erniet.Kitty van den Bekerom-Arts (Venray, 2023-06-13)
#14
Ik mijn mooie wijk niet wil laten verloederen. Mijn kind moet hier opgroeien.Evelien Frerejean (Venray, 2023-06-13)
#15
Ik geen flexwoningen wil in mijn nieuwbouwwijk!Remond Frerejean (Venray , 2023-06-13)
#23
Ik onderteken dit omdat ik geen flexwoningen in de Brabander wil.Miriam Van Antwerpen (Venray , 2023-06-13)
#24
Geen flexwoningen in de Brabander VenrayBram Kusters (Venray, 2023-06-13)
#25
Geen flexwoningenen in een kind vriendelijke wijk!Lisanne Loof (Venray, 2023-06-13)
#27
In deze wijk passen dit soort flexwoningen niet.Ronald van Antwerpen (Venray, 2023-06-13)
#30
Ik hier tegen ben. We hebben net een mooi nieuwbouwhuis gekocht (wat gaat er straks gebeuren met de waarde hiervan??) in een mooie, rustige en kindvriendelijke wijk en dan krijgen we dit bericht. Naast het feit dat het bericht voor ons, inwoners, volledig uit het niets komt, is het wel heel vrijblijvend geformuleerd. 15 jaar tijdelijk noemen, wat dus kan betekenen dat het om een nog langere periode gaat. Daarnaast is het mij onduidelijk wat de samenstelling van de bewoners zal gaan zijn. Als het dezelfde problemen oplevert als in Overloon, heb ik geen trek in 240 nieuwe bewoners bij mij om de hoek.Klaas Van Arensbergen (Venray, 2023-06-13)
#31
Omdat ik geen flexwoningen/asielzoekers in onze kindvriendelijk wijk wil wat grote kans geeft op overlast.Angelique De Bruijni (Venray , 2023-06-13)
#42
Er nog veel duidelijkheid moet komen over het traject. Planmatige invulling i.p.v. noodgreep voor 15 jaar.Koen Koedam (Venray, 2023-06-13)
#50
De veiligheid van een mooie kindvriendelijke wijk in het geding komt. Ze moeten inmiddels beter weten met Overloon als voorbeeld.Javier Eschauzier (Venray, 2023-06-13)
#55
Gemeente Venray doet genoeg en heeft genoeg gedaan op dit gebied. Andere gemeenten zijn aan zet, bij voorkeur in en rond Amsterdam en de Randstad.Frank Elbers (Venray , 2023-06-13)
#59
Op de manier hoe deze plannen vd gemeente gepresenteerd en ingevuld worden ben ik pertinent tegen flexwoningen op deze lokatie in 'de brabander'.Patrick Baeten (Venray, 2023-06-13)
#69
Ik ben tegen flexwoningen in mijn buurt.Snap de locatie ook totaal niet voor de wijk Brabander.
Ruud Verbruggen (Venray, 2023-06-13)
#71
Dit grote impact heeft op de buurtErwin Koppes (Venray, 2023-06-13)
#77
In het algemeen ben ik tegen het beleid omtrent vluchtelingen ben. Er zijn meer dan genoeg mensen die geen woning kunnen krijgen door belachelijke regelgeving in Nederland en voor "vluchtelingen" wordt alles gedaan en kan het haast niet gek genoeg. Los eerst eens je eigen problemen op voordat je anderen gaat helpen.Pim Rothoff (Venray, 2023-06-13)
#79
Een greep:- verkeersveiligheid en bouwoverlast; denk eraan: naast de bouw van flexwoningen komt er een uitbreiding van bedrijventerrein Smakterheide en een zonnepark op Venraysbroek.
- verkeersontsluitingen, alsmede verkeersremmende aanpassingen op de Overloonseweg. Huidige voetgangersoversteek Tureluur is nu al levensgevaarlijk. Snelheden aan 80km/h zijn helaas normaal.
Aanleg van rotondes met nieuwe fietspadeninfrastructuur zijn een must.
- er zijn géén rechtstreekse wandel- en fietsroutes naar de beoogde voorzieningen. Fietsstraat Overloonseweg is alsnog 750m er vandaan.
- de wijk de Brabander bevat zeer weinig trottoirs; echter wordt door o.a. pakketdiensten de 30km/h ruim overschreden. De wijk de Brabander is er niet op ingericht om 240 op en neer wandelende flexwoners tussen de geparkeerde auto’s te laten gaan.
- hoe tijdelijk is 15 jaar??
- uitstraling van de wijk/ook onverstandig tbv toekomstige wijkuitbreiding; welke projectontwikkelaar wil hier financieel risico in nemen om hier nog te bouwen? Potentieel risico op verdere verpaupering.
- veiligheid in de wijk: openbare orde. De wijk telt vele minderjarigen. Minderjarigen en ouders zadel je op met een onveiligheidsgevoel (zeker subjectief, maar het feit dat mensen dit gevoel gaan ontwikkelen is al erg genoeg).
Wij zijn immers demografisch de jongste wijk van Venray! Doe liever iets voor eigen jeugd (denk aan kinderopvang, school, wijkgebouw)!
- wat voor soort bewoners komen er in de flexwoningen? Hoe ziet het toezicht eruit en wie kunnen wij aanspreken op wanorde?
Ik wil mijn kind graag in een rustig, veilige wijk laten opgroeien. Als dit doorgaat ben ik bang dat deze wijk snel en hard achteruit gaat. Iets wat jammer is want de Brabander staat juist voor uitstralen.
Noëlle Verleng (Venray, 2023-06-13)
#80
Het simpel gezegd niet past in deze kindvriendelijkewijkKim Bui (Venray, 2023-06-13)
#87
Ik het er niet mee eens ben, geen goede locatie in een kindvriendelijke buurtSanne van der Weiden (Venray, 2023-06-13)
#92
Ik onderteken omdat ik tegen de komst van flexwoningen of andere woningen / opvang ben van vergelijkbare aard in de nu nog veilige, rustige, sociale en kindvriendelijke wijk de Brabander.Er zijn meer logische en directer beschikbare locaties waar WEL de juiste voorzieningen aanwezig zijn (trein/bus/taxi/gilde opleidingen etc)
Daarlangs ben ik niet blij met de informatie uit het gemeenteblad dat bij mindering van Oekraine opvang er ruimte ontstaat voor ondersteuning en opvang vanuit Ter Apel.
Wat levert dit de gemeente op, tegen welke prijs ten opzichte van zijn eigen huidige bewoners op de “gekozen” locatie wijk de Brabander?
Toby de Koning (Venray, 2023-06-13)
#96
Volledig eens met de algemene boodschap van de schrijverEloy Smits (Venray, 2023-06-13)
#105
Omdat ik het volkomen eens ben met de stellingname van de bewoners van deze prachtige wijk.John Knooren (Slenaken, 2023-06-13)
#110
Hier komt criminaliteit diefstal en inbraak vanRob Mulders (Venray, 2023-06-13)
#111
Wij senioren, zijn hier komen wonen voor onze rust en hebben flink geinvesteerd in onze nieuwbouwwoning, levensloopbestendig.Bij de grondaankoop garandeerde de gemeeente ons dat er ten noorden vd Nieuwe Overloonseweg niet meer zou worden gebouwd.
Ook zijn we de aanhoudende bouwactiviteiten beu met schreeueende radios en irritant gepiep van achteruit rijdend bouwverkeer.
hay end audio (venray, 2023-06-13)
#113
Ik geen flexwoningen in mijn wijk wil hebben.Bart Jansen (Venray, 2023-06-13)
#114
Ik onderteken dit omdat flexwoningen niet thuis horen in een nieuwe woonwijk als de Brabander.Is ook nooit sprake over geweest!
Ellen Van Dijck (Venray, 2023-06-13)
#116
Flexwoningen zijn niet geschikt in kindvriendelijke wijk De Brabander.Ageeth Gooren (Venray, 2023-06-13)
#117
Omdat ik er tegen op zie dat hier allemaal vluchtelingen komen wonen. Ik heb dit huis gekocht om in een rustige woonwijk te komen wonen.Tim Philipsen (Venray, 2023-06-13)
#119
Ben er op tegen!!Sabrina Reijnders (Venray, 2023-06-13)
#124
Ik vrees voor mijn eigen langetermijn. Waardedaling huizen, vergroting van criminaliteit in het gebied. Is de wijk brabander niet voor gebouwd. Dit is tijdens het proces de regels veranderen. Er zijn nog zat plekken om te bouwen.Thijs Hovens (Venray, 2023-06-13)
#127
Ik heb bedenkingen tegen de criteria die de gemeente gesteld lijkt te hebben ten aanzien van de locatiekeuze. Er zijn geen supermarkten, scholen, onvoldoende capaciteit van huisartsen en tandartsen, etc. Er is geen eerste hulppost. Venray ontbeert al allerlei voorzieningen en het lijkt me ongepast om een groep die sterk afhankelijk is van openbare voorzieningen te huisvesten op een plek waar die voorzieningen ontbreken.Tevens is ons twee jaar geleden bij de aankoop van onze grond verteld dat onze straat (Venraysbroek) ter hoogte van het huidige einde van de bebouwde kom afgesloten zou worden voor doorgaand verkeer om een verkeersluwe straat te creëren. Een ontsluiting over Venraysbroek zoals in het rapport van de gemeente staat als optie, staat haaks op die belofte.
Patricia Schwachofer (Venray, 2023-06-13)
#128
Ik heb bedenkingen tegen de criteria die de gemeente gesteld lijkt te hebben ten aanzien van de locatiekeuze. Er zijn geen supermarkten, scholen, onvoldoende capaciteit van huisartsen en tandartsen, etc. Er is geen eerste hulppost. Venray ontbeert al allerlei voorzieningen en het lijkt me ongepast om een groep die sterk afhankelijk is van openbare voorzieningen te huisvesten op een plek waar die voorzieningen ontbreken.Tevens is ons twee jaar geleden bij de aankoop van onze grond verteld dat onze straat (Venraysbroek) ter hoogte van het huidige einde van de bebouwde kom afgesloten zou worden voor doorgaand verkeer om een verkeersluwe straat te creëren. Een ontsluiting over Venraysbroek zoals in het rapport van de gemeente staat als optie, staat haaks op die belofte.
Rik Vullings (Venray, 2023-06-13)
#129
Ik heb bedenkingen tegen de criteria die de gemeente gesteld lijkt te hebben ten aanzien van de locatiekeuze. Er zijn geen supermarkten, scholen, onvoldoende capaciteit van huisartsen en tandartsen, etc. Er is geen eerste hulppost. Venray ontbeert al allerlei voorzieningen en het lijkt me ongepast om een groep die sterk afhankelijk is van openbare voorzieningen te huisvesten op een plek waar die voorzieningen ontbreken.Tevens is twee jaar geleden bij de aankoop van onze grond verteld dat de straat (Venraysbroek) ter hoogte van het huidige einde van de bebouwde kom afgesloten zou worden voor doorgaand verkeer om een verkeersluwe straat te creëren. Een ontsluiting over Venraysbroek zoals in het rapport van de gemeente staat als optie, staat haaks op die belofte.
Cormar Holding BV (Venray, 2023-06-13)
#141
Flexwoningen zijn niet passend binnen een woonwijk zoals de brabander, te weinig toegangswegen, aanzicht van de wijk komt dit niet ten goede, straatbeeld gaat negatief veranderen, vertrouwensgevoel wordt minder.Teun van der Giessen (Venray, 2023-06-13)
#145
Waardedaling huis, onrust in wijk, etc etcMiranda Minten (Venray , 2023-06-13)
#152
Ik onderteken omdat dit beleid en beslissing nergens op slaat. Als het bij de wethouders of burgemeester om de hoek zou zijn ging het zeker nooit door. Nu moet wederom de gewone burger weer t slachtoffer zijn en ook de gewone man mag dit betalenStef Peeters (Venray, 2023-06-13)
#153
Niet akkoord met flexwoningen onder deze conditiesH de Boer (Venray, 2023-06-13)
#163
Eerst eigen mensen...Geen vluchtelingen.
En geen asielzoekers.
Angelina Janssen (Tienray , 2023-06-13)
#164
Ik onderteken omdat ik een dergelijke cluster van opvang woningen, ook al zijn ze tijdelijk niet vind passen in deze woonomgeving.Nico van Verseveld (Venray, 2023-06-13)
#166
Zo’n lang durig project hoort hier niet thuis.Ward Vissers (Venray, 2023-06-13)
#168
Het een kinderrijke rustige wijk zonder voorzieningen. Het past niet en helemaal niet die hoeveelheid.A A (Venray, 2023-06-13)
#179
Ik tegen de komst van deze woningen ben. Niet alleen in Brabander. Maar ook op stationsweg en in oirloR. A Hendriks (Venray , 2023-06-14)
#185
De ervaringen, met alles bij elkaar op 1 plek plaatsen, nog nooit goed uitgepakt heeft.Leonie Thijssen (Venray, 2023-06-14)
#189
Ik vind het belangrijk dat vluchtelingen ook een plek krijgen binnen de Brabander. Schandalig dat mensen die het goed hebben vervolgens niet hun welvaart delen. Hierbij een tegengeluid!Tom Mantel (Venray, 2023-06-14)
#196
Een greep:- verkeersveiligheid en bouwoverlast; denk eraan: naast de bouw van flexwoningen komt er een uitbreiding van bedrijventerrein Smakterheide en een zonnepark op Venraysbroek.
- verkeersontsluitingen, alsmede verkeersremmende aanpassingen op de Overloonseweg. Huidige voetgangersoversteek Tureluur is nu al levensgevaarlijk. Snelheden aan 80km/h zijn helaas normaal.
Aanleg van rotondes met nieuwe fietspadeninfrastructuur zijn een must.
- er zijn géén rechtstreekse wandel- en fietsroutes naar de beoogde voorzieningen. Fietsstraat Overloonseweg is alsnog 750m er vandaan.
- de wijk de Brabander bevat zeer weinig trottoirs; echter wordt door o.a. pakketdiensten de 30km/h ruim overschreden. De wijk de Brabander is er niet op ingericht om 240 op en neer wandelende flexwoners tussen de geparkeerde auto’s te laten gaan.
- hoe tijdelijk is 15 jaar??
- uitstraling van de wijk/ook onverstandig tbv toekomstige wijkuitbreiding; welke projectontwikkelaar wil hier financieel risico in nemen om hier nog te bouwen? Potentieel risico op verdere verpaupering.
- veiligheid in de wijk: openbare orde. De wijk telt vele minderjarigen. Minderjarigen en ouders zadel je op met een onveiligheidsgevoel (zeker subjectief, maar het feit dat mensen dit gevoel gaan ontwikkelen is al erg genoeg).
Wij zijn immers demografisch de jongste wijk van Venray! Doe liever iets voor eigen jeugd (denk aan kinderopvang, school, wijkgebouw)!
- wat voor soort bewoners komen er in de flexwoningen? Hoe ziet het toezicht eruit en wie kunnen wij aanspreken op wanorde?
Bart Gertzen (Venray , 2023-06-14)
#197
Omdat ik vind dat het niet hoort in een wijk met zoveel kinderenT Phan (Rotterdam, 2023-06-14)