Windturbines op zee en niet op het land ten koste van natuur en woningen in Amsterdam
Opmerkingen
#8
Ik waak voor de gezondheid van mijn Amsterdamse medeburger, in het bijzonder zij die zich al in een achtergestelde positie bevinden of zij die zich in omgevingen met weinig natuurlijke demping bevinden.Koen Mondelaers (Amsterdam, 2022-12-11)
#10
Ik gezond wil blijvenCorrie de Wachter (Amsterdam, 2022-12-11)
#12
Ik ben voor de energietransitie. Maar niet ten koste van schade aan de gezondheid van mensen en van de biodiversiteit (natuur).Dat is een historische fout die GL nog jaren met zich gaat dragen en waarschijnlijk in Amsterdam hun politiek einde gaat betekenen.
Ankie Koning (Amsterdam, 2022-12-11)
#15
CO2 uitstoot verminderd moet worden.Daar zijn vele alternatieven voor.
Wind op land is een slechte, zoals al vaak gebleken is. Direct voor gezondheid, natuur, biodiversiteit.
Pak de uitstoters aan. Gaan voor minst verbruik en betere opslag....niet ten koste van juist de minder draagkrachtigen of natuur.
Karin Krabbendam (Amsterdam+, 2022-12-11)
#16
Niet wil dat ons schaarse groen rond de stad, nodig voor dier en mens opgeofferd wordt voor het milieu. Het milieu en groen staan beide op 1.Marja van de Pol (Amsterdam, 2022-12-11)
#18
De plaatsing van industriële windturbines binnen 650 meter van woningen of volkstuinparken grote gevolgen zal hebben voor de natuur en bewoners.Frans Alst (Amsterdam , 2022-12-11)
#20
Ik vind dat windmolens op zee moeten en niet op het landWilhelmina Van Soest (Amsterdam , 2022-12-11)
#21
Ik bij terugkeer naar Amsterdam mij niet hoef te ergeren aan het extremistisch zinloos en dom windmolens gedoe, dat binnen afzienbare tijd als nutteloos achterhaald zal blijken door reeds nu opkomende nieuwe ontwikkelingen op energie gebied.Wieger Beks (Turnhout , 2022-12-11)
#22
Voorlopig alleen op zee.Dan H2 uit continu algenkweek ( tevens goed voor CO2 opslag biomassa)
Energie opslag in droge algen ( goedkoop en makkelijk , ipv batterij of H2 ) tot het nodig is in H2 of bioCH4 om te zetten.
10% van NL jaarlijkse aardgasCH4 consumptie wordt al in H2 omgezet , maar uit alg in groene energie met krinloopCO2 uitstoot. ( vrijkomende mineralen terugvoeren in continukweek om groei op peil te houden ) zonder solar of Wind of buitenlandse techniek of bijzondere metalen.
Kan ook droge algen van woestijkust oceaanwater-algenkweek invoeren ( voor bijv. Diemer biomassa centrale) zoals Brilliant Planet kweekt.
Bertus Kloppenborg (Amsterdam, 2022-12-11)
#23
Consequenties voor gezondheid is nog steeds niet duidelijk. Op zee is plek zat! Hoezo dan doorzetten in de omgeving waar mensen er last van hebben!Jikke Wardenaar (Amsterdam, 2022-12-11)
#26
Ik onderteken deze petitie omdat er behalve (misschien) in het westelijk havengebied geen extra windturbines in Amsterdam kunnen komen zonder schade aan natuur en gezondheid.Renate Nollen (Amsterdam, 2022-12-12)
#28
Ik ben tegen de arrogantie van het bestuur van Amsterdam, die geen rekening houdt en zelfs niet geïnteresseerd lijkt te zijn in alle zorgen van haar bewoners.Ronald Dalman (Amsterdam Zuidoost, 2022-12-12)
#31
Ik voor behoud natuur, recreatie en goede woonmgeving ben. Die paar - Groen Links - molens zijn symboolpolitiek ten koste van Amsterdammers.Kees Ploeg (Amsterdam, 2022-12-12)
#32
Ik onderteken omdat ik, gelet op bekende bedreiging van de volksgezondheid, het plaatsen van windturbines binnen een straal van 350 meter van dichtbevolkte gebieden onjuist en zelfs misdadig vind. Ik ben voorstander van een moratorium tegen op land plaatsing van windturbines in Nederland.Jeroen Bucx (Amsterdam, 2022-12-12)
#34
Plaatsen van windturbines nabij bewoonde omgeving en natuur zonder de gezondheidseffecten te onderzoeken op basis van actuele inzichten, plaatst omwonenden en natuur in gevaar. Bezint eer gij begint ofwel het voorzorgsbeginsel moet hier toegepast worden en derhalve geen onbezonnen plaatsing van windturbines.Niels Honcoop (Diemen , 2022-12-13)
#36
Windmolens op zee en niet in dichtbevolkte gebieden in de Randstad!Ron Nikkessen (Diemen, 2022-12-13)
#39
Wind op land in stedelijk gebied is waanzin, arrogante GL politici bepleiten hiermee slechts gesubsidieerde zakkenvullerij voor een enkeling ten koste van de gezondheid en een leefbare omgeving van velen!Kees Neervoort (Nigtevecht , 2022-12-13)
#46
Windturbines in dichtbevolkt Nederland op land willen plaatsen is dom en schadelijk voor mens en milieu. De zee is de logische plek voor Nederlandse windturbines.Aart Smittenberg (Amsterdam, 2022-12-15)
#50
Windmolens zijn inderdaad milieu vriendelijker dan fossiele brandstoffen. Echter.....qua uitstoot,niet qua productie,daarin is er nog een hoop voor verbetering vatbaar. Bovendien zijn er ook nog.--en hoogst waarschijnlijk ook in de toekomst---andere milieuvriendelijke alternatieven voor handen. Bovendien is lukraak het volgooien van gebieden met windmolenparken en windmolenparken een aantasting van natuurgebieden en natuur-cultuurlandschappen,hetgeen ook net zo min bevorderlijk is voor mens,milieu en natuur.jeroen van Rheenen (Deventer, 2022-12-17)
#51
Prachtig die windmolens op zee, niet op land.Dick Erinkveld (Reykjavik, 2023-01-04)
#57
Deze windmolens op zee horen. Op land veroorzaken ze overlast voor bewoners in de omgevingTrip Kistemaker (Amsterdam, 2023-04-07)
#60
Windturbines op zee horenBart Breedijk (Amsterdam, 2023-04-07)
#61
Zwaar tegen de windmolens ben. Ivm mijn gezondheid, en het woongenot. Ongelooflijk als dit gebeurt.Mia den Boer (Amsterdam , 2023-04-07)
#62
Ik vind dat windmolens niet in bewoond gebied horen zoals de randen van Amsterdam. Daar worden aan de noordwestkant nu 3 enorme windturbines er door GroenLinks doorheen gedrukt ondanks alle bezwaren van oa omwonenden, die nu toch enorm aan woongenot lijken te moeten gaan inboeten, omdat ze dreigen te worden omsingeld door deze herriemakers, zichtverpesters en rustverstoorders (draaiende slagschaduwen, flikkering door de zon vanwege wieken die er voortdurend langs draaien en natuurlijk het lawaai vd wieken). Ik vind het schandalig! Duurzame energie: ja! Maar niet ten koste van mens en/of natuur!Ingrid Jongens (Amsterdam , 2023-04-07)
#63
Ik zeker weet dat windmolens ziekmakend zijnKlaas de Wachter (Amsterdam, 2023-04-07)
#64
Gezondheid en woongenot en onderzoek resultaten van windmolens op land zwaarder moet wegen.C. Dimmers (Amsterdam, 2023-04-07)
#65
Er geen windmolens in de bebouwde kom gebouwd mogen worden vanwege de overlast voor omwonenden zoals geluid, slagschaduw, gezondheidTikkie Engelhard (Amsterdam, 2023-04-07)
#68
Mijn gezondheid en woonomgeving ernstig aangetast gaan worden met deze mega windturbines. Deze machines horen NIET in de bebouwde kom van Amsterdam naast een woonwijk. Ik vind het een grote schande dat er zo gesjoemeld wordt met de inwoners van Amsterdam.Corry Van Meerland (Amsterdam , 2023-04-07)
#69
Gezondheid gaat boven alles!Nico Blom (Hoofddorp, 2023-04-07)
#70
Ik tegen windmolens ben in bewoond gebiedJolanda Pretorius (Oostzaan, 2023-04-07)
#72
Ik woon aan het Zijkanaal H waar ze de molens willen gaan plaatsen.Als dit doorgaat komen de molens (turbines) op krap 400 meter van ons huis te staan.
200 meter hoog en wieken van 80 meter. Wij vrezen voor onze gezondheid en uiteraard alle overlast die de turbines gaan geven.
Diane Azijnman (AMSTERDAM, 2023-04-07)
#74
Ik bewoner ben aan zijkanaal h weg, en de gang van zaken qua besluitvorming mbt de windmolens bij de gemeente schandalig is, en dat onderzoeken uitwijzen dat de turbines niet nodig zijn, maar GroenLinks dit statement wil maken, over de ruggen van de bewoners.Ellen Croese (Amsterdam , 2023-04-07)
#75
Wind op land slecht is en niet genoeg opbrengt. Minder gebruiken zou beter zijn.Welzijn mena en natuur moet boven geld gaan
M vd Zande (Amsterdam, 2023-04-07)
#77
Hinder daling woningbezitHuub van Bemmelen (Amsterdam, 2023-04-07)
#79
Ik dit prachtige natuurgebied als geen ander ken.Er een grote diversiteit leeft aan flora en fauna en dit niet mag wijken voor windenergie
Genoeg plaatsen waar er meer ruimte is deze te plaatsen.
Fiona Groot (Zaandam , 2023-04-07)
#80
Er plannen zijn om een windturbine in een prachtig mooi Amsterdams natuurgebied te plaatsen. Dit is onacceptabel, wat is daar groen aan?Plaats het ergens waar mens en natuur er geen er geen last van heeft.
Tycho Pinkse (Amsterdam, 2023-04-07)
#81
Ik ben tegen windmolen naast mijn huis, onze gezondheid is wel belangrijk!Osnat Maarleveld (Amsterdam, 2023-04-07)
#84
Ik geen extra windmolens in de stad wilr.t. van den Broek (Amsterdam, 2023-04-07)
#87
Ik onderteken omdat ik binnen een straal van 400 m woon van de 200 meter hoge windturbines.Ron Kistemaker (Amsterdam, 2023-04-07)
#89
Schandalig is zo dichtbij ons woongebied,Slagschaduw en geluidsoverlast wordt enorm
Susanna Dobbelaer (Amsterdam, 2023-04-08)
#91
Omdat er geen windturbines moeten komen in bijzonder natuurgebied!R Westerveld (Amsterdam, 2023-04-08)
#94
Stadsparken naast woonwijken ter beschikking stellen aan turbinebouwers is ongehoord.Peter Verbeek (Amsterdam, 2023-04-09)
#95
Ik het belangrijk vindBoris Aaldijk (Amsterdam , 2023-04-09)
#96
Windturbines op land gemeenschapsgeld kost, gezondheidsschade toebrengt en natuur vernield. (Noorder IJ plas gebied)Tiny Velink (Amsterdam, 2023-04-09)
#98
Windmolens in de stad schadelijk zijn voor de mens en de biodiversiteitLies Opdam (Amsterdam, 2023-06-01)
#101
Er moet rekening gehouden worden met de gezondheid van de mensen en dierenRia Geradts (Amsterdam , 2023-06-04)
#103
meer windmolens op het land een slecht idee zijn.erik hoeven (AMSTERDAM, 2023-07-22)
#106
Het fanatisme bij deze dame neemt angstaanjagende vormen aan. De mening van bewoners interesseert haar niet, evenmin het feit dat die bewoners hier grote last van kunnen krijgen.Mevrouw Pels trekt een broek aan die vele maten te groot is. Dat kan genante gevolgen hebben.
Tom Boersma (Weesp, 2024-03-13)