Geen kwartier van de toekomst in Schendelbeke

Opmerkingen

#406

Schandalig!

Hilde De Smet (Deftinge, 2022-04-04)

#407

Ik onderteken omdat ik het waanzinnig vind dat hiervoor vruchtbare landbouwgrond wordt opgeofferd.

Patrick Mertens (Onkerzele, 2022-04-04)

#408

Tegen goede landbouw grond af te nemen

Koen Van Heghe (Smeerebbestraat 3 te 9506 Smeerebbe-Vloesegem , 2022-04-04)

#413

Ik onderteken omdat ik het belangrijk vind dat het landelijke karakter van de streek behouden blijft.
Voorts is het toch ironisch dat men de gewone burger richting betonstop duwt (incl het niet verlenen van bouwvergunning voor bouwgronden, zonder compensatie), terwijl de overheid zomaar tientallen hectaren landbouwgrond kan omzetten naar ‘bouwgrond’ voor een kazerne. De enige rechtszekerheid in België is dat je altijd belastingen zal kunnen betalen.

Nick Van Den Hauwe (Ninove, 2022-04-04)

#416

Jonas Hanssens

Jonas Hanssens (9506, 2022-04-04)

#419

Ik onderteken omdat het waanzin is van een kazerne daar neer te planten. Er staan drie kazernes leeg in Oost Vlaanderen. De natuur moet niet wijken voor beton. Een kazerne gaat veel verkeershinder en lawaai geven. Wij werden als inwoner niet gehoord.

Vanessa Van Eesbeek (Schendelbeke, 2022-04-05)

#423

Ik onderteken uit solidariteit met de omliggende buurtbewoners. Ik ben voor de tewerkstelling dat dit teweeg zou brengen en het positieve effect op de lokale economie. Maar als ik lees dat er kazernes leeg staan dat is dit een waste of money en absoluut niet ecologisch.

Geertrui De Schepper (Schendelbeke, 2022-04-05)

#431

De groene omgeving moet behouden blijven !!

Jurgen Leus (Brakel , 2022-04-05)

#432

Veel onlogische zaken, zoals de hogedruk gasleiding onder het. Schietoefen terrein, verkeer, geen goede plaats om dit in te plannen.

Bruno Van der Stock (Onkerzele , 2022-04-05)

#435

Een dergelijke beslissing komt toe aan de inwoners en niet aan politici die maar voor vier jaar verkozen.

Rene Franken (Geraardsbergen, 2022-04-05)

#436

Dit is niet de geschikte plaats!

Patrick Quina (Koppenhollestraat 71, 2022-04-05)

#437

Het niet past in het straatbeeld.veel groen weg en wandelpaden.geen beton .rust weg.

Rita De sutter (Smeerrebbe vloezegem , 2022-04-05)

#440

Ik ertegen ben en ons groen moet behouden blijven

Kriekske Linlin (Geraardsbergen, 2022-04-05)

#442

Er hoort geen legerkazerne in onze stad/deelgemeenten!

Dennis De Geyter (Overboelare, 2022-04-05)

#444

Ik onderteken deze petitie omdat ik tegen het plaatsen van een militaire kazerne ben en het mooie groene landschap wil behouden

Sophie D'Hamers (Voldersstraat 313, 2022-04-05)

#448

Kris Peeters

Kris Peeters (HERENTALS, 2022-04-05)

#452

Vrienden die hier wonen steunen

Chari Smet-Coolens (Geraardsbergen , 2022-04-05)

#453

Er zijn andere plaatsen om zoiets op te starten , niet midden een woongebied. Dit is echt onaanvaardbaar.

Jacqueline De Vos (Zandbergen, 2022-04-05)

#456

ik vind dit (als beroepsmilitair) GEEN GESCHIKTE LOCATIE voor een kazerne !

Janssens Jan & De Pril Vera Janssens (Idegem, 2022-04-06)

#458

Omdat ik tegen de kazerne ben
Het enige wijnige groen dat we nog hebben 😞

Vanessa Huys (Schendelbeke , 2022-04-06)

#459

Dit hoort niet in ons dorp ze hebben hier al genoeg gebouwd op landbouw velden Waaronder twee wijken

Jessie Bogo (Schendelbeke , 2022-04-06)

#460

sonia oyserman

De stad vernietigt de enige troef die ze heeft, nl natuur en open ruimte, landbouw, in plaats van ze actief uit te spelen. Onleefbaarheid wordt het gevolg. En concreet gevaar wegens aanwezigheid van gasleiding en onmiddellijke nabijheid van bewoning. Bovendien zijn er leegstaande kazernes die kunnen gebruikt worden in plaats van nieuw beton op waardevol groen gebied toe te voegen.

sonia oyserman (Schendelbeke, 2022-04-06)

#464

Er al genoeg vruchtbare landbouwgrond verloren gaat.

Mathias De Vulder (Geraardsbergen , 2022-04-06)

#467

Ik onderteken omdat ik heel dicht in de buurt woon

Ellen Vander Putten (Idegem, 2022-04-06)

#468

Er zijn andere plaatsen waar een kazerne kan geplaatst worden. Niet in een bewoont gebied aub! Wat in een tijd voor oorlog? Wat met het verkeershinder? Wat met geluidsoverlast? Enkel maar nadelen ipv voordelen.

Pascal Hysselinckx (Geraardsbergen , 2022-04-06)

#469

Wij verhuizen binnenkort naar Schendelbeke net omwille van de rust en groene omgeving. Wij trekken daarom net weg uit Aalst. De kazerne en terreinen zouden voor én achter ons nieuw huis komen te liggen. Daar gaat onze droomwoning.

Tom De Waegeneer (Aalst, 2022-04-06)

#472

Ik onderteken omdat ik in Schendelbeke geboren en getogen ben. Het laatste stukje groen zou ik graag vrijwaren van ‘bebouwing’.

Lieselotte Nechelput (Tollembeek, 2022-04-06)

#478

Ik onderteken omdat ik ook van mening ben om bestaande infrastructuur eerst in te vullen als die leeg staat (en al dan niet te moderniseren indien nodig). Het is werkelijk ondoordacht om nog maar eens nieuwe gronden aan te snijden om dergelijke redenen. Afvoeren dit plan.

Selm De Roy (9500, 2022-04-06)

#479

Ik de toekomst van onze kinderen niet helemaal wil verpesten. Met wat zijn we bezig zeg!!!! Laat Schendelbeke dat beetje groen behouden.

Evelyn Van den Eynde (Schendelbeke , 2022-04-06)

#484

Mijn schoonzoon heeft daar een heel rustig stukje weiland en het behoud van het groene landschap

Rita Mangelinckx (9500, 2022-04-06)

#485

ik ben tegen een kazerne en oefenterrein met schietstand Laat de boeren hun landbouw grond .

Hilaire Coesens (Smeerebbe vloerzegem, 2022-04-06)

#486

Schandalig dat er weer broodnodig landbouw gebied moet worden afgegeven. En dat het extra werkgelegenheid meebrengt lokaal dat is volgens mij ook dikke zever.

Hilde B (Schendelbeke , 2022-04-06)

#487

Ik het schandalig vind dat dit mooie landelijke gebied vernietigd zou worden door deze schromelijke vorm van wanbestuur!

Durk Talsma (Smeerebbe-vloerzegen, 2022-04-06)

#492

De landbouwgrond moet blijven voor landbouwdoeleinden

Joost Walraet (Geraardsbergen, 2022-04-06)

#502

roland Van Lierde

roland Van Lierde (Idegem, 2022-04-06)

#503

Ik onderteken omdat ik geen agrarisch gebied wil zien verdwijnen. Onze boeren hebben het al moeilijk genoeg. Ze zorgen tenslotte ook voor ons voedsel.

Ann Van Schoors (Ophasselt , 2022-04-06)

#508

De overgebleven natuur en landbouwzones nogmaals belaagd worden door winstbejag

Wilfried Bolle (Idegem, 2022-04-06)

#524

Boeren onze basis zijn, ze al op zovele manieren moeilijkheden ondervinden. Laat staan dat politiek hun dure en nodige grond nu nog eens gaat afpalken

Lynn De braeckeleer (Pollare, 2022-04-07)

#528

Omdat de vruchtbare landbouwgrond in Vlaanderen niet mag verloren gaan aan projecten die kunnen uitgebouwd worden elders. Minder landbouwgrond=minder eigen voeder dieren= meer aankoop vreemd voeder= slecht voor milieu! Dus laat lokale boeren lokaal boeren!

Ruben Heremans (Bogaarden, 2022-04-07)

#529

Ik onderteken omdat ik niet wel dat er nog meer landbouwgrond verdwijnt in Vlaanderen

Andreas Bruynooghe (anzegem, 2022-04-07)

#530

Landbouw moet blijven ….reden
Genoeg !!

Leonce Wets-legrand (Zandbergen , 2022-04-07)

#541

Ik onderteken voor het behoud van landbouw in een "boerendorp".
Ons beleid echt niet weet van welk hout pijlen maken. Ze laten eerst Schendelbeke vol bouwen met wijken en appartementen om dan de overschot aan grond te laten betonneren voor een legerkazerne.. moeten de inwoners dan als menselijk schild dienen?
Compleet onsamenhangend beleid. Jammer voor sommige mensen die al heel wat jaren ervaring op de teller hebben.
Sommige mensen leren echt niks bij..

Benoit Allert (Geraardsbergen, 2022-04-07)

#543

De druk op Schendelbeke al hoog genoeg is met een industrieterrein,de nog komende leemontginning (waar t stadsbestuur ook de eerste waren om te tekenen 😡) en de 2 nieuwe wijken die er reeds bij kwamen.

Bartie van Mello (Geraardsbergen, 2022-04-07)

#544

Een kazerne in natuur en landbouwgebied ? Wie kan daar voorstander zijn ??

Miel Geers (Idegem Aalstsesteenweg, 2022-04-07)

#556

Inname van landbouwgrond die herbevestigd werd. Niet verantxoord project in het kader van de bétonstop. Er zijn genoeg leegstaande kazernes die kunnen gereoveerd worden.
De tewerkstelling is een vals argument.

Alex WIJNANT (Geraardsbergen , 2022-04-07)

#558

We hebben achter onze tuin ook al 65 huizen

Maria Vanhuylenbroeck (Idegem , 2022-04-07)

#559

Compleet absuurde beslissing. Zonder rekening te houden met de omwonenden of de landbouwers.

Dirk De Kerpel (Schendelbeke, 2022-04-07)

#560

Landbouwgrond mag niet verdwijnen.
Dit zorgt voor een verstedelijking van onze dorpen. De open ruimten mogen niet verdwijnen.

Johan Boel (Idegem , 2022-04-07)

#569

Wij vinden dat dit niet nodig is want er staan andere panden leeg genoeg om te verbouwen.

pieter Ryckewaert (Roeselare , 2022-04-07)

#571

Er genoeg oude kazernes leeg staan en er geen landbouwgrond voor moet worden gebruikt

Natacha Derick (Geraardsbergen , 2022-04-07)

#572

Er zijn voldoende kazernes die ze kunnen gebruiken en daarom niet aan de natuur hoeft te komen

Miguel Vercleyen (Geraardsbergen , 2022-04-07)

#575

Dit stadsbestuur is niet geïnteresseerd in natuur en democratie. Bovendien is Schendelbeke al kapotverkaveld door mensen die enkel aan geldgewin denken.

Daniel Struyf (Onkerzele , 2022-04-07)

#576

Laat de landbouw gewoon verder doen, deze is altijd de dupe! Neem de leegstaande gebouwen in dienst! Wij zouden 20m van een gasleiding moeten blijven! Daar mogen ze overbouwen!

Pieter Maes (Melsele, 2022-04-08)

#584

Geen grootheidswaanzin van stadsbestuur Geraardsbergen én vooral voor onze veiligheid en rust.

Frank Torrekens (Appelterre-Eichem, 2022-04-08)

#586

Landbouwgrond blijft landbouwgrond!

Jasper Ducastel (Wetteren, 2022-04-08)

#594

Julien Paeleman

Julien Paeleman (Schendelbeke, 2022-04-08)

#596

Kostbare landbouwgrond is van onschatbare waarde voor onze familiale landbouw en onze toekomstige voedselvoorziening.

Mieke Vandermersch (Zemst, 2022-04-08)