Een Mechelse schijnbeweging; een open brief over de sluiting van De Garage en de misleidende communicatie hierrond.
Opmerkingen
#813
AkkoordKarel Weyts (Wijgmaal, 2022-03-31)
#831
Open brief aan Björn Siffer, schepen van cultuur, stad Mechelen:Beste Björn,
Zoals je weet geef ik les in de academie van Mechelen. Toch sluit ik me aan bij het protest. Ik besef zeer goed dat het verhaal van De Garage veel complexer is dan wat her en der circuleert en ja, wij hebben plaatsgebrek. Maar de beslissing die nu is genomen levert alleen maar verliezers op.
Ik hoef jou niet te vertellen hoe ontzettend belangrijk en waardevol De Garage is. De talrijke getuigenissen van de afgelopen dagen uit de kunstwereld bewijzen dit. Toch vraag ik me af of het besef van deze rijkdom ten volle doordringt tot in de Mechelse politiek. Want al jaren worden vanuit die hoek vraagtekens geplaatst bij het voortbestaan van De Garage en werd haar bezieler op een zijspoor gezet. Waarom?
Waarom een inhoudelijk sterke werking afbouwen die duurzaam én succesvol is?
Heeft iemand al eens berekend hoeveel tijd, moeite en geld het zal kosten om dit alles vanaf nul terug op te bouwen? Het vertrouwen, de netwerken, de expertise, de kwaliteit, de visie, het publiek, de praktische know-how,… Eigenlijk is het onbegrijpelijk dat daar zo nonchalant mee omgesprongen wordt. Waarom toch?
Moeten we deze afbouw kaderen in een algemeen heersende reflex op het succes van nieuw-rechts? Overal in Vlaanderen, maar ook elders in Europa, zie je dat politici terugplooien op hun kleine plaatselijk territorium. Hoe werkingsmiddelen van boven-lokale initiatieven weggehaald worden om te spenderen aan lokale. Een soort van 'eigen kunst eerst'.
Of liggen hier puur electorale berekeningen aan de basis? Bij kunstenaars en bezoekers van buitenaf vallen immers geen stemmen te halen.
Ik kan dat niet geloven, Björn. Want ik ken jou als een open, kritische humanistische geest met een grote maatschappelijke betrokkenheid. Iemand die de wereld omhelst in plaats van afstoot. Iemand die het algemeen, ruimere belang verkiest boven het eigen gewin. Er moeten dus andere motieven zijn.
Samenwerking, kruisbestuiving, inclusie,… Hoogstwaarschijnlijk zijn dit de échte drijfveren.
Laat het dan ironisch zijn dat er nu net tussen De Garage en de academie een zeer actieve samenwerking bestond. Met onze cursisten bezochten we elke tentoonstelling, we nodigden de betreffende kunstenaars uit om lezingen te geven, inhoudelijk stemden we onze programmaties op elkaar af, we deelden elkaars ruimtes en materiaal, enzovoort. Tal van activiteiten werden spontaan van onder uit georganiseerd en iedereen werd er beter van. Het was een win-win-situatie.
Ik onderschrijf dus zeker en vast die positieve drijfveren en ben voorstander van zoveel mogelijk samenwerking. In een stad van deze schaal is dat simpelweg noodzakelijk. Ik weet echter ook dat het succes van De Garage er gekomen is omdat Koen Leemans haar werking heeft losgeweekt van het cultuurcentrum en haar een bepaalde, afgebakende vorm van autonomie heeft gegeven.
Voor kunst is context levensbelangrijk. Haar betekenis staat of valt bij de manier waar, hoe, door wie en waarom ze gemaakt en getoond wordt.
Het is dus geen goed idee om De Garage opnieuw onder te brengen in een vaag ambigu plan, ook al bevat dit plan een plusteken. Beter zou zijn om die autonome werking te borgen, versterken en uit te dragen om van daaruit mogelijke samenwerkingsverbanden te laten groeien.
Als ik het goed begrijp is de start van Traject Garage + nog niet voor volgende week of volgende maand en zit er al meteen een verbouwing aan te komen. Laat ons van deze periode gebruik maken om met alle betrokkenen opnieuw of voor het eerst rond de tafel te gaan zitten. Laten we nagaan hoe we de bestaande of aangepaste werking van De Garage kunnen organiseren zonder dat de rijkdom en kwaliteit ervan verloren gaan.
Ik doe dus, net als Lieven Segers, een oproep om met alle spelers (De Garage, academie, schepen van cultuur, kunstenaars, cultuurcentrum, conservatorium, Radar,…) op zoek te gaan naar betere oplossingen zonder verliezers. Ik ben er zeker van dat die oplossingen bestaan.
Laat weten wanneer het voor jou past om samen te zitten, Björn, ik kijk er naar uit.
Vriendelijke groeten.
Herman Van Ingelgem
Herman Van Ingelgem (Mechelen, 2022-03-31)
#834
De Garage staat nu nog voor ongekende artistieke openheid, en Koen Leemans vervulde zijn taak met een buitengewone generositeit. Dit maakt ontmoetingen en uitwisselingen nodig, zo essentieel voor de artistieke sector. Ik heb veel bijzonder mooie momenten meegemaakt, van echte ontmoeting en uitwisseling in De Garage. Kunstenaars voelen zich thuis in die ruimtes. Wat spijtig dat men de spreekwoordelijke baby with the bathwater uitgooit ten voordele van een hapklaar communicatiemodel uit een totaal andere context blind wordt toegepast, in plaats van te kijken wat er al goed leeft....en om daar verder op voort te bouwen.Kate Mayne (Antwerpen, 2022-03-31)
#850
Omdat kwaliteit boven kwantiteit staat.Omdat een stad hedendaagse kunst dient te ondersteunen ipv krampachtig te verstikken.
Omdat geen enkele kunstenaar hier achter staat en debat ontweken wordt.
Omdat Mechelen deze plek nodig heeft! Actuele kunst verdient beter dan het aangeboden alternatief. Op deze manier kan Mechelen nooit een waardig kwalitatief lokaal kunstenveld verankeren.
Tom Van Der Plas (Mechelen, 2022-03-31)
#858
Ik rustige kunstplekken in de stad belangrijk vind en kunstenaars die er hun broodwinning van proberen te maken én andere kunstenaars een forum willen geven, een warm hart toedraag.Tine Croonen (Mechelen , 2022-03-31)
#869
Iets goed werkend veranderen om te veranderenJan De Vries (Sint-Katelijne-Waver , 2022-04-01)
#870
Leve De Garage-kunst!Saskia Van Aerschot (Mechelen, 2022-04-01)
#874
Ik vind het schrijnend hoe vooraanstaande kunst hotspots telkens naar beneden worden gehaald. Waar is onze trots?Justine Lambrechts (Herent, 2022-04-01)
#900
De Garage wordt stillaan een erg gekend begrip. Laten we het zo houden !marc Bourgeois (Mechelen, 2022-04-01)
#901
Ik onderteken, waarom weer sluiten en van waar komt weer die beslissing ?Josine Pouilliez (Mechelen, 2022-04-01)
#904
Mijn dochter is ook kunstenaar en de kunstwereld heeft het al niet makkelijk. Ik begrijp deze sluiting niet!Mia Degroote (Herent, 2022-04-01)
#907
Kunst is geen politiek en politiek is geen kunstWilfried Cooreman (Puurs-Sint-Amands, 2022-04-01)
#913
Wonderbare en waardevolle plaatsen als 'De Garage' broodnodig zijn in het Belgische kunstlandschap.Nej De Doncker (Antwerpen, 2022-04-01)
#914
De Garage is uniek en onmisbaar!Marilou Van lierop (Antwerpen , 2022-04-01)
#916
Ik teken deze petitie om het aanstormend kunsttalent in mijn familie en vriendenkring te steunen.Olivia Van Damme (Wilrijk, 2022-04-01)
#927
Het verlies van deze ruimte zou voor de positie van mechelen binnen de actuele hedendaagse kunst een setback betekenen. Een ruimte als deze staat niet tegenover maar naast een ruimte voor deeltijds kunstonderwijs. Ze kunnen elkaar versterken en dienen elkaar niet uit te sluiten.wannes vrijs (mechelen, 2022-04-01)
#935
In de Garage blijf ik lijfelijk reeds 20 jaar op de hoogte van het hedendaagse kunsten landschap. Zonder de Garage is Mechelen slechts een stad met een kathedraal. De Garage is een unieke plaats voor hedendaagse kunst, die op geen enkele manier door wat dan ook kan of dient vervangen te worden. De Garage heeft als dusdanig een niet te onderschatten belevingsfunctie, prikelfunctie, informatiefunctie, pedagogisch- didactische funtie, MEERWAARDEfunctie......Geert Verschueren (Berlaar, 2022-04-01)
#937
Ik onderteken omdat dit eigenlijk geen discussie punt mag zijn, De Garage MOET gewoon blijven bestaan, in haar huidige werking!Chris Vanderbeek (Mechelen, 2022-04-01)
#938
No way dat de Garage verdwijnt.Alain Croon (Mechelen, 2022-04-01)
#946
Voor mij de voornaamste reden om naar Mechelen te reizen!johan desender (brugge, 2022-04-01)
#947
Een plek waar ik vele mooie expo’s zag mag niet zomaar verdwijnen. Zonder de Garage kwam ik niet naar Mechelen voor kunst.Geert Thijs (Anderlecht, 2022-04-01)
#952
Hedendaagse kunst verdient een zichtbare plaats en de positie die De Garage inneemt in het Belgische kunstenlandschap is uniek.Winke Noppen (BOOM, 2022-04-01)
#957
De Garage moet blijvenLuna Pouliart (Mechelen, 2022-04-01)
#959
"There are some people to be allowed into the studio, however, who will not destroy the atmosphere but will bring encouragement and who are an absolute necessity in the field of art. They are Friends of Art (...) whose inspiration leads them to devote their lives to the promotion of the art work and to bringing it before the public." Agnes MartinBram Van Damme (Anderlecht, 2022-04-01)
#971
Groen blijkbaar geen enkel idee heeft van het belang van de Garage! Cultuurbarbaren zijn het!Michel-Ange Michel-Ange (Drongen, 2022-04-01)
#974
Ik heb de garage altijd gezien als een plek waar hedendaagse kunst op een heel eigen manier voorgesteld wordt. Relevant en uniek. Ik zou de garage geweldig missen als ze ophield te bestaan. Ik kan me niet vinden in de plannen die nu voorliggen.Marjan De Roubaix (Langdorp, 2022-04-01)
#988
Ik onderteken omdat ik hou van Mechelen en hou van De Garage.Elke keer word ik geprikkeld bij nieuwe tentoonstellingen.
Als een migrant die 12 jaar in Mechelen woont ben ik trots en blij dat dergelijke plekken in mijn thuis stad er is.
Septian Priyatna (Mechelen , 2022-04-01)