Een Mechelse schijnbeweging; een open brief over de sluiting van De Garage en de misleidende communicatie hierrond.
Opmerkingen
#213
In de tuin van de academie is er plaats genoeg om ateliers te bouwen. Jammer dat hiervoor De Garage opgeofferd wordt. Een platform geven aan DKO is iets anders dan een platform geven aan hedendaagse kunst. Een platform voor hedendaagse kunst heeft een zichtbare plek nodig in de stad, zoal De Garage.Kaat Van Doren (Mechelen, 2022-03-27)
#227
De Garage in haar huidige hoedanigheid moet blijven bestaan!Deze tentoonstellingsruimte is van cruciaal belang voor het kunstenveld!
Hadassah Emmerich (Brussel, 2022-03-27)
#231
Op deze manier halen ze een fantastische plek onderuit ten voordele van wat? Ik dacht dat de uitstraling van een stad als Mechelen toch minder provinciaal zou mogen zijn dan ze nu openlijk toegeeft te gaan doen. Ik vind het onderuit halen van DeGarage ronduit schrijnend voor het kunstenveld en het bewijs dat de stad Mechelen het nooit begrepen heeft. Spijtig dat zo'n fantastische plek, die ruimte geeft aan een brede kwalitatieve waaier van hedendaagse kunst, geplaatst in een middenveld tussen galeries en musea, een kwalitatieve plek voor velen, toch maar weer moet verdwijnen. Denk toch meer dan twee keer na Mechelen als je toch zo "trots" wil zijn op je "Garage Plus" verhaal!stefan serneels (Aarschot, 2022-03-27)
#235
Het is een absoluut en bewust gemis aan respect voor de opgebouwde artistieke inhoud van De Garage (en naar de persoon/coördinator Koen Leemans)Godfried De Groe (Aarschot, 2022-03-27)
#237
De Garage is een belangrijke plek voor hedendaagse kunst. Laat wat goed loopt verder bestaan. Ik heb zeer goede herinneringen aan mijn samenwerking met Koen.Nick Hannes (Ranst, 2022-03-27)
#241
Ik onderteken omdat ik het bijzonder jammer vind dat één van de meest interessante plekken voor hedendaagse kunst in vlaanderen verdwijnt en dit ' verpakt' wordt als 'goed nieuws'Tom Liekens (Antwerpen, 2022-03-27)
#242
Omdat dit helaas herkenbaar is, niet enkel in de culturele/kunstsector. Gebrek aan respect, verbinding met betrokkenen, inzicht, emotionele intelligentie, .... in beleid en beslissingen. Zoals er zo makkelijk bomen worden gekapt, zo ook kappen ze maar op los.Leen Smets (Berchem , 2022-03-27)
#247
Ter ondersteuning voor het behoud van deze ruimte voor hedendaagse kunstMartine Wéry (Reet(Rumst), 2022-03-27)
#251
Zeer spijtige zaak… waarom niet EN …EN? Er staan nog wel wat lege gebouwen en het is een prachtige plek met dito kunst, lef en durf van jonge talenten.Vicky Bocklandt (Bonheiden, 2022-03-27)
#255
Als deelnemer zowel aan het DKO in Mechelen alsook betrokken kunstenaar bij de organisaties RADAR en Artenova, ben ik zeer bedroefd om het persbericht en de sluwe communicatie te lezen. De Garage is en blijft een unieke en vooruitstrevende plek om hedendaagse kunst te tonen. Een uitbreiding van de academie en plek voor talentontwikkeling aanbieden kunnen op vele andere manieren worden ingevuld dan wat er nu wordt voorgesteld. Heel jammer.Astrid Chamberland (Mechelen, 2022-03-27)
#266
Ik onderteken omdat ik weet dat er altijd meer oplossingen zijn dan problemen en dat er naar andere ruimte, buiten de garage kan gekeken worden, omdat EN de Garage kan blijven bestaan in haar huidige rol van promoted van hedendaagse kunst EN de academie op andere plekken kan uitbreiden!Galia Veleva (Mechelen, 2022-03-27)
#274
Ik solidair ben met kunstenaarsAnnicq Verhaert (Hasselt , 2022-03-27)
#277
ik onderteken omdat ik het gehad heb met die mooie praatjes van dit stadsbestuurDirk Van Ranst (Mechelen, 2022-03-27)
#278
Ik onderteken omdat kunst belangrijk is en pas tot wasdom kan komen als er een rijke humuslaag gevormd kan worden door middel van lokale initiatieven die plek en ruimte bieden aan zowel jonge kunstenaars als middenveld artiesten. De Garage honoreert experiment en artistiek onderzoek.Frank Merkx (Gent, 2022-03-27)
#280
Als kunstenaar ben ik zeer verontwaardigd en absoluut tegen deze beslissing!Lieven Hendrickx (Mechelen, 2022-03-27)
#289
Ik tegen de sluiting ben van hedendaagse expo’s in De GarageEva tavernier (Mechelen, 2022-03-27)
#298
Ooit gaag eens in De Garage had tentoongesteld.En in een meer serieuze toon; omdat ik dit soort van politieke spelletjes eigenlijk onaanvaardbaar vind. Ik zou de fondsen gebruiken om het plein voor het gebouw van de Academie te vergroenen en eventueel een deel van het gebouw uit te luifelen naar een tentoonstellingsplaats of de creatie van een groen amfitheater
Bram Janssens (2840 reet, 2022-03-27)
#301
Omdat de Garage net als Stroombeek-Bever, de Warande en WARP nog maar enkele van de "vrijplekken" zijn die zeer belangrijk zijn in de trajecten van individuele kunstenaars. Een Vlaams cultuurbeleid dat gericht is op excelleren mag niet uit het oog verliezen dat dit middenveld is essentieel als zuurstof voor het veld. Na de vorige structurele subsidieronde is er al een kaalslag op het middenveld gepleegd (voorkamer, lokaal 01, etc). Een plek als de Garage zo zien verkwanseld worden getuigt van kortzichtigheid die misschien vanuit een lokaal beleid en machtsposities een logica heeft maar die niet vertrekt vanuit het belang van de kunstenaar.wim viaene (antwerpen, 2022-03-27)
#305
By mirroring from the outside this specific location De Garage in Mechelen anyone can reflect upon the context which causes art to be what it is.Maria Blondeel (Gent, 2022-03-27)
#306
..heb niets tegen DKO Akademie Mechelen, maar om zuiver plaatsgebrek te compenseren moet dit Mechelse ankerpunt in het kunstenveld niet verdwijnen!Jo Op de Beeck (Mechelen, 2022-03-27)
#307
Hedendaagse kunst moet voor de zoveelste keer plaats maken voor lokale gezelligheid , risicoloos entertainment en electoraal rendement op korte termijn. Het vieren van de doffe middelmaat kent blijkbaar geen grenzen meer.Steve Van den Bosch (Vorst, 2022-03-27)
#309
De garage de MAX isMaxim Backx (Heffen, 2022-03-27)
#311
Ik dit onbegrijpelijk vind. Ik sta paf.Ann Meskens (mechelen, 2022-03-27)
#313
Ik onderteken omdat de Garage een uithangbord is voor Mechelen: een plaats waar ik graag en vaak vertoef om me aan kunst te lavenJeanne van Dael (Mechelen , 2022-03-27)
#316
this seems to need a thorough public debateWim Catrysse (Antwerp , 2022-03-27)
#321
Omdat het goed is politiek en cultuur strikt gescheiden te houden. Laat De Garage zijn werk doen. Punt.Katrien Reist (St Gilles, 2022-03-27)
#334
Kunst heeft een podium om in twijfel te trekken, aan de kaak te stellen en om zich te tonen.Kunst moet aanschouwd worden en erkend, of erkentelijk miskend, als noodzakelijke stem - als tegenstem, als een oorverdovende stilte.
Voor kunst mag het doek niet vallen, de stilte niet zwijgen.
Laat, wat uit geesten is ontstaan, spreken en twijfelen.
Indra Heyndels (Mechelen , 2022-03-27)
#335
Kunst en kunstenaars het verschil kunnen makenChris Proost (Zoersel , 2022-03-27)
#339
Een prachtige plek met een uitmuntend beleid waar gedurende twintig jaar met passie aan gewerkt werd niet zomaar ongedaan kan gemaakt worden om vage en tegenstrijdige beloftes voor in de plaats te stellen. Mensen zoals Koen Leemans zouden voor hun belangrijk werd moeten beloond worden en niet afgestraft.Koen Theys (Brussel , 2022-03-27)
#344
Ondertussen is de Garage een begrip in ons hedendaagse kunstlandschap, deze is opgebouwd met een visie door iemand die gelooft in de hedendaagse kunst en met passie een plaats heeft opgebouwd om kunstenaars, die dikwijls nog niet eerder hun werk ten volle konden tonen, een kans te geven. Jammer dat deze inzet lijkt afgestraft te worden. Verder wordt de visibiliteit en hierdoor ook het contact met de omgeving (voorbijgangers, ...) verbroken en verliest de kunst een groot stuk directe communicatie met het ruime publiek, het wordt weer in een niche geplaatst...Cindy Wright (Antwerpen, 2022-03-27)
#345
… de beste Vlaamse hedendaagse kunst-locatie moet blijven om de beste Vlaamse kunstenaars een platform op professioneel niveau te gunnen. De Garage moet blijven zoals ze nu is!Pieter Geerts (Schilde, 2022-03-27)
#357
internationaal relevante en interessante kunst moet zijn !Rita Jeltsch (Mechelen, 2022-03-27)
#361
CC Strombeek (Luk Lambrecht) repeating itself?Frederik Swennen (Antwerpen, 2022-03-27)
#374
... omdat ik steeds zeer goede en vooral zeer relevante expo's gezien heb in de Garage, waardoor ik het als een echt gemis zou ervaren als deze plek verdwijnt.Bie Michels (Antwerpen, 2022-03-27)
#380
Lieven gelijk heeft..hans geyens (Leefdaal, 2022-03-27)
#384
DE GARAGE moet inderdaad blijven! Prachtige ruimte, beklijvende en interessante tentoonstellingen. Goed beleid door Koen Leemans. Voor mij telkens de enige reden om naar Mechelen te komen.Eric Colpaert (OOSTDUINKERKE, 2022-03-28)
#394
Ik fan ben van garage als tentoonstellingsruimtePeter Waterschoot (Gent, 2022-03-28)
#397
De zon schijntDracula Van Transylvanie (Antwerpen, 2022-03-28)