Petitie tegen megawindturbine in Mariakerke op amper 280m(!) van woningen
Opmerkingen
#205
Ongerust over de mentale gezondheid van de mensen in de omgevingNadine Boeve (Gent, 2022-02-22)
#206
Absoluut niet akkoord met zo’n mastodont aan een woonwijkDirk Devos (Gent, 2022-02-22)
#209
Laagfrequent geluid zorgt voor concentratieverlies & stress.Volgens onderzoek moet de afstand van de bebouwde kom ongeveer 10 keer de hoogte van de turbine moeten zijn (Deze stelregel wordt effectief toegepast in Denemarken en enkele andere landen).
Een turbine van deze hoogte heeft geen plek op 400 meter van een woonwijk.
Eva Tirry (9032, 2022-02-22)
#219
Ik onderteken deze petitie omdat de gevolgen van windturbines en woonzones zwaar onderschat zijn.De provincie, steden en gemeenten mogen niet zomaar ‘Ja’ zeggen zonder de bewoners inspraak te geven!
Ann Scheirlinck (Wetteren, 2022-02-22)
#223
Er tegen benErwin Verheuge (Mariakerke , 2022-02-22)
#224
ik ben voor hernieuwbare energie maar niet ten koste van de rust van een woonwijk, van de impact op de omgeving en het geluidkathleen himschoot (Evergem, 2022-02-22)
#226
Ik onderteken omdat het een schande is zo een gevaarlijk toestel zo dicht bij de woonzone te plaatsen, ga naar de kust!Roland WILLEMS (LIEVEGEM, 2022-02-22)
#227
Wij komen binnenkort in de Vrouwenstraat wonen. (Stoeterij) en zijn zéér teleurgesteld mocht daar de grootste windmolen van België geplaatst worden. Slagschaduw gegarandeerd.Ik denk dat er in Oost-Vlaanderen al meer dan genoeg windmolens staan.
Kristel Cortvriendt (Evergem, 2022-02-22)
#233
Niet akkoord gaEr zijn industriële plaatsen genoeg0
Lydie Beernaert (Mariakerke, 2022-02-22)
#245
Megawindturbines horen niet dicht tegen een woonwijk maar op zeeNadja Corrijn (Wondelgem, 2022-02-23)
#248
Turbines thuishoren op industrieterreinen , in de kanaalzone, niet op amper 400 m van woonwijken! Om dan nog laar te zwijgen van lawaaihinder!Mireille Martens (Mariakerke , 2022-02-23)
#249
Er geen doordachte visie is omtrent dit gegeven op deze plaats. Als men zich, zoals men zegt, aan de normen wil houden en bij overlast de turbine zal stil leggen, ligt die bijna 70% van de tijd stil. Welk nu heeft het dan om dergelijke hoge en zware turbine te plaatsen. Of tellen enkel de subsidies voor Engie?Wim Van Hulle (Mariakerke, 2022-02-23)
#253
Wij wonen sinds een jaar in Wondelgem omdat het hier zeer aangenaam is voor onze kinderen en een rustige buurt om te wonen en te wandelen. Wij komen van een buurt waar er veel windmolens en koeltorens stonden en we hoorden se draaien van om en bij de 800m ver. De windmolen die gepland staat om te bouwen bevindt zich op nog geen 500m. Dus neen dank u, wij willen graag genieten van de stilte om gezellige zomeravonden!Kim Wyns (Wondelgem, 2022-02-23)
#256
In industrie gebied kan ik nog aannemen maar niet zo dicht bij een woonwijk. De windmolens aan de overkant van de R4 op industriegebied wondelgem zijn soms al goed hoorbaarLindsay Paynjon (Wondelgem, 2022-02-23)
#266
Dit hoort niet bij zo'n dichtbevolkte wijk. Ik kijk nu al op grote windmolen, deze wordt nog groter 😡Tine Van Wiemeersch (Wondelgem , 2022-02-23)
#274
De omvang van deze windmolen is veel te groot voor een gebied als dit. Er zal veel te veel overlast zijn en de risico's die volgens het onderzoek acceptabel zijn vraag ik mij af wie dit acceptabel vindt. Als ze dan toch een windmolen van deze proportie, in het havengebied naast de R4 ter hoogte van Ertvelde-Kluizen is geen woongebied, enkel industriezone en grote stukken grond waar deze veel veiliger kunnen staan.Tom Raes (Wondelgem, 2022-02-24)
#276
Ik onderteken omdat wij nu reeds geluid hebben van de huidige windmolens. Wij woonden vroeger in de helmkruidstraat en hadden slagschaduw in de avond, vreselijk.Annelies Vermeir (9032, 2022-02-24)
#278
Omdat ik een dichte bewoner ben.Nathalie De Scheemaecker (Wondelgem, 2022-02-24)
#283
Ik onderteken omdat ik tegen de windmolen ben. Ik wil geen overlastStefanie De graeve (Wondelgem, 2022-02-24)
#291
omdat wij niet op de hoogte waren als inwoners op 1500m van de locatie.Laurent Vandeputte (Evergem, 2022-02-24)
#292
Omdat ik daar ook dicht tegen woon en ook geen zin heb om zo'n reus aan mijn deur te hebben.Tania Vande langerijt (Wondelgem, 2022-02-24)
#305
De geplande windmolen zal wat mij betreft voor sterke visuele hinder zorgen. Dat is momenteel al gedeeltelijk zo door het exemplaar dat er reeds staat. Hoog tijd de de openbare besturen rekening houden met de terechte opmerkingen van de burgers. Wat er nu gepland kan omschreven worden als een daad van 'onbehoorlijk bestuur'. Waarom niet inplannen in het havengebied, ver van alle bewoning? Daar zijn reeds hoge elementen aanwezig zoals vervuilende schoorstenen etc...Eric Stas (Gent-Wondelgem (België), 2022-02-27)
#319
Onrealistisch om dergelijke hoge mast zo dicht bij woningen te plaatsen.Erwin Minne (Wondelgem , 2022-02-28)
#323
Omdat de gigantische hoogte zeer storend is. Geluid en slagschaduw kunnen enorme hinder veroorzaken met medische problemen als gevolg.Patrick Depoorter (Wondelgem, 2022-02-28)
#328
Uit solidariteitFilip Ongenaet (Groenestaakstraat , 2022-02-28)
#335
Windmolen naast woonwijk…?De bestaande windmolens geven wel degelijk geluidsoverlast bovenop het zeer hinderlijke lawaai van de R4! Wij wonen in de wijk Knabbelare en weten waarover we spreken.
Linda Van Acker (Wondelgem, 2022-03-01)
#345
Ik teken omdat ik in de buurt woon en besef dat de schaduwen van de bewegende delen geen fijn gevoel creëren.Gerlinde De Lange (Mariakerke , 2022-03-02)
#350
De plaats van de windturbine is niet aanvaardbaar. Hij is daarbij ook veel te groot en zal de nodige geluidshinder, slagschaduw, … met zich meebrengen. Er worden genoeg duidelijke en aanvaardbare argumenten hierboven opgesomd.Isabelle Jamart (Wondelgem , 2022-03-03)
#351
Er andere, meer geschikte plaatsen zijn voor zo'n windmolen en graag de rust en stilte hier bewarenJennifer Lamote (Gent (Wondelgem), 2022-03-03)
#353
Niet mee akkoordHaluk Sari (Wondelgem, 2022-03-04)
#354
It will block more of sun around we are rhe last one also has done this we have to close curtians early to shadow it castsHannah Hadman (Wondelgem , 2022-03-08)
#355
Ik onderteken omdat de plaats van de windmolen veel te dichtbij woonwijk ligt met alle negatieve gevolgen beschreven in oproep. Windmolen moeten maar niet leuk raak en op mensenmaat in de buurt van mensen.Pia Van hyfte (Wondelgem, 2022-03-10)
#359
Wij in het rustige Belzele wonen en dit graag zo willen behouden.Er zijn ongetwijfeld rendabelere locaties dan hier!
Naomi Verbeke (Evergem, 2022-03-21)
#367
Hernieuwbare energie Ja!, Maar niet met buitenproportionele middelen in een woonzone!!!!Jonathan Claeys (Evergem, 2022-03-22)
#378
Geen overlast voor woonwijken.Charlotte Vermoesen (Mispelaarstraat evergem, 2022-03-25)
#379
Principieel heb ik geen bezwaar tegen windmolens maar ze moeten dan ook geplaatst worden op een locatie waar ze geen hinder van welke aard dan ook vormen. Een dergelijk project zo dicht bij een woonwijk is onaanvaardbaar.Antoine Oosterlinck (Wondelgem, 2022-03-30)
#380
Ik onderteken omdat het veel te veel lawaai maakt, een vervelende lawaai van de wieken, mag zeker niet in een woonwijk staan, dat verstoort het zicht van de stad en al de andere ongemakken die al opgesomd zijn in de petitie. Christine VDGChristine Vanderghote (Lievegem, 2022-04-04)
#385
Ik lage frequentie-geluidsoverlast ervaar tijdens de nacht en dit een nieuw fenomeen is het laatste jaar. Tien jaar woon ik al in Drongen. Als dit lage-frequentiegeluid nog zal toenemen zullen nog meer burgers overlast ervaring en slapeloosheid hun leven dagelijks impacteren met alle gevolgen vandien op de volksgezondheid.Sara Van Malderen (Drongen , 2023-11-07)