Bezwaar verkavelingsproject Vaartstraat, Laarstraat, Zakstraat
Opmerkingen
#201
laat het groen wat het was....., ooit was er eens een dorp....robert VAN DYCK (grobbendonk, 2022-01-22)
#203
Deze verkaveling is buiten proportie en vernietigt het landelijk karakter van ons dorp en is in volledige contradictie met wat het huidig gemeentebestuur predikt in zijn brochure " een nieuwe visie op bouwen in Ranst"qua inplanting,grootteorde,type woningen,waterhuishouding ,rioleringsprobleem in de buurt,verkeersdrukte,etc...Marc Haemels (Ranst, 2022-01-22)
#205
Ik onderteken dat voor het behoud van groen in onze gemeentejulien henderickx (ranst, 2022-01-22)
#206
Te veel gebouwen niet goed is voor de omgevingLevi Cousinne (Ranst, 2022-01-22)
#210
Ik onderteken omdat ik de tekst van de petitie onderschrijf en woon in de nabijheid van het verkavelingsproject. De aanbouw van zoveel woningen zal een betekenisvolle overlast betekenen, zowel voor het verkeer dat daardoor onvermijdelijk zal toenemen en de landelijke rust daardoor volledig verstoord zal zijn. Ook de natuur (het muizenbos) en hun natuurlijke bewoners wordt door die drukte ook in het gedrang gebracht. Insijpeling van het hemelwater?! ... speelt ineens geen rol meer blijkbaar. Een grote oppervlakte waar nu nog insijpeling mogelijk is en er voor zorgt dat wateroverlast meestal binnen de perken blijft, gaat met het volbouwen ervan voor de nodige problemen zorgen. Zeker bij hevige regen of sneeuw. Er zit hier werkelijk niemand te wachten op zo'n mega-inplanting!Christa Schustereit (Ranst, 2022-01-22)
#218
Ik onderteken omdat er een betonstop moet komen en we Ranst landelijk moeten houden.Nick Crauwels (Ranst, 2022-01-22)
#219
Omdat ik het grondig eens ben met de visie van het bezwaar, en dat de dorpspolitiek beter moet nadenken en communiceren met zijn bevolking .Marc Van Rillaer (Vaartstraat 24 Ranst, 2022-01-22)
#222
wij willen het groene karakter behouden in onze gemeente!!Gusta soetemans (ranst, 2022-01-22)
#226
teveel (water)overlast. Houd ranst landelijk.Robin De ridder (Ranst, 2022-01-23)
#227
Ik mij ook zorgen maak over de waterdrainage van dit gebied. Laarstraat en Zakstraat zijn erg kwetsbaar voor wateroverlast. Meer bebouwing komt dit zeker niet ten goede!Kristine Huysmans (Ranst, 2022-01-23)
#228
Ik onderteken omdat Ranst een groene landelijke gemeente miet blijven. Ik heb gedurende mijn jeugd, Wommelgem, mijn dorp zien uitverkopen. Steeds meer verdichting, men gaat steeds verder met bouwen. Waar is de beloofde open ruimte?Jeanine Smits (Broechem, 2022-01-23)
#229
Ranst & omgeving moet landelijk blijven,dat is ook de reden waarom we naar hier verhuist zijn
Lieve Robberecht (Ranst, 2022-01-23)
#230
Ranst landelijk en groen en rustig moet blijven, om te genieten van de natuur en om daarin te kunnen wandelenDeumens Marc (Ranst, 2022-01-23)
#231
Stop de verstedelijking onmiddellijk !!!inge gedopt (WOMMELGEM, 2022-01-23)
#232
Het wordt hoog tijd dat er een einde komt aan het vol bouwen van de alsmaar schaarser wordende groene zones en de daarmee toenemende toeloop van bewoners uit Antwerpen en omgeving en de daarmee gepaard gaande verkeerstoename en lucht bevuiling.. De eigenheid van onze gemeente dreigt hiermee volledig verloren te gaan.Josette Huybrechts (Ranst, 2022-01-23)
#235
Wij ondertekenen dit omdat we vinden dat de open ruimte bewaard moet blijven.. beter opteren voor afbraak oude panden en fabrieken voor woonuitbreiding.. Koen Van Genechten en Cindy SomersKoen Van genechten (Kessel, 2022-01-23)
#236
Het landelijke moet bewaard blijven, genoeg is genoeg!Guy Aerts (Ranst, 2022-01-23)
#238
Laat het groot geld weer niet winnen. Houd Ranst landelijk voor zover het nog kan.Guy Geysels (Tanst, 2022-01-23)
#241
Houd Ranst landelijk voor zover het nog kan!!!!Mattelé Nancy (Ranst, 2022-01-23)
#242
Er zijn andere ruimtes zoals de Moervelden waar ze kunnen verkaveling, wat de buurt eindelijk proper zou maken alsook voor alle groene rakkers kunnen ze met de bakfiets naar het centrum van Broechem of Ranst om lokaal boodschappen te doen, het weinige groen moet blijven !!!Kathleen Decroos (Ranst, 2022-01-23)
#247
Het landelijk karakter van Ranst gaat zo helemaal verloren, dit mooi stuk moet blijven, is ook nodig om de regenwater op de vangen, dat gedeelte is al nat en als alles volgebouwd word gaat dit zorgen voor wateroverlast.Erika Bogaert (2520Ranst, 2022-01-23)
#248
Wij wonen in de zakstraat waar zelfs nog geen riolering aanwezig is .Wij hebben vooral schrik voor extra wateroverlast en zoveel extra verkeer zijn onze weggetjes niet voorzien .Hou het hier landelijkChrist Verhaegen (Ranst , 2022-01-23)
#249
Dit is een overstromingsgevoeliggebied. Kunnen we leren uit de fouten die gemaakt zijn in het verleden of gaan we hier ook gewoon weer mensen in de miserie storten.Ida Kox (Ranst, 2022-01-23)
#252
Nog meer autoverkeer in deze rurale omgeving is niet wenselijk, wandelen en joggen worden er te gevaarlijk. laat het landelijk!Luk Blancke (Ranst, 2022-01-24)
#254
Volledig eens met het actiecomitéChris Van den Bergh (Ranst, 2022-01-24)
#258
Ranst moet een landelijke gemeente blijvenDavy Vinckens (Ranst, 2022-01-24)
#259
we graag een landelijke gemeente blijven tedjuRaf Verhaegen (Ranst, 2022-01-24)
#262
Er staan reeds genoeg huizen en andere panden te verkommeren in de dorpscentra.... In plaats aan lintbebouwingen toe te geven, behoudt nu toch eens de natuur, aub. Het loopt al genoeg de spuigaten uit met al dat bouwen en bij bouwen, anders gaan we weer overlast hebben van niet alleen het verkeer, maar zeker en vast het water bij hevige regenval e.d.Mark Vermeire (Ranst, 2022-01-24)
#263
Groen behoudenEric Liekens (Ranst, 2022-01-24)
#264
Ik onderteken omdat we in Ranst zijn gaan wonen 24 jaar geleden omdat het hier rustig en landelijk was. Nu is dit al veel minder! De straten slibben dicht van de auto's en overal worden woningen bijgebouwd. Dit mooi stukje natuur mag niet ook gaan verdwijnen. Stop met verkavelen in Ranst, het is genoeg geweest.Sigrid Bossaerts (Ranst, 2022-01-24)
#265
Dit veel meer drukte gaat betekenen, het is nu al zo druk op de wegen in Ranst.Yana Raucroix (Ranst, 2022-01-24)
#266
Niet elk natuurgebied moet worden volgebouwd. Daarbij blijft hier ook veel water liggen wanneer het veel geregend heeft, als dit ook volgebouwd wordt zal er nog meer wateroverlast zijn op sommige andere plekken.Toni Schindelka (Ranst, 2022-01-24)
#267
Ik onderteken omdat dit laatste stukje groen in de nabije omgeving niet mag verdwijnen.Als deze stukken worden volgebouwd brengt dat veel meer verkeer mee en verdwijnt er ALWEER een groot deel fauna en Flora.
Walter Wuyts (Ranst, 2022-01-24)
#269
Ik wil dat Ranst zijn groene open zones behoudt! Er lopen ook mooie wandelingen. Het is al erg genoeg dat de autostrade er zo dicht bij ligt en door Ranst gaat.Karin Spapen (Ranst, 2022-01-24)
#270
Ranst moet landelijk blijven! Het groen moet uitbreiden ipv inkrimpen.A-R Geysels (Ranst, 2022-01-24)
#271
Ik onderteken omdat ik akkoord ga met de bezwaren en omdat er in het hele dossier veel aanbevelingen staan die niet direct aan het bouwproject gelikt zijn, maar aan de gemeentelijke infrastructuur en het openbaar vervoer. Wanneer daar ook niet gelijktijdig een plan voor is, loopt dit project vast in beloften en frustratie voor de toekomstige bewoners en de omgeving.Herman Baets (Ranst, 2022-01-24)
#274
Elke MortelmansElke Mortelmans (Ekeren, 2022-01-24)
#276
Ik onderteken, omdat dit project niet strookt met de gemeentelijke richtlijnen i.v.m. uitbreiding van de dorpskern. Er is ook totaal geen aangepaste wegeninfrastructuur om het project bereikbaar te maken. En wat denk je van weer een mooi stuk groen dat verloren gaat. Foei Ranst !Sabrina Verwerft (Ranst, 2022-01-25)
#279
Ik vind de aangehaalde argumenten correct en belangrijk.Wanne Libot (Ranst, 2022-01-25)
#280
Heel mijn leven in deze streek woon ,ik ken mijn gemeente niet meer .Het enige wat nog telt is macht en geld.
Politiek is het vergift van de wereld.
Hierbij komen ook nog de nieuwe plannen om de dorpskern te veranderen zonder rekening te houden met ALLE verkeersgebruikers .
Dirk en Tina Verhaegen - van Rijn (Ranst, 2022-01-25)
#285
omdat ik vanuit Deurne ben verhuisd om rustig te kunnen gaan wonen in het groen en niet in een overbevolkte omgeving met migranten (sorry) wat gebeurt in Antwerpen /Deurne / Borsbeek / Wommelgem hou het aub nog een beetje groen en rustig leefbaarM Mertens (Ranst, 2022-01-25)
#286
Ik woon op het laagste punt van Ranst Molenstraat 73 en staan regelmatig onderwater Vaartstraat laarstraat processieweg en daarbij groen moet groen blijvenRoger Van de Ven (Ranst, 2022-01-25)
#287
Ik ben het niet eens met de appartementsgebouwen die er gaan komenTahnee Herbosch (Ranst, 2022-01-25)
#290
Laat ons een bloem en wat gras dat nog groen is...Laat ons een boom en het zicht op een ree...
Vergeet voor één keer hoeveel geld een miljoen is...
De wereld die moet nog een eeuwigheid mee...
Wij kwamen 19 jaar geleden in de Zakstraat wonen, omwille van het landelijke karakter, het groen en de rust. We delen met plezier onze heerlijke straat met veel wandelaars en fietsers (Boomgaardroute). Behoud dit stuk natuur, omwille van de fauna, de flora, de mens...!
Jelle van Gils (Zakstraat, Ranst, 2022-01-25)
#295
Ik onderteken omdat het groot stuk natuur en open landschap niet mag verdwijnen in onze gemeente.Luc Daems (Ranst, 2022-01-25)
#298
Bezwaar omwille van ongeschikte bouwgrond in een overstromingsgevoelig gebied dat zijn groen karakter dient te behouden.De infrastructuur is hier niet op aangepast. Verkeersinfact in omliggende straten op de piekmomenten
Bart Gullentops (Ranst, 2022-01-25)
#301
Ik onderteken omdat het zonde zou zijn voor het mooie uitzicht in onze landelijke gemeente.Moniek Soetaert (Ranst, 2022-01-25)
#307
Dat stuk natuur moet gevrijwaard worden en het dorpscentrum kan de extra verkeersdrukte niet aan.Leo Beeckx (Ranst, 2022-01-25)
#308
Ranst landelijk moet blijvenJaak Clauwers (Ranst, 2022-01-25)
#309
Ik onderteken omdat wij ons als buurtbewoner van de Laarstraat grote zorgen maken over de mogelijke wateroverlast die gaat ontstaan door deze verkaveling van 55 loten, de toename van verkeer/gemotoriseerde voertuigen dat voor drukke en onveilige situatie’s zorgt in zowel de Laarstraat, omliggende straten als in de dorpskernNathalie Waterschoot (Laarstraat , 2022-01-25)
#310
Laat Ranst geen voorstad van Antwerpen wordenWalter Brants (Ranst, 2022-01-25)
#312
Ik onderteken omdat ik mij als buurtbewoner van de Laarstraat grote zorgen maak ivm de wateroverlast die gaat optreden ten gevolgen van deze verkaveling van 55 loten, alsook het grote aantal extra gemotoriseerde voertuigen die voor meer verkeersdruk/ onveilige situatie's zorgen in de Laarstraat + alle omliggende straten en de dorpskern.Stijn Sebreghts (Laarstraat , 2022-01-25)
#313
Ik onderteken omdat Ranst een landelijke gemeente moet blijven en niet mag verstedelijken!Harry Cornelis (Ranst, 2022-01-25)
#314
ik onderteken omdat ik van Ranst een landelijke gemeente wil houden en niet wil dat elk stukje grond wordt gebruikt om vol te bouwen !! Er wordt al meer dan genoeg gebouwd op waar vroeger velden en weiden waren !!! Ranst MOET een landelijke gemeente blijven !!!christina de keyser (ranst, 2022-01-25)
#315
Omdat mijn dorp groen moet blijven!marleen van den eynde (ranst, 2022-01-25)
#323
Ranst een mooie, landelijke gemeente is. En ik hoop dat dat nog lang zo kan blijven. De open ruimte zo verkavelen voor een nieuwe wijk verandert het uitzicht van de omgeving compleet. Buiten de eigenaar, zit er niemand in Ranst op te wachten.Thomas Rillaerts (Ranst, 2022-01-26)
#324
Ranst moet een groene gemeente blijven !! Een dorp waar nog bomen en planten groeien, waar je leuk kan wandelen !!! Niet ieder stukje groen moet gebruikt worden om huizen op te zetten en zeker geen wijk !!! Er wordt al teveel groen gebruikt om huizen te bouwen, velden en weiden verdwijnen zomaar !!denis kesselaers (Ranst, 2022-01-26)
#327
Genoeg is genoeg.Eddy Meulemans (Ranst, 2022-01-26)
#333
Ik onderteken omdat ik deze groene ruimte graag behouden zie. Heerlijk om daar te wandelen en lopen.Leen Wouters (Ranst, 2022-01-26)
#334
Het toenemend verkeer, het groene karakter dat weeral plaats moet maken voor beton.Vanessa Finé (Ranst, 2022-01-26)
#336
Het beetje groen dat we nog hebben in onze gemeente moeten we behouden!!!En niet alles vol bouwen. Er is al teveel
Natuur verdwenen door huizen en dergelijke.
Matthias Moortgat (Oelegem, 2022-01-26)
#339
Omdat er al veel extra groene ruimte moet verdwijnen terwijl er nog voldoende ruimte binnen de dorpskernen aanwezig. Er is een beleid dat hoge gebouwen en kettingbouw niet meer toegelaten is buiten dorpskernStop het stil verdwijnen van dorp Ranst!!!
Wesley Gentry (Ranst, 2022-01-26)
#342
Ranst moet groen blijven, zeker buiten de dorpskern. Met deze verkaveling wordt de dorpskern steeds groter. En voor de bevolkinggroei binnen Ranst, is dit totaal overbodig. Ook moet het gemeentebestuur hun beleid en beloften nakomen. deze verkaveling gat tegen alles in.Erik De Schepper (Ranst, 2022-01-26)
#345
Groene zones moeten bewust gevrijwaard blijven. Zo simpel is dat.Anka Van Raemdonck (Boechout, 2022-01-26)
#348
Ook de verharding en bijhorende problemen van het waterhuishouden dienen zeker in overweging genomen te wordenKarel Libot (Laarstraat 20 Ranst , 2022-01-27)
#349
Bovenstaand is duidelijkMvg
Stephanie Bauwens (Ranst, 2022-01-27)
#351
Blijkbaar moet alles volgebouwd worden , bekijk maar even naar de stad Lier , pure schande.Stop verkavelingen in wateroverbelaste gebieden. We hebben nu al constant last van reukhinder door overbelaste rioleringen.
Guy Van Laere (Ranst, 2022-01-27)
#352
Dit project zal een bijkomende verkeerslast veroorzaken in de verbindingswegen naar de N116.Etienne Van der Haegen (Ranst, 2022-01-27)
#353
Alle punten die aangehaald worden!An Spildooren (Ranst, 2022-01-27)
#354
Het landelijke karakter van Ranst moet absoluut behouden blijven, er verdwijnt al genoeg groen en mooi wandelgebied.Véronique Vanquickelberghe (Ranst, 2022-01-27)
#359
Ranst moet landelijk blijven. Maak er een bos van dit is veel beter voor het leefmilieu. Hoe meer groen er verdwijnt hoe slechter de lucht kwaliteit zal worden en hoe verder de opwarming zich zal verderzetten.Edmond Van Den Audenaerde (2520 Ranst, 2022-01-28)
#362
Ranst moet landelijk blijven!!!!!!!Alfons Horemans (Boechout, 2022-01-28)
#365
Wij willen dat niet. Laat Ranst leefbaar.Stef De Becker (Ranst, 2022-01-28)
#366
Teveel verkeer, overlast; laat groen groen blijven.Diane Baestaens (Ranst, 2022-01-28)
#367
Ik onderteken omdat er meer en meer groen verdwijnt.annick dumont (ranst, 2022-01-28)
#369
Ik onderteken omdat ik tegen ben.Sanne Peeters (Ranst, 2022-01-28)
#373
Ranst moet landelijk kunnen blijven.Jimmy De Souter (Ranst, 2022-01-28)
#377
Wij ondertekenen omdat we kiezen voor een groen Ranst, er is al teveel groen gesneuveld, daarom grote open ruimtes niet verkavelen. Er is in Ranst geen woningnood.Rogier-Julia Melis-Vos (RANST, 2022-01-28)
#379
De Zevenbergenlaan verwerkt reeds een personenauto-equivalent dat op de limiet ligt voor een centrumstraat. 238 pae gemeten in 2019, voor de coronacris. En toen was gelukkig veel zwaar verkeer niet mogelijk dankzij de beschadigde brug over de e313. Er mag geen extra verkeer meer aangetrokken worden naar onze straat. Dit woningbouwproject is daarom niet gewenst.Tim Vermeiren (Ranst, 2022-01-29)
#380
Ik woon 40 jaar in Ranst en zie het landelijke karakter van onze gemeente verdwijnen. Ergens moet het stoppen.Joost Peeters (Ranst, 2022-01-29)
#384
Omwille van bovenstaande redenenJulie Leyssens (Ranst, 2022-01-29)
#390
Ik onderteken omdat ik helemaal akkoord ga met elk van de argumenten die hier naar voren wordt geschoven. Ranst is reeds voldoende volgebouwd.OIivier Delogne (Ranst, 2022-01-29)
#391
Ik onderteken en gaat helemaal akkoord. Ranst/ Broechem moet landelijk blijven.Sandrine. De Lestré (Ranst, 2022-01-29)
#392
Verkeersdrukte in Molenstraat (in zijn huidige erbarmelijk staat) van en naar dorpscentrum Ranst heeft nu al zijn maximum toelaatbare niveau bereikt. Bijkomende verkeersdrukte creëren is ronduit verwerpelijk.Edgard Danneels (Ranst, 2022-01-29)
#395
Verkeersdrukte in Ranst heeft een maximale verzadiging bereikt. Zone van het project valt sowieso buiten het verdichtingsgebied van het gemeentebestuur.Krista Vloeberghs (Ranst, 2022-01-29)
#396
Het landelijke karakter van de gemeente Ranst moet bewaard blijven. Een dorpskern moet een dorpskern blijven. Het is niet de bedoeling dat we het 12e district van Antwerpen worden.Paul Siemons (Ranst, 2022-01-30)