De Gentse Arsenaalsite moet in publieke handen blijven.

Opmerkingen

#405

Ik onderteken omdat hier de mogelijkheid moet komen tot betaalbare woningen en zachte ontwikkeling van de terreinen. Speculatie en geldgewin moeten af en toe een halt worden toegeroepen.

Els De Corte (Gentbrugge , 2021-05-22)

#406

Stadsontwikkeling moet gebeuren met de noden van de hele stad voor ogen. Alle lagen van de bevolking moeten in het plan opgenomen worden. Stadsontwikkeling moet niet overgelaten worden aan projectontwikkelaars met enkel eigen winst voor ogen.

An Adriaens (Sint-Denijs-Westrem , 2021-05-22)

#428

Er een halt moet worden toegeroepen aan projectontwikkelaars die woningprijzen kunstmatig opdrijven.

Ben Arickx (Gent, 2021-05-22)

#434

ik onderteken mee omdat stadsontwikkeling een thema is om absloluut ter harte te nemen. Inversteer om te vermijden dat Gent slachtoffer wordt van het
succes.

benedikt bogaert (borgerhout, 2021-05-22)

#435

Het de toekomst van onze superfijne en superdiverse stad bepaalt!

Lies Cokelaere (Gent, 2021-05-22)

#442

Als buurtbewoner van Moscou hoop ik dat de ontwikkeling door een openbaar bestuur meer kansen biedt aan een weldoordachte ontwikkeling op maat van de wijk en met verschillende functies, klimaatbestendig en vooral, niet gedreven door zuiver winstbelag.

Peter Hulpiau (Gentbrugge, 2021-05-22)

#443

Grond publiek houden is de enige manier om stijgende woningprijzen af te remmen.

Elias Vlerick (Ledeberg (Gent), 2021-05-22)

#455

Ik onderteken omdat ik graag zou hebben dat de stad iets moois doet met zo'n prachtplek. Tal van opties mogelijk. Als het naar de privé gaat komen er wrs gewoon appartementen of whatever op.

Brecht Pattyn (Ledeberg, 2021-05-22)

#463

Publieke grond niet zomaar verkocht kan worden.

Ru Bi (Gent, 2021-05-22)

#468

We in Gent meer publiek domein nodig hebben voor de Gentenaars

Fabjen Schotte (Gent, 2021-05-22)

#472

De grote Arsenaalsite zouden we kunnen aanwenden als experimenteerruimte voor nieuwe vormen van stedelijke productiviteit, onderzoek en innovatie. Dergelijke grootschalige aaneengesloten gebieden zijn uniek in de stad en moeten te allen tijde behoed worden voor eenvoudig verkavelen. Hier is trage stadsontwikkeling de enige logische keuze

Miep Buggenhout (Gent, 2021-05-22)

#475

Ik onderteken de petitie omdat ik het een heel mooi plan zou vinden als veel culturele organisaties onderdak zouden vinden op de site.

krisje scheurweghs (heist-op-den-berg, 2021-05-22)

#476

Ik onderteken omdat mijn tuin grenst aan het terrein, en ik een zinvolle en groene omgeving wil ipv een immens huizen- of nog erger flatgebouwen complex.

Steven Baudu (9050, 2021-05-22)

#479

Ik in de straat woon

Lena Liebaut (Gent, 2021-05-22)

#480

Ik geen vertrouwen meer heb in private projectontwikkelaars,die er volgens mij voor zorgen dat wonen steeds maar duurder en duurder wordt.De overheid moet het heft in handen nemen

Erik Popelier (Gentbrugge/gent, 2021-05-22)

#487

Ik woon hier vlakbij in de buurt .. Gentbrugge is een gezapig rustgevend 'dorpje' vlakbij Gent .. druk .. maar nog altijd volks .. verkopen aan alweer een private speler zou betekenen dat er géén sociale woningen of woningen voor de gewone mens gebouwd worden maar alweer duurdere lofts etc .. en wat met park en groen en publieke terreinen .. nu is Gentbrugge nog een beetje gezapig .. maar strax komen er op de site van het oude voetbalstadion een hoop woningen en mensen en auto's bij .. als er dan ook nog extra veel bijkomen op de NMBS-site .. dan wordt dat echt téveel!

evelien stragier (Gentbrugge, 2021-05-23)

#497

Er is veel een groter aanbod van origineel wonen, mix van sociale woningen, oud, jong, single, gezinnen nodig in een groene omgeving. De klassieke bouwpromotiren gaan voor winstmaximalisatie zonder voldoende rekening te houden met innovatieve projecten. Deze site biedt een unieke kans om de wijk van de toekomst uit te bouwen, met veel groen en water. En ook bv kunstprojecten voor vele jonge mensen die zoekende zijn. De stad dient daarom de ontwikkeling best zelf in handen te nemen. Er kan dan nog gezocht worden naar privaat openbare samenwerking

Ann De Rycke (Gent, 2021-05-23)

#499

Ik onderteken omdat ik hoop dat Gent inzet op de noden van hun eigen bewoners en omgeving.
Ik werk er niet ver van en amai wat zou dat mogelijkheden geven naar nieuwe gezinnen, de scholen in de buurt, ... stad Gent koop dit aub en maak er iets moois van!!!!!

Free Dewaele (Ledeberg, 2021-05-23)

#501

Omdat de financiële sector niet aan de logica van de markt wil voldoen, is het nu aan de overheid om marktconform te handelen: vertrouwen terugwinnen. Dat betekent: geen nieuwe leningen aangaan, haar bestaande leningen consequent afbetalen, onderdelen van de overheid sluiten of verkopen (privatiseren). Naast lenen is de meest voor de hand liggende manier voor een overheid om aan geld te geraken, belastingen verhogen. Lenen mag niet meer en hogere belastingen maken je niet populair. Dan is er maar één alternatief dat overblijft: assets verkopen. Zo zie je overheden grond verkopen.

Terwijl slimme investeerders net grond kopen. https://wimchristiaens.netlify.app/politicalphilosophy/de-bernadettebeweging-in-gent-iii/

Wim Christiaens (Gent, 2021-05-23)

#505

Omdat ik naast de site woon en hoop dat er veel extra ademruimte komt voor de buurt.

Julie Weyne (Gentbrugge, 2021-05-23)

#523

Spoorwegpatrimonium moet ten allen tijde in publiek bezit blijven om dat dat patrimonium een educatieve functie heeft.

Rois De Fraine (Rotselaar, 2021-05-23)

#527

grond is geen koopwaar als een ander.

josefine vanhille (Gent, 2021-05-23)

#530

De stad en de buurt adem- en experimenteerruimte nodig hebben!

Sabine Craenen (Gentbrugge, 2021-05-23)

#549

Grond is in Gent al veel te duur, en hier zou perfect een investering door de stad Gent kunnen gebeuren waarin een groot deel sociale woningen opgenomen zijn.

Guy Covent (Gent, 2021-05-23)

#552

Omdat ik jaren naast deze site woonde. Steeds droomend van wat er zich allemaal afspeelde en wat er zich allemaal zou kunnen afspelen in de toekomst. Dit zou een plek van verbeelding en reizen kunnen worden. Hetgeen waar treinen voor mij altijd in teken van hebben gestaan. Ik hoop dat de NMBS het geld niet voor laat en voorbeeld neemt aan plaatsen zoals de NDSM-werf te Amsterdam of de dokken van Nantes. Gentbrugge zou ook zo'n wonderbaarlijke plek kunnen gebruiken. Er is zelf een tram en treinstation nabij. En dat is allemaal mogelijk als dit terug verkocht wordt aan de stad wie het toebehoort.

Sabrin Krifa (Gent, 2021-05-24)

#553

Ik onderteken omdat deze site een unieke kans biedt voor een combinatie van cultuur, woongelegenheid en groen.

Heidi Van Hiel (Gentbrugge, 2021-05-24)

#562

Sociale woningen zijn er nodig

Danny Lauwers (Gent, 2021-05-24)

#598

Straten, parken en pleinen niet het eigendom mogen worden van particulieren.

Klaas De Roo (Gentbrugge , 2021-05-25)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...