IN NAAM VAN ORANJE, RED DE NOORDPOORT!
Opmerkingen
#202
Ik onderteken omdat ik het volledig eens ben met stichting NoordpoortWil Pothof (Brielle , 2021-04-25)
#203
Ik onderteken omdat ik mijn jeugd heb doorgebracht in Brielle en in de Dijkstraat woonde. Onderhoud van het monument en zicht op het Bastion en de wallen vind ik belangrijk.Ik zou het niet fijn vinden als mijn speelplek van vroeger ontsierd wordt door een houten staketsel.
Grietje Meijer (Rotterdam, 2021-04-25)
#206
Ik onderteken omdat ik vindt dat deze poort herbouwd miet wordenRene Tol (Brielle , 2021-04-25)
#207
Ik vind het afschuwelijk.Thea Pennings (Brielle, 2021-04-25)
#208
Het is oerlelijk en hoort niet bij Brielle en al helemaal niet op die plek !!!!!Anneke van der Spek (Brielle, 2021-04-26)
#217
...het monument in z'n voorgestelde vorm is absoluut nergens voor nodig, is niets meer dan stadsgezicht vervuiling en bovendien een enorme geldverspilling.Zoryna Timmerman (Brielle , 2021-04-26)
#223
Aanslag op historisch verleden. Geld is weggegooid !!!Frans Bianchi (Brielle, 2021-04-26)
#224
Is toch kansloosRonald Hoogendoorn (Brielle , 2021-04-26)
#227
Het een gedrocht is . Het ontsiert de omgeving. Het geld kan beter gebruikt worden aan andere projectenAtie van der Schee (Brielle , 2021-04-26)
#229
Heb jaren in Rozenburg gewoond en mijn vriend woont in Brielle dus ben regelmatig in die stad. Vind het zonde van de huidige plek met veel historie over Brielle..Er is zoveel plek nog op "vrij" liggend gebied. Denk eens aan het gras gebied bij rotonde voor de Chinees. Alle mensen en toeristen komen hier langs. Dus ook méér in t zicht.
Erica BOUMAN (Maassluis, 2021-04-26)
#232
ik vind dat de restanten van de Noordpoort op een andere wijze geconserveerd moeten worden, waarbij ze liefst zoveel mogelijk zichtbaar zijn voor het publiek.Wim Leeman (Brielle, 2021-04-26)
#234
Ik het niet eens ben met de bouw van een houten bouwwerk dat niet past bij een monument met zoveel betekenis heeft voor BrielleHans op de Weegh (BRIELLE , 2021-04-26)
#235
Ik het zonde zou vinden van deze plek om daar een modern houten poort te plaatsen.Het is zo een unieke plek die moet je koesteren zoals deze is.
Heidi Koudijzer (Geervliet , 2021-04-26)
#236
Dit houten bouwwerk past niet op historische grond!Dennis Pronk (Brielle, 2021-04-26)
#238
Geen gezicht, weggegooid geld. Alleen maar omdat ze hopen dat de koning langskomt. Maar zoals altijd wil de gemeente geen bakzeil halen.Het is beslist door mensen die volgens mij niets met Den Briel hebben. Ze doen dit alleen voor eigen gewin heb ik het idee.
Alex Weijerse (Brielle, 2021-04-26)
#241
Te veel geld voor iets onzinnigs.Susanna Kortenbout (Brielle , 2021-04-26)
#242
Ik onderteken dit omdat het weggegooid geld is, juist in deze tijd. Help liever de door de Corona crisis getroffen middenstand in Brielle op de been.Leo Kortenbout (Brielle, 2021-04-26)
#254
Deze construktie doet afbreuk aan de de historische vesting!Diana Dolman (Brielle, 2021-04-26)
#256
Zonde van het daarmee gemoeide geldbedrag. Kunnen jullie beter gebruiken om de jonge huiszoekende generatie aan een woning te helpen.Sylvia Barendswaard (Brielle , 2021-04-26)
#262
Ik onderteken de petitie omdat:1. Veel Briellenaren heel duidelijk hebben aangegeven geen voorstander te zijn van dit ontwerp.
2. Er andere - minder ingrijpende - manieren zijn om het verhaal te vertellen over deze belangrijke plek in Brielle.
3. Het gebouw ingrijpend is gewijzigd tov het ontwerp dat is voorgelegd tijdens het inspraakproces.
4. Het gebouw exorbitant groot en duur is.
5. Het gemeentebestuur een dergelijk duur kunstproject alleen zou moeten willen als er draagvlak voor is; het is tenslotte gemeenschapsgeld.
Ingrid Dudink (Brielle, 2021-04-26)
#263
Eeuwig zonde om die mooie plek om op zo'n manier te ontsieren.Henny Snoeij (Delft, 2021-04-26)
#265
Ik van mening ben dat deze plek meer respect in uitvoering en vormgeving verdient. Nu gaat het alleen nog maar om gezichtsverlies. Dat dient alleen de ego van een enkeling.Ariaan Bohnen (Brielle , 2021-04-27)
#268
Je kan gewoon niet zo'n afschuwelijk gebouw daar neer zettenRebecca Kramer (zwartewaal , 2021-04-27)
#269
Het op de eerste plaats te veel onnodige kosten zijn en ook nog eens niet passend op deze unieke plek.Marian Van Holt (Brielle , 2021-04-27)
#270
Ik onderteken omdat ik het, vooral in deze tijd, niet vind kunnen zoveel geld uit te geven aan een brandgevaarlijk staketsel.Dit bouwwerk is een kort leven beschoren.Graaf de oude muren op en maak daar een monument van. Voor een miljoen kan de Gemeente vele ondernemers en bewoners in ons mooie Brielle ondersteunen en bv het openbaar groen weer in oude glorie herstellen.Marjolein Magielse (Brielle, 2021-04-27)
#271
Dit gevaarte heeft niets met de historie van Brielle te maken.Gino Prins (Brielle, 2021-04-27)
#272
Ik teken omdat ik niet geloof in miljoenen uitgaven t.b.v vernietiging van cultureel erfgoedBenjamin gray (Brielle, 2021-04-27)
#276
Doe even met je gezonde verstand iets anders met het geld ipv zo een lelijk gedrocht bouwen, er zijn genoeg andere suggesties gegeven.marvin rouss (Brielle, 2021-04-27)
#279
Geschiedenis schending is. Lelijk en te duur. Laten ze het uitgraven en plaat erop.Anke Deden (Brielle, 2021-04-27)
#282
Ik teken dit omdat (jaren lang als kok in Brielle gewerkt) ik de geschiedenis van deze mooie stad een warm hart toedraag en vind dat dit totaal niet bij Brielle hoort. Laat de geschiedenis in zijn eenvoud en zijn bewoners. En ga er niet aan rommelenPeter de Koning (Spijkenisse, 2021-04-27)
#284
Het is een slecht voorstel ook qua voorbeeld van hoe een democratie werkt. Maak er iets moois van ipv dit houten wangedrocht.Zorg ervoor dat Brielle trots kan zijn op dit stukje historie.Adri Kramer (Sommelsdijk, 2021-04-27)
#285
Het skelet een lelijk ding is totaal niet past in de omgeving en vervolgens veel te duur! Opgraven en tentoonstellen is een beter idee!Els Abrahams (Brielle, 2021-04-27)
#286
Het bouwwerk totaal niet passend vind bij oude wallen Brielle.Verstorend en ontsierend element in aangezicht van historische Brielse wallen en omgeving!
Bizar dat er goedkeuring voor wordt gegeven.
Jacqueline Veen (Brielle, 2021-04-27)
#287
Niemand op zo'n houten stellage zit te wachten. Interessant voor hooguit één dag per jaar. Kost veel geld. Brielle is aan het potverteren.Frans Alten (Zwartewaal, 2021-04-27)
#288
Ik het een afzichtelijk gebouw vind en totaal niet passend in het beeld van de oude vestingstad. Daar komt nog bij dat het voor een kleine gemeente als Brielle een enorm bedrag is wat zoiets kost. Dat kan beter aan zinvollere en noodzakelijkere zaken worden besteed.Pieter van de Merwe (Brielle, 2021-04-27)
#291
Ik vind het een verspilling van belastinggeld en voor de speeltjes van de gemeenteraad wens ik niet voor op te draaien.Cees van den Blink (Brielle, 2021-04-27)
#293
De gemeenteraad zou conclusies moeten trekken uit het mislukte participatie traject, de bouwkundige zorgen en de kritiek op het bouwwerk ansich.Het doordrukken van een dergelijk besluit past absoluut niet bij de burgerparticipatie die gemeente Brielle pretendeert na te streven.
Leon Osseweijer (Brielle, 2021-04-27)
#295
Het is geen gezicht zo’n afschuwelijk houten kasteel te bouwen op een mooie fundatie.Johnny Pesselse (Rozenburg , 2021-04-27)
#300
Luisten naar de burgers. Dit object gaat brielle alleen maar ellende geven.Leo den Braber (Oudenhoorn, 2021-04-27)
#304
Waarom zoveel geld uitgeven voor zo’n gedrocht.Henny Miedema (Brielle, 2021-04-27)
#305
Ik dit een gedrocht vind, en bovendien weggegooid geld. Als lid van de klankbordgroep binnenstad en havenvisie kan ik u verzekeren dat wij in deze klankbordgroep hier nooit over gesproken hebben. NOOITJan Miedema (Brielle, 2021-04-27)
#307
Zwaar tegen heeft geen toegevoegde waarde.Ronald Struijk (Zwartewaal, 2021-04-27)
#308
het weggegooid geld is en het me verontrust dat de houten poort er kennelijk moet en zal komen.Rinske Miedema (Brielle, 2021-04-27)
#310
Ik me erger aan de tegenstand en dat er uit de politiek niet geluisterd wordt hiernaar.Moet belachelijk veel geld uitgegeven worden omdat ze hopen dat WA volgend jaar naar Brielle komt.
Daarnaast zitten er mensen in de Brielse politiek die dit voor henzelf doen en nergens anders voor.
Martin Tongeren van (Brielle, 2021-04-27)
#311
CB de Man YdoCB De Man (3232 HE Brielle, 2021-04-27)
#312
ik tegen de plannen van de gemeenteraad Brielle benPieter Vieveen (Brielle, 2021-04-27)
#313
Ik het een foeilelijk ding vind en het Brielle geen eer aan zal doen als het bij de Noordpoort gebouwd wordt.S van Rij (Brielle, 2021-04-27)
#315
Het skelet is afschuwelijk en past totaal niet bij Brielle.Net als het paaseiland met de roze koppen wie verzint zoiets ?
Richard Botbijl (Gem Brielle, 2021-04-27)
#316
Te veel geld kostend, lelijk.Frank Spaapen (Brielle, 2021-04-27)
#318
Heel slecht idee,dat geld kan beter ergens anders voor gebruikt worden.Walter Vellema (Brielle , 2021-04-28)
#323
Ik het zonde vind als dit zogenaamde kunstwerk bij de Noordpoort gebouwd wordt.A van Rij van Citteren (Brielle, 2021-04-28)
#328
Het een plan is waar het grootste deel van de inwoners het niet mee eens is. Gemeente Brielle,luister naar je inwoners!!Jan Vos (Brielle, 2021-04-28)
#332
Kost veel en ziet er niet uitJurriaan Prins (Brielle, 2021-04-28)
#338
Deze petitie teken ik omdat , het weggegooid geld is. Steek het geld in handhaving .Johan van der Schee (Brielle , 2021-04-28)
#343
Tegen het bouwsel ben in een prachtig stuk BrielleAnita Sch (Brielle, 2021-04-28)
#344
Ik nauw betrokken ben bij het 1 april spel.Sylvia Van Schijndel (Zwartewaal, 2021-04-28)
#350
ik me groen en geel erger aan de houding van het college dat er een halszaak van maakt niet te luisteren naar betrokken burgersW Schram (Brielle, 2021-04-28)
#355
Mijn redennis hierboven al aangegeven.Gebruik het geld voor andere belangrijkere doeleinden!!!
Marjoke van Stijn (Brielle, 2021-04-29)
#357
Een kermisatractie géén monument is.Ynze Kuiper (Brielle, 2021-05-16)