400 arbeidsmigranten huisvesten op de voormalige camping de Nieuwe Hof in Meijel is geen goed plan!!
Opmerkingen
#1
Ik het eens ben met de punten genoemd in deze petitie.Diny Vervoort (Meijel, 2021-04-07)
#2
Ik onderteken dit ik omdat ik ertegen ben.Lisette Rooijakkers (Meijel, 2021-04-07)
#3
Ik vind dat we veel te veel arbeidsmigranten hebben. Ik kan dit niet vatten.En je moet nieuwe inwoners veel meer spreiden en niet op elkaar zetten.
Wanneer gaan accomodaties bouwen voor onze “eigen” mensen?
Gerard Rooijakkers (Meijel, 2021-04-08)
#5
Ik het eens ben met de bezwarenHenk Leenders (Neerkant, 2021-04-08)
#13
Ik vind 400 arbeidsmigranten die samengepakt worden in een gebouw veel te veel. Dit is vragen om problemen. Verdeel deze 400 mensen over de gemeente Peel en Maas, maar huisvest ze niet op een kluitje bij elkaar.Anneke Basten (Meijel, 2021-04-08)
#15
Ik onderteken dit omdat ik het er niet mee eens ben. 400 mensen op een camping dat gaat een zooitje ongeregeld worden.Elisabeth De Jong (Kaatsheuvel , 2021-04-08)
#17
Wij als eerste buren er zeer veel overlast van zullen krijgen in de vorm van; verkeer, geluid, (zwerf)afval, onveilige situaties etc.Peter van Calis (Meijel, 2021-04-08)
#26
Dat op die plek gewoon veel te veel is en voor de mensen die daar rondom wonen geen fijne situatie is.Roy Vissers (Meijel , 2021-04-09)
#27
Helemaal eens ben met deze stellingWiljan Oomen (Meijel , 2021-04-09)
#31
De veiligheid en het welzijn van de inwoners van Meijel komt in het geding door de huisvesting van zo'n grote groep op deze locatieJohn Lenders (Meijel, 2021-04-09)
#35
Ik tegen huisvesting ben van zo veel arbeidsmigranten op het aantal inwoners van Meijel zelf. Ik verwacht dat dit voor overlast en zwerfafval rondom starterbos en de rest van Meijel gaat zorgen.Simone van Moorsel (Meijel, 2021-04-09)
#36
Deze arbeidsmigranten beter in de stad of in de buurt van een stad kunnen worden gehuisvestigd. Deze migranten hebben daar meer mogelijkheden en zijn dichtbij openbaar vervoer om naar hun werk te gaan. Bovendien in er beter naar een oplossing in Meijel worden gezocht om voor starters of huurders meer huisvestigingen te bouwen.Ramon Vossen (Meijel, 2021-04-09)
#41
Het huisvesten van een grote groep mensen op een stukje aarde is meer dan alleen het plaatsen van een aantal woonunits. Er dient ook rekening gehouden te worden met een veilige infrastructuur er omheen. Zodat de nieuwe inwoners als wel als de huidige omwonende op een veilige manier van A naar B kunnen bewegen. Op dit moment zijn de toe - en aanvoerwegen smalle B weggetjes. Ook is de verlichting in dit buitengebied sumier. Het aanpassen van deze infrastructuur hoort mijn inziens ook bij het totale plan. En dat zie ik niet terug in de huidige scoor, wat mij zorgen baart voor de veiligheid van iedereen.Erik Smets (Meijel, 2021-04-09)
#63
Het getuigt niet van goed bestuur als je (met het aantal huidige migranten meetellen) 10 % van de bevolking laat bestaan uit migranten.Het is geen ‘good gouvernance’ als je (straks als 1 mei nieuw beleid wordt ingevoerd) op basis van verouderde standpunten toch vergunningen verstrekt die verstrekkende gevolgen hebben voor het welbevinden, sociaal klimaat, veiligheid en lastgeving voor inwoners van Meijel.
Naar mijn idee zou de gemeente Peel en Maas uitgaande van de nieuwe standpunten die binnenkort worden aangenomen moeten handelen.
In tijden waarin raadpleging van publiek makkelijk met referendums kunnen, is het belachelijk om in een weekblaadje iets te publiceren en er dan door te drukken.
Wat willen de inwoners van Meijel?
De (lagere) overheid staat ten dienste aan de burgers. Maar hier slaat ze de plank mis.
Dit is een zaak die los van juridische mogelijkheden eens door de nationale ombudsman goed bekeken dient te worden!
Corné Broers (Meijel, 2021-04-09)
#65
Er veel meer werkgelegenheid in de stad (of om de stad heen) is en ik elke dag wandel naast het stukje natuur. Dat hoort zo te blijven.Evi Creemers (Meijel, 2021-04-09)
#67
Ik onderteken omdat dit ten koste gaat van onze natuur en rust in dit mooie buitengebied, en legt ook een grotere druk op oa de zorg, die nu al overbelast is. Omdat dit consequenties zijn van zoveel toename vd bevolking, deze mensen hebben medische zorg nodig van huisarts, ziekenhuis enz. In het ziekenhuis zien wij al jaren een flinke toename van opnames van arbeidsmigranten.Mirjam de Leeuw (Meijel , 2021-04-09)
#68
De openbare orde dan nog meer wordt verstoord door migranten dan nu al het geval is. Tevens komt er te veel verkeer van en naar de richting van de huisvesting van de migranten. Dit levert gevaar op voor de naar school gaande jeugdJaco Westerman (Meijel, 2021-04-09)
#71
me helemaal kan vinden in het bezwaar wat wordt in gediend 400 mensen op zo'n kleine locatie is niet verantwoord en zal voor de nodige overlast zorgen.henk Sonnemans (Meijel, 2021-04-09)
#73
Ik onderteken omdat ik van mening ben dat arbeidsmigranten daar gehuisvest dienen te worden waar zij de werkzaamheden verrichten. Een mooi voorbeeld is bij Van Dijck Groenten. Het overgrote deel van de te huisvesten arbeidsmigranten zal werkzaam zijn in de logistiek in Venlo. Laat de gemeente Venlo dan ook voor huisvesting van deze arbeidsmigranten zorgen. Dit komt ook het milieu ten goede.Johan van Diepen (meijel, 2021-04-09)
#74
400 arbeidsmigranten in een dorp met ongeveer 6000 inwoners. Arbeidsmigranten die komen en gaan want het worden geen “vaste” inwoners van Meijel. Op een locatie waar slechte infrastructuur naar toe gaat en die infrastructuur gaat ook nog over slechte wegen met onvoldoende verlichting en de doorgaande route gaat ook nog langs twee door jeugd bezochte sportclubs. Zonder arbeidsmigranten dan ontbreekt het vaak aan handjes opende velden en fabrieken. Maar huisvesten met zo vele op deze plek gaat alleen maar zorgen voor overlast. Overlast voor de omgeving, overlast voor de gemeenschap zonder dat er toegevoegde waarde is binnen deze gemeenschap buiten de boodschappen die ze er gaan doen. Laat staan dat de doorgaande weg langs de sportvelden gevaarlijke situaties gaat opleveren. Gespreide opvang en opvang bij de werkgever zou veel passender zijn.Pascal Stappers (Meijel, 2021-04-09)
#79
ik de inhoud van de petitie ondersteun! Meijel is al meer dan genoeg tweetalig (Ned/Pools) en dorp en wandelgebied moeten veilig blijven! Alleen huisvesting van migranten in het gebied waar men werkt.Henny Driessen (Meijel, 2021-04-09)
#82
Ik mij op de genoemde punten aansluitBart Peeters (Weert, 2021-04-09)
#87
De leefbaarheid in onze buurt onder druk komt te staan als er arbeidsmigranten in de nabije buurt worden gehuisvest.De ervaring leert dat ze zich 's avonds en in de weekenden niet kunnen gedragen en voor overlast zorgen. Daarnaast komt het veilige gevoel wat we nu hebben voor onze kinderen in het gedrang als ze 's avonds nog over straat moeten
Ron Basten (Meijel, 2021-04-09)
#91
Ik het eens ben met de geschreven tekstBjorn Van Nienhuijs (Meijel, 2021-04-09)
#97
De impact voor ons dorp echt veel te groot isPeter Adriaans (Meijel, 2021-04-09)
#99
Omdat ik het geheel eens ben dat de verhouding met zo'n klein dorp tot 400 extreem veel is.Nancy Verhoeven (Meijel, 2021-04-09)
#102
- Veiligheid- Milieu
- Overlast; De omgeving (dan bedoel ik niet alleen de direct aanwonenden), die last gaat krijgen van 400 potentiële mensen die achter de huizen door lopen, fietsen, rijden met brommer etc die naar het dorp gaan voor boodschappen etc.
Het stak mij ook dat in de krant stond dat er draagvlak vanuit de omgeving was voor dit plan. Terwijl dit volgens mij allerminst het geval is.
William Heijden (Meijel, 2021-04-09)
#107
Ik onderteken omdat het huisvesten van 400 migranten op locatie Nieuwenhof te Meijel een absoluut veel te grote belasting is voor toegangswegen zowel voor auto’s en als bosgebied richting dorp!Theo Bakker (Meijel, 2021-04-09)
#108
Arbeidsmigranten huisvesten oké, maar niet in deze aantallen op deze unieke plek. Wonen in de buurt waar men werkt. Meer spreiding is beter voor zowel omgeving als migrant.H. Gommans (Meijel , 2021-04-09)
#109
400 arbeidsmigranten is voor een dorp als Meijel veel teveel. En zeker op een plek als de Nieuwe Hof. Je krijgt dan gratis heel veel overlast en wat wordt er werkelijk onder "arbeidsmigranten verstaan"?Hub Janssen (Meijel, 2021-04-09)
#112
De verkeersveiligheid zal afnemen waardoor de kans op ongelukken met schoolgaande kinderen te groot wordt. Ook gaat het woongenot van, en de veiligheid in dit mooie peeldorp erop achteruit. Zoveel mensen op zo'n plek is niet verantwoord.Eric Vervoordeldonk (Meijel, 2021-04-10)
#113
Ik er op tegen ben dat zij zo dicht tegen het dorp aan komen te zitten, de overlast doe het zal geven in het naast gelegen bos. Ik durf onze meiden van nu 9njsar daar straks niet meer alleen te laten spelen.Maryn Andriessen (Meijel, 2021-04-10)
#118
Ik ben fundamenteel tegen ALLE grootschaligheid. Dus ook tegen de grootschalige bedrijven die de komst van arbeidsimmigranten veroorzaken. En dus ook tegen grootschalige huisvesting van deze mensen. Waar is de menselijke maat?Petra Verhees (Meijel, 2021-04-10)
#119
Ik ben het volledig eens met bezwaren in deze petitie. 400 mensen in dat nu rustige groene gebied is absurd. !!!Louis Leemans (Meijel, 2021-04-10)
#120
400 is echt teveel!Ben niet tegen arbeidsmigranten maar wel tegen de invloed van deze grote groep kan hebben op onze omgeving
Debby Manders (Meijel, 2021-04-10)
#121
Te veel personenW Droog (Meijel, 2021-04-10)
#124
Het aantal arbeidsmigranten staat geheel niet in verhouding tot het aantal bewoners van Meijel. Ik begrijp dat ze ook ergens moeten wonen, maar stop ze niet allemaal bij elkaar op één locatie wat zeer zeker tot overlast gaat leiden voor buurt en de (schaarse) natuur. Spreiding en huisvesting dicht bij de werklocatie zou het uitgangspunt moeten zijn.Pim Grol (Meijel, 2021-04-10)
#129
We hebben deze mensen nodig. Maar huisvesting zou meer verspreid mogen. Voor wat betreft het aantal rekening houdend met de beschikbaarheid van voorzieningen in de omgeving.Janine Voncken (Meijel, 2021-04-11)
#130
Ik onderteken deze petitie omdat dit niet ten goede komt voor het dorp meijel. Deze aantallen kan het dorp niet aan met het geen dat er al allemaal verspreid zit in MeijelNiels Grol (Meijel, 2021-04-11)
#145
Is niet goed voor MeijelRon Creemers (Meijel, 2021-04-11)
#146
Er zijn betere locaties ( in Meijel) te vinden voor deze broodnodige arbeidsmigranten. Wat de buurt in dit schrijven benoemd kan ik alleen maar bevestigen.Sjaak Janssen (Neerkant, 2021-04-11)
#150
Niet nog meer arbeidsmigranten in ons mooie Meijel!Bram Sonnemans (Meijel , 2021-04-11)
#153
Stop de politieke dwaling en los het probleem (woningnood, noodzaak arbeidsmigranten) structureel op.Joost Manders (Meijel, 2021-04-11)
#161
Ik vind het niet verantwoord om deze getalen mensen zo dicht op elkaar te laten wonen.Ongeacht waar ze vandaan komen!
Monique Tittulaer (Meijel, 2021-04-11)
#166
Ik er tegen ben zorg.maar eerst voor de eigen dorps genoten dat ze een woning kunnen krijgenRoy Brummans (Meijel, 2021-04-11)
#171
Ik 100% tegen ben!Willem Geris (Meijel, 2021-04-12)
#176
Omdat 400 arbeidsmigranten een enorme impact gaan hebben op onze jonge en rustige woonwijk. De plaatsing van deze arbeidsmigranten betekent een enorme toename in verkeer en dat betekent meer onveilige situaties voor onze kinderen.Patrick Houtappels (Meijel, 2021-04-12)
#188
400 arbeidsmigranten erbij is veel teveel ,en dat ook nog in een recreatie gebied.Mari van de Nieuwenhof (Meijel, 2021-04-13)
#194
omdat er in meijel al genoeg arbeidsmigraten tijdelijk wonen legaal en illigaalals er een stelling wordt genomen waar ze werken moeten ook gehuistvest worden dan moet daar in gehandhaaft worden
pe broekmans (meijel, 2021-04-13)
#197
Helemaal met de schrijver eens benHarrie Linders (Meijel , 2021-04-13)
#198
Ik onderteken deze petitie omdat dit de samenleving ontwricht. Dit zal een negatieve impact hebben op veiligheid, mer name op de sportparken, als de verkeersveiligheid. Zwerfafval, overlast,zal een kwestie van tijd zijn. Erg jammer dat dit anno 2021 nog mogelijk is.Mark van Bree (Meijel, 2021-04-13)