Hethoekjeom
Opmerkingen
#1
Helemaal eens!Dirk ANTONISSEN (Grimbergen, 2021-02-25)
#6
Ik onderteken omdat de lus zonder overleg is opgelegd, deze oneigenlijk wordt gebruikt door meer dan 855 van het verkeer. En omdat dit voor onveilige situaties zorgt in De Merodestraat en gezien alle wagens maar ook de hulpdiensten/brandweer/politie zo onnodige een omweg dienen te maken en tijd verliezen.Erik Kempenaers (Grimbergen, 2021-02-25)
#10
Omdat jullie gelijk hebben!Hilde D'Hollander (Grimbergen, 2021-02-25)
#13
Ik onderteken omdat het belangrijk is dat een gemeente verstandige, logische, onderbouwde beslissingen zou moeten nemen die gestaafd kunnen worden door verslagen van experts en niet van de willekeur van ambtenaren. Hierbij zouden ze absoluut rekening moeten houden met de reeds bewezen hinder van de vele bewoners!!!Leen Vermeylen (Grimbergen, 2021-02-25)
#20
Ik huiver bij de gedachte dat hulpdiensten te laat komen bij een interventie door de tijd die zij verliezen door de onlogische lus-omleiding.Carla De Wilde (GRIMBERGEN, 2021-02-25)
#21
Een onlogische beslissing om dagelijks een heel wagenpark meer dan 1 km te doen omrijden en voor een extra rood licht te doen wachten.Bart Thomas (Grimbergen, 2021-02-25)
#33
De huidige situatie onlogisch en ondoordacht is, veel overlast bezorgd voor de weggebruikers en de wijk, en slechts voor een handjevol huizen voordelig.Freek Schodts (Grimbergen, 2021-02-26)
#36
Ik geen opweg meer wil makenLuna Van Lent (Grimbergen , 2021-02-27)
#37
Ik woon De Merodestraat en het is niet meer leefbaar. Lawwaii, trilligen, luchtvervuiling ...Philippe Senecal (1850, 2021-02-27)
#38
Mee eens.Dirk-Jan Kempenaers (Strombeek-Bever , 2021-02-27)
#53
De huidige situatie in de Merodestraat zoals eenzijdig beslist door de gemeente een echte SCHANDE is op vlak van overlast (zwaar verkeer, courante files, geluidsoverlast, trillingen met schade aan woningen, luchtvervuiling...in een straat die officieel enkel bestemd is voor lokaal verkeer en een onaangepast wegdek heeft) alsook op vlak van veiligheid (overdreven snelheid, dubbele files, onduidelijke wegmarkeringen...). Dit moet STOPPEN!Michaël Slabinck (Grimbergen, 2021-02-28)
#56
Ik niet wil sterven doordat de ambulance (onnodig) moet omrijdenSven Hellinckx (Meise, 2021-02-28)
#58
Ik onderteken omdat de geluidsoverlast en trillingen in de Merodestraat 59 sterk zijn toegenomen. Het wegdek is in zeer oude staat en maakt te veel lawaai met het huidige verkeer. Bovendien zitten onze slaapkamers aan de straatkant, wat de geluidsoverlast extra erg maakt.Victor Bodewes (Grimbergen, 2021-02-28)
#72
Quid wat het milieu betreft? Meer en langer rijden? En zo veel file 😡Asma El Moussaoui (Geimbergen , 2021-03-02)
#76
de files om Grimbergen te verlaten 's ochtends groeien alleen maar aan: wanneer telewerken niet meer verplicht is zal de file enkel nog meer toenemen.Marijke Van der Hasselt (Grimbergen, 2021-03-02)
#81
Ik onderteken omdat het inderdaad 'waanzin' is!!!Gérald B astin (1850 Grimbergen, 2021-03-02)
#92
Ik onderteken omdat het verkeer in de merodestraat onhoudbaar geworden is qua overlast en veiligheid.Christine De Keukelaere (Grimbergen, 2021-03-02)
#96
Omdat dit helemaal GEEN logische beslissing is die genomen is door de bevoegde personen !Veel succes inwoners van de 3 hoek !
E W (Grimbergen, 2021-03-02)
#105
ik woon op de Spaanse Lindebaan en ik wil dat deze terug 2 richtingen heeft zo minder CO2 uitstoot omdat ik moet omrijden en minder tijdverlies.Chantal Mulleman (Grimbergen, 2021-03-02)
#108
Dit biet correct usChristel Tireliren (Noormannenstraat 42, 2021-03-02)
#112
C est devenu n importe quoi.Surtout merodestraat. On n a pas de problème de piste de cyclable. Grimbergen n est pas Bruxelles. Inutile de faire des pistes cyclables.
La belle merodestraat est devenue une mocheté. Pauvre habitant de cette rue côté droit. Ils ne peuvent même pas stationner devant chez eux.
Kamil TURUT (Grimbergen, 2021-03-02)
#117
Jullie maken het extra moeilijk in plaats van het makkelijker te maken.Is het de bedoeling om meer in files te staan , door deze grote omweg? Herzie aub uw planning!!Nastaran Zare (Grimbergen , 2021-03-02)
#124
In de hoop een eindend maken aan deze Onleefbare situatie.Ann Daamen (Grimbergen , 2021-03-03)
#126
Ik het lastig vind om steeds te moeten omrijden en nu drie keer zolang overdoe om naar de ring te gaanLia Thomas (Grimbergen , 2021-03-03)
#127
Ik graag op tijd benDiedrik Vanderpoorten (Zwijnaarde, 2021-03-03)
#129
Ik onderteken omdat ik niet begrijp waarom de Spaanse Lindebaan een éénrichtingsstraat moet worden. en dat je niet moet omrijden langs de Merodestraat.Joël L'Ecluse (Grimbergen, 2021-03-03)
#131
Dit geen oplossing is en bovendien is het gevaarlijk straten zomaar te veranderenHulpdiensten gaan vertraging hebben
Annik De Schouwer (Guldendal 1A Grimbergen , 2021-03-03)
#138
Totaal absurd... Misschien de mensen eerst eens bevragen?Axel Despiegelaere (Grimbergen , 2021-03-03)
#152
Het lastig is als ik mijn kind naar school breng om zo een onnodige omweg te volgen. De logica is ver te zoekenCristina Rotari (Grimbergen, 2021-03-03)
#153
Ik onderteken omdat de huidige situatie niet logisch is daar 80% van de automobilisten die door de Merodestraat rijden naar de ring afslaan en de huidige situatie niet leefbaar is voor de bewoners In de Merodestraat(veel geluidsoverlast, slaaptekort, stress, bibberende huizen, stank door de uitlaatgassen,...)Claire Loose (Grimbergen , 2021-03-03)
#154
Ik moet al enkele weken ik denk dat we ondertussen van maanden mogen spreken... gemiddeld 15-20min vroeger vertrekken om ‘s morgens uit mijn eigen straat te geraken. Ik woon samen met mijn gezin in de zilverstraat wat betekent dat wij al in de helft van de file kunnen geraken. Ik kan me niet voorstellen wat dit betekent voor iemand die iets verder in de straat woont. Schandalig zou ik zeggen en ik vraag aan de persoon die deze verkeersbeslissing heeft genomen het indien mogelijk gewoon zelf eens uit te testen. Bij deze daag ik u uit even te starten aan de vilvoordse steenweg en zo de autostrade op te rijden. Ik wens u bij deze uitdaging alvast veel succes en hoop dat u dan even een gedachtje heeft aan alle mensen die dit dagelijks moeten doen. Met vriendelijke groeten, een fiere Grimbergen bewoner die de verkeerssituatie helaas beu is, maar vooral niet begrijpt...Megane Zielens (Grimbergen, 2021-03-03)
#155
Omdat ik deze omleiding van druk verkeer in een residentiele wijk echt niet begrijp .Daarenboven zijn de lichten niet ingesteld op dit drukke verkeer .
Hans Zielens (Zilverstraat 12 Grimbergen, 2021-03-03)
#156
Ik onderteken omdat ik wil dat na de werken de Spaanse Lindebaan terug in beide richtingen kan gebruikt worden. Als je nu richting de ring wil rijden, sturen ze je eerst richting het centrum van Grimbergen (de Merodestraat) en geef je verkeersoverlast aan verschillende straten. Daar bovenop is het veel tijdverlies. Zelfs nu tijdens de Coronapandemie heb ik 20 minuten gereden op dinsdg 2/3 van Bokspoel naar het einde van de Merodestraat en slechts 20 min van de Brusselsesteenweg naar Anderlecht via de ring! Dit is echt onaanvaardbaar.Els Delaey (Grimbergen, 2021-03-03)
#161
Ik onderteken omdat het totaal onlogisch en onnodig is om de verkeersstroom naar de Brusselse ring via de Merodestraat te laten lopenHugo Andries (Grimbergen, 2021-03-04)
#162
Voor een leefbare en veilige straat zoals VROEGERPATRICK STROOBANTS (Grimbergen, 2021-03-04)
#169
On perd beaucoup de temps à faire la file. Parents et enfants arrivent parfois en retard. Le mieux est d'ouvrir les deux rues dans les 2 sens. Certains iront dans la spaanse Lidebaan, d'autres dans la Merodestraat. Il y aura donc 2 fois moins de file.Carine Gruslin (GRIMBERGEN, 2021-03-04)
#181
niet goed voor het milieu extra file tijd = extra fijne stoffenHilde Vangelabbeek (Grimbergen, 2021-03-04)
#183
Graag wil ik deelnemen aan deze petitie omdat:1) het verkeer in de Merodestraat TE druk is
2) het verkeer in deze straat niet bestemd is voor zwaar vrachtverkeer als camions, luiddravende tractors, veel te snel rijdende bestuurders (lees: snelheidsduivels!), ...
3) dit verkeer voor extra milieuvervuiling zorgt door uitlaat van wagens die in de fille staan
4) dit een WOONstraat is en zodoende niet als dienstdoende straat voor zwaar verkeer
5) enz.
Mirjam De Kinder (1850, 2021-03-04)
#186
Tijdverlies.En open zoals vroeger de Merodestraat van B tot A.
Bernard Robins (1850 - Grimbergen, 2021-03-04)
#193
Dat er een omleiding is tijdens de wegenwerken is volkomen normaal. Dat er echter overwogen wordt om die omleiding definitief te maken, tart alle verbeelding. Waar blijft het klimaat in deze beslissing? Meer vervuiling, meer kilometers, meer tijdverlies, filevorming... geen permanente oplossing. De recente afbakening van het extra voorsorteervak maakt het niet beter. Kijk uit naar herziening...Lieve Van Steenlandt (Grimbergen, 2021-03-05)
#197
Ik onderteken omdat ik het er helemaal mee eens ben en aangezien de Spaanse Lindebaan altijd al gediend heeft als connectie om naar Strombeek/de ring te rijden. Dus... waarom moet dat ineens, zonder enige goeie reden, veranderen? De mensen die daar zijn wonen, wisten op voorhand dat er verkeer zou zijn en hebben toch beslist daar te gaan wonen.Philip Bogaerts (1850, 2021-03-06)