Geef de luier inzamelpunten terug!
Opmerkingen
#206
Het beter is om het afval te scheiden, en gezinnen met jonge kinderen de kosten te besparen.Dorien Bosma (Rasquert, 2021-02-14)
#212
Ik graag de luierbakken weer terug wil!Lucie Oudman (Rasquert, 2021-02-14)
#214
Ik heb 2 kinderen in de luiers. De kosten voor de grijze bak zijn enorm gestegen door het verdwijnen van de luiercontainers. Met deze regeling raak je jonge gezinnen, die al veel kosten hebben voor opvan, kleding en luiers nog harder. Bovendien heb je de 30kg p.p per jaar al bijna met 1 maand aan luiers, dus de andere 10 maanden zou je dan theoretish niks meer in kunne leveren, want dat is boven het quotumTjarda Hofman (Wehe den hoorn , 2021-02-14)
#219
Juist nu er moet worden gescheiden halen ze de luier containers weg een spek potje voor de gemeente?Joost Bulthuis (Zuidwolde, 2021-02-14)
#220
Het weghalen van het luier inzamelpunt niet goed gecommuniceerd is met de bewoners van de gemeente. Daarbij is als reden genoemd dat er te weinig gebruik van werd gemaakt terwijl er aan de Borgweg 5! Containers stonden die altijd afgeladen vol waren. Ik vind dat het inzamelpunt terug moet komen om juist het afval scheiden te bevorderen. Wat je nu ziet is dumpen van luier afval in gemeentelijke prullenbakken en blikvangers en dat lijkt mij juist géén vooruitgang!majan drent (Winsum, 2021-02-14)
#225
Het afval zoveel mogelijk gescheiden dient te worden. Mensen met kleine kinderen mogen niet de dupe zijn.Siep Heikamp (Groningen, 2021-02-14)
#226
Ik vind het belangrijk dat afval gescheiden wordt. Maar hier mogen jonge gezinnen absoluut niet de dupe van wordenIneke Heikamp (Groningen, 2021-02-14)
#230
Omdat de container niet toereikend is bij jonge kinderen in een gezin!Annemiek Veldstra-Buursema (Den ham, 2021-02-14)
#236
Omdat de gemeente hier elkaar tegen spreekt. Afval moet na beneden maar de luier container is weg. Hoe dan ? Wij als gezin met 2 kindjes in de luiers gaan dan juist meer afval produceren en dus meer kosten maken.Naomy Oosterhof (Bedum, 2021-02-15)
#238
Wij straks 2 jonge kindjes hebben..Hanneke Mulder (Winsum , 2021-02-15)
#242
De gemeente ons verneukt waar we bij staanBram Hoekzema (Zuidwolde , 2021-02-15)
#246
Ik onderteken omdat ik het belangrijk vind dat de luiers van mijn kleinkinderen apart ingezameld worden en niet in de gewone container komen. De kosten voor de jonge gezinnen blijven dan ook lager: wees blij dat ze de moeite nemen om de luiers zelf weg te brengen!!Jannie Bruins (Winsum, 2021-02-15)
#252
Ik onderteken omdat het duidelijk is dat het de gemeente meer gaat om de financien dan om afvalscheiding. Mij werd verteld dat er bijna geen gebruik werd gemaakt van de luiercontainers, maar het tegendeel is waar.Andre Mulder (Winsum, 2021-02-15)
#257
Ik heb zelf 2 kinderen, dus de nodige luiers per week. Ongeveer 20 kilo pw.Daisy Udema (Eenrum, 2021-02-15)
#259
Vind het belachelijk dat we per kilo betalenJannie Van der veen (Uithuizermeeden , 2021-02-15)
#264
Ik onderteken dit omdat ik het DE juiste oplossing vond voor het gezamenlijk opvangen vd de gebruikte luiers.En men wil minder afval in de containers bij de burgers, dus moet men ons niet opzadelen met doe stinkende luiers...Trees Bos (WINSUM GN, 2021-02-15)
#265
Hier ook een kleine van 1 jaar !Matanja Wieringa (Usquert , 2021-02-15)
#266
Dit tegen het idee ingaat om te scheiden en te besparenCaroline Knol (Usquert, 2021-02-15)
#270
Wij het niet meer kwijt kunnen in onze zwarte container. Zit echt te vol nuKoos Koster (Baflo , 2021-02-15)
#272
Ik woon in de gemeente en heb twee kleine kinderen, mijn container zit overvol net luiers!Annewieke Rooda (Kantens, 2021-02-15)
#286
Wederom een gemeentelijke politieke dwaling. Dat Diftar is al duur en dan u nog duurder.Tjarko Feiken (WINSUM GN, 2021-02-15)
#290
Er genoeg mensen in mijn omgeving zijn met kinderen die nog in de luiers zitten waardoor de kosten nu fors gaan oplopen. Tevens wil de gemeente minder kilo's maar waarschijnlijk hebben zij zelf geen jonge kinderen meer en denken zij ook niet heel erg mee. In andere gemeentes waar dit systeem ook gedaan word, word het afval toch echt meer gescheiden opgehaald!N Schikan (Leens, 2021-02-16)
#293
Afval moeten we per kilo betalen, luiers zijn zwaar. We betalen veel voor kinderopvang, luiers stapelen zich thuis op en moeten we nu van Winsum naar Middelstum brengen omdat het daar wel kan. We willen dit niet overbelasten! Straks gaan ze deze ook nog weg halen en gooien mensen het afval elders.Linda Sterenberg (Winsum, 2021-02-16)
#298
Belachelijk dat ze het weg hebben gehaald. Lekker extra geld vangen.Krista Hertsenberg-Lanting (Warffum, 2021-02-16)
#306
De luiercontainers terug moeten, zelf ook veel luiers nu in de grijze bak!!Riccardo Flokstra (Uithuizen, 2021-02-17)
#307
Onderteken dit omdat het alle maal om geld draait in die gemeente HoogelandRick Baar (Usquert, 2021-02-17)
#311
Ik een dochter heb van 9 maanden en onze kosten extreem verhoogd gaan worden hierdoor.Yaël Folkers (Eenrum , 2021-02-17)
#314
Omdat ik kleine kinderen heb en de grijze container te klein is.Patrick Koert (Usquert, 2021-02-17)
#316
Ik onderteken omdat wij het belachelijk vinden dat het de verbrandingsovens in gaat, terwijl het hiervoor gerecycled werd. Dat het bij het afvalverwerkingsbedrijf alsnog gescheiden wordt lijkt ons zeer onwaarschijnlijk. Daarnaast krijg je hierdoor onnodige ledigingen, omdat wij het zonder luiers prima met 1x in de maand ledigen zouden redden. Het terugbrengen van het aantal kilo’s afval per inwoner wordt bij jonge gezinnen zeker niet gehaald, terwijl als er wel een aparte inbreng voor luiers zou zijn dit misschien wel een reële mogelijkheid zou kunnen zijn.Mariëlle Dijksterhuis (Uithuizen , 2021-02-17)
#317
Omdat wij zelf ook jonge kinderen in de luiers hebben, en we heel vaak gebruik maak van de luiercontainersSandra Timmer (Uithuizen, 2021-02-17)
#318
Wij een peuter in huis hebben die nog in de luiers zit wij al heel erg ons best doen om te scheiden en op te letten op ons afval, maar de luiers ons dat nu onmogelijk maakt!Miranda Dusseljee (Uithuizen , 2021-02-17)
#319
Ik onderteken omdat ik graag de luiers gescheiden wil houden van mijn qnswre afval. Dit zijn er nog best veel en op deze manoer scheelt ons dat weer wat kilo's in de grijze containerMirjam Smit (Uithuizen, 2021-02-17)
#328
Wij ouders hierdoor veel meer moeten betalen .Lisette pol (Warffum , 2021-02-18)
#339
Ik het belachelijk vind dat de containers zijn weggehaald!Brenda Veenwijk-Vermeulen (Leens, 2021-02-25)
#342
Ik onderteken de petitie omdat wij als jong gezin ook nog steeds gebruik maken van luiers en dit behoorlijk duur is. De luiers zijn niet licht als je ze weg gooit en als ze gerecycled kunnen worden dan is dit toch het beste.Moniek Knol (uithuizermeeden , 2021-02-27)
#343
Met de herindeling zijn wij een andere gemeente geworden (gemeente Westerkwartier). Daar durven ze zelfs 0,48 cent per kilo afval te vragen. Afgelopen weekend de eerste rekening binnen gekregen, we betalen nu twee keer zoveel aan afvalkosten. Bizar dat dit soort kosten allemaal bij jonge ouders wordt neergelegd.Isa Veenstra (EZINGE, 2021-02-28)
#344
Ik onderteken uit solidariteit met jonge ouders maar ook omdat wij regelmatig oppassen op ons kleinkind en dan de nodige luiers in de grijze container gooien.Sandra Herkströter (Doodstil, 2021-03-02)
#353
Het is belachelijk dat een gemeente een half diftar systeem mag invoeren. Luiercontainers, maar ook een blikcontainer en een plasticcontainer horen bij een goed diftar systeem. Het "diftar+" wat wij hebben gekregen is gewoon puur mensen afzetten om het gat in eigen hand te kunnen dichten.Tiny Asselman (Zandeweer, 2021-03-20)
#355
Nou ja nogal logisch kleine kinderen heb in de luier en wil voorkomen dat mensen hun afval gaan dumpen op plekken waar het niet hoord.Annemiek de Vries (Leens, 2021-04-17)
#356
Onze grijze container stamp vol zit sinds we de luiers niet meer kunnen wegbrengen.José Nijboer (Uithuizermeeden , 2021-07-11)
#362
Ik als gevolg van prostaatkanker incontinent ben.Cor Buikema (Uithuizermeeden , 2023-04-18)
#366
Dit wel een heel dure aangelegenheid voor de Jonge ouders is qua afval.Ruth Wever (Wehe den Hoorn, 2023-12-17)