Red het Beekdal, Stop de Lelylijn

Opmerkingen

#601

natuurbehoud is van belang in ons kleine land

Han Mikkers (Leiderdorp, 2020-12-13)

#604

Een goede verbinding niet ten koste mag, en hoeft, (te) gaan van een uniek natuurgebied

Lex de Savornin Lohman (Diemen, 2020-12-13)

#606

Ik vind dat er naar andere, minder belastende , opties voor de spoorlijn gekeken moet worden.

Heleen van Hall (Utrecht, 2020-12-13)

#607

Ik teken omdat ik het eens ben met Thijs Willemstad.

George Wüst (almere, 2020-12-13)

#608

Ik teken omdat ik vind dat zeldzame soorten zoals de kemphaan maar ook natuur in het algemeen meer beschermd moet worden. Infrastructuur is belangrijk maar per definitie belangrijker dan natuur

jordan blaauw (alphen aan den rijn, 2020-12-13)

#610

Tegen vernietiging van natuurgebied ben.

Joop de Man (Amersfoort, 2020-12-13)

#611

Een plan voor een spoorlijn dwars door een natuurgebied. Schande! Wanneer stopt het innemen van natuurgebieden!

pascal walhof (Rotterdam, 2020-12-13)

#612

Het natuurgebied beschermd moet worden tegen verstoring.

Marjan Wagener (Aalten, 2020-12-13)

#614

Als bewoners van deze streek, heeft ons gezin er groot belang bij dat het natuurgebied ongeschonden blijft.

Nicky Mutter (Appelscha, 2020-12-13)

#615

Het natuurgebied de Mersken te belangrijk is voor vogels.

Marlies Sterenborg (Drachten, 2020-12-13)

#616

Er is al veel te veel natuur verloren gegaan

P Vlaar (Middenbeemster , 2020-12-13)

#617

omdat ik het gebied ken, in de buurt ben geboren en weet hoe kwetsbaar het is.

jan post (Leeuwarden, 2020-12-13)

#618

Er geen natuurgebieden verloren mogen gaan voor onze kinderen en kleinkinderen.

Frans Kuizenga (Wierden, 2020-12-13)

#619

De natuurwaarde ter plaatste wordt bedreigd met nationale gevolgen zodat het traject van de trein herzien moet worden.

Jeroen Goud (Leiden , 2020-12-13)

#620

Er beter gekeken moet worden waar de spoorlijn wordt gelegd om zo min mogelijk natuur kapot te maken.

Sandra Fransen (Deventer, 2020-12-13)

#623

Ik teken omdat een waardevol natuurgebied met kemphanendie toch al zo zeldzaam zijn in Nederland niet opgeofferd mag worden aan een treinverbinding.
Er zijn alternatieven Hoor het leggen van het spoor,maak daar gebruik van.

Josje van Eijk (Gouda, 2020-12-13)

#624

Een Natura 2000 gebied te allen tijde beschermd moet blijven worden: anders richt je onherstelbare schade aan voor de biodiversiteit.

Tiny Vermeer (Haaren, 2020-12-13)

#625

Het práchtige natuurgebied van oordt mersken en dus de kemphanen worden zo bedreigd. Daar moeten we voor waken. Er is al zo weinig natuur in NL! De huidige verbinding met Amsterdam in de huidige staat voldoet.

Andrea Drost (Groningen, 2020-12-13)

#626

Ik vind dat dit gebied beschermd moet worden, wegens rijkdom aan vogelsoorten zowel in de winter als in de zomer.

Ellen deRee (Wageningen, 2020-12-13)

#629

Ik onderteken omdat het betreffende gebied te uniek is qua rust voor de natuur om te worden opgeofferd aan ov, terwijl er andere naburige gebieden geschikter zijn en niet zijn onderzocht.

Ingrid van Dullink (Leidschendam, 2020-12-13)

#631

Ik onderteken omdat het natuurgebied Beekdal (Van Oordt’s Mersken) anders verloren gaat wat absoluut niet mag gebeuren! Daar leven vele vogels, oa de kemphanen . Het zou het verlies zijn van een groot deel van de populatie kemphanen in Nederland.

Roelke Nieweg (Diever, 2020-12-13)

#632

Ik onderteken omdat de lijn nu gepland is door uniek natuurgebied. Zelfs aangewezen Natura 2000. Het is ook het laatste gebied voor o.a. de kemphaan. Verleg het tracé voor de lijn.

Saskia van Holten (Rotterdam, 2020-12-13)

#634

vogels moeten plek hebben/houden om te broeden

jose van leeuwen (Den Haag, 2020-12-13)

#635

Kwetsbaar natuurgebied behouden en alternatieven voor tracé spoor onderzoeken

Margo Oosterveen (Diever, 2020-12-13)

#637

Er mag geen natuur meer verdwijnen of verstoord worden voor infra of woningbouw. Laten we zuinig zijn op het beetje natuur dat we nog hebben en op zoek gaan om op andere manieren aan te leggen en te bouwen.

Jan Reijnen (Breukelen, 2020-12-13)

#639

Van Oordts Mersken, genoemd naar mijn grootvader van Oordt, die zich altijd ingezet heeft voor het behoud en de bescherming van bijzondere natuurgebieden.

Cecile van Oordt (Terschelling, 2020-12-13)

#640

Niet nog meer natuur opofferen aan infrastructuur!

Wouter Sierdsma (Jubbega, 2020-12-13)

#641

Ik onderteken omdat het belangrijk is voor Nederland/Friesland dat dit zeldzame natuurgebied behouden blijft (ik ben opgegroeid in Donkerbroek). Ik ben overigens niet tegen de Lelylijn.

Ieke de Haan (Maastricht, 2020-12-13)

#642

Laten we dit stukje natuur behouden, een uniek gebied voor onder andere overwinterende vogels. Zuinig zijn op dit soort gebieden ...

Leen Liewes (Bussum, 2020-12-13)

#643

Er verdwijnen al teveel natuurgebieden.
Laten we zoveel mogelijk behouden.

B. Storm (Groningen, 2020-12-13)

#644

Vervoer nooit voor natuur moet gaan

Barbar Bosman schultink (Warffum, 2020-12-13)

#646

Net als Thijs niet tegen de spoorlijn maar wel tegen de plek.

Paula Röder (Woerden, 2020-12-13)

#647

Er ligt daar zoveel boeren eenheidsgras over maar een stuk boeren land op,

Yvonne van Straten (Rotterdam, 2020-12-13)

#649

Ik niet wil dat een eventuele treinverbinding door dit gebied gaat, mijn idee is om dit boven de A 7 te doen.

Jurjen De Boer (Drachten, 2020-12-13)

#650

Behoud van natura 2000 gebied van Oordts mersken!

Leo Oosterloo (Zwolle, 2020-12-13)

#651

Ik vind dat er ter bescherming van betreffende natuurgebied, met onder andere zijn bijzondere Kemphanen, gezocht moet worden naar een andere route voor het treintraject.

Dick Fransen (Leusden, 2020-12-13)

#653

We door onze neoliberale economie via de kaasschafmethode in een ecologische crisis zitten. Ondanks dat we wekelijks zien dat iedereen rust zoekt in de natuur blijven we haar vernietigen

Steven Van schendel (Sneek, 2020-12-13)

#654

Het is niet meer van deze tijd om natuurgebieden te verkwanselen. Als ze een trein willen zoeken ze maar een alternatief.

Mark Schoorl (Velserbroek, 2020-12-13)

#655

Ik onderteken omdat het Van Oordts mersken gebied één van de laatste gebieden is waar de kemphaan nog voorkomt en ook broedt, dit moet blijven ter bescherming van de kemphaan.

Alida Wapstra (Wageningen, 2020-12-13)

#656

Ik wil niet dat de natuur kapot wordt gemaakt. Het is niet voor niks een Natura2000 gebied. Waarom moet de mens altijd haar eigen plan trekken en staan ze niet stil bij de gevolgen voor alle planten en dieren.

Isabel Wagener (Leeuwarden, 2020-12-13)

#657

Ik vind dat het natuurgebied behouden moet blijven

Hetty Huygen (Alblasserdam , 2020-12-13)

#658

Omdat de bestaande verbinding met rigoreuze upgrades ruim kan volstaan .

Ronald Halvax (Oud Beijerland, 2020-12-13)

#659

Gaat ten koste van veel bedreigde vogels!

Lies Kreis (Beverwijk, 2020-12-13)

#660

Vanwege de broedvogels

Annemieke Van t zelfde (Hendrik ido ambacht , 2020-12-13)

#661

De kemphaan behouden en andere natuur

sylvia crawford (tilburg, 2020-12-13)

#663

Niet tegen treinverbinding, wel voor de bescherming van deze dieren. Voorstander voor verplaatsten treinspoor.

Jorrit Bergsma (Aldeboarn, 2020-12-13)

#664

Dit stukje natuur behouden moet blijven voor de zeldzame diersoorten die daar verblijven. Er verdwijnen al te veel dieren.

Christine Dandois (Rotterdam, 2020-12-13)

#665

Ik onderteken omdat dit n uniek natuurgebied is en er anders zeldzame broedvogels verloren gaan.

Marianne De Pundert (Amsterdam, 2020-12-13)

#667

Goedemorgen,
Graag teken ik de petitie, om de natuur in Nederland vooral in stand te houden. en te redden wat er te redden valt....

Friedje Koeman (Noorden, 2020-12-13)

#668

Kostbare unieke natuur behouden moet blijven

Anja Van der Lingen (Nieuwe Meer, 2020-12-13)

#669

Kwetsbaar natuurgebied

Kees Penninx (Amersfoort, 2020-12-13)

#670

Dat ik daar vaak op vakantie ga en als vogelaar daar de kemphaan ga bewonderen. Er broeden 5 van de ongeveer 20 broedende koppels in Nederland. Doodzonde als dit gaat verdwijnen met de aanleg van die spoorlijn. Dat wil je toch niet op je geweten hebben!

Lou Pinckaers (Oss, 2020-12-13)

#671

Natuur gaat boven economie.

Chris Riem (Gorredijk, 2020-12-13)

#673

Dit waardevolle gebied voor de natuur moet worden behouden

Monique Post (Diepenveen, 2020-12-13)

#675

Spaar toch de natuur, hardnodig om het klimaat te ondersteunen

Willem Dool (Leiden, 2020-12-13)

#677

omdat ik niet tegen openbaar vervoer ben,maar niet door dit mooie stukje natuur met zeldzaam geworden dieren,met rust laten dat stukje boorne

joke van vorden (schoonebeek, 2020-12-13)

#678

Een Natura 2000 gebied als Van Oordts merksen zoveel mogelijk ongerept moet blijven. De tekst in de petitie spreekt voor zich.

Jos Zantman (Delft, 2020-12-13)

#681

Ik graag wil dat de natuur behouden blijft.

Anne-Marie Leusink (Enschede, 2020-12-13)

#682

Ik teken omdat de kemphaan beschermd moet worden.

Paula van der Meer (Utrecht, 2020-12-13)

#683

ik vind dat er veel meer gedaan moet worden aan behoud van natuurwaarden. Beleidsmakers verdiepen zich te weinig in gevolgen van aanleg van nog meer asfalt en vervoerverbindingen

M Langenberg (Veldhoven, 2020-12-13)

#684

Ik onderteken omdat ik het belangrijk vind

Judith Dekker (De Wilgen , 2020-12-13)

#686

Ik wil graag dat het gebied blijft behouden en geen schade oploopt. Ik ben niet tegen deze spoorverbinding.

Michiel Eebes (Sneek, 2020-12-13)

#687

Ook natuur en biodiversiteit aan de ándere kant van Nederland bescherming verdient. Het traject moet slimmer worden gepland.

Tamar Frankfurther (Amsterdam , 2020-12-13)

#688

Zeldzame habitattypes en bijbehorende flora en faune hebben het recht op bescherming!

Bernard de Jong (Krimpen aan de Lek, 2020-12-13)

#690

de zeggenmoerassen wil sparen voor de nog bijzondere vogels die daar broeden.

E Griekspoor (Nieuw Vennep, 2020-12-13)

#691

geen trein door natuurgebieden

willem Waard (Groningen, 2020-12-13)

#693

ik vind dat de Lelylijn via een ander traject zou moeten lopen t.b.v. de stand van de kemphanen

Frans Klarenbeek (Delft, 2020-12-13)

#694

Er niet nog meer natuur in Friesland moet verdwijnen en verstoord worden!!!

Nynke Bergsma (Akkrum , 2020-12-13)

#695

We het natuur gebied moeten beschermen

Aiso Gietema (Akkrum, 2020-12-13)

#697

Geen trein door de natuur!!!

Terry Bergsma (Workum , 2020-12-13)

#698

J.van Hooff

Sjaak van Hooff (Sprang Capelle, 2020-12-13)

#701

Verleggen tracé volgens deskundigen mogelijk.
Aanleg belangrijk voor snelle verbinding maar niet door dit beschermde natuurgebied.

Ineke Zwiers (Diever, 2020-12-13)

#703

Het heel belangrijk is dit soort plekken te koesteren en te beschermen.

Ruud van DIjk (Apeldoorn, 2020-12-13)

#705

Ik teken de petitie omdat we met grote zorg onze natuurgebieden moeten beschermen en er vast wel een andere route bedacht kan worden voor de treinbaan. Het is triest om te horen dat er zoveel dieren aan opgeofferd zouden gaan worden.

marjon van der eerden (naarden, 2020-12-13)

#707

met name omdat ik me zorgen maak om aantasting van een Natura2000 gebied dat van cruciaal belang is voor meerdere zeldzame broedvogels in Nederland

Karel Den Hartog (Groningen, 2020-12-13)

#708

Omdat we zuinig moeten zijn met de natuur

Henk Hupkes (Ommen, 2020-12-13)

#709

Geen enkel stukje natuur mag meer worden weggevaagd voor de eeuwige 'koning economie'.

Marius Kolff (Den Haag, 2020-12-13)

#711

Kemphanen belangrijker zijn dan mensen

Remko Kuipers (Amsterdam, 2020-12-13)

#712

niet nog meer natuurgebied vernielen, laat dit gebied met rust!

Chris de Mooij (Oost-Souburg, 2020-12-13)

#713

Laten we een van de laatste plekken voor de kemphaan beschermen!

jasper enklaar (Utrecht, 2020-12-13)

#716

Net na de presentatie van de nieuwe wet van de landbouwminister over stikstof depositie zou er weer een natuurgebied opgeofferd moeten worden? Ga nou gauw fietsen!

Joost Lips (Berkel en Rodenrijs, 2020-12-13)

#717

Ik wil dat natuurgebieden als de Rottige Meenthe en Van Oerds Mersken beschermd worden, en NIET extra onder druk komen te staan door treinverkeer en werkzaamheden!

Hidde De Ruiter (Sneek, 2020-12-13)

#718

Er al teveel natuur verloren gaat.

L. van Dijk (Wissenkerke, 2020-12-13)

#719

Omdat ik een natuurliefhebber ben en de vogels in ons land het al moeilijk genoeg hebben.

antsje monsma (hantum, 2020-12-13)

#720

Er nog maar zo weinig kemphanen over zijn. We moeten alles doen om deze prachtige vogels te behouden.

Carla Appelboom (Norg, 2020-12-13)

#722

Ik onderteken om het voortbestaan van dit unieke natuurgebied te behouden.

Sjef Horsten (Dongen, 2020-12-13)

#725

Wij zuinig moeten zijn met schaarse natuur.

J.W.P. Spaans (Lochem, 2020-12-13)

#726

Ik onderteken omdat ik vind dat de natuur al te veel belast wordt. En dit is een Natura 2000 gebied. Dit laatste alleen al schept de verplichting om het te beschermen.

Fedde Stegenga (Delft, 2020-12-13)

#727

Ik onderteken dit omdat in Nederland al te veel natuur verstoord wordt.

Andrea de Waal (Groningen , 2020-12-13)

#729

Het natuurgebied behouden moet blijven

Tessa Hadden (Groningen, 2020-12-13)

#731

Houd de natuur in het beekdal intact

Jac Appeldoorn (Velp, 2020-12-13)

#732

De bijzondere natuur in het gebied maag niet verstoord worden/verdwijnen

Klaartje Nijland (Amersfoort, 2020-12-13)

#733

Ik onderteken omdat ik het compleet zat ben, dat de economie in dit land nog steeds is heilig verklaard! En dat de natuur (wat daar nog van over is...) altijd het onderspit moet delven...!

Herman van der Hart (Zalk, 2020-12-13)

#737

Ik vind het erg belangrijk dat natuur behouden blijft, zeker als daar zeldzame vogels broeden en bovendien vind ik dat er niets afgehaald moet worden van Natura 2000 gebieden

Rinie Kloosterboer (Warnsveld, 2020-12-13)

#738

Ik zie het nut niet in van de Lelylijn. Het wordt altijd mooier voorgespiegeld dan het is, over werkgelegenheid, winkelen in de randstad, ed Er blijken al meerder bokken geschoten met zulke projecten.
Ook de verstoring van de natuur, dat blijft dan altijd bestaan. NIET DOEN!

Janny Kleinhuis (Lippenhuizen, 2020-12-13)

#739

Zonder natuur geen leven

john van zuijlen (gorssel, 2020-12-13)

#742

Ik onderteken omdat het een prachtig Natura-2000-gebied is. De spoorlijn is een goed idee maar let op waar je hem aanlegt.

P. Felkers (ZEVENHUIZEN , 2020-12-13)

#743

Het zoveelste desastreuse project zal zorgen voor teloorgang van de natuur.

Florian Bijmold (Kuinre, 2020-12-13)

#745

We dit unieke gebied niet verstoren

Richard Weel (Leeuwarden, 2020-12-13)

#747

De natuur staat al zo enorm onder druk in Nederland. Lelylijn prima, maar dan alsjeblieft via een ander tracé, zodat we een uniek stuk Natura 2000 gebied (waar broeden er nog kemphanen in Nederland??) kunnen respecteren.

Ynske Ypma (Giethoorn, 2020-12-13)

#748

Ik de natuur belangrijk vindt!

Maria Pinxter (Heemstede, 2020-12-13)

#749

Natuurgebieden moeten blijven.

Freek Beekmeijer (Veldhoven , 2020-12-13)

#750

N2000 gebieden er niet voor niets liggen.

Lucien Knol (Schagen, 2020-12-13)

#753

We niet zuinig genoeg kunnen zijn op de ons nog resterende natuur!

Jaap Vlaming (Lemmer, 2020-12-13)

#754

Ik teken omdat er toch wel een andere plek te vinden is voor een spoorlijn die niet door een natuurgebied loopt. Straks ligt heel Nederland vol met asfalt en spoorlijn. Laat de natuur de natuur, het gaat er al slecht genoeg mee.

C. Slotboom (Wageningen, 2020-12-13)

#755

Steeds meer natuur en ecosystemen verdwijnen in Nederland. Zelfs het kleine stukje waar iets bijzonders en unieks nog probeert te overleven moet misschien opgeofferd worden aan economie en gemak, lees ‘het moet allemaal snel voor de mens’ totdat Nederland ook voor de mens onleefbaar wordt.

Anita van Gemerden Homan (Delft, 2020-12-13)

#756

Ik onderteken deze petitie omdat dit beekdal als oud smeltwaterdal geomorfologisch van betekenis is en een mooie gelegenheid biedt om dit natura-2000-gebied een status te geven als aardmonument. De rijkdom van het natura-2000 gebied wordt beschermd als het trace niet door dit gebied gaat lopen.

Nanno Vlaanderen (Soest, 2020-12-13)

#757

ik onderteken omdat ik vind dat natuurgebieden ontzien moeten worden

herman de swart (Leiden , 2020-12-13)

#758

Natura 2000 gebieden hebben een belangrijke functie, ook op internationaal niveau, en moeten daarom met rust gelaten worden.

Ellen Van Rhijn (Leiden, 2020-12-13)

#761

Er veel natuur moet worden opgeofferd voor dit plan.

Geeske Mulder (Ureterp, 2020-12-13)

#762

OV is belangrijk, maar niet door zo'n belangrijk natuurgebied! Neem een voorbeeld aan de Oostvaarders Plassen; daar is het geplande tracé gewijzigd en om het natuurgebied gelegd (badkuiptracé).

huug van den wall bake (Den Haag, 2020-12-13)

#763

Agree

Jan Pinxter (Andijk, 2020-12-13)

#764

De overheid heeft oogkleppen op,
wel een Natura 2000 gebied aanwijzen maar daar niet adequaat mee omgaan

Anneke Koster (Meppel, 2020-12-13)

#766

Omdat natuurbescherming ons primair doel is.

Ton Meijknecht (Delft, 2020-12-13)

#767

Ik wil dat bescherming bescherming betekent.

Meyltje van Aalst (Leiden, 2020-12-13)

#768

Ik natuur belangrijk vind

Martine Luxwolda (Amsterdam, 2020-12-13)

#769

Ik vind het van belang dat de trein er komt, maar dat mag absoluut niet ten koste gaan van de daar aanwezige natuur, zeker niet van een Natura 2000 gebied!

Ineke van Keulen (Utrecht, 2020-12-13)

#770

De lelylijn is een onzinnig idee dat ten koste gaat van veel natuur, rust en ruimtelijkheid. Zou door of langs duverse Natura2000-gebieden gaan en ook de lelijke bovenleidingen zijn vervuilend.
Verder is al heel vaak gebleken dat grote infrastructurele projecten zeer zelden binnen de begritibgen bleven en ook hier zitten we dan straks met een duur project dat lang niet aan de vermeende opbrengsten kan voldoen, vgl Betuwelijn, ook het spoor langs Akkrum is lang niet zo druk (minder treinen en die er rijden zijn zelden vol, ook nauwelijks goederenvervoer) als de plannendoordrukkers destijds voorspelden.
Verder is het, nu mensen veel meer thuis moeten/kunnen werken, volstrekt onduidelijk wie er in die trein gaan reizen.
Kortom veel vernieling, paar aannemers die er dik aan verdienen en gewone burgers draaien op voor de kosten en blijven last houden van alle nadelen.

Eade Schaafsma (Akkrum, 2020-12-13)

#772

Laat de laatste weidevogelgebieden met rust!!

Ben Schepers (Groningen, 2020-12-13)

#773

Natuur is te schaars. Minder is simpelweg geen optie.

Alex Tjalsma (Langbroek, 2020-12-13)

#774

Ik vind het een goed idee om het tracé van de trein NIET langs het natuurgebied te laten lopen.

San Oey (Amsterdam, 2020-12-13)

#776

In vijftig jaar is er zoveel diversiteit verknalt laten we Knokke voor wat er nog is

Henk Van gemerden (Delft, 2020-12-13)

#777

Ik vind het een schande dat uniek natuurgebied met een belangrijke functie voor flora en fauna in ons land, opgeofferd wordt voor een snelle spoorverbinding.
Waarom een hogesnelheidslijn? Laten ze eerst naar alternatieven kijken!

Jolieke Schroot (Utrecht, 2020-12-13)

#778

Dit unieke gebied niet verstoren door de aanleg van een spoorlijn en rust voor de paapjes en kemphanen.

Sujata Groot (Appelscha, 2020-12-13)

#780

ik denk dat de ontwerpers van het tracé over het hoofd hebben gezien dat het hier om een zeer kwetsbaar gebied ging. Ik kan me tenminste niet voorstellen dat zij de informatie over de sterke achteruitgang van onze weidevogels bewust negeren bij het maken van plannen.

Frits van der Sluis (Leiden, 2020-12-13)

#782

Een schande is. Dier en natuur op 1

Aaltsen Bergsma (Beetsterzwaag, 2020-12-13)

#783

Ik onderteken, omdat ook de kleinere natuurgebieden (zonder knakpaarden en/of Schotse runderen) belangrijke schakels zijn en blijven in ons ecosysteem.

Cornelis Sjoerd Arendz (Izmir , 2020-12-13)

#784

Omdat ik de aanleg van deze spoorlijn krankzinnig, hypocriet en zelfs misdadig zou vinden.

Rob Sandifort (Vlaardingen, 2020-12-13)

#788

De lelylijn moet niet door dit gebied met zijn hoge natuurwaarden aangelegd worden!! Kies een ander tracee!!

L Drenth (Franeker, 2020-12-13)

#790

De overheid moet natura2000 gebieden mijden

Miriam Kronenberg (Ede, 2020-12-13)

#792

Kwetsbare natuur beschermt moet worden.

Marjoleine Stol (Harderwijk, 2020-12-13)

#793

Hey is onaanvaardbaar om, nu het al zo slecht gaat met onze natuur, natuurgebied op te offeren voor wegen of spoorlijnen. En zeker niet door een Narura 2000 gebied.
Dus zoek een alternatieve route!

Clara Wever (Hoogkarspel, 2020-12-13)

#796

Dit een natura 2000 gebied is, een van de weinige broedplaatsen voor de kemphaan in Nederland. Natuurbescherming moeten we als rijk land serieus nemen.

Maurice Verschuren (Breda, 2020-12-13)

#798

Ik onderteken omdat ik hou van dit gebied, er wekelijks kom en de diepste natuurervaringen opdoe. Het doet intens verdriet dat wederom de natuur geen stem krijgt, de intrinsieke waarde van die natuur. De mens mag daarin niet zegevieren tenzij zij opkomt voor dit gebied !!

Magrietta de Vries (Nij Beets, 2020-12-13)

#799

De natuur structureel te weinig beschermd wordt in ons land. Een alternatief tracé moet mogelijk zijn. Dan moet het maar wat meer kosten.

Willem Algra (Hengelo, 2020-12-13)