Red het Beekdal, Stop de Lelylijn

Opmerkingen

#202

👍

Johannes Blom (Denekamp, 2020-12-02)

#203

Natuur: moeten we heeeeel zuinig op zijn!!

Ronald Pleij (Oosterwolde , 2020-12-02)

#204

Ik vind het behoud van natuurgebieden belangrijk.

Shira van der Wouden (Utrecht, 2020-12-02)

#207

Dit gebied niet mag verdwijnen

Elma Vonk (Lochem, 2020-12-03)

#208

Dit gebied moet bewaarf blijven

Rob Jansen (Bennekom , 2020-12-03)

#210

Dit gebied is niet voor niks een Natura2000 gebied geworden en heeft duidelijke doelen die hier niet mee verenigbaar zijn.

Klaas Jan Arkema (Hattem, 2020-12-03)

#211

.

Herman de Jongh (Oud-Beijerland, 2020-12-03)

#212

Ik onderteken om 2 redenen : 1. er moet al teveel natuurgebied, teveel fauna en flora wijken voor gemak en 2. het systematisch verarmen van het Fryske en Grunniger platteland ten koste van commercie moet afgeremd worden.

Anja Van Ginneken (Winschoten, 2020-12-03)

#213

Wij camperen en wandelen daar wel eens, wanneer we op familie bezoek gaan. Als vogelliefhebbers genieten we van de betrekkelijke rust/stilte. De aanleg van rails en of diverse andere faciliteiten gaan zeker zorgen voor een afname van de plaatselijke biodiversiteit en verstoring van de rust in het (de) gebied(en). Ook op de plaatselijke bodem en waterstanden kan het een negatief effect hebben waardoor soorten zullen verdwijnen. Ik vindt dat we moeten stoppen met onze infrastructuur uit te bereiden, maar moeten de bestaande verbeteren. Een stuk minder verkeer/reizen kan gerust, als we maar willen/moeten. We zijn als mens al zo verwend, terwijl het als maar slechter gaat met de soorten. 3/4 minder insecten, achteruitgang van vogel en planten soorten, noem het maar op. We weten het inmiddels allemaal, toch wil men dit soort projecten door laten gaan, tegen beter weten in! De kleine succesjes die we boeken op gebied van natuur beheer vallen in het niet, ten opzichte van het geen dat we slopen en vervuilen, met z'n allen!! Dit is o.a. de rede waarom ik een handtekening plaats voor deze petitie.

Wouter Broekhuizen (Zwijndrecht, 2020-12-03)

#215

Ik vind het belangrijk dat een belangrijk natuurgebied behouden kan blijven.

Erik Fleur (Leiden, 2020-12-03)

#216

ik vind dat de Lelylijn er niet moet komen, zeker niet te koste van natuur!

Menze Hofman (Leens, 2020-12-03)

#217

Onze waardevolle die Nederland heeft, moeten we koesteren. Graag zie ik dat de mogelijkheden voor een alternatieve route van de spoorlijn onderzocht wordt, die minder schadelijk is voor de aanwezige natuurgebieden.

Kirsten Schuil (Leiden, 2020-12-03)

#218

Ik teken omdat bij een dergelijk groot infrastructureel project er altijd rekening gehouden moet worden met natuur milieu

W G Hueck (Tubbergen, 2020-12-03)

#221

We als mens nu lang genoeg egoïstisch zijn geweest en puur vanuit eigen belang en zonder overweging vanuit andere perspectieven keuzes maken. Derhalve wordt vooral de voor de mens makkelijkste weg gekozen en dat moet stoppen.

Rob de Wit (Den Haag, 2020-12-03)

#223

De mens al te veel van de natuur claimt en het tijd is dat we ruimte creëren en teruggeven.

Ben van Bokhoven (Breda, 2020-12-03)

#225

Ik onderteken deze petitie omdat deze spoorlijn het leefgebied van diverse vogels en andere dieren aantast.

Saskia van Leeuwen (UGCHELEN , 2020-12-03)

#227

De natuur zo veel mogelijk in stand moet blijven. Deze plannen testen natuur en leefgebied aan.

Mira Van Baalen (Gorinchem, 2020-12-03)

#228

Dit unieke natuurgebied mag niet aangetast worden door de aanleg van een spoorlijn.

Erik Ruhl (De Meern, 2020-12-03)

#229

Het behoud van natuur belangrijk is en ook mooi, om van te genieten.
Er gaat al zoveel natuur verloren.

Marieke Limberger (Zwijndrecht , 2020-12-03)

#230

Ik wil mooie natuurgebieden behouden. Zeker natura 2000 gebieden! Niet voor niets zijn deze zo aangesteld en wij moeten dat respecteren.

Paul Schrader (Rosmslen, 2020-12-03)

#232

Ik onderteken omdat ik vind dat ieder stukje natuur in Nederland behouden moet blijven. Wanneer er veel weerstand is tegen dit plan wordt men gedwongen om in ieder geval na te denken over een andere oplossing.

Marjan De Bruijn-van Toor (LEERDAM, 2020-12-03)

#233

Vogelbescherming belangrijk voor mij is

Sanne Herskamp (Heerenveen , 2020-12-03)

#234

Ik onderteken omdat wij de bijzondere natuur moeten beschermen en niet altijd ons eigen comfort op plek 1 zetten. Leef met de natuur en niet ertegen door onbezonnen keuzes te maken.

Martijn Buiks (Etten-Leur, 2020-12-03)

#235

Dit betreft een van de grootste zeggenmoerassen van het land. Paapjes, watersnippen en kemphanen komen er nog met enige regelmaat tot broeden en een ongekende rijkdom aan elders zeldzame begroeiingen komt hier voor. Dit moet zo blijven!

Robert Joosten (Emst, 2020-12-03)

#238

Ik het van belang vindt dat dit beschermde natuurgebied beschermt wordt

Jeroen Maljaars (Leiden, 2020-12-03)

#239

Die spoorlijn echt onzin is

Sander van den Bosch (Den Haag, 2020-12-03)

#240

Om deze kwetsbare diertjes te beschermen.

Paul Thijssen (Oss, 2020-12-03)

#241

We kunnen geen natuur, geen buitengebied meer missen. De biodiversiteit is al teveel aangetast.

Jan Breddels (Ameide , 2020-12-03)

#242

De natuur het al zwaar genoeg heeft door de klimaatverandering. Wat er nog is moet behouden blijven, en moeten we zuinig op zijn!!

Bettie van der Linden (Heerenveen , 2020-12-03)

#244

Ik onderteken omdat de waarde van een Natura 2000 gebied anders niets meer betekent en de overheid lak heeft aan zijn eigen maatregelen.

Jacques Holtus (Zoelmond, 2020-12-03)

#245

Er wordt steeds meer ruimte opgeofferd ten koste van de natuur. Ik ben het daar niet mee eens.

Dion de Boer (Heerenveen , 2020-12-03)

#246

Kleine beetje natuur in ons land moeten we beschermen, niet kapot maken

Jort Verhulst (Den Haag, 2020-12-03)

#247

Ik het behoud van de natuur en de vogelbescherming belangrijker vind!

Enzo de Boer (Oudehaske, 2020-12-03)

#248

ik vind dat we de resterende natuur in nederland goed moeten beschermen

erik blokhuis (heeze, 2020-12-03)

#249

we nooit zuinig genoeg kunnen zijn op gebieden als Van Oordts Mersken.

Dirk van den Eijkel (Dordrecht, 2020-12-03)

#250

Voor alles wat daar rondvliegt,kruipt,sluipt en klimt. Plekken om van de natuur te genieten moeten we koesteren.

Tjesco Massaro (Aerdenhout, 2020-12-03)

#251

Red het Beekdal, Stop de Lelylijn

Suzan Toma (Sittard, 2020-12-03)

#252

Als autoloze treinreiziger sinds jaar en dag, weet ik dat er een goede verbinding ligt met Friesland. Wat maken 10 minuten nu uit op een lange reis? Echt niets. Het gebied is te rijk om te vernietigen! Het beetje kwetsbare natuur dat Nederland nog heeft....ernstige zaak!

els gottschal (Montfort, 2020-12-04)

#257

Nederland al vol genoeg is met spoorlijnen

Dieke Vd pol (Franeker, 2020-12-04)

#262

We moeten onze steeds zeldzamere weide/broedvogels beschermen evenals de steeds schaarsere gebieden.
Er is genoeg monocultuur....

Eduard Van der Hoek (Grou, 2020-12-04)

#264

Ik teken omdat ik vind dat je een spoorlijn niet dwars door een natuurgebied kan gooien

Maya Van der Wijk (Drachten , 2020-12-04)

#265

Ik teken omdat de natuurwaarden beter beschermd moeten worden. Daarnaast is m.i. de Lelylijn niet noodzakelijk.

Jan Pieter Hovinga (Beetsterzwaag , 2020-12-04)

#266

Ik onderteken, omdat ik tegen de aanleg ben van de lelylijn door een prachtig natura 2000 gebied.

S De jong (Bakkeveen, 2020-12-04)

#269

Geen fictieve economische impuls ten koste van natuur 2000

Piet Steenhuisen (Joure, 2020-12-04)

#271

Ik onderteken omdat de natuur niet veel langer achteruit kan gaan

Jeffrey Brand (Zeist, 2020-12-04)

#275

Natuur niet moet wijken voor nog meer gemak van mensen.

M Hoekstra (Nieuwehorne, 2020-12-04)

#276

Ik onderteken omdat ik vind dat met het Belang van de steltlopers rekening moet worden gehouden

Arie Van Dijk (Wijnjewoude, 2020-12-04)

#277

Paul J Caesar

Paul Caesar (Langezwaag, 2020-12-04)

#278

Ik vind dat je niet eindeloos kunt doorgaan met het vernielen van natuurgebieden

Karla Swinkels-Jassies (Harlingen, 2020-12-04)

#280

Natuur moet blijven

M Reinalda (Blessum , 2020-12-04)

#281

Ik onderteken omdat ik voorstander ben van het handhaven van de weinige natuur die we in ons land hebben en met name de Natura 2000 gebieden. Ben geen tegenstander van Lelylijn maar die dan lightrail boven A7

F Franssen-Eikema (Beetsterzwaag, 2020-12-04)

#284

Ik tegen het verwoesten van natuur ben voor dergelijke infrastructurele projecten.

Douwe van der Laan (Drachten, 2020-12-04)

#285

Ik vi 's dat natuur nu eens niet de dupe moet worden van onze enorme economische honger

Z Post (Leeuwarden , 2020-12-04)

#287

Het tijd wordt dat we de aarde waarop we leven serieus gaan nemen

Eduard Drenth (Franeker, 2020-12-04)

#290

Ik vind dat deze schaarse kwetsbare natuurgebieden beschermd moeten worden tegen het destructieve niets ontziende gedrag van de mens. Niet alles moet maar wijken voor het economische belang.

Monique van den Hul (Bakhuizen , 2020-12-04)

#291

Dit te veel natuur kost.

Jeannette Koornneef (Noordwolde-Zuid, 2020-12-04)

#292

Ik teken omdat ik ook mij zorgen maak over het van mersken oord natuurgebied. Breid dan de A7 van 4 baans maar naar 6 baans uit. Hoeft er veel minder natuurgebied opgeofferd te worden.

Diana Reen (Tijnje, 2020-12-04)

#294

Ik ben tegen het tracé omdat dit ten koste gaat van het zoveelste natuurgebied in Nederland.

Jelle Ywema (Leeuwarden, 2020-12-04)

#295

Ieder alternatief onderzocht moet worden . Het behoud van flora en fauna prioriteit heeft , boven economische belangen .
Dit unieke gebied in stand houden voor de toekomst van het ecosysteem .

Hermi Steller Krooshof (Zuidhorn , 2020-12-04)

#296

We er voor moeten zorgen dat er meer natuur moet komen niet minder

Jenni de Groot (Leeuwarden , 2020-12-04)

#297

Ik ben niet tegen de Lelylijn maar voor het behoud van het bijzondere natuurgebied. Graag zie ik dat de spoorlijn wordt omgelegd

Durk Noordmans (Leeuwarden, 2020-12-04)

#298

Ik vind dat zo’n belangrijk gebied niet verloren mag gaan.

Jasper van der Loos (Leeuwarden, 2020-12-04)

#299

ik tegen het gehele plan ben. Natuur wordt opgeofferd voor economische belangen. Wij de lasten en zij die er gebruik van maken en werken in de Randstad de lusten. Huidige spoorverbindingen zijn prima.

B de Lange (Mantgum, 2020-12-04)

#302

Deze natuur beschermd moet blijven

Adriana Navis (Groningen, 2020-12-04)

#303

Het belang van de natuur voorop moet staan.

Cilia Ludema (Den Haag, 2020-12-04)

#306

Compleet nutteloos! Pak beter de bestaande trajecten aan ipv de natuur te verwoesten omdat wij vanuit het Noorden zogenaamd snel naar die akelige randstad willen reizen...

Tony Tolsma (Dronryp, 2020-12-04)

#308

De natuur en het milieu beschermd moeten worden in het belang van onze kinderen.

Heine van Dijk (Wolvega, 2020-12-04)

#309

Ik onderteken omdat ik het verhaal van Thijs Willems overtuigend en goed onderbouwd vind.

W Gilein (Heerenveen , 2020-12-04)

#312

Ik ben tegen de Lelylijn, omdat die natuurgebieden doorkruist, met vreselijke gevolgen
We moeten een keer inzien dat we niet zonder natuur kunnen

Vriendelijke Groet
Joukje Schaap

Joukje Schaap (Roden, 2020-12-04)

#313

Er een einde moet komen aan het verdringen van natuur tbc van de mens. Op deze manier heeft een titel als natura 2000 totaal geen waarde meer

Jesse Kuipers (Leeuwarden , 2020-12-04)

#315

Natura 2000 gebied is belangrijker. Traject kan best ergens anders, misschien daardoor zelfs korter = goedkoper.

Frank Swinkels (Harlingen, 2020-12-04)

#317

Ik ben tegen ontwikkeling ten koste vd natuur. Maak meer natuur koop boeren uit en biedt en zorg voor een eerlijke prijs voor land en zuivel producten. Engels gras in de ban en de haas terug!

J De Jong (Een, 2020-12-04)

#318

We moeten de Natura 2000 gebieden en ook andere natuurgebieden beschermen en niet opofferen voor andere doelen.

Hans Beens (Jistrum, 2020-12-04)

#319

Ik ben voorstander van een spoorlijn, maar niet door dit kwetsbare natuurgebied. Hopelijk kan er een ander tracé worden gevonden, bijvoorbeeld ten noorden van de A7

Goaitske Iepema (Beetsterzwaag , 2020-12-04)

#321

Een evenwichtig ecosysteem zoals dit natura 2000 gebied niet te vervangen is op korte termijn zonder enorm biodiversiteitsverlies.

Er zijn andere opties om het noorden beter te ontsluiten.

Nico Tillie (Delft, 2020-12-04)

#322

Het om prachtige onvervangbare natuurgebieden gaat.

Rienk Versloot (Leeuwarden, 2020-12-04)

#323

Ik ben het eens met de argumenten van Thijs Willems

Harrie Klein (Hoogeveen , 2020-12-04)

#324

Alle natuur die wij hier nog hebben met de daarbij behorende stilte gebieden gaan op aan industrie en economie. Ook de natuur heeft ruimte nodig. Bestaande spoor gewoon aanpakken en geschikt maken voor snellere verbinding.

Frank Belhof (Heerenveen , 2020-12-04)

#329

Ik onderteken omdat de aanleg van de lelylijn niet ten koste mag gaan van de toch al schaarse natuur

Brant Vlasma (Groningen , 2020-12-04)

#330

Het is onzinnig om natuur op te offeren voor economie. Ik denk dat we nu wel wijzer zouden zijn na de corona uitbraak.

D Brouwer (Blessum, 2020-12-04)

#331

Ik wil dat de biodiversiteit behouden blijft. Ik wil dat wij beter ons best doen om tot oplossingen te komen die niet ten kosten gaan van de natuur.

Irma Van hees (Druten, 2020-12-04)

#332

Er al veel te veel natuur is opgeofferd. Dit moet stoppen.

Sjoke Bruinsma (Hijum , 2020-12-04)

#333

De Van Oordt's Mersken in de planvorming ontzien moeten worden en er voor het kruisen van het tracé van het beekdal een goed alternatief gevonden moet worden.

Fokko Bosker (Lippenhuizen, 2020-12-04)

#334

Dit uitzonderlijke gebied/landschap zo moet blijven..

Piety Eppinga (Lippenhuizen, 2020-12-04)

#335

Dit zou een ramp zijn !!!!!

MJC Baaijens (Lippenhuizen, 2020-12-04)

#336

De hele natuur er aan gaat in fryslan.
Dat zou heel jammer zijn.Om mij hoeft die hele lelylijn NIET.
Het moet steeds sneller en vlugger gaan.
Eigenlijk hadden ze gister al in Groningen moeten zijn.
Het wordt allemasl zo op gejaagd.
STOPPEN MET DIE HELE LELY LIJN.

Auke Banga (Buitenpost, 2020-12-04)

#337

Een nieuwe spoorlijn vernielt enorm veel bestaande natuur, cultuur en ook landbouwbedrijven. En dat voor een paar minuten tijdwinst voor enkelen. Investeer in de toekomst, bijvoorbeeld goede internetverbindingen en de energietransitie.

Johan Bonekamp (Wiuwert, 2020-12-04)

#339

Natuur die we nog hebben gaat boven economisch gewin

Gerrit Swart (Britsum , 2020-12-04)

#340

Ik onderteken omdat dit prachtige gebied nooit verloren mag gaan, we hebben al te weinig natuur. Er is bovendien genoeg ruimte om die spoorlijn ergens anders aan te leggen, ik vraag me zelfs af of die spoorlijn nodig is.

Aly Banga (Surhuisterveen, 2020-12-04)

#341

Ik dit beslist niet wil!!!!

Anne Slagman (Boornbergum, 2020-12-04)

#343

we hebben Natura 2000 gebieden niet voor de flauwe kul

GJ Hoekstra (Thesinge, 2020-12-04)

#344

De natuur beschermd moet worden

Rik Willems (Rhenen, 2020-12-04)

#350

Het is doodzonde om de lely lijn door dit prachtige en beschermde natuurgebied. We moeten koste wat kost dat zien te voorkomen.

R. Bergsma (Beetsterzwaag, 2020-12-04)

#351

Ik ben voor behoud van natuur.

Jan Willem Attema (Witmarsum, 2020-12-04)

#352

Ik wens dat men dit stuk natuur en wildleven ongemoeid laat.

Hester Venema (Sneek, 2020-12-04)

#353

Dit bijzondere stukje nsyuur niet verloren mag gaan.
Bovendien hebben we zo weing natuur in Nederland!

Gryt Pebesma (Groingen, 2020-12-04)

#354

Ons welzijn en dus de natuur moet het uitgangspunt zijn voor al ons handelen.

Ria Walstra (St NICOLAASGA , 2020-12-04)

#355

Het maar eens moet stoppen om wegen of spoorlijnen aan te leggen door natuurgebieden. In mijn ogen is de lelielijn ook niet nodig, waarom een snellere verbinding? Altijd maar die haast.

J Hamstra (Buitenpost, 2020-12-04)

#356

Omdat ik tocht dat it beskermjen fan ús fûgels no wol in kear prioriteit ha mei, mar dan ek écht, net allinich mei wurden en krante-artikels.

Ciska Dijkstra (Foudgum, 2020-12-04)

#357

De natuur niet overal opgeofferd mag worden

Hendrik Zijlstra (Rinsumageest , 2020-12-04)

#359

ik onderteken omdat moeder natuur zoveel verliest dat ons nageslacht zo meteen niet meer weet wat Natuur is.

Andrew Asma (Leeuwarden, 2020-12-04)

#361

Hoe minder drukte des te beter. En al helemaal geen natuur meer schaden. De grens is al lang overschreden.

Simon Slagman (Boornbergum, 2020-12-04)

#362

Natuur belangrijker is dan grenzeloze mobiliteit.

Piet Andringa (Gorredijk, 2020-12-04)

#363

De natuurruimte zo verkwanseld wordt

Rob van Gemert (munnekeburen, 2020-12-04)

#366

Men blijft doorgaan met het vernietigen van natuur en landschap ,dat moet stoppen.

Wopke Van der Heide (Hijum, 2020-12-04)

#368

Ik onderteken omdat er in Nederland geen natuur verloren mag gaan.

Jan Boersma (Kollum, 2020-12-04)

#371

Ik onderteken omdat ik vind dat de natuurgebieden zoveel mogelijk intact moeten blijven. De huidige verschraling en verdroging van de 'natuurgebieden' in Nederland is al een ramp, laten we met de aanleg van de Lelylijn (waar ik voor ben) rekening houden met de natura 2000 gebieden en dat deze er omheen gaat zoals voorgesteld.

martin zwart (zwolle, 2020-12-04)

#374

De Lelylijn is een onnodige investering, waarbij tevens veel landschapskwaliteit en natuurwaarden verloren gaan. Onnodig, omdat er voldoende alternatief voor spoorverbindingen zijn die het economisch voordeel bewerkstelligen. Een natura 2000 gebied opofferen is daarom naar mijn mening een foute keuze.

J.T. de Vries (Stiens, 2020-12-04)

#376

Ik onderteken omdat ik vind dat de nieuwe spoorlijn dwars door een prachtig natuurgebied gaat. Daarnaast ligt er reeds een spoorlijn van Groningen naar Leeuwarden. Breid deze spoorlijn uit, dat scheelt ongeveer maar 10 km.

Johannes de Boer (Weidum, 2020-12-04)

#377

Omdat het nutteloos en zonde van de natuur is

Richard Van Wieren (Sneek, 2020-12-04)

#385

Er niet onnodig schade mag aangebracht worden aan onze natuur , terwijl er tussen Groningen en Lelystad een uitstekende bus verbinding ligt !!?

Rimmy Cnossen (Heerenveen, 2020-12-04)

#386

dat ze van onze prachtige natuur met hun grijpgrage en geld beluste idioten afblijven.

wiesje reitsma (gorredijk, 2020-12-04)

#387

We moeten niet nog meer natuur opofferen

Riemer Riemersma (Leeuwarden , 2020-12-04)

#388

Natuur moet behouden worden, de mens maakt al te veel stuk.

Renske van der Wal (De Westereen, 2020-12-04)

#389

De natuur moet overal voor opgeofferd worden, laat de natuur met rust.

Sije Schotanus (Triemen, 2020-12-04)

#391

Omdat we zuinig moeten zijn op de waardevolle plekjes die we nog over hebben.

M Brants (Bilthoven, 2020-12-04)

#392

De natura 2000 gebieden mogen niet aangetast worden. Ik begrijp al niet dat dat mogelijk is. Het is toch beschermd? Er moeten gebieden blijven die 'heilig' zijn. En wij mensen zijn inventief genoeg om alternatieven te ontwikkelen als het maar dringend genoeg is!

H Bierman (Amsterdam, 2020-12-04)

#396

Ik ben tegen het aanleggen van de lelylijn omdat ik denk dat dat niet alleen negatief is voor de Friese natuur, maar ook voor de Friese samenleving als geheel.

Joris Davidse (Terherne, 2020-12-04)

#400

Dat Thijs helemaal gelijk heeft!

Albertina Rozenberg (Gorredijk , 2020-12-04)